Menetapkan barang bukti berupa : e 1 ( satu) unit sepeda onthel merk Phonix warna hitam silverdikembalikan kepada saksi Retno Aisyah; e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol AB6821QD tahun2011 warna merah Noka MH1IJBE319BK107694 Nosin : JB3E1107555STNK an Surami alamat Teken RT 02/03 Desa Tileng Kec Girisobo KabGunung Kidul, dikembalikan kepada saksi Surami; 4.

250, ( dua ratus lima puluh rupiah ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Retno Aisyah dan bukan milik terdakwa atau setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa naiksepeda motor merk Honda Revo Nonpol AB6821QD warna Merah Noka :MHIJBE319BK107694 Nosin : JB3E1107555 STNK an Surami alamat Teken RT02/03 Desa Tileng

Menetapkan barangbarang bukti berupa : e 1 (satu ) unit sepeda onthel merk Phonix warna Hitam Silver ; Dikembalikan kepada saksi Retno Aisyah ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol AB6821QD tahun2011 warna Merah Noka: MHIJBE319BK107694 Nosin : JB3E1107555STNK an Surami alamat Teken RT 02/03 Desa Tileng Kec Girisobo KabGunung Kidul; Dikembalikan kepada saksi Surami; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).

Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2011bertempat di Dusun Tileng Kecamatan dagangan Kab.

ROFITI dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi di Berita Acara Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa terdakwa MARNI bin SOMOLAN ditangkap karena melakukan perjudian jenistogel;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul15.30 WIB di di Dusun Gondoreso,Desa Tileng Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun;Bahwa saksi melakukan

HARIYONO dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi di Berita Acara Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa terdakwa MARNI bin SOMOLAN ditangkap karena melakukan perjudian jenistogel;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul15.30 WIB di di Dusun Gondoreso,Desa Tileng Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun; Bahwa

Yogyakarta, sebagai Penggugat.melawanRibut Purdiyanto bin Paikan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPadukuhan Ploso, RT. 004 RW. 009, Desa Tileng,Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2019, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ploso, RT. 004 RW. 009,Desa Tileng, Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul, sampaiHal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 (Satu) tahundan 7 (tujuh

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, masalah karenaTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa sudah sejak Februari tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya diPadukuhan Ploso, RT. 004 RW. 009, Desa Tileng, Kecamatan Girisubo,Kabupaten Gunungkidul.

Bahwa sudah sejak 1 (satu) tahun yang lalu Penggugat danTergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ploso, RT. 004 RW.009, Desa Tileng, Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul. Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetap tidak berhasil, bahkan Tergugat minta Penggugat supayamengurus perceraian.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun PugeranRt.04 Rw.10 Desa Tileng Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul selamaTFTA QO Lj ~ ~~ nnn nnn nnn rn nn. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiKe TUT UMaIN jes2sseeee see ne ne ememiiee nner ememniee nee enenenint henna es.

suami isteri yang menikah pada tanggal 21Agustus 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0328/065/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014;Halaman dari 11 Perkara Nomor:0454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 1 tahun 8 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Tileng

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak lakilaki Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Agustus 2014;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mne Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Tileng Dagangan, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sekarang

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat;e Bahwa saksi adalah Kakak perempuan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 2tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Tileng Dagangan;e Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

Saksi : PURWANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa dari Perkawinan pemohon bernama SUKIMIN dengan HARINI telahdilahrkan seorang anak perempuan bernama EKA SRI WAHYUNINGSIH ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tileng, RT.04,RW.02, Kec.Dagangan,Kab. Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi MARKUWAT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon SUKIMIN dengan HARINI telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama EKA SRIWAHYUNINGSIH ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tileng,RT.04/RW.02,Kec.Dagangan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang,

.- Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiyono bin Patmo Rejo) dengan Pemohon II (Sainem binti Marno Rejo) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Padukuhan Tileng RT. 005 RW. 003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

4.- Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon Il di Padukuhan Tileng RT. 005 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagai mana ayaknya suami istri dandikaruniai 2 anak yang bernama:1. XXXX Gunungkidul, 051019962. XXXX Gunungkidul, 090719997.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Padukuhan Tileng RT. 005RW. 003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Padukuhan Tileng RT. 005RW. 003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari KabupatenGunungkidul;4.

Pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2006 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon di RT.05RW.02 Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun;Hal. 1 dari 10 hal Pen148/Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah istridi Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak:3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiundengan Nomor : 157/18/V/2006 tanggal 13 bulan Mei tahun 2006;4.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 470/232/402.402.17/2017 tanggal25 September 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Tileng KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kKemudian diberitanda(P.3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

kerumahorang tua dan sanak keluarga Termohon tetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar menunggu danrukun lagi dengan Termohon, namun Pemohon tidak mau;Sa ksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai Tetangga Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1996; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Tileng

ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Dagangan,Kabupaten Madiun bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Tileng

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya di PadukuhanNgrombo, RT. 002 RW. 012, Desa Tileng, Kecamatan Girusubo, KabupatenGunungkidul, D. Yogyakarta, sampai sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama lebih kurang 4 (empat) bulan.6.

Bahwa sejak tahun 2019 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, karena Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai suami.= Bahwa sejak bulan Mei 2020, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal menetap di rumah orang tua Pemohon di Padukuhan Ngrombo,RT. 002 RW. 012, Desa Tileng, Kecamatan Girusubo, KabupatenGunungkidul, D. Yogyakarta, hingga sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama lebih kurang 4 (empat) tahun.

;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : PADI BIN SAEMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tileng, RT 32.

Tbn.Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SUJONO BIN PADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dusun Tileng, RT 32.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2012 dansetelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Xxxx,Kabupaten Temanggung selama 7 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakyang hingga sekarang ikut Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi sejakbulan April 2013; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Termohon di rumah orangtuanya sendiri dan Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuanya sendiridi Dusun Tileng

dengan Termohon menikah tahun 2012 dansetelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Xxxx,Kabupaten Temanggung selama 7 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakyang hingga sekarang ikut Termohon;Bahwa sejak bulan April 2013, Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Termohon di rumah orangtuanya sendiri dan Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuanya sendiridi Dusun Tileng

Malam hari di Persawahan Dukuh Krajan Rt 05/01 DesaKaloran Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen;bahwa saksi melakukan mencari Disel yang hilang tanya sama temanteman ternyata tidak ada yang tahu lalu laporan ke Polisi;bahwa saat Disel hilang saksi baru pulang cari minuman di sebuah warungHIK di Dukuh Tileng Desa Kaloran Kecamatan Gemolong KabupatenSragen;bahwa yang tertangkap saat itu Pelaku 2 (dua) orang yaitu PARMAN AliasCEMENG dan EKO SUSANTO dirumahnya;bahwa yang melakukan penangkapan terhadap

putih tersebut adalah satu tim anggota Polsek Gemolong;bahwa sebelumnya semua dengan pelaku tersebut tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga;bahwa saksi pada hari Jum at, Tanggal 07 September 2018 jam 09.00 Windari rumah menuju sawah untuk menghidupkan Disel unit pompa penyedotair (mesin disel) merek Honda warna merah tangki bensin warna putihkirakira jam 23.00 Wib kembali kKesawah untuk melihat Disel masih terpasangdengan baik dan masih hidup setelah itu saksi tinggal lagi ke warung HIK didukuh Tileng

Malam hari di Persawahan Dukuh Krajan Rt 05/01 Desa KaloranKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen; bahwa saksi melakukan mencari Disel yang hilang tanya sama temanteman ternyata tidak ada yang tahu lalu laporan ke Polisi; bahwa saat Disel hilang saksi baru pulang cari minuman di sebuah warungHIK di Dukuh Tileng Desa Kaloran Kecamatan Gemolong KabupatenSragen; bahwa yang tertangkap saat itu 2 (dua) orang yaitu PARMAN AliasCEMENG dan EKO SUSANTO dirumahnya; bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pelaku

bahwa saksi dengan semua dengan pelaku tersebut tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No :192/Pid.B/2018/PN.SGN bahwa pada hari Jum at, Tanggal 07 September 2018 jam 09.00 Wib darirumah menuju sawah untuk menghidupkan Disel unit pompa penyedot air(mesin disel) merek Honda warna merah tangki bensin warna putih kirakirajam 23.00 Wib kembali kesawah untuk melihat Disel masih terpasangdengan baik dan masih hidup setelah itu saksi tinggal lagi ke warung HIK didukuh Tileng

Pada tanggal 20 bulan Januari tahun 2006 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di RT.11RW.04 Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun;Hal. 1 dari 10 hal Pen147Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah istridi RT.11 RW.04 Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai 2orang anak bernama :a. Andika Gita Pratama, umur 13 tahun;b. Alvin Gita Pratama, umur 2 tahun;3.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal05 Nopember 201 1dan belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Tileng Kecamatan Daganganselama 2 bulan, kemudian Penggugat pamit pergi bekerja ke Hongkong hinggaakhir

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Nopember 2011.e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Tileng Kecamatan Daganganselama 2 bulan, kemudian

PENETAPANNomor:0508/Padt.G/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Padukuhan Banagung RT.003 RW.014 Desa Tileng Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat" ; LAWANTergugat, umur 28

Tileng No. 66 Kampung Kramat SetuCipayung Jakarta Timur13880, email: azhar law@yahoo.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1Putusan Nomor: 1/G/Pilkada/2018/PTTUNMDN.20/SKK/DIRAJA&CO/II/2018 tertanggal 24 Pebruari 2018 , selanjutnya disebutMELAWANNama Jabatan: KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LANGKAT,berkedudukan : di Jl. Tengku Putra Aziz Nomor 63, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat,email kpulangkat@gmail.com, Nomor telepon (061)891006.

Put.No:1398/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,sebagai berikut: I.Wiji binti Gugub, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.012 RW. 004 Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;.

dan Tergugat telah pisah rumah selama 9 tahunhingga sekatang ;Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut adalah Karena masalah tempattinggal ; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan untuk rukun lagi, namun tidak berhasil;II.Parmi bin Tusimin (alm), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.013 RW. 004 Desa Tileng

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tileng No. 65 RT. 011 RW. 001Desa Kepudang Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 4 bulansampai Nopember 2006 ;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;.

Surat:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Penggugatyang dikeluarkan Desa Jalan Tileng No. 65 RT. 011 RW. 001 DesaKepudang Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, maka kemudian oleh majelis diberiKode P.1 j 292 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nen eeneee Foto Copy Kutipan/Duplikat Akta Nikah sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.005 RW. 002, Desa CancungKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Tileng