Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taleng bin Mallisa) dengan Pemohon II (Mina binti Halim) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun II Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Taleng bin Mallisa-Mina binti Halim

Muchtar bin Taleng;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taleng bin Mallisa) denganPemohon Il (Mina binti Halim) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di DusunHalaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 14/Padt.P/2017/PA.Pwlll Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taleng bin Mallisa)dengan Pemohon Il (Mina binti Halim) yang dilaksanakan pada tahun 1978di Dusun Il Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Novia Desta binti Taleng melawan Multin bin Rakneng

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, I Timang binti La Maju dengan Lakke bin La Taleng yang terjadi pada tahun 1955 di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon adalah suami istri dengan lelaki Lakke bin La Taleng,telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1955 di Walemping, DesaPesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung pemohon yang bernama La Maju, dinikahkan oleh ImamKampung bernama Ismail disaksikan oleh La Rife dan M. Aras A.Taweng.dengan mahar 11 ringgit.3.

Bahwa selama pemohon menikah dengan Lakke bin La Taleng tidakpernah bercerai sampai meninggalnya Lakke bin La Taleng, dan telahdikaruniai 3 orang anak yaitu : Alimin bin Lakke, Marhumi binti Lakke danAmiruddin bin Lakke.Hal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 214/Pdt.P/2013/PA Wsp4. Bahwa perkawinan pemohon dengan Lakke bin La Taleng tidak dicatatkarena belum ada pencatatan menurut UndangUndang Perkawinan.5.

Bahwa Lakke bin La Taleng telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 5 Nopember 2013 di Walemping.6. Bahwa suami pemohon semasa hidupnya adalah sebagai anggota LegiunVeteran berdasarkan Surat Keputusan manteri Pertahanan RI No. 1218/X/1981 tanggal 30 Oktober 1981.7. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk kelengkapan admisnstrasi pengurusan uang duka dan pensiunan gajialmarhum Lakke bin La Taleng.8.

Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan, antara pemohon denganLakke bin La Taleng tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuanyang menjadi penghalang atau larangan untuk melangsungkan perkawinanmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut1.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Timangbinti La Maju dengan Lakke bin La Taleng yang terjadi padatahun 1955 di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.

Bogor tibatiba Terdakwa ditelphone oleh TALENG (DPO)menanyakan keberadaan Terdakwa, Lalu TERDAKWA mengatakan sedangmain dirumah kontrakan BUDIYANS YAH, dan TALENG (DPO) mengatakanmau nyusul main kerumah kontrakan, sekitar JAM 20.30 WIB TALENG(DPO) datang kerumah kontrakan BUDIYANSYAH, sekitar 15 (lima belas)menit TALENG (DPO) mengeluarkan sebuah kaleng bekas wadah permenGreen Pagoda Pastiles dari saku jaketnya kemudian dibuka, didalamnyaterdapat 11 (Sebelas) bungkus plastik bening berisikan narkotika

jenis Sabusabu berikut alat hisap berupa bong kaca, setelah itu TALENG (DPO)mengajak BUDIYANSYAH dan Terdakwa untuk mengkonsumsinya lalusebagian dari narkotika jenis sabusabu tersebut dikonsumsi oleh TALENG(DPO) bersamasama Terdakwa dan BUDIYANSYAH, setelah selesaimengkonsumsi kemudian sisanya narkotika jenis sabusabu sebanyak 11(sebelas) bungkus plastik bening didalam kaleng bekas wadah permen GreenPagoda Pastiles oleh TALENG (DPO) dititipkan kepada BUDIYANSYAH dankepada Terdakwa, saat itu TALENG

1 (satu)bungkus milik berdua milik Terdakwa dan BUDIYANSYAH alias KEONG binDJUANDI, pemberian dari TALENG.

1 (satu) bungkus milik berdua milikTerdakwa dan BUDIYANSYAH alias KEONG bin DJUANDI,pemberian dari TALENG.

Bogor tibatiba Terdakwa ditelpohone oleh TALENG dansaat itu TALENG menanyakan keberadaan Terdakwa dan saat itu.

Bogor tibatiba BAMBANG SUPRIADIditelpohone oleh TALENG (DPO) menanyakan keberadaan BAMBANG, LaluBAMBANG mengatakan sedang main dirumah kontrakan BUDIYANS YAH,dan TALENG (DPO) mengatakan mau nyusul main kerumah kontrakanBUDIYANS YAH, sekitar JAM 20.30 WIB TALENG (DPO) datang kerumahkontrakan terdakwa, sekitar 15 (lima belas) menit TALENG (DPO)mengeluarkan sebuah kaleng bekas wadah permen Green Pagoda Pastilesdari saku jaketnya kemudian dibuka, didalamnya terdapat 11 (Sebelas)bungkus plastik bening

Bahwa TALENG menitipkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dan kepada BAMBANG SUPRIADI baru petama kali ini saja, akantetap sebelumsebelumnya terdakwa bersamasama BAMBANG SUPRIADIpernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada TALENG sebanyak 5(lima) kali pembelian. Bahwa terdakwa mau menerima titipan narkotika jenis sabusabu dariTALENG karena terdakwa bisa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabusecara gratis dan terdakwa tidak menerima upah berupa uang dari TALENG.

Bahwa TALENG menitipkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dan kepada BAMBANG SUPRIADI baru petama kali ini saja, akantetapi sebelumsebelumnya terdakwa bersamasama BAMBANG SUPRIADIpernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada TALENG sebanyak 5(lima) kali pembelian.

bening diambilkembali oleh TALENG.

Bahwa TALENG menitipkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dan kepada BAMBANG SUPRIADI baru petama kali ini saja, akantetapi sebelumsebelumnya terdakwa bersamasama BAMBANG SUPRIADIpernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada TALENG sebanyak 5(lima) kali pembelian. Bahwa terdakwa mau menerima titipan narkotika jenis sabusabu dariTALENG karena terdakwa bisa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabusecara gratis dan terdakwa tidak menerima upah berupa uang dari TALENG.

Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. LaluPutusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN. Plg Halaman 3 dari 14terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

ROZAK, Di bawah sumpahdi persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan.e Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di Desa1 (Satu) Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan.Putusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa benar kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagji narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000, (satu jutarupiah). Bahwa benar selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa letakkandi bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

UNTUNG AliasTELENG Alias TALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memberi kabar kendaraan tersebut akan diantarkan kemana untukdijual. Bahwa selanjutnya Saksi M.

UNTUNG Alias TELENG Alias TALENG AliasACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Ditreskrimum Polda Metro Jayauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut. Bahwa terdakwa atas perintah Saksi M.

UNTUNG Alias TELENGAlias TALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memberi kabar kendaraan tersebut akan diantarkan kemana untukdijual. Bahwa selanjutnya Saksi M.

UNTUNG Alias TELENG Alias TALENG Alias ACENG BinYUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan para pembeli kendaraanhasil curian, 1 (Satu) buah bonggol kunci kontak dan kunci pintu salah satukendaraan hasil curian yang terdakwa terima dari Saksi RADI HARTONOAlias DELOT Bin RASIDI (Sedang menjalani hukuman) atas perintah Saksi M.UNTUNG Alias TELENG Alias TALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah), selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Kantor Ditreskrimum Polda

UNTUNG Alias TELENG Alias TALENG Alias ACENG BinYUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) memberi kabar kendaraantersebut akan diantarkan kemana untuk dijual. Bahwa selanjutnya Saksi M.

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :La Tekka bin La Taleng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Karebosi, Desa Betao,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Erna binti La Badulu, umur 39 tahun, agama

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Tekka bin La Taleng) denganPemohon Il (Erna binti La Badulu) yang terjadi pada tanggal 21 April 2000 diDesa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (La Tekka bin La Taleng) denganPemohon Il (Erna binti La Badulu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000di Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

Arsal Taleng bin Taleng alias Pt. Taleng (Pemohon I), dan ST. Suhera, S.Pd alias ST. Suhera. A.Ma binti M. Husain alias Muh. Husain, (Pemohon II) alamat Dusun Takkalala, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, terhadap anak bernama Andi Olivia Fayola Arsal binti Hasnaen, umur 1 tahun 9 bulan;

Taleng bin Sakka, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sungai Musik, Kellurahan Ta, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon' karena saksi adalahpaman Pemohon 1 dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pemohon II padatanggal 28 Mei 2017 di Kelurahan Ta, Kecamatan TaneteRiattang,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 9 Pen.

yang dinikahkan olehImam Akrar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Malik, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Adnan dan Arman, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syaratformil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Taleng

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat,Dodin T bin Laming alias Dodin Taleng bin La Talengkepada penggugat,Ardiya binti Toga;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Ardi bin Taleng, umur 33 tahun dan Kadir bin Pattasolong, umur 46tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikahmenurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanyamasih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai serta tidak adayang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena masihkeluarga dekat, dan saksi ikut hadir pada acara pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Maret 2012, di Mesjid Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual ;Bahwa wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Malik Lausumina, selanjutnya wali Pemohon Il,mewakilkan kepada imam masjid Desa Fiditan bernama Lo Daeng Saualias Lukman Daeng Taleng

dalil permohonannya paraPemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah dan telahmemberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon menerangkan bahwamengetahui secara langsung antara para Pemohon telah menikah menuruttatacara agama Islam dihadapan Imam Masjid Desa Fiditan, pada tanggal 27Maret 2012 dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama LaMalik Lausumina, dengan mewakilkannya kepada Imam Masjid yang bernamaLo Daeng Sau alias Lukman Daeng Taleng

TI. halaman 6 dari 11 halMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atasmaka dapat diperoleh fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut tatacara Agama Islam dihadapan Imam Masjid bernama Lo Daeng Sau alias Lukman Daeng Taleng,di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II La Malik Lausumina, dengan dua (2) orangsaksi nikah bernama H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Ira binti Raja) dengan Tergugat, (Mahdis bin Taleng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2013 di Dusun Macconggi, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba

;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahdis bin Taleng) terhadap Penggugat (Ira binti Raja);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Rusdi bin Taleng terhadap Penggugat Satika binti Larajja
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

Rusdi bin Taleng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Perikanan,RT. 001, RW. 001, Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Mei2018 telah

Rusdi bin Taleng)terhadap Penggugat (Sartika binti Larajja) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 511.000.00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah1439 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yangterdiri, AL!

Taher alias Taleng bin H. Kani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Taher alias Taleng bin H.

TAHER alias TALENG Bin H. KANI e Bahwa saksi mempunyai usaha rental mobil;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekitar pukul 09.00WITA, terdakwa mendatangi tempat rental mobil milik saksi untukmenyewa mobil;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah sopir yangmemang sering singgah ke rentalan milik saksi;e Bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan ada seorang kapten kapal yangsandar membutuhkan mobil.

Lukman Daeng Taleng bin Abdul Gani Daeng Taleng, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullan Utara, Kota Tual,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para pemohon;Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Tul Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah

Lukman Daeng Taleng bin Abdul Gani Daeng Taleng, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta (Jualan),bertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para pemohon;Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Tul Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit Kecamatan

Siding) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Taleng);

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkann gugatan penggugat dengan verstek;
3. Memberi zin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugatHatman bin TalengkepadaPenggugat Rahmatiah Zainuddin binti Zainuddin.