yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak hak dan kewajiban dapat berupa orang perorangan, masyarakat, kelompok orang atau suatu badan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkandengan barang bukti bahwa pelaku tindka

P.ALFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindka pidana : Penadahan yang melanggar pasal 480 ke 1KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENIWAR AL. P.ALFIN dengan pidana penjaraselama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

Saksi RUDIANSYAH bin MACHMUD YASIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan Sehubungan Saksi telahmengamankan sehubungan' tindak pidana pencegahan danpemberantasan perusakan hutan; Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Polisi Kehutanan(SPORC Brigase Bekantan) dengan tugas melakukan operasi danpengamanan secara preventif dan represif terhadap tindka pidana dibidang konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya dan atautindak pidana

PARIPURNAWAN BIN NGATMO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan Sehubungan Saksi telahmengamankan sehubungan tindak pidana pencegahan danpemberantasan perusakan hutan;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Polisi Kehutanan(SPORC Brigase Bekantan) dengan tugas melakukan operasi danpengamanan secara preventif dan represif terhadap tindka pidana dibidang konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya dan atautindak pidana di bidang pemberantasan

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin SAMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana PENYALAH-GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama .. ;3.

memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan djatuhi pidana,maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin SAMPUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindka

Saksi Pinondang Simarmata,S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Polda Sumatera Utara ; Bahwa pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan telah melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) Terdakwayang melakukan tindka pidana perjudian jenis Game Tembak Ikan,Kombinasi Gambar dan Tebak Gambar Lucky Game

Saksi Heriono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Polda Sumatera Utara ;Bahwa pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan telah melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) Terdakwayang melakukan tindka pidana perjudian jenis Game Tembak Ikan,Kombinasi Gambar dan Tebak Gambar Lucky Game 3 Zone di Dusun Komplek

Saksi Arminsyah P Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Polda Sumatera Utara ;Bahwa pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan telah melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) Terdakwayang melakukan tindka pidana perjudian jenis Game Tembak Ikan,Kombinasi Gambar dan Tebak Gambar Lucky Game 3 Zone

barang barang produk Advance yang dijual oleh saksi Wahyu Ariyandhi kepadaTerdakwa didapat dengan cara mengabil dari gudang di kantor cabang Adventur milik PT.Semangat Sejahtera Bersama yang beralamat di Jalan Raya Bogor KM.32 RT.03/RW.04No.3 dan 4 Kelurahan Cisalak Pasar, kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa sebelumnya Terdakwa ditak mengatahui barang barang yang dijual oleh saksiWahyu Ariyandhi merupakan hasil tindak pidana dan Terdakwa baru mengetahui barang barang tersebut merupakan hasil tindka

barang barang produk Advance yang dijualoleh saksi Wahyu Ariyandhi kepada Terdakwa didapat dengancara mengabil dari gudang di kantor cabang Adventur milik PT.Semangat Sejahtera Bersama yang beralamat di Jalan RayaBogor KM.32 RT.03/RW.04 No.3 dan 4 Kelurahan CisalakPasar, kecamatan Cimanggis, Kota Depok, akan tetapisebelumnya Terdakwa ditak mengatahui barang barangyang dijual oleh saksi Wahyu Ariyandhi merupakan hasil tindakpidana dan Terdakwa baru mengetahui barang barangtersebut merupakan hasil tindka

melakukanpenangkapan lalu seketika itu pembeli sabusabu yang merupakan temandari Anak Saksi LEORENT BINTANG melemparkan 1 (Satu) paket NarkotikaGol. bukan tanaman jenis sabusabu dan melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor sedangkan Anak Saksi LEORENT BINTANGsempat juga melarikan diri dengan berlari namun berhasil diamankankembali oleh Anggota Kepolisian Resort Kota Sidoarjo, setelah itu saksi AFIFMASHURI, saksi DONI CANDRA YAHYA dan saksi DIAN ARI CAHYADIberhasil menemukan barang bukti terkait dengan tindka

Sdapenangkapan lalu seketika itu pembeli sabusabu yang merupakan temandari Anak Saksi LEORENT BINTANG melemparkan 1 (Satu) paket NarkotikaGol. bukan tanaman jenis sabusabu dan melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor sedangkan Anak Saksi LEORENT BINTANGsempat juga melarikan diri dengan berlari namun berhasil diamankankembali oleh Anggota Kepolisian Resort Kota Sidoarjo, setelah itu saksi AFIFMASHURI, saksi DONI CANDRA YAHYA dan saksi DIAN ARI CAHYADIberhasil menemukan barang bukti terkait dengan tindka

Menyatakan terdakwa : SOFYAN SHURI Bin MUHAMAD BAJURI terfbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana : SECARA TERANGTERANGANDAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEERASAN TERHADAPORANG DAN KEKERASAN ITU MENGAKIBATKAN LUKA ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan,dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan serta denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Medan Kota ada terjadi tindka pidana Narkotika selanjutnyapara saksi Segera menuju lokasi dimaksud dan melihat sebuah rumah yangdiyakni milik terdakwa lalu para saksi segera masuk kerumah tersebut danmenemukan terdakwa sedang duduk didlama rumha dan para saksimenemukan satu paket sahbu shabu, satu buah kaca pirek, tiga buahmancis tanpa skop, empat buah pipa skop;Bahwa saat ditanya terdakwa mengaku membeli shabu shabutersebut seharga Rp. 100.000,00 ( Seratus ribu ) rupiah .Berdasarkan Berita Acara

Menyatakan terdakwa ANTON KUSNAW/I bersalah melakukan tindka pidana"Pencurian dalam keadaan pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal363(1) ke le dan 5e KUHPidana dengan dakwaan tunggal ;2. Menjauhkan pidana terhadap terdakwa ANTON KUSNAWI dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ari KuSuma Aji Secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindka pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Rano Dire Bin Ladire telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman";

2.

Saksi TARIKIN bin CATUM : Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Brebesdan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungansaksi telah ditangkap oleh petugas polisi karena tidak melaporkanadanya tindka pidana narkotika jenis ganja; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar 2 (dua) haridikenalkan oleh teman saksi yang bernama Rudi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib terdakwa bersama sdr

Saksi SYARIFUDIN JUHRI bin RASWID: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Brebesdan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungansaksi telah ditangkap oleh petugas polisi karena tidak melaporkanadanya tindka pidana narkotika jenis ganja; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar 2 (dua) haridikenalkan oleh teman saksi yang bernama Rudi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib terdakwa bersama

Saksi DETARA bin RAJIMAN : Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polres Brebesdan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungansaksi telah ditangkap oleh petugas polisi karena tidak melaporkanadanya tindka pidana narkotika jenis ganja;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar 2 (dua) haridikenalkan oleh teman saksi yang bernama Rudi;12 Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib terdakwa bersama sdr

Menyatakan Terdakwa Dian Teguh Kusuma als Teguh tidak terobukti secarasha dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana dalam dakwaanTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika bukan tanaman, sebagaimana diatur dna diancamHal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 738/Pid.Sus/2020/PN.JKT.SEL.dalam Pasal 112 ayat 91) UndangUndang republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3.

KaranggegerKec.Pajarakan kab Probolinggo.Bahwa barang yang menjadi obyek tindka pidana adalah DaihatsuXenia Xi DLX plus dengan nopol M 1567 D tahun 2010 warna abuabu milik saksi Ach. Suyanto.Bahwa awalnya terdakwa menyewa mobil Daihatsu xenia milik saksiAch Suyanto pada bulan Mei jam 19.00 Wib bertempat di rumahsaksi Ach. Suyanto selama 10 hari dengan biaya sewa Rp.200.000,per hari.Bahwa terdakwa menggadaikan mobil milik saksi Ach.

Menyatakan terdakwa Baharuddin Harahap alias Robbil Jalil terobukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindka pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 TahunHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2021/PT Mdn2009 tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum:;2.

Menyatakan terdakwa Edo Chandra bin Husni Ismail terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindka pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana yangdidakwakan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Edo Chandra bin Husni Ismaildengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPRIYADI Bin SUTRISNO telah ter buktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindka pidana : TANPA HAKBERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRINYA;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oelh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.99 PK/Pid.Sus/20135. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Saya menyadari dan mengakui kesalahan saya akan tindka pidana yang telah sayalakukan.2. Saya merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan pernah mengulanginya lagi.3. Barang bukti ganja yang telah kedapatan pada saya benar tidak untuk saya jual atausaya berikan untuk orang lain, melainkan untuk saya konsumsi sendiri.4.

saksi korban tidak diterma jadi CPNS dan terdakwa hanyamengembalikan uang saksi korban sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) saja sehingga saksi korban dirugikan sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) berdasarkan fakta tersebut unsur ketiga terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhi ketiga unsur dari pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembangmenyatakan terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkanbersalah melakukan tindka