• Banama Tingang Kab.

  Irwantho als Inggik di Desa Pangi, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa . Sari Saputra als Sari bin Kasmiranto danTerdakwa Il.

• Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Pps.setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juni 2020, bertempat di jalanlintas Palangka RayaKuala Kurun, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PulangPisau. yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai

  yaitu saksi Andre Saputra sedangmemberikan sosialisasi kebakaran hutan dan lahan serta Covid19 kepadamasyarakat di jalan lintas Palangka RayaKuala Kurun, Desa Goha,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau.

  Melihat haltersebut, saksi Andre Saputra lalu menghampiri terdakwa dan menanyakanasal usulnya serta apa yang sedang dilakukannya, kemudian saksi memintaterdakwa untuk membuka galeri handphonenya dan ternyata ditemukanfotofoto diri saksi saat sedang memberikan sosialiasi kepada masyarakat.Setelah itu saksi Andre Saputra menghapus fotofoto tersebut, lalu Kembalike kantor Polsek Banama Tingang dan melaporkan hal tersebut kepadarekannya yaitu saksi Yuanli.

  Saksi Andre Saputra Bin Gelie Konen, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi anggota kepolisian Polsek Banama Tingang; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki Nubungankekeluargaan /Semenda maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, sekira pukul14.15 Wib, Saksi melakukan sosialisasi tentang kebakaran hutan danlahan (Karhutla) serta Covid19 kepada masyarakat yang bertempat diJalan Lintas Palangkaraya Kuala Kurun, Desa

  , Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah, kemudian Terdakwa melihat Saksi Andre Saputra AnggotaKepoisian Polsek Banama Tingang sedang melakukan kegiatansosialiasi, kemudian Terdakwa mengambil foto Saksi Andre Saputradari dalam mobil yang berjarak 15 (lima belas) meter dengan maksuduntuk disimpan atau kenangkenangan;Halaman 7 dari 13 hal.

• Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau, Prov. KalimantanTengah yaitu karena PT.

  Citra Agro Abadi (CTAA) Blok A/B 25 Desa Lawang Uru, Kec.Banama Tingang Kab. Pilang Pisau Prov.

  Banama Tingang, Kab. Pulang Pisau, Prov. KalimantanTengah menjadi terputus dan kendaraan bermotor tidak dapat melintassehingga PT.

  Banama Tingang, Kab.Pulang Pisau, Prov.

• Tempat tinggal : Jalan Tingang Induk Ujung Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya;7. Agama : Kristen Protestan;8.

  Tingang XXV Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya Kota Palangka Rayadan setelah sampai didepan rumah korban, terdakwa bertemu dengan istrikorban dan setelah ditanyakan keberadaan korban dijawab bahwa korbansedang keluar dan tidak lama kemudian korban Riadi datang denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol. KH3612TNkemudian Sdr.

  Tingang XXV, tidak lamakemudian datang terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah korbanRiadi Noto selanjutnya saksi bersama dengan Sdr. Wawan mengikuti daribelakang; Bahwa setelah tiba di rumah korban, tidak lama kKemudian datang korbanRiadi Noto dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahNopol.

  saksi menemani korban mencari ayamnya di sekitar rumah terdakwa,setelah tidak ketemu, kami pulang, lalu sekitar pukul 20.30 WIB saksibersama dengan isteri saksi Neli berikut kedua anak kami berkunjung kerumah korban di Jalan Tingang XXV Kel.

  berikut kedua anak kamiberkunjung ke rumah korban di Jalan Tingang XXV Kel.

• Tingang Ujung, Kel.Palangka, Kec. Jekan Raya, Kota Palangka Raya,dalamhal ini memberikan kuasa kepada INDRIYANTO, S.H., M.Hdan TINA MALPINA, S.H., AdvokatPengacara di PalangkaRayaKalimantan Tengah dalam hal ini berkedudukan diJin. Abimanyu No.35A Kel. Menteng, Kec.

  Sebelah utara berbatasan denganjalan tingang; Sebelah selatan berbatasan denganKav.607" Sebelah barat berbatasan dengan Kav619= Sebelah timur berbatasan dengan kav621Daftar isian 302 tanggal 2651999 no 260/99tanggal 17 juni 1999 kepala seksipengukuran danpendaftaran tanah kantor pertanahan kotamadyapalangkaraya ttd SYAMSURIZAL, SH;Bahwa, selanjutnya terkait alas Hak Tergugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik lainya yakni: Sertifikat Hak Milik nomor: 11040 desa/kelPalangka letak tanah di jalan tingang

  Sebelah utara berbatasan dengan jalan tingang;7 Sebelah selatan berbatasan dengan Kav.607;.

  Yayasan Tajahan Antangtersebut mengelola kawasan tanah Jalan Tingang, Jalan Badak dan JalanHiu Putih sekitar 1.200 Hektar; Bahwa objek tanah Tergugat tepat berada sesuai nomorkavling dan Sertifikat Hak Miliknya juga sudah keluar; Bahwa saksi tidak pernah diajak untuk mengukur, saksimengetahui hanya berdasarkan SK Walikota saja; Bahwa pada masa saksi menjadi Walikota, saksi tidak adamemberikan tenggang waktu seperti yang disebutkan dalam SK WalikotaNo.

  Sehingga saksi sudah kenal dengan Madrus sejakkecil dan saksi juga memiliki tanah di Jalan Tingang karena orangtua saksiadalah penggarap tanah di Jalan Tingang wilayah Tajahan Antang dansaksi adalah pemilik SK Walikotamadya Nomor 07 sedangkan lokasi tanahmilik Madrus berada dalam SK Walikotamadya Nomor 09; Bahwa saksi memperlihnatkan SK Walikotamadya No.SK.09.500.1.Pemb.

• ;e Bahwa kronologis penangkapan terhadap terdakwa tersebut Pada hariSelasa, tanggal 27 Agustus 2013 kami mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Pangi Kelurahan Banama Tingang, Kab.

  Saksi SALMAN ALFARIZI BIN ABDUL HAMID, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidiksehubungan perkara kepemilikan Narkoba dan penangkapan terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013sekitar jam 01.30 Wib di halaman rumah IRWANTHO di Desa Pangi, Kec.Banama Tingang, Kab.

  Banama Tingang Kab.

  Banama Tingang Kab. Pulang Pisau,Prop. Kalimantan Tengah, ketika Sdr. Sari Saputra yang mau mengantarkansebanyak 4 paket besar serbuk kristal berupa shabu kepada Sadr. Irwantho danpada waktu itu terdakwa dengan Sdr. Salman Alfarizi (dalam berkas perkaraterpisah) berada dalam sebuah mobil Merk Suzuki Type Futura ST 150 jenis PickUp Nosin G15AID816244 warna hitam No.Pol DA 9097 PF..

  SARI SAPUTRA menjanjikan sejumlah uang jika terdakwabersedia menemaninya, selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Pangi Kec.Banama Tingang Kab.

• Bahwa Penggugat memiliki atau mempunyai sebidang tanah pekarangan yangterletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya (dahulu masuk Kelurahan Palangka KecamatanPahandut, Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 30 meter, lebar 20 meter,luas + 595 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Rencana Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Suil Abel; Sebelah Timur berbatas dengan Estomihin Triputra; Sebelah Barat berbatas dengan

  25RT.05/RW.II1 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya masuk lurus sekitar 70 meter dari tingang induk dan belokkiri masuk sekitar 60 meter .... dan seterusnya;Bahwa selanjutnya fakta dilapangan pada saat pemeriksaan setempatpada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi dan Termohon Kasasi II samasama menunjuk tanah yang samasehingga dan karenanya tidak terdapat perbedaan letak tanah;Halaman 10 dari 18 hal.

  25 RT.05 RW.IIIKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Rayamasuk lurus sekitar 70 meter dari tingang induk dan belok kiri masuk sekitar60 meter .... dan seterusnya;Bahwa sangat jelas dari jawaban Termohon Kasasi II tersebut letak tanahyang dihibahkan/diganti rugi oleh Tergugat tidak terletak di Jalan Tingang25 melainkan hanya penyebutan saja oleh karena masih ada kalimat masuklurus 70 meter dari Tingang Induk dan belok kiri masuk sekitar 60 meter,dan hal ini bersesuaian dengan

  Nomor 2896 K/Padt/2016menuju lokasi tanah sengketa masuk dari Jalan Tingang 25 sehingga dankarenanya didapat fakta tidak terdapat perbedaan letak tanah sengketa;Bahwa fakta selanjutnya sangat jelas pada bukti Surat Termohon Kasasi bertanda T.I1 sama sekali tidak ada disebutkan berbatasan langsungdengan Jalan Tingang 25 maka untuk itu merupakan fakta TermohonKasasi I/Pembanding /Tergugat telah terbukti menguasai dan menyerobotTanah Milik Pemohon Kasasi bukti Surat P1 yang letaknya tidak berada diJalan

  Tingang 25;Bahwa Pemohon menunjuk letak tanah objek sengketa Sertifikat Hak MilikNomor 9726/1999 (vide bukti Surat Bertanda P1) pada bagian skala danpenjelasan batas tanah ini sangat jelas terobaca Tanah Milik PemohonKasasi (Objek Sengketa) terletak di Jalan Tingang adalah bersesuaiandengan bukti Surat P2 disebutkan Lokasi Perumahan yang terletak diKomplek Tajahan Antang Jalan Tingang dan dibenarkan oleh Saksi Drs.Suil J.

• Banama Tingang Kab. Pulang PisauProv.

  Banama Tingang, Kab.

• ., bertempat tinggal di Jalan Tingang Ujung No. 8 RT. 05 RW.Ill Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai PPEMBANDING I/semulaPENGGUGAT Il;Lawan:1. ETHER KAHARAP, bertempat tinggal di Jalan Baban No. 28D RT.01 RW.02Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERGUGAT ;2.

  Letak Tanah,Pada Jalan Tingang UjungRT/RW, O5/IIl Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya, Pemerintah Kota Palangka Raya Ukuran Tanah,Hal. 2 dari 13 Hal Pts N0.46/PDT/2018/ PT.PLK.Panjang 40 meter, Lebar 20 meter Luas 800 meter persegiBatas Tanah,Utara Jalan Tingang 27 (XXVIl)Timur Jalan TingangSelatan SILLY USUP sisa tanah 4.200 m? (Th. 2006)Barat EXMONSON 30m x 20 m = 600 m?

  Letak Tanah berbatasan dengan: Utara : Jalan Tingang 27Timur : Jalan Tingang (Induk)Selatan > SIMAN LIMINBarat > SIMAN LIMIN8. Bahwa PENGGUGAT Il melanjutkan Pemeliharaan Tanah yang berasalPelimpahan dari SIMAN LIMIN, tanggal 16 Maret 2004 tersebut dari luas tanah5.600 m? telah dibuat Surat Pernyataan Tanah, Nama SILLY USUP PalangkaRaya, 4 Agustus 2006 dan diserahkan kepada Nama EXMONSON 30m x20 m= 600 m?

  Tingang Ujung RT/RW :05/ Ill Kelurahan : Bukit Tunggal Kecamatan : Jekan RayaPemerintah Kota : Palangka Raya. Batas TanahUtara : Jalan Tingang 27Timur : Jalan Tingang (Induk)Selatan : SILLY USUP sisa tanah 4200 m?Barat : EXMONSON (80 X 20 m = 600 m7?). Peruntukan/Penggunaan Tanaha. Pertanian, Jenis Tanamanb. Perumahan, belum dibangun.

  tersebut.Bahwa dengan diantar PENGGUGAT , PENGGUGAT Il melaporkan kejadianpenyerobotan dan pengrusakan tanah kepada Polisi Resor Palangka Raya,pada tanggal 14 Maret 2017.Bahwa TERGUGAT walaupun sudah ditegur dan dilaporkan ke Polisi ResorPalangka Raya, TERGUGAT tetap membangun tembok/pagar beton sampaiselesai keliling dari sebelah Jalan Tingang 27 terus ke Baratnya, terus keSelatannya, terus di Timur sebelah menghadap Jalan Tingang (Induk) hanyaselesai pondasinya, tembok betonnya belum ada atau terobuka

• Banama Tingang Kab.

  Banama Tingang keduanya bersamasamamendatangi lokasi tambang emas habungen Kec.

  Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.

• Kris, SE bin Bathin Ugik) dengan Pemohon II (Kameloh binti Ikis Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1984 di Kecamatan Tingang menteng, kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Bahwa pada 07 Juli 1984 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Tingang Menteng, Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas;2.

  Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada 07 Juli 1984 di Tingang Menteng, Kelurahan PulangPisau, Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas;9.

  Kris, SE bin Bathin Ugik)dengan Pemohon Il (Kameloh binti kis Amit) yang dilangsungkan pada 07Juli 1984 di Tingang Menteng, Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan PulangPisau, Kabupaten Kapuas;3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juli 1984 di Kecamatan Tingang menteng, kelurahanPulang Pisau, Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas dengan waliayah kandung bernama lkis Amit dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Zen Asikin dan Misran dengan mahar berupa emasseberat 5 gram dibayar tunai;.

  Kris, SE bin BathinUgik) dengan Pemohon II (Kameloh binti kis Amit) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juli 1984 di Tingang Menteng, kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya;4.

• Banama Tingang, Kab.

• Tingang Km. 3,5 ( Perumahan GuruSMAN 5 Palangka Raya ), KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA ( tamat ).Terdakwa ditangkap tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal24 Januari 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 23Januari 2019, Nomor : SP.Kap/04/I/RES.1.11/2019/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah Penahanan / Penetapan oleh :1.

  Km.3,5Perumahan Guru SMAN 5(Jalan Tingang XXIII kel.

  Bahwa benar pada hari Kamistanggal 27Desember 2018sekitar jam15.00 WIB, bertempat di Jalan Tingang XXIII, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap sebuah hpyang dijual seharga Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )milik saksi korban Tetem Riswandi Als. Tetem Bin Nudin, sehingga saksikorban Tetem Riswandi Als.

  Rumbang, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar pada hari Kamistanggal 27Desember 2018sekitar jam15.00 WIB, bertempat di Jalan Tingang XXIII, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap sebuah hpyang dijual seharga Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )milik saksi korban Tetem Riswandi Als. Tetem Bin Nudin, sehingga saksikorban Tetem Riswandi Als.

• Zainal Arifin, M.AP yang semula tertulis NOVALIA TINGANG menjadi NOVALIA;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa pemohon anak dari pasangan suami isteri yang bernamaTingang dan Awing yang lahir di Tanjung Nanga pada tanggal 11 November1996 dan diberi nama Novalia Tingang sesuai dengan akta kelahiranPemohon pemohon Nomor 6406CLT2804201009428 tanggal SembilanBelas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malinau Drs. H. Zainal Arifin, M..AP;2.

Bahwa akibat kesalahan penulisan tersebut pemohon bermaksuduntuk merubah nama pemohon didalam akta kelahiran pemohon itu dariyang sebelumnya bernama Novalia Tingang dirubah menjadi Novalia sesualdengan dokumendokumen lainya yang pemohon miliki seperti Ijazah, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;6.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dariyang sebelumnya bernama Novalia Tingang dirubah menjadi Novalia padaakte kelahiran pemohon Nomor6406CLT2804201009428 tanggal SembilanBelas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malinau Drs. H. Zainal Arifin, M..AP;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6406CLT2804201009428 atasnama NOVALIA TINGANG yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau Drs. ZAINALARIFIN, M.AP tanggal 19 Mei 2010, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Baptisan Nomor: 08/BPJGKII/LP/IV/2014 atas namaNOVALIA, diberi tanda bukti P3;4.

Zainal Arifin, MAP yang semula tertulisNOVALIA TINGANG menjadi NOVALIA;3.

• Banama Tingang Kab.

• Tempat tinggal : Desa Bawan RT.05, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2021 sampai dengan tanggal10 September 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2021sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021;3.

  tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NADO Alias ADO Bin FITER (Alm) pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Agustus dalam tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa di Desa BawanRt.05, Kec.Banama Tingang

  jual kepadasaudara ANONG sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB saksi ANDI PRANOTO, dan saksi ANDRESAPUTRA bersama dengan Anggota Satresnarkoba yang sebelumnyamemperoleh informasi bahwa di rumah milik terdakwa NADO Alias ADO adatransaksi Narkotika, setelah mendapat informasi tersebut saksi ANDIPRANOTO, dan saksi ANDRE SAPUTRA bersama dengan AnggotaSatresnarkoba selanjutnya menuju rumah terdakwa di Desa Bawan Rt.05,Kec.Banama Tingang

  menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman terdakwa tidak ada jjin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NADO Alias ADO Bin FITER (Alm) pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Agustus dalam tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa di Desa BawanRt.05, Kec.Banama Tingang

  sebuahsendok yang terbuat dari sedotan yang beratnya tidak Terdakwa timbangsebanyak 3 (tiga) paket Kecil.Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB saksi ANDI PRANOTO, dan saksi ANDRESAPUTRA bersama dengan Anggota Satresnarkoba yang sebelumnyamemperoleh informasi bahwa di rumah milik terdakwa NADO Alias ADO adatransaksi Narkotika, setelah mendapat informasi tersebut saksi ANDIPRANOTO, dan saksi ANDRE SAPUTRA bersama dengan AnggotaSatresnarkoba selanjutnya menuju rumah terdakwa di Desa Bawan Rt.05,Kec.Banama Tingang

• Tingang), : beralamat diJl. Tingang, Kel. Bukit Tunggal, Kec.

  Tingang, Kec.Jekan Raya, Palangka Raya, tertanggal 02 Januari 2012, diberi tandaP9;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajak H. ABAS,letak objek pajak JI. Tingang, Kec. Jekan Raya, Palangka Raya,tertanggal 07 Desember 2012, diberi tanda P10;Laporan kepada Kapolres Palangka Raya Nomor:Dumas/648/XII/2013/KA SPT, perihal : Diduga Penyerobotan Tanah, atas nama PelaporMUHAMAD MUJAKIR, tertanggal 07 Desember 2013, diberi tanda P11;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN Pik12.

  Fitriadie Sebelah timur : berbatasan dengan Jalan Tingang Sebelah selatan : berbatasan dengan Sdr.

  Tingang, dari BADIDI J. NGANENkepada SILLY USUP, tertanggal 15 Juni 2013, diberi tanda TI.TII4;Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 17 Juni 2013,dari SILLY USUP kepada BADIDI J. NGANEN, diberi tanda TI.TII5;Surat Pernyataan Tanah atas nama BADIDI J. NGANEN, letak tanahJl. Tingang Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangka Raya,tertanggal 03 Juli 2003, diberi tanda TI. TII6;Surat Mohon ditinjau ulang Sertifikat Hak Guna Bangunan atas namaH.

  Surat Tanda Terima Permohonan Pendaftaran Op Baru Tanah Kosong diJalan Tingang atas nama BADIDI J. NGANEN, diberi tanda TI.TII12;13. Surat Tanda Terima Biaya Pengukuran dan Pemetaan atas nama BADIDIJ. NGANEN, diberi tanda TI.TII13;14.

• Kelurahan BawanKecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020sampai dengan tanggal 27 November 2020;.

  melihat acara pernikahan dan menuju ke Desa Sepang(Kabupaten Gunung Mas) untuk beristirahat sampai dengan sore hari dansetelah itu terdakwa juga gunakan sepeda motor tersebut menuju ke lokasiHabungen untuk menagih utang dan atas kejadian tersebut kemudian saksiNiko Bin Pangun (Alm) (korban) melaporkan kepada pihak Kepolisian dankemudian terdakwa pun dapat ditangkap oleh saksi Joko Susanto Bin AnmadSabiri (Alm) dan saksi Windi Martiadi Bin Salampak (yang merupakananggota Kepolisian Sektor Banama Tingang

  ) pada hari Senin tanggal 28September 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di lokasi habungen Desa BawanKecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah dan kemudian terdakwa beserta barang bukti untuk diproses secarahukum.

  Saksi Niko bin Pangun, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa pada Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul 20.00 WIBSaksi kehilangan sepeda motornya yang awalnya diletakkan di JalanPenatau RT 003 Desa Bawan, Kecamatan Banama Tingang, KabupatenPulang Pisau, Kalimantan Tengah; Bahwa sepeda motor Saksi adalah merk Honda jenis Honda

  Bahwa Saksi merupakan petugas di Polsek Banama Tingang yang padasaat itu menerima laporan kehilangan dari Saksi Niko; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekitar pukul 20.00 WIB, dimana Saksi memarkirkan sepedamotornya di samping rumah Ibu Marinu di Jalan Penatau RT 003 DesaBawan, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa setelah menerima laporan dari Saksi Niko, Saksi langsungmengecek ke tempat kejadian; Bahwa Terdakwa

• .10 Desa Pahawan, Kecamatan Banama Tingang.11 Desa Pangi, Kecamatan Banama Tingang.12Khusus DesaTangkahen, Kecamatan Banama Tingang sebesarRp.250.000.000,.Bahwa dalam Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan 2012 (PPIP2012) Kabupaten Pulang Pisau, mengacu kepada :Buku Pedoman Pelaksanaan Program Pembangunan Infrastruktur PerdesaanTahun 2012 Oleh Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal CiptaKarya.Buku Petunjuk Teknis Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan Tahun2012 Oleh Kementerian

  Banama Tingang Kab.

  ; Desa Pangi, KecamatanBanama Tingang; Khusus Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);2 Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian satu dengan yang lainnya yakni IWANHERMAWAN, ST Binti TALIM, RUSTAMAHMIDIE, SE., ST., MT Bin ABDUL GANI,PUTRI INTAN SARI, SE Ak., MM BintiSUBANDI (Alm), APIANNOR Als ALPI BinMATNUH, GUSTIADI IMIL, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti berupa surat yakniBuku Pedoman PPIP Tahun 2012 dan Juknis PPIPTahun

  ; Desa Pahawan, KecamatanBanama Tingang; Desa Pangi, Kecamatan Banama Tingang; Khusus Desa Tangkahen,Kecamatan Banama Tingang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu denganyang lainnya yakni IWAN HERMAWAN, ST Binti TALIM, RUSTAM AHMIDIE, SE.

  ; Desa Pahawan, KecamatanHalaman 115 dari 152 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2014/PN PlkBanama Tingang; Desa Pangi, Kecamatan Banama Tingang; Khusus Desa Tangkahen,Kecamatan Banama Tingang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu denganyang lainnya yakni IWAN HERMAWAN, ST Binti TALIM, RUSTAM AHMIDIE, SE.

• gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi adalah pemilik sah atas tanah sebagaimana:
   1. Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 21, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau tanggal 4 September 2019, Surat Ukur Nomor: 22/2019 tanggal 4 September 2019, seluas 886,4 Ha, terletak di Kecamatan Banama Tingang

      dan Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah; dan

   2. Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 22, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau tanggal 4 September 2019, Surat Ukur Nomor: 23/2019 tanggal 4 September 2019, seluas 2.369,4 Ha, terletak di Kecamatan Banama Tingang dan Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Menolak selain dan selebihnya gugatan Rekonvensi Penggugat

   Bahwa PENGGUGAT ada menggarap, menguasai dan memelihara sebidang TanahPerwatasan (Tanah Adat) terletak + 500 M (kurang lebih lima ratus meter) dariSei (Sungai) Maliau, Desa Lawang Uru, Kecamatan Banama Tingang, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah dengan Alas Hak Surat Pernyataantanggal 06 Juni 2009 Mengetahui Ketua RT 01 Desa Lawang Uru, Ketua BPDLawang Uru, Damang Kecamatan Banama Tingang dan Kepala Desa Lawang Urudengan No.

   Citra Agro Abadi,Kepada Bupati Pulang Pisau, Kepada Ketua Tim Verifikasi Dan IdentifikasiPemerintah Daerah Pulang Pisau, kepada DPDR Pulang Pisau, kepada KapolresPulang Pisau, kepada Camat Banama Tingang, kepada Damang KecamatanBanama Tingang, kepada Kapolsek Banama Tingang, kepada Danramil BanamaTingang dan kepada Kepala Desa Lawang Uru, untuk memberitahukanPENGGUGAT akan melakukan Kegiatan Penutupan jalan dengan membuat Portaldi atas Parit (Tatas) yang telah ditutup PT.

   Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan tertanggal O6 Juni 2009Mengetahui Ketua RT 01 Desa Lawang Uru, Ketua BPD Lawang Uru, DamangBanama Tingang dan Kepala Desa Lawang Uru dengan No.

   segala akibat hukumnya berupa Surat Pernyataantanggal 06 Juni 2009 Mengetahui Ketua RT 01 Desa Lawang Uru, Ketua BPDLawang Uru, Damang Kecamatan Banama Tingang dan Kepala Desa LawangUru dengan No.

   Bahwa, seharusnya pada saat awal Tergugat hendak berinvestasi diKecamatan Banama Tingang pada sekitar tahun 2011, Tergugat yang saat itumelakukan kegiatan dalam rangka pengurusan Izin Lokasi Kepada PT. Citra AgroAbadi Dengan Pola Inti Dan Kemitraan Untuk Keperluan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Di Wilayah Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau.