Ditemukan 69 data
15 — 0
untuk satu orang, yaitu suami Pemohon ; bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatan dalammengurus akta kelahiran anak anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
7 — 0
nama untuk satuorang, yaitu Pemohon ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
8 — 0
ayah kandung Pemohon ( Sakijo ) ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
111 — 74
Selanjutnya disebutPenggugat XXX;Tintang, umur 76 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pangkajene, DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan. Selanjutnyadisebut Penggugat XXXI:Halaman 5 dari 41, Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA. TklSanniati Dg Lanti, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pangkajene, DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan.
Bella (cicit lakilaki Mattayang)Hawa (cicit Perempuan Mattayang)Tintang (istri Cucu Mattayang)Matia (cicit Perempuan Mattayang)10. Narang Dg. Lete (cicit lakilaki Mattayang)11. Nurlia (cicit Perempuan Mattayang)oon owF YN BSHalaman 14 dari 41, Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA. TkI12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Bandri Dg.
Tintang (istri Cucu Mattayang)3.9. Matia (cicit perempuan Mattayang)3.10. Narang Dg. Lete (cicit lakilaki Mattayang)3.11. Nurlia (cicit Perempuan Mattayang)3.12. Bandri Dg. Nurung (cicit perempuan Mattayang)3.13. Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)3.14. Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)3.15. Suma (cicit perempuan Mattayang)3.16. Sipa (cicit perempuan Mattayang)3.17. Salasia (cicit perempuan Mattayang)3.18. Kampong (istri Cucu Mattayang)3.19. Indah (cicit Perempuan Mattayang)3.20.
Bella (cicit lakilaki Mattayang)Hawa (cicit Perempuan Mattayang)Tintang (istri Cucu Mattayang)9. Matia (cicit Perempuan Mattayang)10. Narang Dg. Lete (cicit lakilaki Mattayang)11.Nurlia (cicit Perempuan Mattayang)12. Bandri Dg. Nurung (cicit Perempuan Mattayang)13. Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)14. Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)15. Suma (cicit Perempuan Mattayang)Oo NOAA F WN > 16. Sipa (cicit Perempuan Mattayang)17.
7 — 0
tanggal lahir Sumedang 5 Juni 1946, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon; melawanTermohon Asli, tempat tanggal lahir Sumedang 7 Agustus 1960,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan;TINTANG
16 — 8
Tintang binti Taba, saksi adalah Tante Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Putusan No.198/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 4 Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik, namun sekarang tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan
11 — 1
YANUtanggal kelahiran Pemohon II 02 Januari 1968 , tapi yang jelas nama Pemohon IJANU, dan tanggal lahir Pemohon II lahir pada tanggal 02 Januari 1969 ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
6 — 0
nama untuk satu orang,yaitu Pemohon ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
17 — 3
masyarakat di lingkungan Pemohon tahu dan mengenal namaNAMA LAMA SUAMI PEMOHON , AHMAD DJAHURI dan DJAHURIadalah orang yang sama; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmenerima dan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan danmohon putusan ; 22 on onan nnn noe nne ron nec nee en ncn nsMenimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yangbelum diuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yangbersangkutan dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; TINTANG
10 — 0
ITahun 1974 tintang perkawinan.8. Bahwa oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak tegerumus kedalam lembah dosa.3Berdasarkan alasanalasan hukum dan latau faka,fakta hukum seperti tersebutdiatas,untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenanuntuk :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2.
10 — 0
lahir Pemohon II tertulis 01 Januari1989, tapi yang jelas Pemohon I lahir pada tanggal 09 September 1989 danPemohon II lahir pada tanggal 21 Pebruari 1994; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
14 — 5
Tintang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon II.
14 — 5
padapokoknya bahwa sejak bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Pengguatdan Tergugat tidak terwujud, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat yang suka meminum minuman keras hinggamabuk yang mengakibatkan sejak Februari 2017 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa KandanganKecamatan Bawen, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tintang
222 — 374
RAHMAN RIVAI Timur > kebun milik HALIM MALIANG Selatan =: kebun milik TINTANG MALIANG Barat > kebun milik ROSODDIN dan TINTANG MALIANG2. Tanah perkebunan yang terletak di Kampung Maccini Baji DusunMaccini Baji Kelurahan Tolo Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto dengan Nomor SPPT : /73.04.050.001.012.0165.0dengan luas ........... dan dibeli dari HARTONO kepada Drs. H. MUH.JABBAR TANRO3.
RAHMAN RIVAITimur : kebun milik HALIM MALIANGSelatan : kebun milik TINTANG MALIANGBarat : kebun milik ROSODDIN dan TINTANG MALIANGTanah perkebunan yang terletak di Kampung Maccini Baji DusunMaccini Baji Kelurahan Tolo Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto dengan Nomor SPPT : 73.04.050.001.012.0165.0dengan luas ........... dan dibeli dari HARTONO kepada Drs. H.
RAHMAN RIVAI Timur : kebun milik HALIM MALIANG Selatan : kebun milik TINTANG MALIANG Barat : kebun milik ROSODDIN dan TINTANG MALIANG2. Tanah perkebunan yang terletak di Kampung Maccini Baji DusunMaccini Baji Kelurahan Tolo Kecamatan Kelara Kabupaten Jenepontodengan Nomor SPPT 73.04.050.001.012.0165.0 dengan luas ....... dandibeli dari HARTONO kepada Drs. H. MUH. JABBAR TANRO;3.
RAHMAN RIVAITimur : kebun milik HALIM MALIANGSelatan : kebun milik TINTANG MALIANG Barat : kebun milik ROSODDIN dan TINTANG MALIANG2. Tanah perkebunan yang terletak di Kampung Maccini Baji DusunMaccini Baji Kelurahan Tolo Kecamatan Kelara Kabupaten Jenepontodengan Nomor SPPT : 73.04.050.001.012.0165.0 dengan luas ...........dan dibeli dari HARTONO kepada Drs. H. MUH. JABBAR TANRO;3.
Halim Maliangdibeli dari Tintang binti Maliang kepada Drs. HM. Jabbar Tanro. MM., MBA,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah milik Tio Pala Timur : tanah milik H.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURO bin ASRORI KIRNO bahwa besok hariSenin mengajak untuk bertemu, dan esok hari Senin tanggal 8 Juni 2009sekitar jam 08.00 Wib saksi korban yang berpamitan kepada orang tuanyaakan berenang di Pikatan, akan tetapi sesampainya didepan SekolahPerikanan dan Pertanian (SPP) Tlogorejo Temanggung bertemu denganTerdakwa, lalu. saksi korban diajak jalanjalan ke Curug Tintang,sesampainya disana Terdakwa dan saksi korban ngobrol tentang pacarTerdakwa, setelah itu sekitar jam 10.00 Wib perjalanan dilanjutkan
43 — 13
akanberbuat hal yang dilarang agama apabila tidak segera menikah dengancalon isterinya tersebut; Bahwa ia merasa sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami dansiap membimbing anak pemohon; Bahwa tidak ada halangan baginya untuk menikah dengan anak pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Sage bin Solle, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Lingkungan Ci'nong Barat, Kelurahan Tonrokassi,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dan Tintang
164 — 43
Sibolangit, Kabupaten Deli serdangdengan batasbatas:o Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Tintang Tarigano Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ponten Tarigano Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Podoo Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar KudaSebagaimana dimaksud pada Surat 'Penyerahan/Surat GantiRugiAtas sebidang tanah antara Sampang Sinuhaji dengan Rampah Sitepudan P Antonio Murru yang mewakili Keuskupan Agung Medan, yangdisaksikan oleh Nungkun Baros, Guna Baros, diketahui oleh KepalaKampung
Sibolongit, Kabupaten Deliserdang dengan batasbatas:o Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Tintang Tarigano Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ponten Tarigano Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Podoo Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Kudaantara Sampang Sinuhaji dengan Rampah Sitepu dan P Antonio Murru yangmewakili Keuskupan Agung Medan;b.
73 — 33
Menyatakan Terdakwa Linda Alias Tintang Binti Dado bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana karena kesalahannya itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sabit berhulu kayu dengan panjang 50 (lima puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
40 — 2
Tintang, KecTuntang, Kab Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/ Sopir;Pendidikan : SLTP;Terdakwa II.Nama lengkap : EKO SANTOSO ALS OMPONG ALSSANGIT BIN TURYANTO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 22 Desember;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Bodean Rt 02 Rw. 08 Ds. Candigaron, Kec.Sumowono, Kab.
80 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINTANG GINTING, bertempat tinggal di Desa Kabantua,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;5. JUDA GINTING dan SETIANA Br. PERANGINANGIN,bertempat tinggal di Desa Gurubenua, Kecamatan Munte,Kabupaten Karo;6. NOMI Br. GINTING, bertempat tinggal di Desa Gurubenua,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;Hal. 1 dari 37 Hal. Putusan Nomor 3128 kK/Pdi/20147. SINAR GINTING, bertempat tinggal di Desa Gurubenua,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;8. SUARNI Br.
setahu dan seizin dari Penggugat danPenggugat Il tersebut, Tergugat 2 (Jeksi KaroKaro) telah menguasai,mengusahai dan mengolah sebagian dari sebidang tanah Penggugattersebut seluas + 6 Ha;Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan seizin dari Penggugat danPenggugat II tersebut, Tergugat 3 (Ngorati Ginting) telah menguasai,mengusahai dan mengolah sebagian dari sebidang tanah Penggugattersebut seluas + 10 Ha;Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan seizin dari Penggugat danPenggugat II tersebut, Tergugat 4 (Tintang