Ditemukan 59924 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Kpj. Tanggal 2 Juni 2014 — SUHAEDI
25 — 12
25 — 12
Januari 2014 dan hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 pada jam yang tidakdapat diingat lagi ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Dusun Ngamprong Rt.03 Rw.05 Desa Banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu
Januari jam 07malam, kemudian terdakwa memberikan uang koin sebagai syarat untuk pengambilanuang tersebut kepada para saksi korban dengan jumlah yang berfariasi mulai dari 1 (satu)buah koin sampai dengan 4 (empat) buah koindan setelah waktu yang ditentukan yaitu tanggal 20 Januari jam 07 malam ternyataterdakwa tidak dapat memberikan pinjaman sebagaimana yang telah dijanjikan, hal initerdakwa lakukan untuk mengelabuhi saja dan uang pinjaman yang terdakwa janjikansebetulnya tidak adadimana dengan tipu
Januari jam 07 malam, kemudian terdakwa memberikan uangkoin sebagai syarat untuk pengambilan uang tersebut kepada para saksi korban denganjumlah yang berfariasi mulai dari 1 (satu) buah koin sampai dengan 4 (empat) buah koindan setelah waktu yang ditentukan yaitu tanggal 20 Januari jam O07 malam ternyataterdakwa tidak dapat memberikan pinjaman sebagaimana yang telah dijanjikan, hal initerdakwa lakukan untuk mengelabuhi saja dan uang pinjaman yang terdakwa janjikansebetulnya tidak ada dimana dengan tipu
Unsur Dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukanbeberapa kali :Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi maupun terdakwadiperoleh bukti petunjuk:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014, hari Selasa tanggal 14Januari 2014 dan hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 pada jam yang tidak dapatdiingat lagi bertempat di Dusun Ngamprong Rt.03 Rw.05 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang saat
Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 18 Agustus 2015 — Ahmadianto Bin Kusiadi
27 — 16
27 — 16
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 375/Pid.B/20 15/PN.Kpn.3. Unsur supaya memberikan sesuatu barang membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan Majelis Hakim akanpertimbangkan satu persatu ;Ad. 1.
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiriatau orang lain dengan melawan hak adalah merupakan maksud dari kata membujuk / pembujukan ;Menimbang, bahwa sehingga maksud pembujukan tersebut adalah ditujukankepada seseorang, dan haruslah melawan
hak, atau tidak sesuai dengan aturan ataunorma hukum yang berlaku dimasyarakat, dan pembujukan / membujuk denganmelawan hak tersebut dapat berupa perbuatan:1. dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu ;2. dengan akal dan tipu muslihat ;3. dengan karangan perkataanperkataan bohong ;Menimbang, bahwa kata membujuk dapat diartikan merupakan melakukanpengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itu menurutinya berbuatsesuatu yang apabila mengetahui duduk perkaranya yang sebenarnya ia tidak
DPO) untuk bertemu, selanjutnya setelah pertemuan tersebutterdakwa dan Budi (DPO) membawa lari tanpa sepengetahuan dan seijin saksiASNAWI dibawa ke Jember untuk dijual kepada MUSLIH dengan harga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka Majelis berkeyakinan telahterpenuhinya dan terbukti Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/PID.B/2014/PN.TBK Tanggal 13 Maret 2014 — LUKMAN Bin ACHMAD KASMAN
69 — 26
69 — 26
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal yaitu Pasal 378 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Dengan Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;3 Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan Tipu
Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Atau pun Rangkaian Kebohongan; Menimbang, bahwa unsur dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu,Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan terdapat kata penghubung atau.hal tersebut menunjukan bahwa unsur perbuatan mi bersifat alternatif, oleh karena itudidalam pembuktiannya dapat dilakukan dengan hanya salah satu perbuatan dan unsur inisaja yang harus dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
meyakinkan saksi DEVITRA Alias ADE Bin SAMSUKARdengan menjanjikan akan mengembalikan uang tersebut dalam jangka waktu 10 han danmengaku Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul BP 6409 KJ warna hitam ungu yangdijadikan sebagai jaminan adalah milik terdakwa, padahal motor tersebut adalah milikorang lain yaitu saksi SUKARNA Bin SUNARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu
Unsur Menggerakan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya;Menimbang bahwa, menggerakan orang lain artinya dengan cara cara tersebutdiatas terdakwa menghendaki orang yang ditipu tergerak untuk menyerahkan sesuatubarang kepadanya.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menerangkanbahwa benar terdakwa dengan tipu muslihat atau dengan rangkaian perkataan bohong, telah17menggerakan saksi DEVITRA Alias ADE Bin SAMSUKAR untuk menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor NOMOR.506/Pid.B/2011/PN.JKT.UT Tanggal 7 Juni 2011 — NANA SUKARNA bin Maman Suratman
26 — 13
26 — 13
Kalimatipelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member! hutang rnaupun menghapuskanpiutang.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 667/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 5 Januari 2016 — SUMAR alias H. YUSUP
59 — 19
59 — 19
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik yang memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong membujuk orang;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud hendak menguntungkan din sendin atau orang lain dengan melawan hak adalah merupakan maksud darikata membujuk / pembujukan; Menimbang, bahwa sehingga maksud pembujukan tersebut adalahditujukan kepada seseorang, dan haruslah melawan hak
, atau tidak sesuaidengan aturan atau norma hukum yang berlaku dimasyarakat, dan pembujukan/membujuk dengan melawan hak tersebut dapat berupa perbuatan:1. dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu ;2. dengan akal dan tipu musiihat ;3. dengan karangan perkataanperkataan bohong ;Menimbang, bahwa kata membujuk dapat diartikan merupakanmelakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itumenurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkaranya yangsebenarnya ia tidak akan
Malang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik yang memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapus piutang, yang mana dilakukan dengan caraterdakwa datang kepada saksi SUSIADI dan minta kepada saksi SUSIADI untukdicarikan rumah yang akan dijual.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 667/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 83/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 15 April 2015 — ARURISA SUPADITA Als ARUL Bin RUKHAN
49 — 10
49 — 10
Barang siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 691/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 28 Januari 2015 — IWAN SISKOTRI WAHYUDI
52 — 21
52 — 21
mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa IWAN SISKOTRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2014 sekira jam 10.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu
satu) unitkendaraan roda empat Daihatsu Xenia Nopol L1815FD warna hitam metalik NokaMHKW1BA1JDK016107 Nosin MA56757 tahun 2013 kepada terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa saat itu terdakwa menyampaikan kalau mobil akan disewaoleh Kirana travel perbulannya sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) bukan Rp. 4.000.000, (empat juta ribu rupiah) sebagaimana disampaikan olehterdakwa sebelumnya agar saksi korban Bambang Sumantri lebih percaya dan yakinkepada terdakwa lalu sebagai tipu
muslihat selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban Bambang Sumantri dan saksi Mat Tuji ke Kantor Kirana Travel namun saat itutidak ketemu dengan saksi Imanuel Ustadi sebagai pemilik, dank arena tipu muslihattersebut sehingga membuat saksi korban Bambang Sumantri percaya lalumenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Xenia Nopol L1815FDwarna hitam metalik Noka MHKW1BA1JDK016107 Nosin MA56757 tahun 2013kepada terdakwa.
kerugiansebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN SISKOTRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2014 sekira jam 10.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu
Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 764 / Pid.B / 2015 / PN.Kpn Tanggal 3 Februari 2016 — ANWAR EFFENDI
47 — 3
47 — 3
Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kpn Tanggal 9 April 2019 — PUJI DWI RAHAYU binti PAMUJI RAHARJO
100 — 30
100 — 30
Jaksa Penuntut Umum tas alasansebagai berikut :Bahwa dalam unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang ataupun menghapuskan hutang ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kpnini harus ada kesengajaan sebagai maksud dan melawan hukum, sedangkanmelawan hukum
. 700.000, Tanggal11 Oktober 2014 senilai Rp. 4.000.000, Tanggal 20 Oktober 2014 senilai Rp. 1.000.000, Tanggal 11 Oktober 2014 senilai Rp. 8.000.000,Sehingga dari Kerjasama bagi hasil ini faktanya memang telah ada sebagianPengembalian uang Kerjasama kepada Saksi SRI SUMARTI walaupun tidakpenuh secara Keseluruhan yang dikembalikan oleh Terdakwa ;sehingga Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain;dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu
Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain SecaraMelawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat PalsuHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KpnDengan Tipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, MenggerakkanOrang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atauMartabat Palsu Dengan Tipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya Atau Supaya Memberi Hutang Maupun MenghapuskanPiutang ;Menimbang, bahwa Saksi SRI SUMARTI Binti KADIS (Alm)menerangkan bahwa pada sekitar bulan Oktober tahun 2012 saksi danTerdakwa PUJI DWI RAHAYU binti PAMUJI RAHARJO melakukan kerja samadalam bentuk
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Clp Tanggal 4 Maret 2015 — LUSIANA BINTI OTONG SUPRIATNA;
45 — 2
45 — 2
Putus : 13-03-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 31 / PID.B / 2013 / PN. JKT. UT. Tanggal 13 Maret 2013 — BASRI Bin MAI
18 — 0
18 — 0
Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT Tanggal 9 Oktober 2013 — WINDRATI binti MUCH YADI
32 — 15
32 — 15
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Bahwa Terdakwa WINDRATI binti MUCH YADI, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 pukul 14.52, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi kantor Imigrasi Jalan Melati Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara , atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak dengan akal dan tipu
Register : 20-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 77/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 12 Mei 2015 — : PURWADI Bin KASRUN
59 — 8
59 — 8
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Smp Tanggal 10 Februari 2014 — LUKMAN HAKIM BIN HASYIM BIN SOSRODANUATMOJO
41 — 14
41 — 14
Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengandengan akal dan tipu muslihat maupun rangkaian katakatabohong4. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau oranglainAd.1.
Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan dengan akal dan tipu muslihat maupun rangkaian katakata bohong Menimbang, bahwa tempus delicti dari kejadian ini adalahbertepatan dengan penyerahan uang oleh korban kepada terdakwa, yaitusekitar tahun 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa berawal pada tahun 2009, terdakwa yang mengaku sebagaikoordinator wilayah Gapura yang ditunjuk oleh PT.Garam untuk mencaripetani penggarap garam yang mau menyewatanah milik PT.Garam
Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 699/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 8 Desember 2014 — EKO SAPUTRO HIDAYAT
20 — 11
20 — 11
Sumberpucug, Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan utang perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bahwa ketika terdakwa EKO SAPUTRO
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan ;4.
menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar sebagaiorang perseorangan yang dimaksud oleh Jaksa/Penuntut Umum sesuai identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Tentang unsur ke2 : dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu
muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka terbukti faktaTerdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri telah melakukan menawarkanmobil panther kepada saksi korban dengan menggunakan nama palsu dan martabat palsuyaitu Terdakwa mengaku mobil masih di Jakarta dibawa oleh saudaranya ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga melakukan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan kepada saksi korban dengan cara menawarkan mobil panther tahun 1996No.Pol
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 586/Pid.B/2015/PN.KPn Tanggal 11 Nopember 2015 — TOHIR
55 — 3
55 — 3
Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/PID.B/2014/PN.KPN Tanggal 13 Januari 2015 — MUNASIK bin MATSARI
20 — 7
20 — 7
Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 10 Maret 2014 — Agus Widodo
13 — 0
13 — 0
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 771 / PID.B / 2012 / PN.JKT.UT. Tanggal 26 Juli 2012 — DANIEL ARIF PANTORO
180 — 30
180 — 30
Kelapa Gading Timur Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangakaiankebohongan telah membujuk WinWin Asmawai untuk menyerahkan barang sesuatu berupa satubuah handphone merk Blackberry Onyx 2 warna hitam kepada terdakwa dilakukan oleh terdakwadengan cam sebagai berikut :e Berawal dengan diterimanya pesan oleh WinWin melalui akun facebook miliknya
Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangakaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya ;Ad. 1.
Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwapada hari Senen tangg al 02 April 2012 sekira jam 14.30 wib terdakwa telah mencuri Hpmilik saksi korban yaitu saksi Win Win Asmawi di dalam jedai kopi Strabacks di MallKelapa Gading Jakarta Utara,n dengan tipu muslihat terdakwa
Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangakaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwadan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelis Hakim berpendapatbahwa pada hari Senen tangg al 02 April 2012 sekira jam 14.30 wib terdakwa denganmenggunakan akun facebook milik saksi Melissa dan mengirimkan sms dengan tawaranpekerjaan kepada saksi
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Clp Tanggal 30 Juni 2015 — PURWADI Bin KASRUN
52 — 9
52 — 9
Rajawali6 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa perbuatan, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk