BFI sejak tanggal 21Maret 2011 dan baru mencicil 3 (tiga) kali;e Bahwa kemudian telah terjadi pengalinan barang yang menjadi objekjaminan fidusia tersebut dari terdakwa kepada TJUK UTORO kemudiandari TJUK UTORO diserahkan lagi kepada kakaknya yaitu TJUK HUSODOdan sekarang tidak diketahui keberadaan kendaraan tersebut sampaisekarang;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 235/PID/B/2012/PN.PWKe Bahwa menurut keterangan terdakwa pengalihan dari terdakwa kepadaTJUK UTORO karena sebenarnya yang mengambil kendaraan

yang menagih pembayaran cicilan kendaraan ke rumah terdakwa danterdakwa memberitahukan bahwa kendaraan tersebut yang pakai adalahSaudara TJUK UTORO;Bahwa terdakwa kemudian menanyakan perihal pembayaran cicilankendaraan Suzuki APV tersebut kepada Saudara TJUK UTORO danSaudara TJUK UTORO mengatakan bahwa sesudah mencicil sebanyak 3(tiga) kali dia tidak sanggup lagi membayar karena usahanya bangkruttertipu orang;Bahwa terdakwa kemudian menyarankan agar melapor ke PT.

SURYA SUDECO dimana di tempat itu juga telah ada saksi TJUK UTORO;Bahwa, terdakwa kemudian mengatakan yang akan mengambil mobil adalahsaksi TJUK UTORO akan tetapi oleh karena saksi TJUK UTORO belum memilikirumah sendiri dan masih tinggal mengontrak sehingga pengajuan kreditnya tidakakan mungkin disetujui sehingga kemudian saksi DEDI SUPRIYADI dari PT.

BFIPurwakarta kemudian saksi TJUK UTORO memberikan uang muka untuk mobiltersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi ERFAN ESFANDYdari showroom Salabintana Motor kemudian mobil Suzuki APV Arena GX 1.5 Tahun2007 warna abuabu metalik Nomor Polisi B1193NU tersebut pada hari itu jugadiserahkan oleh saksi ERFAN ESFANDY kepada terdakwa kemudian saksi ERFANESFANDY melihat mobil tersebut kemudian dibawa oleh saksi TJUK UTORO danselanjutnya mobil tersebut dipakai oleh saksi TJUK UTORO untuk

SURYA SUDECO dimana telah ada saksi TJUK UTORO di rumah terdakwa;Bahwa, terdakwa kemudian mengatakan yang akan mengambil mobil adalahsaksi TJUK UTORO akan tetapi oleh karena saksi TJUK UTORO belum memilikirumah sendiri dan masih tinggal mengontrak sehingga pengajuan kreditnya tidakHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 235/PID/B/2012/PN.PWKakan mungkin disetujui sehingga kemudian saksi DEDI SUPRIYADI dari PT.

Tjuk Budi Raharjo; Sujanto Santoso; Pemerintah Daerah Tingkat II Kotamadya Surabaya cq. Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya

PUTUSANNo. 04 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :TJUK BUDI RAHARJO, bertempat tinggal di Jalan Pucung JajarNo. 72 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada YAHYAWIJAYA,SH., Advokat, berkantor di Jalan Manyar Jaya 1I/A29Surabaya 60118,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terlawan /Pembanding ;melawanSUJANTO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo No.6Surabaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama TJUK SUPARJONO dan nama Y.S.A.

CUK SOEPARYONO, kemudian nama nama JOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO atau JOHNS STEFS ANTONY CUK SUPARYONO SM maupun nama JOHANES STEFANUS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO lahir di Rembang, pada tanggal 04 Agustus 1948, kelima nama tersebut orangnya sama dan satu orang;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama TJUK SUPARJONO, pada tanggal 23Hal 1 dari 8 Penetapan No 256/Pdt.P/2019/PN.SdaPebruari 1976, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 2/Nas/1976;Bahwa suami Pemohon yang bernama TJUK SUPARJONO telahmeninggal dunia di sidoarjo pada tanggal 17 Februari 2019 sebagaimanatersebut dalam Akte Kematian No. 3515KM280220190005 tertulis atasnama JOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO;Bahwa nama suami Pemohon yang

CUKSOEPARYONO;3) Akte Kematian No. 3515KM280220190005 tertulis atas namaJOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO;4) Kartu Keluarga No. 3515082701099558 tertulis atas nama JOHNSSTEFS ANTONY CUK SUPARYONO SM;5) Sertifikat Hak Milik No. 1278 dan 119 tertulis atas nama JOHANESSTEFANUS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMETMARGOYONO;Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapbkan bahwa Penulisan NamaPemohon yang tertera pada Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluargamilik Pemohon tersebut, yang tertulis TJUK SUPARJONO dan namaY.S.A

CUK SOEPARYONO, kemudian nama nama JOHNS STEFSANTONY TJUK SUPARJONO atau JOHNS STEFS ANTONY CUKSUPARYONO SM maupun nama JOHANES STEFANUS ANTONIUSCUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO adalah satu orang yangsama,Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq. Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan untuk memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama TJUK SUPARJONO dan nama Y.S.A.

telah diuraikan diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki agardikeluarkan penetapan yang menyatakan nama TJUK SUPARJONO, Y.S.A.CUK SOEPARYONO, JOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO, JOHNSSTEFS ANTONY CUK SUPARYONO SM dan JOHANES STEFANUSANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO warga WismaSarinadi C1, Rt. 026 Rw. 006 Kelurahan Magersari Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 serta 2

CUK SOEPARYONO, dalam Kutipan Akte Perkawinandengan nama TJUK SUPARJONO (bukti P2) akan tetapi Kutipan AktaKematian ( bukti P4 ) tertulis JOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO,dan Sertifikat (bukti P7 dan P8) nama Suami Pemohon tertulis JOHANESSTEFANUS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO ;Menimbang bahwa oleh karena JOHNS STEFS ANTONY CUKSUPARYONO S.M, TJUK SUPARJONO, Y.S.A.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gunting warna hitam;- 1 (satu) bilah balok panjang sekira 120 cm;Dimusnahkan;- 1 (satu) lembar penutup terpal terbuat dari yerpal;- 2 (dua) lembar terpal plastik;- 1 (satu) keping DVD rekaman CCTV; Dikembalikan Kepada Saksi Hendry Tjuk Sumaswanto;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) bilah balok panjang sekira 120 cm;Dirampas Untuk Dimusnahkan; (satu) lembar penutup terpal terbuat dari yerpal; 2 (dua) lembar terpal plastik; 1 (satu) keping DVD rekaman CCTV;Dikembalikan Kepada Saksi Hendry Tjuk Sumaswanto;4.

untukmemanjat tembok rumah kediaman saksi Hendry Tjuk Sumaswanto;Selanjutnya setelah terdakwa Nopi Agus Saputra Bin Sunaryo beradadidalam pekarangan rumah kediaman saksi Hendry Tjuk Sumaswanto tersebutterdakwa Nopi Agus Saputra memutar fokus arah CCTV yang berada di kediamansaksi Hendry Tjuk Sumaswanto kemudian terdakwa Nopi Agus Saputra BinSunaryo menyobek bungkusan terpal dengan menggunakan sebuah gunting yangterdakwa Nopi Agus Saputra Bin Sunaryo bawa lalu terdakwa Nopi Agus SaputraBin Sunaryo

Met .)terdakwa Nopi Agus Saputra Bin Sunaryo temukan dihalaman rumah kosongtersebut dan digunakan oleh terdakwa Nopi Agus Saputra Bin Sunaryo untukmemanjat tembok rumah kediaman saksi Hendry Tjuk Sumaswanto;Selanjutnya setelah terdakwa Nopi Agus Saputra Bin Sunaryo beradadidalam pekarangan rumah kediaman saksi Hendry Tjuk Sumaswanto tersebutterdakwa Nopi Agus Saputra memutar fokus arah CCTV yang berada di kediamansaksi Hendry Tjuk Sumaswanto kemudian terdakwa Nopi Agus Saputra BinSunaryo menyobek

Met .)17rumah kosong dengan rumah saksi Hendry Tjuk Sumaswanto Bin Yukun denganmenggunakan sebuah balok kayu berukuran sekira panjang 120 cm dan setalahberada dikediaman saksi Hendry Tjuk Sumaswanto Bin Yukun tersebut terdakwakemudian meutar fokus CCTV yang ada di kediaman saksi Hendry Tjuk SumaswantoBm Yukun untuk kemudian mendekati tumpukan bungkusan ball terpal yang berisi 5(lima) buah terpal dalam 1 (bungkusan ball) tersebut, lalu oleh terdakwa dibuka /dirusak dengan menggunakan gunting yang

Met .)23Dimusnahkan; (satu) lembar penutup terpal terbuat dari yerpal; 2 (dua) lembar terpal plastik; 1 (satu) keping DVD rekaman CCTV;Dikembalikan Kepada Saksi Hendry Tjuk Sumaswanto;6.

strong> ;

Laweyan, KotaSurakarta untuk membeli nomer judi jenis Cap Jei kiakepada saksi TJUK WIJAYANTO.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dan saksi TJUK WIAYANTO dan di temukanberupa : 1 buah HP, 3 buah spidol merk snowman, 4buah bolpion merk indomaret, 3 lember patio, 5 bukurekapan, 15 bendel keplek dan uang tunai sebesarRp. 231.000, ( di sita dari saksi TJUK WIJAYANTO ).Bahwa saksi menerangkan Para Terdakwa bermain judidengan cara Para Terdakwa dengan cara membeli kepadasaksi TJUK

Laweyan,Kota Surakarta untuk membeli nomer judi jenis Cap Ji kiakepada saksi TJUK WIJAYANTO.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dan saksi TJUK WUAYANTO dan di temukanberupa : 1 buah HP, 3 buah spidol merk snowman, 4buah bolpion merk indomaret, 3 lember patio, 5 bukurekapan, 15 bendel keplek dan uang tunai sebesarRp. 231.000, ( di sita dari saksi TJUK WIJAYANTO ).Bahwa saksi menerangkan Para Terdakwa bermain judidengan cara Para Terdakwa dengan cara membeli kepadasaksi TJUK WIJAYANTO

WYJAYANTO ) adalahbenar milik saksi TJUK WIJAYANTO kecuali uang sebesarRp. 231.000, adalah milik Para Terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;Saksi TJUK WIJAYANTO ;Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa HERI PARWONO BinSARTONO, Terdakwa II REFA SURYATAMA dan tidak terikathubungan keluarga atau famili.Bahwa Saksi telah di tangkap bersama dengan Terdakwa HERI PARWONO Bin SARTONO, Terdakwa

Bahwa saksi menerangkan kemudian uang di serahkandi serahkan kepada saksi TJUK WIJAYANTO (selakupenjual). Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis Cap jie kiadi lakukan oleh Para Terdakwa dengan cara membelikepada saksi TJUK WIAYANTO (selaku penjual)menawarkan 12 pilihan atau angkaangka yang harus ditebak yaitu 1x(ratu), 1=(petik), 2x(Dimpil), 2=(plompong),3x(ciwir), 3=(Gunung), 4x(Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi),5=(Kanthong), 6x(Nengkrang) dan 6=(kerok).

Laweyan, Kota Surakarta.7 Bahwa Terdakwa menerangkan bersama dengan Terdakwa IlREFA SURYATAMA sedang membeli nomer judi jenis Capjiekiakepada saksi TJUK WJAYANTO selaku penjual.7 Bahwa Terdakwa menerangkan kemudian Terdakwa membeliangka 1=(petik) sebesar Rp. 3.000, sedangkan Terdakwa IIREFA SURYATAMA membeli 2=(plompong) sebesar Rp.3.000..Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Skt Halaman 9 dari 18 halamanBahwa Terdakwa menerangkan kemudian uang di serahkan diserahkan kepada saksi TJUK WIJAYANTO (selaku

Penggugat:
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU

WICAKSONO;Bahwa Saksi juga mendengar bahwa TJUK SUPARMAN mempunyaiseorang isteri lagi di Jakarta dan juga mempunyai 2 (dua) orang anakdari perkawinan tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah TJUK SUPARMAN telah bercerai atautidak dengan isterinya yang bernama RUBIYATI;Bahwa Saksi tahu, isteri kedua TJUK SUPARMAN beragama Kristen;Bahwa Saksi tahu, selama Saksi menjadi Kepala Urusan Pemerintahanmendampingi TJUK SUPARMAN selaku Kepala Desa Karaban selama 2(dua) tahun, Saksi tidak pernah melinat TJUK

SAKSI HARTONOBahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat karenapernah tinggal bertetangga di Karaban;Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama TJUK SUPARMAN, yangsemasa hidupnya bekerja di Bank BNI;Bahwa Saksi tahu, TJUK SUPARMAN telah meninggal dunia di Karabanpada tahun 2010;Bahwa Saksi tahu, hubungan antara TJUK SUPARMAN dengan paraPenggugat dan para Tergugat dalam perkara ini adalah sebagai isteriisteri dan anakanak;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai perkawinan TJUK SUPARMANdengan isteriisterinya

rumah peninggalan dari ayah Almarhum TJUK SUPARMAN yaknipak MADAMIN yang dahulu dikenal dengan rumah Joglo;Bahwa Saksi tahu, rumah itu sekarang sudah direnovasi dan prosesrenovasinya dimulai saat TJUK SUPARMAN masih hidup yakni saatmenjadi Kepala Desa Karaban;Bahwa Saksi tahu, Almarhum TJUK SUPARMAN dahulu bekerja di BankBNI di Jakarta dan tinggal di Jakarta dan baru kembali ke Pati/Karabansetelah pensiun dan menjadi Kepala Desa di Karaban;Bahwa Saksi tahu, Almarhum TJUK SUPARMAN semasa hidupnyamempunyai

2 (dua) orang isteri, yakni isteri pertama bernama RUBIYATdengan 2 (dua) orang anaknya masingmasing Penggugat II danPenggugat III tinggal di Semarang dan isteri kedua dan anakananyayakni para Tergugat tinggal di Jakarta;Bahwa sewaktu TJUK SUPARMAN masih hidup, Saksi pernah bertugaske Jakarta dan mampir di rumah TJUK SUPARMAN dan selain bertemudengan TJUK SUPARMAN Saksi juga bertemu dengan Tergugat yangSaksi tahu adalah isteri kedua TJUK SUPARMAN;Bahwa Saksi tahu tanah TJUK SUPARMAN yang di samping

; Bahwa Saksi tahu, mengenai tanahtanah tersebut karena Saksimenyewa 2 (dua) bidang tanah milik TJUK SUPARMAN yang terletak diDesa Purwodadi seluas 2 (dua) hekto are yang masingmasing salingberbatasan; Bahwa dahulu sewaktu TJUK SUPARMAN masih hidup Saksi membayarsewa langsung kepada TJUK SUPARMAN sedangkan saat ini Saksimembayar kepada Ibu Niken (Tergugat ); Bahwa Saksi tidak tahu, apakah tanahtanah TJUK SUPARMAN yangada di Desa Purwodadi dan Desa Ngempalk Lor itu sudah dibagi waris diantara para

Pembanding/Terdakwa : BRAMA TRAGAHADI SUKMA BIN TJUK SUMAWAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH

Penggugat:
Tjuk Ella Fatmala Binti Moch. Nyak Tjut Ridwan
Tergugat:
Bagoes Efendi Soebagiyo Bin Soebagiyo

Lurah Sungai Garam Hilir (Legalisir);1 (Satu) lembar copy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Dokter Rumah Sakit Umum Harapan Bersama tanggal 24 Maret 2016 (Legalisir);1 (Satu) lembar Copy Kartu Keluarga atas nama TJHIN LIONG KHUI (Legalisir);1 (Satu) Lembar Copy KTP atas nama BONG TJUK KIE (Legalisir);1 (satu) set Copy Setifikat Hak Milik Nomor: 3760/Sungai Garam Hilir an. BONG TJUK KIE berdasarkan AJB No. 18/2019 tanggal 9 Januari 2019 dibalik nama an.

Nomor 03771 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 28/2019 tanggal 9 Januari 2019 yang dibuat oleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atas nama SUKIMAN dan BONG LI CHANG (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03772 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Pemecahan (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03773 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Pemecahan (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03774 atas nama BONG TJUK

KIE berdasarkan Pemecahan (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03775 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 20/2019 tanggal 9 Januari 2019 yang dibuat oleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atas nama TJU FUK HIN (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03776 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Pemecahan (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03777 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 21/2019

KIE kepada JONI SUSANTO;1 (Satu) lembar Copy Nomor Register SPT/SKT atas nama BONG TJUK KIE sebanyak 4 (Empat) bidang (Legalisir);3 (Tiga) Lembar Copy Surat Permohonan atas nama BONG TJUK KIE kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang (Legalisir);Surat Pernyataan atas nama BONG TJUK KIE, Nomor: 594.4 / / Pem/2016, tgl....dengan luas + 2.850 M2 yang terletak Kelurahan Sungai Garam Hilir Kec.

Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3772/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3773/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3774/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3776/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Dikembalikan kepada Saksi Bong Barbara Bonardy , S.H.6.

Bidang Tanah Nomor: 853/ 2016 atas namaPemohon BONG TJUK KIE tanggal 18 Oktober 2017;Dikembalikan kepada terdakwa Joni Susanto; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3766/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3772/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3773/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3774/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3776/Sungai

Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Dikembalikan kepada Saksi BARBARA BONARDY BONG, SH.4.

Awalnya surat tanah ini dipecah menjadi 4(empat) SPT/SKT atas nama Bong Tjuk Kie baru selanjutnya ditingkatkanmenjadi sertifikat hak milik atas nama Bong Tjuk Kie;Bahwa setelah 2 (dua) sertifikat tanah jadi atas nama Bong Tjuk Kie sisaSPT/SKT yang belum disertifikatkan tidak jadi ditingkatkan karena ditarik olehBong Tjuk Kie.

disita dan Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3766/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3772/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3773/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3774/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3776/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;yang disita dari Saksi Bong Barbara

sertifikat hak milik Nomor. 3772/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3773/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3774/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie; Asli sertifikat hak milik Nomor. 3776/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Halaman 60 dari 61 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN SkwDikembalikan kepada Saksi Bong Barbara Bonardy, S.H.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tjuk Sutadi bin Isnandi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1980 adalah :

2.1 Sri Sunarti alias Sri Sunarti Sutadi binti Karto Sudiro, selaku istri;

2.2 Rita Handajani binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Ary Prastowo, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak

kandung laki-laki;

2.4 Sony Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki;

2.5 Ganis Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki;

2.6 Rina Agustin binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan;

2.7 Hesti Palupiningrum binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan ;

2.8 Budi Pangestu bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki:

3. Menetapkan

Tutug Wahyudi alias Maswar Tutug Wahyudi, selaku anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris almarhumah Sri Sunarti alias Sri Sunarti Sutadi binti Karto Sudiro, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2022 adalah

5.1 Ary Prastowo, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki

5.2 Sony Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki

5.3 Ganis Subijakto, SH bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung

laki-laki

5.4 Hesti Palupiningrum binti Tjuk Sutadi, selaku anak kandung perempuan

5.5 Budi Pangestu bin Tjuk Sutadi, selaku anak kandung laki-laki

5.6 Pampy Arsita binti M.

Tutug Wahyudi alias Maswar Tutug Wahyudi, selaku cucu/ahli waris pengganti dari almarhumah Rita Handajani binti Tjuk Sutadi

5.7 Oke Arsita binti M. Tutug Wahyudi alias Maswar Tutug Wahyudi, selaku cucu/ahli waris pengganti dari almarhumah Rita Handajani binti Tjuk Sutadi

5.8 Nadia Priyanka binti Syamsudin, Drs.

TJUK BIANTORO.e Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 jam 15.00 WIB di pintu masuk terminal BungurasihKec. Waru Kab.

) ;Tjuk Biantoro juga mengakui ia telah membuat KTP palsu atas namaYanuar Biantoro kemudian KTP tersebut digunakan untuk membuatKartu Kredit ke Bank ANZ dan Bank BII Maybank atas nama YanuarBiantoro ;Tjuk Biantoro telah mencetak KK palsu sebanyak 3 (tiga) kali,Bambang mendapat komisi dari Tjuk Biantoro sejumlah Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan dari Tjuk Biantoro kemudian Slamet Riadi aliasBambang ditangkap sehari kemudian, yang bersangkutanmembenarkan telah membantu Tjuk Biantoro

Biantoro, S.Sos. telah membuat kesepakatan dengan Muliadi1 (satu) lembar KTP yang sudah jadi dihitung seharga Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Selain saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. mendapat pesanan untuk membuatKTP dari Muliadi, saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. juga merencanakan untukmembuat KTP dan Kartu Keluarga yang selanjutnya disebut KK untukkepentingan saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. sendiri yang akan dijadikanpersyaratan administrasi pembuatan Kartu Kredit ;Halaman 27 dari 36 Putusan

Selain saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. mendapat pesanan untuk membuatKTP dari Muliadi, saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. juga merencanakan untukmembuat KTP dan Kartu Keluarga yang selanjutnya disebut KK untukkepentingan saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. sendiri yang akan dijadikanpersyaratan administrasi pembuatan Kartu Kredit ;6.

Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), blangkoblangko tersebut kKemudian diserahkan olehsaksi Tjuk Soeprayitno kepada saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. ataspermintaan Slamet Riadi alias Bambang ;7.

BONG TJUK KIE) Kavlingan No.10;Sedangkan pada 10 Oktober 2018 barulah dibuatkan Surat Kuasa MenjualNo.16/2018 bidang tanah 23 persil tersebut di Notaris Barbara Bonardy Bong,SH antara saksi BONG TJUK KIE dengan terdakwa JONI SUSANTO.

SPT/SKT atas nama BONG TJUK KIEsebanyak 4 (Empat) bidang (Legalisir);3 (Tiga) Lembar Copy Surat Permohonan atas nama BONG TJUK KIE kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang (Legalisir);Surat Pernyataan atas nama BONG TJUK KIE, Nomor : 594.4 / / Pem/2016,tgl...dengan luas + 2.850 M2 yang terletak Kelurahan Sungai Garam Hilir Kec.Singkawang Utara, Kota Singkawang, dikuasai sejak tahun 1977 (tidak ditandatangani Lurah) (Legalisir);Surat Pernyataan atas nama BONG TJUK KIE, Nomor: 594.4 /14 / Pem

Peta Bidang Tanah Nomor: 853/ 2016 atas namaPemohon BONG TJUK KIE tanggal 18 Oktober 2017;Dikembalikan kepada terdakwa Joni Susanto;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3766/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3772/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3773/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3774/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3776/Sungai

Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Dikembalikan kepada Saksi BARBARA BONARDY BONG, SH.4.

. 3766/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3772/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3773/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3774/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Asli sertifikat hak milik Nomor. 3776/Sungai Garam Hilir, atas nama Bong Tjuk Kie;Dikembalikan kepada Saksi Bong Barbara Bonardy, S.H.6.

palsu atas namaYanuar Biantoro kemudian KTP tersebut digunakan untuk membuatKartu Kredit ke Bank ANZ dan Bank BIl Maybank atas nama YanuarBiantoro ;Tjuk Biantoro telah mencetak KK palsu sebanyak 3 (tiga) kali,Bambang mendapat komisi dari Tjuk Biantoro sejumlah Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan dari Tjuk Biantoro kemudian Slamet Riadi aliasBambang ditangkap sehari kemudian, yang bersangkutanmembenarkan telah membantu Tjuk Biantoro mengusahakan matrialberupa blangko KTP dan KK

Selain saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. mendapat pesanan untuk membuatKTP dari Muliadi, saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. juga merencanakan untukmembuat KTP dan Kartu Keluarga yang selanjutnya disebut KK untukkepentingan saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. sendiri yang akan dijadikanpersyaratan administrasi pembuatan Kartu Kredit ;.

Biantoro,S.Sos. terima dari Muliadi ;e Untuk Nomor Induk Kependudukan dan Nomor KK saksi Tjuk Biantoro,S.Sos. ambil di data induk yang saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. browsingberdasarkan nama yang bersangkutan yang sudah tercatat pada KantorPemilihan Umum (KPU);e Tanda tangan Walikota, Bupati atau Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. contoh melalui browsing diinternet ;e Stempel saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. scan dari suratsurat asli;e Foto juga demikian saksi Tjuk Biantoro

Setelah para Terdakwa menyerahkan blangko KTP dan KK kosongkepada saksi Tjuk Biantoro, S.Sos. melalui saksi Tjuk Soeprayitno untukmemenuhi pesanan 3 (tiga) buah KTP dari Muliadi als. Tigor masingmasing atas nama Muliadi sendiri, Agus Dwi Pamuji dan Sri GaluhMayakirana P serta untuk kepentingan pembuatan KTP dan KK untukHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sdasaksi Tjuk Biantoro, S.Sos sendiri, maka dilakukan proses pembuatanKTP dan KK oleh saksi Tjuk Biantoro, S.Sos ;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Phiong Nam Kong dan Phang Tjuk Tjin;
3. Menyatakan Phang Bui Kian dan Tjhie Tjun Sian merupakan anak dari laki-laki yang bernama Phiong Nam Kong dan perempuan bernama Phang Tjuk Tjin ;
4. Memerintahkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, segera setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang

telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengadakan perbaikan serta mencatatkan perubahan tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;

Mpw tertanggal 22September 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohonan adalah anak dari PHIONG NAM KONG danPHANG TJUK TJINBahwa orang tua pemohon yang bernama PHIONG NAM KONG, lakilaki, lahir di Ngabang tanggal 12 Agustus 1920 dan PHANG TJUKTJIN, perempuan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 25 November 1935.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama PHANG BUI KIAN dan TJHIE TJUN SIAN..

Saksi Kuang U / Supardi:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Pinyuh anak dari Phiang Nam Kong danPhang Tjuk Tjin ;e Bahwa orangtua pemohon menikah di Sungai Pinyuh pada tahun 1960 ;e Bahwa orangtua pemohon memiliki dua anak yang bernama Tjhie TjunSian dan Phang Bui Kian ;e Bahwa oran tua pemohon dahulu menikah di Sungai Pinyuh ;e Bahwa perkawinan orangtua pemohon belum ada dicatatkan ;2.

serta saudara pemohon yang bernama Tjhie Tjun Sian mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dituliskan anak luar kKawin dari Phang Tjuk Tjin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh pemohon serta pengakuan dari pemohon sendiri menyatakan bahwaHalaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Mpwpemohon yang bernama Phang Bui Kian merupakan anak sah dari perkawinanPhiong Nam Kong dengan Phang Tjuk Tjin dimana orangtua pemohon sekarangsudah meninggal dunia ;Menimbang

Menyatakan Phang Bui Kian dan Tjhie Tjun Sian merupakan anak darilakilaki yang bernama Phiong Nam Kong dan perempuan bernamaPhang Tjuk Tjin ;4. Memerintahkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan,Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, segera setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap untuk mengadakan perbaikan serta mencatatkanperubahan tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;5.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMempawah untuk mencatatkan perkawinan pemohon tersebut sertamenerbitkan akta perkawinan Phiong Nam Kong dan Phang Tjuk Tjin ;6. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2020/PN MpwDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 olehAnwar W.M Sagala, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan laki-laki bernama BONG TJUK FA yang dilaksanakan hari Rabu, tanggal 25 November 1977 di Klenteng Thai Pak Kung Parit Haji Kadir Desa Wajok Hilir, berdasarkan Surat Keterangan Kawin Nomor : 474.2/163/Pem;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah supaya setelah kepadanya diberikan salinan

Bahwa Pemohon dan BONG TJUK FA adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha di Kelenteng ThaiPak Kung Parit Haji Kadir Desa Wajok Hilir berdasarkan Surat KeteranganKawin Nomor : 474.2/163/Pem yang ditandatangani oleh Sekdes DesaJungkat MUSLIMAH, A.Md;Penetapan Nomor: 164/Pdt.P/2019/PN Mpw. Halaman 1 dari 7 halaman2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 1.

Bahwa suami Pemohon yang bernama BONG TJUK FA telah meninggaldunia pada tanggal 6 April 2016 di Jungkat sesuai dengan Kutipan AktaKematian No. 125/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan BONG TJUK FA belum pernahmendapatkan bukti perkawinan berupa Akta Perkawinan;5.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmendapatkan bukti perkawinan Pemohon dengan BONG TJUK FA berupaAkta Perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Mempawah berkenan memanggil, menyidangkan dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Halaman 2 dari 7 halaman10.Surat Keterangan Nomor :474/267/Pem, menerangkan Tjin Fo Sian adalahanak dari Bong Tjuk Fad an Tjin Liu Ki, fotokopi sesuai dengan asli, tertandabukti P2;Surat Keterangan Kawin Nomor 474.2/163/Pem, menerangkan Bong TjukFa dan Tjin Liu Ki adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal25 November 1977 di Klenteng Thai Pak Kung Parit Haji Desa Wajok Hilir,fotokopi Sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3;Surat Keterangan Nomor 474/337/Pem, menerangkan Bong Tjuk Fa

Saksi Liu Polin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hidup bertetangga dengan Pemohon sudah lama; Bahwa Pemohon memiliki suami bernama Bong Tjuk Fa namunsuaminya telah meninggal dunia; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 6 April 2011; Bahwa yang mewakili Pemohon dalam persidangan adalah anakkandung Pemohon;Penetapan Nomor: 164/Pdt.P/2019/PN Mpw.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau Bondowoso Nomor : 7/1973 tanggal 13 Februari 1973 disitu tertulis telah lahir SUGIHARTO (HIM SIANG) telah diakui sebagai anak kandungnya oleh seorang laki-laki dan perempuan bernama HADI SUNARJO (LIE FU YUNG) dan KOE JANG TJUK

(HATINI) diubah/diganti telah lahir FANUEL SUGIHARTO telah diakui sebagai anak kandungnya oleh seorang laki-laki dan perempuan bernama HADI SUNARJO (LIE FU YUNG) dan KOE JANG TJUK (HATINI);

persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 12Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Desember 2018 di bawah Register Nomor : 1556/Pdt.P/2018/PNMig, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan, Akte Kelahiran Nomor : 7/1973tanggal 13 Februari 1973, atas nama SUGIHARTO (HIM SIANG) telah diakuisebagai anak kandungnya oleh seorang lakilaki dan perempuan bernamaHADI SUNARJO (LIE FU YUNG) dan KOE JANG TJUK

MLG tanggal 6 April 2017; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BondowosoNomor : 7/1973 tanggal 13 Februari 1973 disitu tertulis telah lahirSUGIHARTO (HIM SIANG) telah diakui sebagai anak kandungnya olehseorang lakilaki dan perempuan bernama HADI SUNARJO (LIE FU YUNG)dan KOE JANG TJUK (HATINI) diubah/diganti menjadi telah lahir FANUELSUGIHARTO telah diakui sebagai

(HATINI)diubah/diganti menjadi telah lahir FANUEL SUGIHARTO telah diakui sebagaianak kandungnya oleh lakilaki dan perempuan bernama HADI SUNARJO(LIE FU YUNG) dan KOE JANG TJUK (HATINI);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua PengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran

Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bondowosonomor: 7/1973 tanggal 13 Februari 1973 disitu. tertulis telah lahirSUGIHARTO (HIM SIANG) telah diakui sebagai anak kandungnya olehseorang lakilaki dan perempuan bernama HADI SUNARJO (LIE FU YUNG)dan KOE JANG TJUK (HATINI) diubah/diganti menjadi telah lahir FANUELHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 1556/Padt.P/2018/PN MligSUGIHARTO telah diakui sebagai anak kandungnya oleh seorang lakilakidan perempuan bernama HADI SUNARJO

oleh seorang lakilaki dan perempuan bernama HADISUNARJO (LIE FU YUNG) dan KOE JANG TJUK (HATINI);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 568/1963 yang semula ANNA SOEWARNI lahir di Pontianak tanggal 15 April 1963 anak perempuan dari JAP TJUK DJIN yang diperbaiki menjadi ANNA SUWARNI lahir di Pontianak tanggal 15 April 1963 anak perempuan dari JAP TJUK DJIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kantor

Menyatakan member izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon pada akta kelahiran pemohon tersebut yang semula tertulisANNA SOEWARNI lahir di Pontianak tanggal 15 April 1963 anak perempuandari JAP TJUK DJIN yang sebenarnya adalah ANNA SUWARNI lahir diPontianak tanggal 15 April 1963 anak perempuan dari JAP TJUK DJIN;3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 568/1963 yang semula ANNASOEWARNI lahir di Pontianak tanggal 15 April 1963 anak perempuan dariHalaman 5 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PN PtkJAP TJUK DJIN yang diperbaiki menjadi ANNA SUWARNI lahir di Pontianaktanggal 15 April 1963 anak perempuan dari JAP TJUK DJIN;3.

DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan.4.

DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG

DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG;: Grobogan ;:47 Tahun / 289 1965 ;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Desa Panunggalan RT. 02/II , Kecamatan Pilokulon, Kabupaten Grobogan ;: Islam ;: Swasta ;: S1 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya : 1.Dr.AgusNurudin,SH.CN.MH, 2.Hendri Wiyanarko, SH. 3.Azi Widianingrum,SH 4.Ali Zamroni,SH5.Anas Sabani,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2013 ;Para Terdakwa ditahan oleh :Terdakwa 1.1.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADI,SE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perjinan untuk Wilayah Kerja PT.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, dan menjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADI,SE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan untuk Wilayah Kerja PT.

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, menjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.