pernbacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeriaja No. 94/Braja.1/1 2/2006 tanggal 18 Desember 2006 Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti baran bukti; ; Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja No. 94/ra ja.1/2007. tanggal 47 Januari 2007vang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri aera agar memutuskansebagai berikut; n terdakwa Darmawan Bin Sarkani,bersalah melakukan tindak pidanaiam keadaan membera tkan

hari Kamistanggal 21 Oktober 2010, sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2010, bertempat di Perairan Sekoset UtaraPulau Raas Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat tertentu lainnyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenangmengadili perkara ini, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, nahkoda/pemimpin Kapal pertkanan, ahli menangkap tkan

dan atau anak buahkapal yang dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Repubplik Indonesia melakukanpenangkapan tkan dengan menggunakan bahan kimta, bahan biolagis, bahan peledak ataualat dan / atau cara dan atau bangunan yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber daya tkan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam pasal8 ayat (2) UU No.31 tahun 2004, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis 21 Oktober

Oragnasasi) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, Yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan im, dengan sengajadiwilayah pengelolaan pertkanan Repubplik Indonesta melakukan penangkapan penangkapanthan dan / atau pembudidayaan tkan dengan mengegunakan bahan kimia, bahan biolagis,bahan peledak atau alat dan / atau cara dan atau bangunan yang dapat merugikan dan ataumembahayakan kelestartan sumber daya than dan/atau lingkungannya

saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga Bahwa Pemohon bernama MURSID, sedangkan istrinyabernama YAMINI ; Bahwa Pemohon menikah ngan YAMINI tan I31 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo , Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan YAMINI telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ACHMAD HIDAYATUL KHANIF ; Bahwa ACHMADHIDAYATUL KHANIF lahir di Kendaltanggal 4 September 2009 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ACHMADHIDAYATUL KHANIF bellum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan

Ci RT.003RW.010 Desa Cirapuhan, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, tkan dicantumkan oleh Terlawan/Penggugat dalam s gugatannya adalah tidakbenar, sedangkan pencantuman alamat tempat, tinggal Pelawan/Tergugat yangtidak benar atau tidak sesuai an tempat tinggal yang sebenarnya akandapat merugikan Tergugat un bela kepentingannya di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa arena telah terbukti bahwa alamat tempattinggal Pelawan/Tergugat yang dicantumkan oleh Terlawan/Penggugat dalam gusehi gugatan tidak dapat

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyeh binti Su'ud);Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.1006/Pdt.G/2018/PASpg. ara menurut hukum;endapat lain, maka saya mohon putusandan tanggal persidangan yang telahenghadap di persidangan, sedangkanebabkan oleh suatu halangan yang sah,tkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.

Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSCLEAR OTW.

Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSCLEAR OTW. Sesampainya di tempat yang dimaksud, Terdakwa Ilmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengambil paket shabu yang berada di bawah pohon taloktiang listrik kedua dengan menggunakan tangan kirinya.

Lalu Terdakwa lllmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMS CLEAR OTW;Bahwa sesampainya di tempat yang dimaksud, Terdakwa Ilmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu Terdakwa turundari sepeda motor dan mengambil paket shabu yang berada di bawahpohon talok tiang listrik kedua dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa

Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMS CLEAR OTW;Bahwa sesampainya di tempat yang dimaksud, Terdakwa Ilmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu Terdakwa turundari sepeda motor dan mengambil paket shabu yang berada di bawahpohon talok tiang listrik kedua dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa

Lalu Terdakwa Ill mengirimkan pesanKUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSURO KESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENG TNANAN GEK DIHAPUS NEKCLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNG NGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI,kemudian dijawab oleh Terdakwa UMS CLEAR OTW, sesampainya di tempatyang dimaksud, Terdakwa II menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil paket shabu yangberada di bawah pohon talok tiang listrik kedua dengan menggunakan tangankirinya, kemudian

Bahwa oleh karena pihak Tergugat yang tidak bertanggung jawab tersebut, Penggugatmengalami penderitaan lahir batin dan tidak s4nggup:melanjx;tkan rumabt4ngga yang tidakmungkin lagi bisa diharapkan keutuhannya bersama Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Kab. Malang..

BDG. haruslah DIK UA TKAN, denganPERBAIKAN mengenai bunyi amar putusan point 5 (lima) ditolak , yanguntuk selengkapnya amar putusan tersebut sebagaimana tersebut dibawahMenimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugatsebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Hal 4 dari 6 hal put No.41/Pdt/2015/PT.BdgMemperhatikan akan pasalpasal Undangundang RI Nomor 20 Tahun1947, Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah

Kutai Kartanegara,mobil yang terdakwa kemudikan tersebut berhenti untuk menurunkan dan menaikkanpenumpang anak sekolah, saat menurunkan dan menaikkan penumpang tersebutsakst PON1AH HADI PRAYITNO menemui terdakwa yang sedang duduk di bangkupengemudi dan mengatakan mau menitip tkan yang mau di bawa ke Seaguntungyang berada di depan rumah GIFRAN, setelah itu terdakwa tanpa mengecek kebagian belakang untuk melihat penumpangnya sudah selesat atau belum turun dannaik dart bak belakang mobil yang di kemudikan

BTA Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran terscbut untukkeperluan administrasi kependud tkan je or nenee poe cn ne ne ne aeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penelapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dalamPeretapan ini jnn ann enn ESMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; a aeons .

Tergugat adalah sesuai dengan ketentuan pasal 132 (a) HIR, olehkarenanya harus dipertimbangkan yang selanjutnya dalam putusan ini akandisebut Dalam Rekonpensi yang akan mempertimbangkan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa hakim tingkat pertama dengan putusannya atasdasar apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi sudah tepat danbenar sehingga dapat diambil alih menjadi putusan dan pertimbangan hakimtingkat banding oleh karena itu gugatan dalam konpensi a quo harusGIKW@TKAN

(bukti P); Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama 10 (sepuluh) tahun lamanya, akantetapi setelah itu rumah tangga Penggugat dan Teruggatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkara;Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut karena Tergugat sudah menikah lagi dengan pe telah berceraidengan yan perempuanlain erlaku kasarterhadaBahwa tkan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkanHim 2 dari 8 hlm.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg. netheriisag perkark Tike A tkan tanpa hadirnya Termohon;: atelis 2 im telah berusaha mendamaikan denganat untuk tidak meneruskan gugatannyakan tetapi tidak berhasil;A uSaha perdamaian

bateng kayu gepaha 120 cm, 5 buah batu, 1 pigau parpu, 1 papan Ppintung bukti tersebul adalah merupakan Njat bukti ke jahaten danjahatan yarg dilakukan oleh terdakwaan menpingal pasal 94 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaasian bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di*mpag untuk dimugmahkan mbang, bahwa sebclum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu an keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaatem terdakwa tersebut men seakiba tkan

tetanggadan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bernama ROKHANIYAH , sedangkannama suaminya bernama ERWIN ; Bahw hulu Pemohon menikah ngan ERWINtanggal 12 juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :; Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORA MAHIK ; Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendal padatanggal 22 Oktober 2010; Bahw nak Pemohon n rnama ARYA AFANDIYORA MAHIK belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan

Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama USWATUN CHASANAH ; Bahwa Pemohon menikah dengan USWATUN CHASANAHpada tanggal 27 juli 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ; Bahw Pemohon ngan WATUN HASANAHmempunyai anak Lakilaki yang bernama MUHAMMADFICKRI RAMADHANI(s:: Bahwa MUHAMMAD FICKRI RAMADHANI dilahirkan diKendal pada tanggal 14 September 2007 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FICKRILRAMADHANI belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan

,Tempat tanggal lahir, Tulungagung, 17 tahun, dan Pemohon II Tempattanggal lahir, Tulungagung, 22 tahun yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas menjadi nama ebenarnya dari para Pemohon, yaitu, berlaku;SUBSIDER : muka persidangan,permohonan para ang isinya/yetapPemohon; .tkan dalildali 1.

sebagaimana dimaksud dalam Pasal71 ayat (3) perkara tindak pidana di bidang perikanan yang terjadi di luardaerah hukum Pengadilan Perikanan sebagaiman dimaksud dalam Pasal71 ayat (3) Tetap diperiksa, diadili, dan diptus oleh Pengadilan Negeriyang berwenang, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadilanperkarkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, Setiap orang, DenganSengaja, memasukan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan atau memelihara tkan

71 ayat (3)perkara tindak pidana di bidang perikanan yang terjadi di luar daerahhukum Pengadilan Perikanan sebagaiman dimaksud dalam Pasal 71 ayat(3) Tetap diperiksa, diadili, dan diptus oleh Pengadilan Negeri yangberwenang, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadilanperkarkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, Setiap orang, DenganSengaja, memasukan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkanHalaman 6 dari 16 halamandan atau memelihara tkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIJAN Als MBAH SAKIR bin SARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

kehidupan dimasyarakat desa dan atas pertimbangan diatas pula memperhatikan pendapat ahli fiqihdalam kitab Ianatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :LrArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasi walaupunsudah lampau masa maka tuntutan nafkah madliyah tersebut sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat Pemohon sepatutnya dihukum untuk memberi mutah dan iddah kepadaTermohon ; wePenetapan cMenuebaagn: balboa bexdas Tkan