Tanjung Mulya Perkasa (TMP) ; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan di PT. TMP dengan tugas sebagaistaff Keuangan di PT. TMP, tidak ada Surat Penunjukan hanya penunjukansecara lisan dari H. M Haidar Hilmi / H. Enceng Soleh selaku Pimpinan PT.TMP ; Bahwa saksi yang melakukan transaksi keuangan PT. TMP diantaranyaMenarik dan menyetor uang milik PT. TMP dan milik pribadi H. M HaidarHilmi / H.

TMP berdiri pada tahun 2009 ; Bahwa PT. TMP bergerak dalam bidang peternakan ayam petelur danPedaging ; Bahwa PT.

TMP ;Bahwa saksi tidak mengetahui penurunan PT.

TMP) Bahwa PT. TMP berdiri padatahun 2009, bergerak dalam bidang peternak ayam petelur dan ayampedaging, dimana saksi H.

TMP, untuk ketuakelompok diambil dari karyawan PT.

Dakwaan JaksaPenuntut Umum telah melanggar pasal Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP :Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH SYARIF HIDAYATULLOH Als FIRMANBIN DADANG baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAHMAD YANI Alias YADI Alias PEDOK BIN ININ USMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan LEKAP (DPO) serta ANDI Alias BOGEL (DPO),pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011 sekira jam 12.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember pada tahun2011, bertempat di Jalan TMP

TMP TarunaTangerang, sedangkan selain melakukan perbuatan mengambil barangmilik saksi korban IMAM PRIBADI SANTOSO, S.Ik berupa tas merleAIGNER wama coklat kehitaman yang berisikan buku Agenda kerja danuang tunai juga merusak/ memecahkan kaca monil Kijang Innnoya miliksaksi korban IMAM PRIBADI SANTOSO, S.ik;Bahwa saksi menerangkan setelah diberitahu saksi korban bahwabarang miliknya telah diambil oleh terdakwa yang diketahui identitasnyatersebut saksi bersama piket reskrim mendatangi tkp dan benar

Pengayoman ;IMAM PRIBADI SANTOSO, S.Ik dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan barang saksi yang hilang pada hari Jumattanggal 02 Desember 2011 sekitar jam 12.15 di depan TK.Pengayoman Jalan TMP Taruna Kel. Sukasari Kec.

TMP Taruna Kel.

TMP Taruna Tangerang Kai.Sukasari Kec. Tangerang Kota Tangerang dan terdakwa melakukanperbuatan pencurian itu bersama teman saksi bemama LEKAP (DPO),ANDI Als BOGEL (DPO) dan AHMAD YADI Als PEDOK (dalam berkasterpisah);Bahwa terdakwa menerangkan barang berupa tas berisikan uang miliksaksi korban sebelum terdakwa curi bersama teman terdakwa beradadidalam mobil Kijang Innova wama Cream No.Pol B61FHA yang saatitu diparkir di pinggir jalan dekat TK. Pengayoman Jl.

replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yang keduannyadisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya keduanya tetap pada tuntutandan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa BOY MUKTIS alias BOY pada hari Minggu tanggal 11 September2011 sekitar pukul 15.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011, bertempat di depan Taman Makam Pahlawan (TMP

persetujuan dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa BOY MUKTIS alias BOY pada hari Minggu tanggal 11 September2011 sekitar pukul 15.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011, bertempat di depan Taman Makam Pahlawan (TMP

Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2 Saksi SURE :identitasnya sebagaimana dalam BAP, memberikan keterangan di bawah janji menurutagama Islam di depan persidangan yang menerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika terjadi pada hari Minggutanggal 11 September 2011 sekitar pukul 15.15 WIT, bertempat di depan TamanMakam Pahlawan (TMP

Kususma Bangsa Distrik Nabire dan melihat bapak Polisitangkap orang sehingga saksi singgah melihatnya di Depan TMP Jl.Kusuma Bangsa Dist. Nabire Kab.

PAIS yang memberikan Narkotika jenis Ganjatersebut kepada terdakwa untuk dijual;Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa bahwa hanya dirinyayang mendapatkan paket Narkotika yang diduga ganjatersebut dari saksi ROY PAIS untuk dijual;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa hendakmenjual seharga Rp. 50.000,/paket;Bahwa benar barang bukti berupa 14 (empat belas) paketyang diduga Narkotika jenis ganja kering tersebut yangditemukan di tangan terdakwa sewaktu ditangkap padatanggal 11 September 2011 di TMP

Bukti P6 : Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S44/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);.

Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S49/WBC.10/KPP .MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);12.Bukti P12: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S50/WBC.10/KPP.MP .02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);13.Bukti P13: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai

TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S51/WBC.10/KPP.MP .02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);14.Bukti P14: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S52/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);15.Bukti P15: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari

Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S66/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);29.Bukti P29: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S67/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);30.Bukti P30: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A

Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S37/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);44.Bukti P44: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S38/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);45.Bukti P45: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti

dengan rincian (435 (empat ratus tiga puluh lima) ekor burung Kacer mati berdasarkan Berita Acara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 oleh Stasiun Karantina Pertanian Kelas I Entikong dan 5 (lima) ekor burung Kacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH-01/WBC.14/ KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yang kemudian mati sebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal 20 Oktober 2019 oleh KPPBC TMP

C) Entikong bersama Saksi Ameng yang merupakanHonor KPPBC TMP C Entikong menerima informasi dari masyarakat akanadanya upaya pemasukan barang secara ilegal memalui Pos PengawasanSegumon.

Pak Us dan Agus Adiyarsah dari Malaysia, Saksi Johanes Marisandan Ameng yang dibantu oleh warga kemudian mengamankan Terdakwa danbarang bukti yakni 440 (empat ratus empat puluh) ekor burung Kacer untukselanjutnya dibawa ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukalTipe Madya Pabean C KPPBC TMP C) Entikong guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan atas diri Terdakwa, 440 (empat ratus empatpuluh) ekor burung Kacer merupakan pesanan dari SELVI (DPO) yangberada di Pontianak dan Terdakwa

Adapun pada saat membongkarburung yakni 440 (empat ratus empat puluh) ekor burung Kacer asalMalaysia tersebut di daerah Segumon, Terdakwa tidak ada meminta izin dariKepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe MadyaPabean C KPPBC TMP C) Entikong;Berdasarkan keterangan AHLI HERI, Ahli menjelaskan bahwa tempatkejadian perkara pidana tersebut belum diajukan sebagai ataupun ditetapkansebagai kawasan pabean oleh Kepala KPPBC TMP C Entikong.

Ahli juga menjelaskan bahwa tempat kejadian perkara pidanatersebut belum pernah diajukan ataupun mendapatkan surat keputusanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT PTKpersetujuan untuk bongkar barang impor oleh kepala KPPBC TMP CEntikong;Berdasarkan keterangan AHLI BAGUS ENDRO WIBOWO, Ahli menjelaskanketentuan pembongkaran barang impor menurut UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 pasal 10A ayat (1) bahwa Barangimpor

burung Kacer dengan rincian (435(empat ratus tiga puluh lima) ekor burung Kacer mati berdasarkan BeritaAcara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 olehStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong dan 5 (lima) ekor burungKacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH01/WBC.14/KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yangkemudian mati sebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal20 Oktober 2019 oleh KPPBC TMP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Dedy Gunawan, Jenis Kelamin: Laki-Laki Umur/Tmp/Tgl. Lahir, 42 Tahun, Kediri, 09 Oktober 1980 Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Katholik, Tempat Tinggal: Jl.

Sisingamangaraja No. 17, Rt. 003/Rw. 001, Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota , Kota Kediri untuk bertindak hukum mewakili dua orang anaknya yang belum dewasa di antaranya yang bernama: Maxi Marcelo Gunawan, Jenis Kelamin: Laki-Laki Umur/Tmp/Tgl. Lahir: 12 Tahun, Kediri, 20 Mei 2010 Pekerjaan, : Pelajar duduk dibangku kelas V SD Petra Kediri, Agama: Katholik, Tempat Tinggal: Jl.

Sisingamangaraja No. 17, Rt. 003/Rw. 001, Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota , Kota Kediri, dan Billie Martino Gunawan, Jenis Kelamin: Laki-Laki Umur/ Tmp/ Tgl. Lahir: 11 Tahun, Kediri, 21 September 2011, Pekerjaan: Pelajar duduk dibangku kelas VI SD Negeri Jagalan Kediri, Agama: Katholik, Tempat Tinggal: Jl.

(KPPBC TMP) Cikarang TahunAnggaran 2017 berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor BA11/HP/POKJA.ULPD/WIII.1/2017 tanggal 8 Mei 2017 dan Berita AcaraPenetapan Pemenang Nomor BA11/PP/POKJA.

Bahwa Penggugat adalah peserta lelang pekerjaan Pengadaan PembangunanGedung Penunjang Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean (KPPBC TMP) Cikarang Tahun Anggaran 2017 berdasarkanpengumuman lelang yang diumumkan Tergugat melalui websitewww.lpse.kemenkeu.go.id.

Himindo Citra Mandiri terhadap pelelangan a quodinyatakan benar oleh Tergugat sehingga kemudian Tergugat melakukanEvaluasi Ulang pelelangan pekerjaan Pengadaan Pembangunan GedungPenunjang Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe MadyaPabean (KPPBC TMP) Cikarang Tahun Anggaran 2017.

Bahwa sebelum Tergugat memberikan tanggapan atas gugatanPenggugat, perlu kiranya Tergugat sampaikan terlebin dahulu halhalterkait Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung PenunjangKantor Pelayanan dan Pengawasan Sea dan Cukai Tipe Madya Pabean(KPPBC TMP) Cikarang Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut:a.

Tahapan pemilihan Penyedia Barang/Jasa Pengadaan PekerjaanKonstruksi Pembangunan Gedung Penunjang Kantor Pelayanan danPengawasan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean (KPPBC TMP)Cikarang Tahun Anggaran 2017 dilaksanakan berdasarkan ketentuanPasal 57 ayat (1) huruf d Perpres 54/2010 beserta perubahannya:;b.

SelanjutnyaTim dari Petugas pada KPPBC TMP Merak langsung menuju ke titik share loctersebut dan sekitar Tim dari Petugas pada KPPBC TMP Merak melakukanpemantauan disekitar lokasi, yang kemudian pada saat ekspedisi Sentral Cargomenyerahkan barang berupa 5 (lima) karton rokok merek EXCLUSIVE PAS,selanjutnya petugas atau tim pada KPPBC TMP Merak langsung menghampiriterdakwa JAMALUDIN bin H.

SUJA dan pada saat itu yang bersangkutanmengakui jika paket yang berisi 5 Karton @8 Ball @10 Slop @10 bungkus @20batang total 80.000 Batang SKM merek EXCLUSIVE PAS tanpa dilekati pitacukai merupakan miliknya dan kemudian Tim pada KPPBC TMP Meraklangsung melakukan penindakan;Bahwa setelah rokok rokok yang tidak dilekati pita cukai tersebutberhasil diamankan oleh tim pada KPPBC TMP Merak yang kemudian diakuioleh terdakwa JAMALUDIN bin H.

SUJAI dan pada saat itu yang bersangkutanmengakui jika paket yang berisi 5 Karton @8 Ball @10 Slop @10 bungkus @20batang total 80.000 Batang SKM merek EXCLUSIVE PAS tanpa dilekati pitacukai merupakan miliknya dan kemudian Tim pada KPPBC TMP Meraklangsung melakukan penindakan;Bahwa setelah rokok rokok yang tidak dilekati pita cukai tersebutberhasil diamankan oleh tim pada KPPBC TMP Merak yang kemudian diakuloleh terdakwa JAMALUDIN bin H.

Selanjutnya Tim dari Petugas padaKPPBC TMP Merak langsung menuju ke titik share loc tersebut dan Tim dariPetugas pada KPPBC TMP Merak melakukan pemantauan disekitar lokasi,yang kemudian pada saat ekspedisi Sentral Cargo menyerahkan barangberupa 5 (lima) karton rokok merek EXCLUSIVE PAS, selanjutnya petugasatau tim pada KPPBC TMP Merak langsung menghampiri terdakwaJAMALUDIN bin H.

Saksi ALGIFHARY ANSI PRATAMA di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tugas dan kewenangan saksi sebagai pelaksana pemeriksa padaSeksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakartadiantaranya adalah mengumpulkan data dan informasi sertamelaksanakan operasi dalam rangka penindakan pelanggaran di bidangkepabeanan dan cukai yang terjadi di wilayah di bawah pengawasanKPPBC TMP A Purwakarta; Bahwa lingkup tugas KPPBC TMP A Purwakarta atau Bea Cukai antaralain melakukan

pengawasan terhadap perusahaanperusahaan KawasanBerikat berikut kegiatan ekspor impor; Bahwa berdasarkan data yang dimiliki KPPBC TMP A Purwakarta saatini, jumlah perusahaan penerima fasilitas Kawasan Berikat yang di awasisebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) perusahaan yang berlokasi di 3(tiga) kabupaten, yaitu Karawang, Subang, dan Purwakarta; Bahwa PT.

/PN PWK.Saksi ANGGA HARDIK PUTRA di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tugas dan kewenangan saksi sebagai pelaksana pemeriksa padaSeksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakartadiantaranya adalah mengumpulkan data dan informasi = sertamelaksanakan operasi dalam rangka penindakan pelanggaran di bidangkepabeanan dan cukai yang terjadi di wilayah di bawah pengawasanKPPBC TMP A Purwakarta;Bahwa lingkup tugas KPPBC TMP A Purwakarta atau Bea Cukai antaralain melakukan

/PN PWK.Bahwa sesuai data di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pebean A (KPPBC TMP A) Purwakarta, PT.

BC 4.0, BC 4.1 dan mengantarkan permohonan perizinan PT.Youme Indonesia ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean A (KPPBC TMP A) Purwakarta;Bahwa untuk masalah penerimaan invoice, packing list dan pengurusantrucking dikerjakan oleh terdakwa Endang wendi Yanti;Bahwa prosedur pembuatan dokumen BC 2.3 di PT.

Bukti P10: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S48/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);11.Bukti P11: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.

Bukti P16: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S54/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);17. Bukti P17: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.

Bukti P22: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S60/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);Putusan Perkara Nomor : 82/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 39 dari 90 Halaman23. Bukti P23: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.

Bukti P32: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S70/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);33. Bukti P33: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.

Bukti P38: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Trisakti PurwosariMakmur, Surat Tagihan Nomor: S32/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuaidengan aslinya);39. Bukti P39: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.

ELAmembayar, selanjutnya terdakwa pergi menuju daerah Taman MakamPahlawan Jakarta Selatan, selanjutya sekitar pukul 13.30 WIB, ketikaterdakwa sampai di parkiran depan TMP Kalibata JI.

adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARIS als ARIS pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2012 bertempat di Parkiran depan TMP

tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klipnarkotika jenis sabusabu berat brutto 1,02 gram yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi BUDI SUSILO dan saksi DODDY NUGROHOSH, sebagai anggota polisi dari Satuan Narkoba Polda Metro Jaya,mendapat informasi dari masyarakat yang tidak bersedia menyebutkanidentitasnya bahwa di Parkiran depan TMP

(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksikepersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi BUDI SUSILO; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Parkiran depan TMP

menyerahkan;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah mengandung sifatmelawan hukum secara formal yakni perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan atau suatu perbuatan yang memerlukan izin(legalitas) untuk dilakukan namun tidak dilakukan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukti lainya yang diajukan dipersidangan terungkap:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 13.30 Wib,bertempat di Parkiran depan TMP

Bahwa dengan apa yangdijanjikan oleh terdakwa , saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menyerahkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor485/Pid.B/2016/PN Mig.STNK asli dan BPKB asli dari kendaraan kia picanto dengan Nopol N 1104BA serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,.Bahwa setelah 2 hari saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menanyakan tentangpengurusan STNK, kemudian terdakwa mengajak saksi MOHAMAD andiZAKARIA bertemu di warung kopi di belakang TMP Kota Malang dan saatbertemu terdakwa mnyerahkan blangko cek fisik untuk di

gesek di mobilkemudian pada malam harinya saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIAmenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa sekitar 1 minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat masihbulan Mei 2016 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MOHAMADANDI ZAKARIA jika ingin lebin cepat tentang pengurusan biayanya Rp.9.100.000, kemudian saksi MOHAMAD ZAKARIA menyerahkan uangRp.3.100.000,, di belakang TMP Jalan Ciancur Kota.

Bahwa dengan apa yangdijanjikan oleh terdakwa, saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menyerahkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor485/Pid.B/2016/PN Mig.STNK asli dan BPKB asli dari kKendaraan kia picanto dengan Nopol N 1104BA serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,.Bahwa setelah 2 hari saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menanyakan tentangpengurusan STNK, kemudian terdakwa mengajak saksi MOHAMAD andiZAKARIA bertemu di warung kopi di belakang TMP Kota Malang dan saatbertemu terdakwa mnyerahkan blangko cek fisik untuk di

gesek di mobilkemudian pada malam harinya saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIAmenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa sekitar 1 minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat masihbulan Mei 2016 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MOHAMADANDI ZAKARIA jika ingin lebin cepat tentang pengurusan biayanyaRp.9.100.000, kemudian saksi MOHAMAD ZAKARIA menyerahkan uangRp.3.100.000,, di belakang TMP Jalan Ciancur Kota.

di mobilkemudian pada malam harinya saksi Mohamad Andi Zakariamenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa sekitar 1 minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatmasih bulan Mei 2016 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiMohamad Andi Zakaria jika ingin lebin cepat tentang pengurusanbiayanya Rp.9.100.000, kemudian saksi Mohamad Zakariamenyerahkan uang Rp.3.100.000,, di belakang TMP Jalan Ciancur Kotadisaksikan oleh saksi Gilang Putra B.

(Kastam ada di TMP), kemudian dijawab oleh Terdakwa Sukirno AliasCubung dengan katakata, Ayo diparani (Ayo didatangi).

Sesampainya di depan TMP Saksi AgusHal. 3 dari 26 hal. Put.

(Kastam ada di TMP), kemudian dijawab oleh Terdakwa Sukirno aliasCubung dengan katakata, Ayo diparani (Ayo didatangi).

Sesampainya di depan TMP SaksiAgus lrawan alias Kuncung diberitahu temanteman Saksi bahwa SaksiDodik Irawan alias Kastam, Alm Devi Pra Oktarifianto, Saksi Suhariono aliasPardi dan Saksi Sukron Rafianto sudah berpindah tempat ke sebelah TimurHal. 12 dari 26 hal. Put.

(Kastam ada di TMP), kemudian dijawab oleh Terdakwa Sukirno aliasCubung dengan katakata, Ayo diparani (Ayo didatangi). Setelah TerdakwaHal. 16 dari 26 hal. Put.

Yk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiln Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan menetapan dalamperkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK , tmp/tgl lahir Yogyakarta, 02081966, agama Islam,beralamat di Kecamatan Keraton, Kota Yogyakarta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2015, menguasakan kepada:Ade Novita, SH dan Muhammad Muslih, SHI, SH, MH,Advokat dan Penasehat Hukum

ISTRIKAKAK PEMOHON, telah dikaruniai dua orang anak yaitu:2.1ANAK KAKAK PEMOHON, tmp/tg! lahir di USA, 15/04/1996 (19tahun), Agama Islam, pekerjaan , alamat Ngampilan, Kota Yogyakarta;2.2 ANAK II KAKAK PEMOHON, tmp/tg! lahir Yogyakarta, 19/05/1997 (18tahun), Agama Islam, pekerjaan , alamat Ngampilan, Kota Yogyakarta;3. Bahwa KAKAK PEMOHON dan Ny.

Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pemegang perwalian (wali)terhadap kedua anak pasangan suami isteri KAKAK PEMOHON danISTRI KAKAK PEMOHON:4.1 ANAK KAKAK PEMOHON, tmp/tgl lahir USA, 15/04/1996 (19tahun);4.2 ANAK Il KAKAK PEMOHON, tmpj/tgl lahir Yogyakarta,19/05/1997 (18 tahun).5.

Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANAK KAKAKPEMOHON, tmp/tgl lahir di USA, 15/04/1996 (19 tahun), NIK. , AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Ngampilan, Kota Yogyakarta ditandaidengan P.7;8. Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANAK II KAKAKPEMOHON, tmp/tgl lahir Yogyakarta, 19/05/1997 (18 tahun), NIK. ,Agama Islam, pekerjaan , Ngampilan, Kota Yogyakarta ditandai denganP.8;9.

Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon PEMOHON,NIK , tmp/tgl lahir, Yogyakarta, 02081966, agama Islam, beralamat diKecamatan Keraton, Kota Yogyakarta ditandai dengan P.9;10.Salinan Surat Persetujuan terhadap Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh Pemohon PEMOHON, dari saudara kandung almarhumTuan KAKAK PEMOHON bernama Tuan SAUDARA PEMOHON,beralamat di Jakarta Selatan ditandai dengan P.10;11.Salinan Surat Persetujuan terhadap Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh Pemohon PEMOHON, dari

, Sp.OT(K), M.Kes, Spesialis BedahTulang/Orthopedic RS Pertamina Balikpapan;Bahwa berdasarkan surat Penggugat No.2205/TMP/ADM/VII/2018tanggal 17 Juli 2018, RS Pertamina Balikpapan melalui Dr.ManaekP.

Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 1014/TMP/ADM/VII/2017, perihal Laporan awalkecelakaan lalulintas karyawan PT. Trasindo Murni Perkasa,tanggal 21 Juli 2017;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat PT. Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 2205/TMP/ADM/VII/2018, perihal Informasi kesehatanpasien An. Ilham Papadak karyawan PT.

/ADM/X/2015, atas nama Ilham Papadak,tanggal 9 Oktober 2015;T2 : Fotocopy sesuai dengan asli Certificate of Employment, No.131/APPM/TMP/X1/2015, atas nama Ilham Papadak, tanggal 9Oktober 2015;T3 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeputusanNo.2255/TMP/HRDPHK/DIR/VII/2018, tentang PemutusanHubungan Kerja Karena Tidak Mampu Bekerja dan atau Sakityang Berkepanjangan (Medical UnFit), tanggal 26 Juli 2018;T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kwitansi Rumah Sakit PertaminaBalikpapan, No.

Transindo Murni Perkasa kepada Tergugat, Surat Nomor :2346/TMP/ADM/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, sebagaimanabukti P12;= Bahwa terdapat bukti Surat Permintaan Perundingan Secara Bipartit IIdari PT.

Transindo Murni Perkasa denganTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat PemutusanHubungan Kerja No.2255/TMP/HRDPHKIDIR/VII/2018, tertanggal 26 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Penggugat dan berlaku mulai tanggal 31Juli 2018 sebagaimana bukti P9 dan T3 adalah sah dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Pemutusan Hubungan KerjaNo.2255/TMP/HRDPHK/DIR/VII/2018, tertanggal 26 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Penggugat dan berlaku mulai tanggal 31 Juli 2018 adalahsah, maka berdasarkan

Saksi RUSLAN: Bahwa saksi adalah Pegawai KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiHendria Roza pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.30wib di Depan sebuah Gudang Batu Lipai Meral, Kab.

Saksi SAIPOL;Bahwa saksi adalah Pegawai KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun,;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiHendria Roza pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.30wib di Depan sebuah Gudang Batu Lipai Meral, Kab.

Sulaiman yangtermasuk dalam Tim 2 KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun, diperintankanmenuju ke Simpang Teluk Lekup, Kec. Tebing, Kab.

Sulaiman yang termasuk dalamTim 2 KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun, diperintahkan menuju ke SimpangTeluk Lekup, Kec. Tebing, Kab.

Sulaiman yang merupakanPetugas KPPBC TMP B Tanjung Balai Karimun ditemukan minuman beralkoholmerk Casberg dan Tiger tersebut tanpa dilekati pita cukai dan tanpa dilindungidokumen lainnya sehingga perbuatan Saksi Amirdan Terdakwamenimbulkankerugian bagi Negara sebesar Rp 124.684.634, (seratus dua puluh empat jutaenam ratus delapan puluh empat ribu enam ratus tiga pulunh empat rupiah, makaunsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Saksi Amirtersebut:Ad.3.

Menetapkan bahwa di MagersariNgebrakGarum pada tanggal 1 Agustus1988 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kartomo karena sakitdan dikebumikan di Pemakaman TMP Blitar. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkte Kematian atas nama Kartomo tersebut.

segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari Surat permohonanPemohon pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangmenetapkan seorang lakilaki bernama KARTOMO telah meninggal dunia padatanggal 1 Agustus 1988 di Magersari Ngebrak Garum Blitar, dan telahdimakamkan di Pemakaman TMP

formulir pelaporankematian atas nama KARTOMO, surat pernyataan telah meninggal dunia atasnama KARTOMO, tanggal: 1 Agustus 1988 dan surat penerbitan akta kematian,Malang, 28 September 2018, dengan demikian hubungan pemohon denganKARTOMO adalah pemohon merupakan istri dari KARTOMO sehingga pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Malang agar menetapkan seoranglakilaki bernama KARTOMO telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 1988di Magersari Ngebrak Garum Blitar dan telah dimakamkan di TMP

berdasarkan surat bukti P4 yaitu Surat PenerbitanAkta Kematian, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malang, atasnama KARTOMO dan berdasarkan keterangan dari saksiSaksi juga menerangkanbahwa suami pemohon yang bernama KARTOMO telah meninggal dunia tanggal 1Agustus 2018 di Magersari Ngebrak Garum Blitar dan telah dimakamkan diTMP Blitar, dengan demikian benar bahwa seorang bernama KARTOMO telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2018 di Magersari Ngebrak Garum Blitar dan telah dimakamkan TMP

Menetapkan bahwa di MagersariNgebrakGarum pada tanggal 1 Agustus1988 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kartomo karena sakitdan dikebumikan di Pemakaman TMP Blitar.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatattentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atasnama Kartomo tersebut.4.

// @author You// @match *://*/*// @grant none// ==/UserScript==(function() { function findGetParameter(parameterName) { var result = null, tmp = []; location.search .substr(1) .split("&") .forEach(function (item) { tmp = item.split("="); if (tmp[0] === parameterName) result = decodeURIComponent(tmp[1]); }); return result; } let arr = ['','','']; var u ='https://lato7.mysearch.space?

Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapencurian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 06.00 witabertempat di rumah kos saksi di belakang TMP di jl. Dr. Ratulangi Kel.Salobulo Kec. Wara Utara kota Palopo. Bahwa saksi menyimpan HP diatas kasur sebelum tidur kemudian jam 5subuh saksi terbangun dan mencas HP saksi kemudian jam 6 pagi saksimencari HP saksi sudah tidak ada.

hilang lalu pakaian tersebut ditemukan didalam kamar terdakwa, kemudian saksi Suriani menemukan HPnya didalam sweater terdakwa.Bahwa pintu kamar saksi Suriani Sudah terbuka karena dibuka oleh sepupusaksi Suriani.Keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.Hal 4 dari 11Putusan Nomor : 246/Pid.B/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 06.00 witabertempat di belakang TMP

menginstal sendiri HP saksikorban.Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri.Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut karena terletak diatas meja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah hand phone merk Oppo A 37 warna putih Gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 06.00 witabertempat di belakang TMP

Ratulangi (belakang TMP) kelurahanSalobulo Kecamatan Wara Utara, terdakwa telah mengambil barangberupa handphone merk Oppo A 37 warna putin gold di dalam kos saksikorban Suriani Binti Marlati alias Nani, dimana ketika terdakwa selesaimenjemur pakaian di Samping kos saksi korban kemudian melihat pintukamar saksi korban terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam danmelihat hp milik saksi korban diatas meja lalu terdakwa mengambil hptersebut dan membawanya ke kamar terdakwa dan menyimpannya didalam sweater

Ratulangi (belakang TMP)kelurahan Salobulo Kecamatan Wara Utara, terdakwa telah mengambilbarang berupa hand phone merk Oppo A 37 warna putih gold di dalamkost saksi korban Suriani Binti Marlati alias Nani, dimana ketika terdakwaselesai menjemur pakaian di samping kos saksi korban kemudianmelihat pintu Kamar saksi korban terobuka kemudian terdakwa masuk kedalam dan melihat hand phone milik saksi korban diatas meja laluterdakwa mengambil hand phone tersebut dan membawanya ke kamarHal 8 dari 11Putusan

MrkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan/atauPenasihat Hukum tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ARNOLDUS PATRIK YONGNOK Alias RONAL pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 00.10 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulam Februari 2021, bertempat di Jalan TMP

paket/ bungkus kertas yang berisikan Narkotikagolongan Jenis Ganja setelah mendapatkan Narkotika golongan Jenis Ganjadari saksi FRANSISKUS kemudian terdakwa menyimpan 10 (Sepuluh) pakettersebut di dalam saku celana terdakwa dan terdakwa pulang kerumahterdakwa; Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi PRIMA ADI NUGRAHAdan saksi ARI CHRISTIAN TODING mendapatkan informasi adanya transaksijual beli Narkotika Jenis Ganja sehingga saksi PRIMA dan saksi ARI melakukanpemantauan disekitar Jalan TMP

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSISIAIRBahwa terdakwa ARNOLDUS PATRIK YONGNOK Alias RONAL pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 00.10 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulam Februari 2021, bertempat di Jalan TMP PolderKelurahan Maro Kabupaten Merauke, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021

Saksi Prima Adi Nugraha di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekitar jam 00.10 wit di Jalan TMP Polder, Kelurahan Maro,Kabupaten Merauke, tepatnya di depan Bank Papua; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar Jam 22.00 Witsaksi mendapatkan informasi akan ada transaksi jual beli Narkotika JenisGanja di Jalan TMP Polder, Kelurahan Maro, Kab.

Saksi Ari Christian Toding di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekitar jam 00.10 wit di Jalan TMP Polder Kelurahan MaroKab.