Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Tobok yang terletak di Weis,Kampung Nggiringgong, Desa Cambir Leca (dahulu Desa Hilihintir),Kecamatan Satar Mese Barat (dahulu Kecamatan Satar Mese),Kabupaten Manggarai dengan luas + 2.500 m?

Nomor 582 K/Pdt/2019Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor19/Pdt.G/2017/PN Rtg, tanggal 19 Februari 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Tobok yang terletak di Weis,Kampung Nggiringgong, Desa Cambir Leca (dahulu Desa Hilihintir),Kecamatan Satar Mese Barat (dahulu Kecamatan Satar Mese),Kabupaten Manggarai dengan luas + 2.500 m?

Bahwa pada tahun 1997, secara resmi kakak kandung Tergugat VIIFRANSISKUS TEHAK membagi harta warisan dari REDEMTUSWADING berupa tanah kering yang sering disebuk TOBOK PONG ARA,yang terletak di wilayah PONG ARA, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, kepada kami 5 (lima) orangahli waris :1.

mendapat pembagian tanah kering di Tobok Pong Ara,dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : Jurang / Tebing ;e = Timur ; tanah milik Paula Tantas ;e Selatan : tanah milik Perimus Nehak ;e Barat : tanah milik Frans Tehak ;3. PAULA TANTAS mendapat pembagian tanah kering di Tobok Pong Ara,dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : Jurang / Tebing ;e Timur : tanah milik Petrus Senang ;e Selatan : wilayah mata air ;e Barat : tanah milik Yohanes Ganti ;4.

PETRUS SENANG mendapat pembagian tanah kering di Tobok Pong Ara,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jurang / Tebing ;e Timur : tanah Lingko Purang Acu ;e Selatan : tanah Lingko Purang Acu / sekarangdengan jalan setapak ;e Barat : tanah milik Paula Tantas dan tanahmilik Perimus Nehak ;5.

PERIMUS NEHAK mendapat pembagian tanah kering di Tobok Pong Ara,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : tanah milik Fransiskus Tehak ;Hal.23 dari 79 HalPutusan No. 27/Pdt.G/2014/PN.Rut.e Timur : tanah milik Petrus Senang ;e Selatan : tanah Lingko Purang Acu / sekarangdengan jalan setapak ;e Barat : tanah Lingko Leke ;9.

Hal tersebut dibuktikan kalauPara Penggugat tidak mengetahui tentang sejarah tanah Tobok PongAra.

Panjaitan) ; DisebelahTimurberbatasdengan : Rumah Dame Anto Tobing ; Disebelah Selatan berbatas dengan : Rumah Rizal ; Disebelah Barat berbatasdengan : Rumah Tobok Silalahi ;Yaitu tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 494/HutatoruanX tanggal 15 April 2013, Surat Ukur Nomor : 17/Hutatoruan X/2013 dahuluatas nama IRFAN (Tergugat V), sekarang atas nama YENI FIFIA (TergugatVI)..

Panjaitan);Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 89/Pdt/2020/PT MDN Disebelah Timur berbatas dengan : Rumah Dame Anto Tobing; Disebelah Selatan berbatas dengan : Rumah Rizal ; Disebelah Barat berbatas dengan : Rumah Tobok Silalahi ;Yaitu tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 494/HutatoruanX tanggal 15 April 2013, Surat Ukur Nomor : 17/Hutatoruan X/2013 atasnama YENI FIFIA ;Adalah sah milik Penggugat bersama dengan seluruh ahli waris alm. H.Sulthoni Hutapea8.

I.Panjaitan No. 93 Kelurahan Hutatoruan X, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara seluas 112 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: ParitSebelah Timur : Rumah Dame Anto TobingSebelah Selatan: Rumah RizalSebelah Barat : Rumah Tobok Silalahiadalah milik ahli waris alm.Marajo Sitompul yang diberikan/diwariskankepada Rumania Br Sitompul yang selanjutnya almh.Rumania br Sitompulmewariskan kepada almh.Saiba br Hutapea3.

I.Panjaitan No. 93 Kelurahan Hutatoruan X, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara seluas 112 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : ParitSebelah Timur : Rumah Dame Anto TobingSebelah Selatan : Rumah RizalSebelah Barat : Rumah Tobok Silalahiadalah milik ahli waris alm.Marajo Sitompul yang diberikan/diwariskankepada Rumania Br Sitompul yang selanjutnya almh.Rumania brSitompul mewariskan kepada almh.Saiba br HutapeaMenyatakan dalam hukum sah dan mempunyai kekuatan hukum SuratPerjanjian

Panjaitan) Di sebelah timur berbatasan dengan rumah dame Anto Tobing Disebelah selatan berbatas dengan rumah Rizal Disebelah barat berbatas dengan rumah tobok Silalahiyaitu. tanan yang dimaksud dalam sertifikat hak milik nomor494/hutatoruan X tanggal 15 April 2013 surat ukur nomor:17/hutatoruan x/2013 atas nama Yeni Vivia adalah sah milikHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 89/Pdt/2020/PT MDNpenggugat bersama dengan seluruh ahli waris alm. H sulthoniHutapea8.

Bahwa Penggugat memperoleh tanah dan rumah yang menjadi objeksengketa tersebut diatas berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 1 April2009 dari dan oleh serta ditandatangi Tobok Silalahi (Manelsel Silalahi)dan diketahui oleh Lurah Belawan Bahagia Kecamatan Medan Belawan ;.

Bahwa hak kepemilikan objek sengketa sebelum melakukan penjualankepada Penggugat adalah benar dan sah milik Tobok Silalahi (ManalsalSilalahi), hal ini diperkuat dengan Surat Pernyataan / PengakuanPemilikan tanah yang ditandatangani oleh saksisaksi pada tanggal 07Juni 1997 dan diketahui oleh Lurah Kelurahan Belawan Bahagia ;.

Bahwa alas hak yang dijadikan dasar untuk menggugat ialah SuratGanti Rugi tertanggal 1 April 2009 dari dan oleh serta ditandatangani Tobok Silalahi (Manelsel Silalahi) dan diketahui oleh LurahBelawan Bahagia Kecamatan Medan Belawan.

Bidang tanah yang terletak di Tobok Kopi Pong, 7.Bidang tanah yang terletak di Lingko Perang, 8. Bidang tanah yang terletak dilingko Kalo, 9. Bidang tanah yang terletak di lingko Wetik, 10. Bidang tanah yangterletak di lingko Bore, 11. Bidang tanah yang terletak di lingko Rentamano, 12.Bidang tanah yang terletak di lingko Saung Cue Wae, dan 13. Bidang tanah yangterletak di Lingko Ntorong;.

Dalam proses mediasi dikecamatan pada tanggal 13 Januari 2020 , kembali Camat Satar Mese Utaramenawarkan untuk membagi dua 13 bidang tanah warisan bapak Nante.Almkepada Para Penggugat dan Para Tergugat dengan masingmasing mendapatpembagian tanah 61% bidang 6% bidang, yaitu: 6 bidang tanah untuk Para Penggugat adalah bidangbidang tanah yangterdapat di Pong Paku (tanah sengketa), Lingko Tadong, Tobok Helung,Lingko Saung Cue Witu, Lingko Raka dan Tobok Kopi Pong, sedangkanbidangnya lagi terdapat di

Bidang tanah sawah lokasi Tobok Helung, luas + 1000 m?, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : dengan tanah Vinsen Jantu; Timur: dengan tanah Arnold Bebo; Selatan : dengan tanah Darius Jehamun; Barat : dengan tanah Elias Dumar;. Bidang tanah lokasi Lingko Saung Cue Witu, luas + 3500 m?, denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara: dengan Lodok Lingko Saung Cue Witu; Timur : dengan tanah Geradus Jon; Selatan : dengan tanah Matias Marus; Barat : dengan tanah Tarsisius Kempang;.

, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara: dengan tanah Sius Pon; Timur : dengan tanah Beni Ngabur; Selatan : dengan Jalan; Barat : dengan tanah Largus Tanja;Bidang tanah lokasi Tobok Kopi Pong, luas + 700 m?, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara : dengan tanah Hubertus Lasa; Timur: dengan tanah Sales Kuruk; Selatan : dengan tanah Basilius Jelalu (Pengugat rekonvensi/TergugatKonvensi); Barat : dengan tanah Kanis Sampur dan Hubertus Lasa;.

bagi, namun tanah sengketa tidak pernahdibagi karena tanah sengketa bukan/tidak termasuk Tanah Organisasi Wae Mau ;Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat yang mendalilkan bahwa nama LokasiSengketa/Obyek Gugatan adalah LACI KOLONG, karena yang benar nama LokasiSengketa/Obyek Gugatan adalah NGALOR KANGGANG, yang merupakan tanahsuku/tanah ulayat Kampung Nio yang sudah menjadi tanah milik dari BapakAGOM, Alm. yang telah diwariskan kepada Tergugat I dan PHILIPUS BAUR ;Bahwa adapun batasbatas dari Tanah Tobok

yang merupakan tanah suku wargaKampung Nio yang sudah dimilik oleh Bapak AGOM, Alm. sebelum dijual kepadaTergugat II, Vitus Komat, Romanus Sadur, dan yang dipinjam oleh LambertusWaer untuk mendirikan bangunan rumah dahulunya adalah : = Utara : berbatasan dengan tanah tobok milik Anggam ; = Selatan : berbatasan dengan tanah tobok milik Bobot ; = Timur : berbatasan dengan Ngalor Kanggang ; = Barat i berbatasan dengan Jalan :Bahwa sebahagian tanah milik Bapak AGOM, Alm. yang telah di wariskan kepadaTergugat

bapaknya begitupun Penggugat IV menguasai tanah sengketa setelahbapaknya meninggal dunia ; Bahwa sebelum Tergugat I bangun rumah di tanah sengketa sudah ada pohonkelapa dan kapuk yang ditanam oleh Para Penggugat dan pada saat Tergugat Ibangun rumah, pohon kelapa dan kapuk tersebut di potong oleh Tergugat I ; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Anggam dan memiliki tanahyang berbatasan langsung dengan tanah sengketa dan tanah milik AnggamHalaman 29 dari 72 halaman.30tersebut adalah tanah tobok

tanah suku dan bukan tanah lingko akan tetapitanah suku organisasi dan tanah di Ngalor Kanggang dibagi kepada 3 (tiga)orang yaitu Bobot, Gaur dan saksi iBahwa selain saksi mendapat tanah kering, saksi juga mendapat tanah sawah diNgalor Kanggang, yang jauh dari tanah sengketa serta pembagian tanah sawahtidak bersamaan dengan pembagian tanah kering ; Bahwa jarak antara tanah sawah dengan tanah kering sekitar 10 meter, dibatasidengan got dan jalan raya ; Bahwa saksi tahu lokasi Angkor adalah tanah Tobok

yang jarak antara tanahAngkor dengan tanah sengketa sangat jauh serta Ligeng ada membagi tanahLingko Reda, masuk dalam tanah organisasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membagi tanah organisasi dan yangdibagi oleh Ligeng adalah tanah Tobok serta tanah milik Tergugat I yang telahdijual ;Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketamasalah tanah yang terletak di tanah persawahan organisasi Wae Mau di LaciPutusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.Kolong, Desa Hilihintir,

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Merdeka No.20 Kecamatan Tobok aling Kabupaten Pangkal PinangBangka Belitung, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun;7.

AMIN menghentikan mobil dan turun dari mobil diikuti olehsaksi TOBOK SIMATUPANG Bin P. SIMATUPANG selaku anggota Polsek Muara Tembesi yangsedang melakukan patrol dan langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMITRO:;par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid 11934056 Dan saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan (satu) bilah pisau dengna panjang rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO ulcf1insrsid1 1934056charrsid1 1934056 + rtlchfcs!

ltrchfcsO fs24insrsid 1067335charrsid9980176 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1727305wasn cnn nnn nnn n erences rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1067335charrsid9980176par listtextpardplainltrpar s29 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO dbchafOinsrsid 1067335charrsid9980176 hichafO0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid1067335charrsid9980176 Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid 1067335charrsid9980176 TOBOK

af0 ltrchfcsO blang1035langfe1033dbchaf0langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 hichaf0dbchafOlochf0 2.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx360tqrtlhy phtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin360itapOpararsid428 1874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO bullang1035langfe 1033langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 Saksi rtlchfcs1 af0 ItrchfcsObullang 1057langfe1033langnp1057insrsid4281874 II: rtlchfcs1 afO ltrchfcsO bullang1035langfe1033langnp1035insrsid13575203 TOBOK

IDHAM rtlchfcesl aflafs24 ltrchfcsOfs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1067335charrsid14308839 turun dari mobildiikuti oleh saksi TOBOK SIMATUPANG rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid1067335charrsid14308839 dan Sdr.

AMIN menghentikan mobil danturun dari mobil diikuti oleh saksi TOBOK SIMATUPANG Bin P.

bertuliskan angka 112, sebuah anak panah/panceng, sebuah bleberan yang bertuliskan angka 112 sebagai alas terdakwa bersamatemantemannya bermain judi dan uang tunai sebagai taruhannya, yang dilakukan dengancara : pertama bleberan yang bertuliskan angka 112 tersebut terdakwa persiapkan,selanjutnya orangorang/ temanteman terdakwa pada tombok/ pasang denganmenggunakan uang tunai kisaran Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya setelah orangorang selesai tobok

bertuliskan angka 112, sebuah anak panah/ panceng, sebuah bleberanyang bertuliskan angka 112 sebagai alas terdakwa bersama temantemannya bermain judidan uang tunai sebagai taruhannya, yang dilakukan dengan cara : pertama bleberan yangbertuliskan angka 112 tersebut terdakwa persiapkan, selanjutnya orangorang/ temanteman terdakwa pada tombok/ pasang dengan menggunakan uang tunai kisaran Rp. 1.000,(seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya setelahorangorang selesai tobok

sepengetahuan saksi Kuta Matanari di areal objek perkara tidakpernah mengusahai objek perkara;Bahwa tinggal Kuta Matanari di Balna;Bahwa Kuta Matanari tidak ada memiliki ladang dilokasi + 300 hektar;Bahwa Timbul Matanari adalah Kuta Matanari;Bahwa Timbul Matanari ada mengusahai di objek perkara + 300 hektar;Bahwa tidak ada ladang para Tergugat di lokasi + 300 hektar;Bahwa saksi tahu ada bangunan rumah di lokasi objek 12 hektar baru 1(satu) tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal Orang tua Penggugat (Tobok

Matanari);Bahwa Orang tua Penggugat (Tobok Martanari) sudah meninggal + 15 tahunlalu;Bahwa setelah Tobok Matanari meninggal, yang menjadi Ketua Galianadalah anaknya yaitu Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah adanya surat penyerahan tanah objekperkara + 12 hektar dari Kuta Matanari;Bahwa keterangan saksi tidak benar semua;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sdk Bahwa perkara tahun 1972 adalah perkara masalah tali air /irigasi bukanpersawahan/tanah;Atas keterangan saksi ke1 tersebut

diserahkan oleh Silima Sulang margaMatanari setahun yang lalu dengan cara adat sesuai adat batak pakpak; Bahwa baru setelah diserahkan Silima Sulang Matanari lalu disebut Dusunjanji Maria; Bahwa hanya para Tergugat yang tinggal di Dusun Janji Maria; Bahwa Timbul Matanari memperoleh tanah adalah hasil pencabutan nomortali air/ galian melalui pencabutan nomor sebagai anggota galian tali air; Bahwa luas yang didapat Timbul Matanari sesuai nomor ada 6 rante; Bahwa Orang tua Penggugat saksi kenal yaitu Tobok

Ketua Silima Sulang marga Matanari;Bahwa beralinnya Ketua galian Lae Patuak kepemilikan Galian Matanariadalah karena di jual oleh Penggugat kepada Henri Matanari + 10 tahunyang lalu;Bahwa kewenangan ketua galian adalah mendapat upah dari pemilik sawahketika panen pada orang yang memiliki sawah yang dialiri air dari GalianLae Patuak;Bahwa luas yang dialiri galian Lae Patuak saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah perkampungan janji meriah (objek perkara)masuk wilayah/areal Lae Patuak;Bahwa Tobok

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jainal Josia Lumban Gaol Alias Ama Tobok , Terdakwa II Toga Lumban Gaol Alias Op.

Nathaniel , Terdakwa III Bangun Lumban Gaol Alias Pak Kevin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan Barang;