1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harman Lisauwe bin Matius) terhadap Penggugat (Ira Tonggeng binti Muchtar Tonggeng);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh

No. 425/Pid.Sus/2021/PT SMGBerawal hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 18.30 wib, saattersangka berada di teras rumahnya ditelepon oleh Tonggeng (DPO)membahas masalah memesan lemari duko 3 pintu dan titipan sabu,kemudian pukul 18.45 wib menelepon lagi untuk membuat suru /sedotan yang salah satu ujungnya dipotong runcing yang digunakanuntuk mengecek titipan sabu yang disuruh ambil apakah benar sabuatau gula.

menurun smik ( SMKN 2 Jepara ) lokasitepatnya dibawah tiang sebuah gang kiri jalan sebuah bungkusrokok LA merah yang berisi paket sabu, agar membawa paket sabutersebut ke rumah tersangka untuk dicek menggunakan suru /sedotan dengan ujung yang runcing dengan cara ditaruh di tanganlalu. dijilat, kemudian hasilnya nanti agar dilaporkan kepadaTonggeng, sabu tersebut agar disimpan dirumah karena nanti akanada orang yang mengambil paket sabu tersebut, namun saattersangka mengambil paket sabu dengan dipandu Tonggeng

Jeparaatau setidaktidaknya dalam suatu tempat dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jepara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 18.30 wib, saattersangka berada di teras rumahnya ditelepon oleh Tonggeng (DPO)membahas masalah memesan lemari duko 3 pintu dan titipan sabu,kemudian pukul 18.45 wib menelepon lagi untuk membuat suru /sedotan yang

menurun smik ( SMKN 2 Jepara ) lokasitepatnya dibawah tiang sebuah gang kiri jalan sebuah bungkus rokokLA merah yang berisi paket sabu, agar membawa paket sabutersebut ke rumah tersangka untuk dicek menggunakan suru /sedotan dengan ujung yang runcing dengan cara ditaruh di tanganlalu. dijilat, kemudian hasilnya nanti agar dilaporkan kepadaTonggeng, sabu tersebut agar disimpan dirumah karena nanti akanada orang yang mengambil paket sabu tersebut, namun saattersangka mengambil paket sabu dengan dipandu Tonggeng

Tonggeng ;

• 1 (satu) buah tabung gas ukuran 16,5 Kg wrma Hijau Merah ;
• 10 (sepuluh) Buah Tabung Gas ukuran 5,5 Kg ;

Dikembalikan Kepada Saksi Sri Ekawati ;

• 1 (satu) buah tabung gas ukuran 16,5 (enam belas setengah) Kgwarna Kuning ;

Dikembalikan Kepada Hartati Binti Inambi ;

• 1 (satu) buah tabung gas ukuran 16,5 (enam belas setengah) Kgwarna Kuning

Tonggeng ; 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 16,5 Kg wrma Hijau Merah ; 10 (Sepuluh) Buah Tabung Gas ukuran 5,5 Kg ;Dikembalikan Kepada Saksi Sri Ekawati ; 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 16,5 (enam belas setengah)Kg warna Kuning;Dikembalikan Kepada Hartati Binti Inambi ; 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 16,5 (enam belas setengah)Kg warna Kuning; 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 16,5 (enam belas setengah) Kgwarna Hijau ;Dikembalikan Kepada Abdul Manan Bin Salim Yahya ; 1 (Satu) buah tabung gas ukuran

Malinau terdakwa bersamasama dengan saksi SUHADI mengambilTabung Gas ukurang 3 (tiga) Kg sebanyak 18 (delapan belas) buah; Tabung Gaswarna pink ukuran 5,5 (lima setengah) Kg sebanyak 8 (delapan) buah; BerasBOGA RASA cap JEMPOL ukuran 20 (dua puluh) Kg sebanyak 2 (dua) karung;Rokok sebanyak 1 (Satu) etalase jumlahnya saksi tidak tahu; Odol, sabun mandi,minyak rambut, parfum, pewangi pakaian, sabun cuci, sabun pembersih muka, sikatgigi tanpa seizin Saksi SOLTONI Als TONGGENG sebagai pemilik kios.

berikan oleh Saksi DARWITO sebanyak Rp 800.000,(delapan ratus ribu) rupiah ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat 2 JoPasal 65 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan bahwa la telah mengerti dengan isi dakwaan dan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1) Saksi SOLTONI Als TONGGENG

Suhadikemudian kembali lagi, dan terakhir kalinya Terdakwa mengambil minyakgoreng dan membawa pulang; Bahwa Terdakwa hanya mengenal pemilik kios di depan warungRahminten yaitu Saksi Tonggeng sedangkan yang lainnya Terdakwa tidakmengenalnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari para pemilik kios untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dibeli oleh Sdr.

Suhadikemudian kembali lagi, dan terakhir kalinya Terdakwa mengambil minyakgoreng dan membawa pulang ; Bahwa Terdakwa hanya mengenal pemilik kios di depan warungRahminten yaitu Saksi Tonggeng sedangkan yang lainnya Terdakwa tidakmengenalnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari para pemilik kios untukmengambil barangbarang tersebut ; Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dibeli oleh Sdr.

TONGGENG dan sdr.

TONGGENG dan sdr. PENDEK denganmembawa minuman keras, selanjutnya saksi korban bersama dengantemantemannya tersebut mulai meminum minuman keras tersebut, sekitar hal.5 Putusan nomor 65/Pid. B/2017/PN Dmk, An Tdkwa RYAN ARIYANTO Bin JOKO HENDRO TRIYONO.

TONGGENG dan sdr. PENDEK denganmembawa minuman keras, hal.12 Putusan nomor 65/Pid. B/2017/PN Dmk, An Tdkwa RYAN ARIYANTO Bin JOKO HENDRO TRIYONO.

,percuma berjilbab, sembahyang tonggang tonggeng..., nggakkapok kapoknya..., gua penjara sampai busuk luh.., bangunrumah dari duit korupsi, kebebasan !uh di tangan gua ,karena ranting dan daun pohon pete para terdakwa seringjatuh ke halaman rumah saksi ERVINA ABAS.

Erawati Abas memakiosmaki terdakwa II dengan kata kataAnjing...Bangsat...Setan, muka tembok orang tua gat au diri... percuma luhkerudungan pake jilbab, sembayang tonggang' tonggeng.* 9gua penjara sampe busuk luh.. bangun rumah dari duitkorupsi, kebebasan luh ditangan gua.. , lalu terdakwaII langsung kerumah Ketua RT melaporkan kejadian ini Bahwa tak lama kemudian sdri. Ervina Abas. dan sdri.Erawati Abas datang kerumah saksi dan langsung masukkedalam rumah saksi dan sdri.

Tangka,sawah milik Tonggeng dan sungai kecil (kali); Sebelah Barat : dengan sungai kecil (kali);Bahwa setelah tanah kebun tersebut dibeli oleh Lk. Saing Dg. Ngero, iakemudian menggarapnya selama 10 tahun lebih;Bahwa kemudian datang Lk. Kr. Jene menemui dan meminta sebagiantanah milik Lk. Saing Dg. Ngero seluas + 1 Ha alasannya akan dijadikantempat penggembalaan kerbau dan kuda dengan perjanjian nanti akandiganti dengan tanah miliknya;Bahwa pada waktu itu oleh Lk. Kr.

Tangka dansawah milik Tonggeng;Sebelah Barat : dengan sawah milik Nyangkalang bin Saing Dg.Ngero;Selanjutnya disebut objek sengketa Sub E;Bahwa Tergugat VI (Lk. Raming bin Paka), menguasai tanah sengketa yaknisebidang tanah perumahan dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan rumah dan tanah Dg. Lumu;Sebelah Timur : dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan : dengan rumah dan tanah sengketa yang dikuasai Lk.Raja bin Kula (T.VII);Sebelah Barat : dengan sawah sengketa yang dikuasai Lk.

Tangka,sawah milik Tonggeng dan sungai kecil (kali); Sebelah Barat : dengan sungai kecil (kali);Menyatakan tanah sengketa yang dikuasai oleh:a. Bahwa Tergugat (Paka) menguasai tanah sengketa yakni sebidangtanah perumahan dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan rumah dan tanah sengketa yang dikuasaiLk. Sarro (T.VIII); Sebelah Timur : dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan: dengan rumah dan tanah sengketa yang dikuasaiLk. Barakka (T.II) rumah Lk.

Bawang Dg.Tangka dan sawah milik Tonggeng;Sebelah Barat : dengan sawah milik Nyangkalang bin Saing Dg.Ngero;Selanjutnya disebut objek sengketa Sub E;Bahwa Tergugat VI (Lk. Raming bin Paka), menguasai tanah sengketayakni sebidang tanah perumahan dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan rumah dan tanah Dg. Lumu;Sebelah Timur : dengan jalan Desa;Sebelah Selatan : dengan rumah dan tanah sengketa yang dikuasaiLk. Raja bin Kula (T.VII);Sebelah Barat : dengan sawah sengketa yang dikuasai Lk.

Tangka,sawah milik Tonggeng dan sungai kecil (kali) Sebelah Barat : dengan sungai kecil (kali);3. Menyatakan tanah sengketa yang dikuasai oleh :a. Bahwa Tergugat (PAKA) menguasai tanah sengketa yakni sebidangtanah perumahan dengan batasbatas:Hal. 12 dari 29 Hal.Putusan Nomor 435 PK/Pdt/2015Sebelah Utara : dengan rumah dan tanah sengketa yangdikuasai Lk. Sarro (T.VIII);Sebelah Timur : dengan jalan Desa;Sebelah Selatan : dengan rumah dan tanah sengketa yang dikuasaiLk. Barakka (T.II), rumah Lk.

Penggugat:
BARELIANG BINTI KADDO
Tergugat:
1.Barelliang
2.Tonggeng
3.asi
4.sumarni alias ecce
5.deng manessa
6.Indo Alang
7.indo assa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaruddin T bin Tonggeng Calo) terhadap Penggugat (Sufiyanti Binti Muhiddin).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

M.Dahlan bin Tonggeng sebagai Tergugat Ill, dimana isi putusan dalamHal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 463 PK/Pdt/2014perkara perdata Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Sinjai tersebut intinya adalahberbunyi sebagai berikut: Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Ill yaitutanah sengketa Il dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.M. Yusuf Musayyeb/HJ. Salmah; Timur berbatas dengan lompo Baru/Petta Dullah;* Selatan berbatas dengan tanah sawah M.

Dahlan bin Tonggeng;Bahwa Penggugat tidak dilibatkan sebagai pihak Tergugat/turut Tergugatdidalam perkara perdata Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Sinjai tersebut, sehinggaPenggugat tidak tunduk dan tidak terikat dalam putusan perkara perdataNomor 04/Pdt.G/2005/PN.Sinjai tersebut;Bahwa oleh karena Penggugat tidak dilibatkan menjadi pihak Tergugat/Turut Tergugat didalam perkara perdata Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Sinjaitersebut, sehingga adalah wajar menurut hukum apabila Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan

NF 125 TR 2008warna hitam merah Nomor Polisi L 6121 VC dan 1 (satu) buah HP merkVIVO Nomor HP 089666584401 milik Saksi dibawa pergi oleh temannyaGalang bernama Hendra; Pada mulanya hari Senin, tanggal 25 Mei 2020sekitar jam 23.30 WIB sebelum kejadian tersebut Saksi mengantar temanbernama Galang ke rumah temannya di Tambak Pring Surabaya danberhenti di depan Alfamart, kKemudian di tempat tersebut Galang disapaoleh temannya bernama Rizal mau kemana, Galang menjelaskan mauke rumah temannya bernama Tonggeng

Lalu Hendra bilang tahurumahnya Tonggeng dan mau mengantar ke rumah Tonggeng; Selanjutnya Galang berboncengan dengan Rizal,sedangkan Saksi di bonceng olen Hendra menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 TR Nomor Polisi L 6121 VC milik Saksi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Jemain Palda bin Andi Palatuih) terhadap Penggugat (Marhana binti Tonggeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Arief Alimin Dg Sua bin Tonggengkepada Penggugat Anna Dg Sannang binti Bon;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu