MANSUR berkata iya kak sayaakan membuat tongkatnya;Selanjutnya pada hari minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa . AHWAN dan KAILANI bertemu dengan terdakwa II. MANSUR dijembatan perbatasan antara Desa Sambakati dan Desa Kalinganyar Kec.Arjasa Kab. Sumenep yang sebelumnya sudah janjian, Kemudian terdakwa I.AHWAN meminta tongkat yang dibuat oleh terdakwa II. MANSUR yaitutongkat kayu jati dan tongkat kayu asem, lalu oleh terdakwa I.

karena saksi buruh /tukang saksi hanya disuruh pasang saksi pasangsaja tanpa menanyakan kepada kontraktor kenapa pakai kayu yang tidakdibagus ;Bahwa kayu tersebut ditumpuk dijalan yang diambil oleh PT.Katingan SuryaHarapan dari dusun Keluak,Muara dan ada yang digergaji sendiri olehpemborong ;Bahwa kayukayu tersebut dibelahbelah supaya kelihatan bagus padahal kayutersebut bukan kayu yang berkualitas ;Bahwa kondisi rumah setelah ditempati satu tahun mengalami kerusakan beratseperti kropos berat pada tongkatnya

,karena bahan kayu yang digunakanbukan kayu klas tetapi kayu kualitas tidak baik ;Bahwa kondisi rumah banyak yang roboh merata dengan tanah,miringkekiri,miring kekanan,kebelakang dan miring kedepan tidak layak huni ;Bahwa kemudian beberapa warga mengganti tongkat dengan kayu yang bagusyang diambil dari dusun lain dan kayu bagus yang ada dilokasi transmigrasidiperbaiki secara bergotong royong sehingga bangunan rumah bisa berdirikembali ;Bahwa bagi rumah yang tidak diganti warga tongkatnya sampai

tersebut ;Bahwa bahan kayu didapat dari kayu yang ada dilokasi transmigrasi dan kayubekas dermaga yaitu kayu ulin atas ijin Kepala Dusun dan diolah bersamasama dengan warga ;Bahwa dari hasil penglihatan saksi dilokasi rumah transmigrasi 150 unittersebut rumahnya ada yang miring kekiri ada yang miring kekanan ada yangmiring kedepan,miring kebelakang dan ada yang roboh rata dengan tanah ;Bahwa kemudian saksi dengan warga bergotong royong memperbaiki rumahyang roboh dan miring tersebut dengan mengganti tongkatnya

PlkBahwa ahli dan team menemukan ada beberapa rumah yang roboh disetiapjalurnya terutama yang tidak ditempati dan rumah yang ditempati pemiliknyaPondasi Tiang Pancang /tongkatnya sudah diganti sehingga bisa ditempati ;Bahwa untuk Gapit Laci dalam kontrak digunakan kayu jenis Benuas,Pelepek, Blangiran sedangkan hasil pemeriksaan lapangan ditemukan kayuBintangur ;Bahwa jenis kayu ada 2 yaitu kayu dengan daun jarum yaitu kayu yang tidakberporipori contoh kayu Ulin dan Pinus dan kayu jenis daun lebar

kalau kayu klas 2 dan 3 yang dipakai didaerahbangunan transmigrasi dimna lokasinya adalah air berawa sehingga kayu yangdigunakan tersebut akan mudah kropos yang merupakan salah satu penyebabrobohnya bangunan rumah tersebut ;e Bahwa salah satu bukti kayu yang dipakai bukan kayu klas adalah bangunan sudahroboh waktu berumur 2 tahun ;f Bahwa ahli dan team menemukan ada beberapa rumah yang roboh disetiap jalurnyaterutama yang tidak ditempati dan rumah yang ditempati pemiliknya Pondasi TiangPancang /tongkatnya

ternyata tidak ada ;Bahwa benar TIO WAN DJIENG menghubungi Terdakwa via telepun jugatidak diangkat ;Bahwa pihak Bank Jatim menghubungi TIO WAN DJIENG menyampaikankalau tanah tersebut oleh terdakwa dijual ke orang lain ;Bahwa benar setelah itu TO WAN DJIENG dimediasi oleh Bank Jatim dandipertemukan dengan terdakwa dan terdakwa mengatakan tidak adahubungan antara Saksi dengan terdakwa ;Bahwa kemudian TIO WAN DJIENG mendatangi ke rumah Terdakwa untukmenyelesaikan baikbaik, namun terdakwa mengacungkan tongkatnya

Bahwa Majelis Hakim akan menguraikansebuah kisah RASULULLAH MUHAMMAD SAW, yang mengisahkan didatangioleh Seorang lelaki datang untuk mengadukan ayahnya yang menghabiskan uangmiliknya tanpa meminta izin terlebin dahulu kepadanya, Rasulullah SAWselanjutnya memanggil ayah orang itu ke hadapan beliau, dan Ketika lelaki jompoitu datang dengan tertatihtatih bersandar pada tongkatnya, Rasulullah SAWbertanya:+ Betulkah kamu telah mengambil uang anakmu tanpa seizinnya ?

Sit.satu kali dan membonceng Terdakwa Selain itu juga mencarikan kayu untukTerdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan ke arah utara,dan sampai di sekitar masjid trebungan Terdakwa turun dari sepeda lagi danikut berbaur dengan warga PSHT lainnnya yang ada di sekitar lokasitersebut;Saat sampai di sekitar masjid trebungan sekira jam 02.40 wib, Saat itu Saksimelihat Terdakwa mengayunayunkan tongkatnya seperti memukulkan kesuatu benda namun Saksi tidak jelas melihatnya.Bahwa Terdakwa

didapur, sebelum korban datang, Terdakwa mengetahui Terdakwa Il daripasar Pangkajene;Bahwa Terdakwa Il hanya sendiri pulang dari pasar, Terdakwa hanyamelihat Terdakwa II sewaktu naik ke rumah kemudian menyusui anaknya;Bahwa tidak ada setengah jam setelah Terdakwa Il menyusui anaknyakemudian korban datang;Bahwa sewakiu keluar dari dapur, Terdakwa melihat hidung Terdakwa Ilberdarah, posisi korban dan Terdakwa Il sedang berdiri;Bahwa korban kemudian menghadang Terdakwa dan memukul kepalaTerdakwa dengan tongkatnya

melanggar adat maka Sultan berhak memecatperangkatnya tersebut; 220m nnn nn nnn nn nnn nsec ne nnnnee Bahwa pemakzulan Sultan berdasarkan kesalahannya;e Bahwa dengan segala kewenangannya Sultan berhak memecat perangkatkesultanan yang tidak taat lagi dengan sultan;e Bahwa kesalahan Sultan, ahli menganggap bukan kesalahan Adat,seharusnya sebelum dimakzulkan harus bermusyawarah ke Siolimbonauntuk bahas kesalahanSSUIGAI) jessteeeseeresisenicee enemies nennneneemeenennneneeeeee Bahwa yang berhak mengambil Tongkatnya

sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;

Dan bahkan saat Termohon mencaricariPemohon yang adalah suami Termohon sampai ke kampungnya diKilfura Geser yang tiba tepatnya jam 01.00 dini hari Termohon sudahketemu dengan suami dan baru saja duduk sambil bincangbincangdengan suami bapak mertua keluar dan mau memukul Termohondengan tongkatnya, mencacimaki, mau meludahi yang dicegat olehHalaman 22 dari 39 halaman putusan Nomor 339/Pdt.

13rapoporapopo, amanaman (tidak apaapa, amanaman), sehinggasaksi tetap menerima tongkat kasti dari Wibowo.eBahwa setelah menerima tongkat kasti dari Wibowo, saksi masih dikamar mandi selama 5 menit, sedangkan Wibowo menemani korbandi ruang TV dekat kamar posisi dibelakang korban.eBahwa saksi lalu bergabung dengan Wibowo dan menaruh tongkattersebut didalam kamar Wibowo yang letaknya dekat dengan ruangTV, karena ditunggu Wibowo lama saksi tidak memukul korban,maka Wibowo meminta saksi menyerahkan tongkatnya

James Watimenamati ditempat tersebut pada saat itu juga ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan secara cermat dan teliti tentang apa yang telahdilakukan oleh Terdakwa Terdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas , bahwa Terdakwa II telahmengayunkan parangnya kebagian kepala sdr, James Watimena sehingga kena telinga kiri dandilanjutkan mengayunkan parangnya lagi ke arah kepala James Watiena sedang Terdakwa I jugamelakukan tindakan yang sama yakni menikamkan tongkatnya keada arah dada kiri sdr.

Gprbahwa, setelah mendengar cerita Pak Kamdani maka Pak Bambanglangsung memukulmukul tongkatnya dilantaisaja tetapi tidak berbicara,lalumengajak pulang dan selama diperjalanan Pak Bambang diam saja,kelihatannya pusing;bahwa, pada waktu itu ke rumahnya Pak Kamdani pada tahun 2011 kondisiPak Bambang sudah sakitsakitan, dan waktu itu Pak Bambang sedangsakitsakitnya;bahwa, saat itu yang berbicara adalah Bu Tju Tjup Supriati, Pak Bambangdan Pak Kamdanitetapi saksi juga ada disitu;bahwa, sewaktu saksi

) tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon terlihat tidak harmonis lagi, saksi seringmelihat sendiri Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar mulut;Bahwa Pemohon pernah sakit stroke dan telah dirawat di rumah sakit 1(satu) tahun yang lalu dan pada waktu itu kondisi Pemohon tidak bisaberjalan selama 15 (lima belas) hari dan pada waktu itu tidak ada oranglain kecuali saksi dan Termohon ;Bahwa saksi tahu, ketika Pemohon berada di kursi roda, Pemohonpernah memukul Termohon menggunakan tongkatnya

lengannya terdapat corak tiga garis warna emas dan ada garis hitam pada bagian dadanya

yang kearah lounge dan ke arahrestoran, yang ke arah restoran mengejar saksi dan dua teman kerja saksibernama Tristi dan Andreas, saksi takut sehingga lari ;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.Smg.bahwa setahu saksi yang masuk ke Social Kitchen ada sekitar 50anorang, dengan memakai 20 atau lebih sepeda motor dan mereka memakaicadar, baju hitam dan jaket hitam dan mereka parkir ditempat yang bukanuntuk parkir pengunjung biasanya, ada yang membawa tongkat, tetapisaksi tidak tahu jenus tongkatnya

Benar ketika menunggu di depan pintu masuk Hugos Caf kemudian diajakoleh Aris ke depan mencari Adit, dan setelah berada di depan portal , adamobil Avanza masuk ke halaman Hugos Caf, lalu bagasi mobil di bukadan diambil tongkatnya. Benar pada saat Aris lari, almarhum (Adit) datang mendekati pintu masukHugos Caf lalu dipanggil oleh orang yang membawa pentungan besi, dansaat itu saksi sempat ditarik dan dipukul. Benar ketika itu saksi sempat melihat Adit terjatuh dan akan berdiri .

Cetakan 1 Tahun 1433H / 2012M;