Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba tosi toda toha topa toga tola toya
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 23 Januari 2014 — JAINUDIN LAHA
71 — 41
  • Fotocopy Dokumen Kontrak 1 (satu) berkas Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Tahap 2, nilai Kontrak Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satujuta rupiah) An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;2. Fotocopy Dokumen Kontrak 1 (satu) berkas Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, nilai Kontrak Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satu juta rupiah) An. Rekanan CV.
    Asli Foto Dokumentasi Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa ;5. Asli Laporan Harian dan Laporan Mingguan Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 CV. Zasiyahdila ;6. Asli Berita Acara Pembayaran Angsuran I, II dan III Nomor : 600/127-21/09/BAP-Angs.I-III/XII/2011 tanggal 02 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An. Rekanan CV. Sejati ;7.
    Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan (PHO) Nomor : 600/127-07/09/BA-PHO/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1 An. Rekanan CV. Sejati ;8. Asli Dokumentasi Proyek Dinding Penahan Tanah Tosa Kota Tidore Kepulauan Tahun 2011 Pelaksana CV. Sejati ;9.
    Asli Berita Acara Pembayaran Retensi Nomor: 600/127-22/09/BAP-R/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;10.
    Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan (PHO) Nomor: 600/127-14/09/BA-PHO/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;12. Asli Laporan Harian dan Laporan Mingguan Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1 CV. Sejati ;13.
    /09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An.Rekanan CV.
    Tosa Kota Tikep tersebut untuk menahantanah agar tidak longsor ;Bahwa yang mengerjakan Proyek talut Tosa yangroboh adalah JAINUDIN LAHA (CV.
    12721/09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An.Rekanan CV.
    kegiatan rehabilitasidinding penahan tanah tosa pada Dinas Pekerjaan Umum KotaTidore Kepulauan yang dikerjakan oleh CV.
    /09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, Ahn.Rekanan CV.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2015 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 106/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 29 April 2014 — Nama : SUPRIYANTO ALIAS SUPRI BIN SUPARMAN; Tempat lahir : Pendopo; Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 01 Februari 1972; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Suka maju, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (kelas I);
28 — 3
  • Tosa Bin Menamak (belumtertangkap), Sdr.
    Tosa datang ke rumah saksi serta mengajak untukmengambil minyak di line pipa milik PT. Pertamina dengan menggunakan mobil truk DynaRino warna merah milik orang tua saksi; Bahwa atas ajakan dari Sdr. Tosa tersebut, saksi menyatakan setuju lalu saksi bersamasamadengan Sdr. Tosa berangkat menuju rumah Sdr. Ang yang merupakan teman dari Sdr. Tosalalu saksi bersamasama dengan Sdr. Tosa dan Sdr. Sakir mengambil barangbarang yangakan dipergunakan untuk mengambil minyak dari line pipa milik PT.
    Tosa, Sdr.
    Tosa (belum tertangkap) dan saksi M. Tipo Sultan datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa dan pada saat itu Sdr. Tosa mengajak Terdakwa untuk mengambil minyakdiline pipa milik PT. Pertamina Pendopo;Bahwa keesokan harinya Sdr. Tosa bersama saksi M. Tipo Sultan datang ke rumahTerdakwa sambil tangki penampungan minyak dengan ukuran 50 Liter beserta selang yangdibawa dengan menggunakan truk Duna Rino warna merah;Bahwa selanjutnya Sdr. Tosa bersamasama dengan Terdakwa dan saksi M.
    Tosa (belum tertangkap) dan saksi M. Tipo Sultan datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa dan pada saat itu Sdr. Tosa mengajak Terdakwa untuk mengambil minyakdiline pipa milik PT. Pertamina Pendopo; Bahwa keesokan harinya Sdr. Tosa bersama saksi M. Tipo Sultan datang ke rumahTerdakwa sambil tangki penampungan minyak dengan ukuran 50 Liter beserta selang yangdibawa dengan menggunakan truk Duna Rino warna merah;12 Bahwa selanjutnya Sdr. Tosa bersamasama dengan Terdakwa dan saksi M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Nopember 2016 — RIDWAN Bin JAIMUN
76 — 11
  • NURCHOLIS Bin SAWAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa. saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dipenyidik semuanya benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara kecelakaan lalu lintas ini, yaituada kejadian kecelakaan lalu lintas di depan bengkel saksi, di depanTosa; Bahwa waktu itu jalan yang dilewati agak nikung, Tosa habis daritingkungan, Supra habis dari tikungan, berjalan berlawanan arah, nopolkedua kendaraan saksi tak ingat, Tosa agak masuk sehingga
    menabraksepeda motor Supra; Bahwa dengan pengemudi Tosa saksi tidak hafal orangnya, sepedamotor Honda Supra dipinggir jalan, orang sama motornya mencelat ; Bahwa saksi membantu amankan jalan, saksi lihat korban Honda Suprahidungnya berdarah perempuan, keadaan sadar tapi nafas sengkroksengkrok ; Bahwa waktu nabrak saksi tidak mendengar ada suara rem dan klakson Bahwa waktu nabrak kecepatan Tosa + 70 Km/jam ; Bahwa saksi dengan pengemudi Tosa tidak hafal, saksi hanyamendekati pengemudi Honda Supra
    ; Bahwa saksi tidak memperhatikan pengemudi Tosa, siapapengemudinya, waktu itu cuaca terang jalan lurus ; Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut pas tabrakannya; Bahwa pengemudi Tosa bawa muatan kangkung penuh ; Bahwa akibat kecelakaan, ; Bahwa Pada waktu itu sepeda motor kecepatannya tidak begitu banter,tapi Tosanya kecepatannya banter dan habis nikung; Bahwa waktu itu Tosa habis belok dari arah timur ke utara mau jalanlurus ; Bahwa setelah ditabrak Tosa, sepeda motor Supra mencelat ke pinggirjalan
    sebelah Timur TKP danjaraknya + 15 meter ; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, pengemudi sepeda motorHonda Supra X 125 berjalan dari arah Selatan ke utara, sedangkanpengemudi kendaraan Tosa berjalan dari arah utara ke selatan(berlawanan arah) ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena kendaraan Tosa mendahuluikendaraan Panther juga dari arah utara ke selatan sehingga kendaraanTosa tersebut berjalan terlalu ke kanan melebihi batas marka jalan dankemudian menabrak sepeda motor Honda Supra
    kondisi Terdakwa sehat,waktu itu Terdakwa dari Purwotengah, Kecamatan Papar, menuju ke PasarGrosir Ngronggo Kediri ; Bahwa kendaraan Tosa yang Terdakwa kendarai pada saat itu bermuatansayur kangkung dengan berat sekitar 5 kwintal ; Bahwa kondisi jalan waktu sebelum terjadi kecelakaan keadaan jalan lurusberaspal sehabis tikungan, cuaca cerah pagi hari, arus lalu lintas keadaansedang ; Bahwa waktu Terdakwa mengendarai Tosa tersebut memiliki Sim C danmembawa suratsurat berupa STNK ; Bahwa Terdakwa
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 537/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Arsad) denganPemohon Il (Amina Hamisi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September1992 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikah nomor 145/002/32.3/2016 tanggal 18Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosa, KecamatanTidore Timur, oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:41.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa; Bahwa Pemohon dan Pemcohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Iimenikah;Him 3 dari 12 hlm, Penetapan Nomor 0537/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemcohon Ii sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Hl dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN
2.AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN
94 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan masing-masing Terdakwa I (PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN) dan Terdakwa II (AMRUN Alias PAK TOSA Bin M.
    RIPIN (Alm)) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN) dan Terdakwa II (AMRUN Alias PAK TOSA Bin M.

    Terdakwa:
    1.PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN
    2.AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN
    menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa I:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN: Koto TuoKerinci:44 tahun / 12 November 1973: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 02, Desa Koto Tuo, Kecamatan Depati Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi: Islam: Wiraswasta: SMA (Tamat): AMRUN Alias PAK TOSA
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 24Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;Terdakwa II AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN (Alm) ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 20 April 2018 sampaidengan tanggal 29 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan 11 Juni 2018;4.
    Menyatakan masing masing terdakwa (PIRADIRSAL Alias MAIDEKBin SEMARUDDIN) dan terdakwa II (AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN(Alm)) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana dalam Surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Masing Masing I.(PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN) dan terdakwa Il. (AMRUNAlias PAK TOSA Bin M.
    AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN (Alm):memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di halaman rumah saksi BADRUL di Rt.
    Menyatakan masingmasing Terdakwa 1: PIRADIRSAL Alias MAIDEKBin SEMARUDDIN dan Terdakwa II AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa!: PIRADIRSAL Alias MAIDEKBin SEMARUDDIN dan Terdakwa II AMRUN Alias PAK TOSA Bin M.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 689/PID/2017/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa II : DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA
Terbanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
27 — 10
  • INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa 2. DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secara bersama-sama dimuka umum terhadap orang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2 DINAWATI Br.
    pihak keluarga dari istri saksi korban inginmelihat jenazah dari dalam peti jenazah, dan atas persetujuan dari bilal mayatkemudian peti jenazah istri saksi korban dibuka, dan pada saat itu terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BRSEMBIRING alias DINA bersama dengan pihak keluarga lainnya melihat wajahjenazah istri saksi korban, pada saat itu secara spontan terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BR SEMBIRINGalias DINA dan pihak keluarga lainnya
    berteriak histeris dan mengatakankepada saksi korban bahwa saksi korban telah membunuh RAMAYANI BRSEMBIRING alias RAMAI yang merupakan istri saksi koroban dan juga kakakdari para terdakwa, karena merasa emosi kemudian terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA menangkap kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA meninju saksi korban yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan matasebelah kanan
    dalam peti jenazah, dan atas persetujuan dari bilal mayatkemudian peti jenazah istri saksi korban dibuka, dan pada saat itu terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BRSEMBIRING alias DINA bersama dengan pihak keluarga lainnya melihat wajahjenazah istri saksi korban, pada saat itu secara spontan terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BR SEMBIRINGalias DINA dan pihak keluarga lainnya berteriak histeris dan mengatakankepada saksi korban bahwa saksi
    korban telah membunuh RAMAYANI BRSEMBIRING alias RAMAI yang merupakan istri saksi korban dan juga kakakdari para terdakwa, karena merasa emosi kemudian terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA menangkap kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA meninju saksi korban yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan mata Putusan Pidana Nomor : 689/PID/2017/PT MDN Halaman 4 dari 19 Halamansebelah
    alias TOSA menangkap kerah baju saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA meninju saksi korban yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan matasebelah kanan merah akibat pukulan, bersamaan dengan hal tersebut kemudianterdakwa INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA melepas kerah baju saksikorban lalu melakukan pemukulan terhadap wajah saksi korban, namun saksikorban berusaha untuk melindungi diri dengan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — JONI SUDARTO Bin HARJITO
23 — 2
  • MT Haryono sebelum pemakaman umum Kel.Kepanjen Terdakwa bermaksud mendahului mobil Nisan Grand Livina yangdidepannya dan terdengar suara "tittittit...". yang merupakan suara tandasign ;Bahwa, ketika kendaraan Tosa sedang mendahului mobil Nisan Grand Livinatibatiba saksi merasakan benturan yang keras hingga mengakibatkankendaraan tosa yang ditumpanginya terguling, ternyata kendaraan Tosamembentur sepeda motor Honda Vario yang melaju dari arah berlawanan ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut kendaraan
    kanan mobil yangdikemudikan saksi Wahyu Arif Agung Nugroho dengan posisi pengemuditerjatuh didekat stang kemudi sedangkan kendaraan sepeda motor HondaVario melekat di kendaraan Tosa ;Bahwa, saksi tidak mendengar benturan antara mobil yang ditumpangidengan kendaraan Tosa sebelum terjadi benturan antara kendaraan Tosa dansepeda motor Honda Vario.Bahwa, saksi tidak mendengar bunyi klakson sebelum terjadi benturan antarakendaraan Tosa clan sepeda motor Honda vario.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    MT Haryono dengan kecepatan ratarata40 Km/jam dari arah barat ke timur sebelum pemakamam umum Kepanjenmelalui kaca spion saksi melihat ada sepeda motor Tosa dari arah belakang11hendak mendahului mobilnya kemudian saksi memberi ruang sepeda motorTosa untuk mendahului bersamaan dengan itu ada sepeda motor Honda Variomelaju dari arah berlawanan ;Bahwa, sesaat kemudian sebelum sepeda motor Tosa berhasil mendahuluimobil yang dikemudikan saksi terjadi benturan antara sepeda motor Tosa dansepeda motor Honda
    penduduk sekitar di suruh untuk menepikan mobil ;Bahwa, setelah turun dari mobil dan melihat kondisi sekitar terlihatkendaraan Tosa dalam posisi miring roda belakang kanan di atas denganposisi pengendara terjatuh didekat stang kemudi sedangkan kendaraan sepedamotor Honda Vario melekat di kendaraan tosa dan posisi pengendaratergeletak di jalan sebelah kanan ;Bahwa, yang mengendarai sepeda motor Tosa adalah terdakwa sedangkanyang mengendarai sepeda motor Honda Vario adalah seorang perempuan ;Bahwa
    Pakunden ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dengan naik kendaraan tosa No Pol. AG 8004AP menuju Kel. Kaliombo untuk membuang sampah tersebut dengan dibantuoleh saksi Sudjarwoko dan saksi Ahmad Efendi ;Bahwa, sesampainya di JI.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1020/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 September 2016 — Nama Lengkap : TOSA SURBAKTI ; Tempat Lahir : Bandar Meriah ; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 27 Mei 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bandar Meriah Desa Pekan Sawah Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Wiraswasta ; III.
21 — 4
  • TOSA SURBAKTI dan terdakwa III. EDI NUR SIREGAR, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. JUMALI, terdakwa II. TOSA SURBAKTI dan terdakwa III.
    TOSA SURBAKTI dan terdakwa III. EDI NUR SIREGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    Nama Lengkap : TOSA SURBAKTI ; Tempat Lahir : Bandar Meriah ; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 27 Mei 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bandar Meriah Desa Pekan Sawah Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Wiraswasta ; III.
    Tosa Surbakti dan terdakwa Ill. Edi Nur Siregar yang padasaat itu sedang mengendarai 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Hitamdengan Nomor Polisi BK 1691 QP, dimana pada saat itu terdakwa 1. Jumalidan terdakwa Il Tosa Surbakti turun dari Mobil untuk membeli rokok kemudianpada saat terdakwa 1. Jumali dan terdakwa Il. Tosa Surbakti akan kembali keMobil datang saksi Suroto, saksi Maju Sihite dan saksi Ratno Ismawanmendatangi terdasakwa 1. Jumali dan terdakwa Ill.
    Tosa Surbakti sambilmengatakan berhenti kami Polisi, keluarkan seluruh isi Kantong kalian dimanaKantong Celana sebelah kanan terdakwa .
    Tosa Surbakti dan terdakwa Ill. Edi Nur Siregar yang padasaat itu sedang mengendarai 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Hitamdengan Nomor Polisi BK 1691 QP, dimana pada saat itu terdakwa 1. Jumalidan terdakwa Il Tosa Surbakti turun dari Mobil untuk membeli rokok kemudianpada saat terdakwa 1. Jumali dan terdakwa Il. Tosa Surbakti akan kembali keMobil datang saksi Suroto, saksi Maju Sihite dan saksi Ratno Ismawanmendatangi terdasakwa 1.
    Jumali dan terdakwa Il Tosa Surbakti sambilmengatakan berhenti kami Polisi, keluarkan seluruh isi Kantong kalian dimanaKantong Celana sebelah kanan terdakwa .
    Tosa Surbakti dan terdakwa Ill.Edi Nur Siregar rencananya akan menggunakan Narkotika Golongan . Jenissabusabu tersebut secara bersamasama, namun sebelum digunakanterdakwa . Jumali bersama terdakwa Il. Tosa Surbakti dan terdakwa Ill. Edi NurHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2016/PN.LbpSiregar ditangkap oleh para saksi yang merupakan anggota Pihak KepolisianPolsek Sunggal.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMISI BAHAR) dengan Pemohon II (JAMILA WAHID) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tosa pada tanggal 07 Januari 1982, wali nikah Wahid dan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Kamil Gula dan Madero Kene, namunHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.SSperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamisi Bahar) denganPemohon II (Jamila Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Januari1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Him 4 dari 13 him, Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HAMISI BAHAR ) denganPemohon II ( JAMILA WAHID ), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DAUD DJAFAR ) dengan Pemohon II ( RUSNI KENE ), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Djafar) denganPemohon II (Rusni Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Menikahnomor 145/015/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);4.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Him 4 dari 13 him
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Snt
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana - Warma Bin Carila
58 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik warna bening;- 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik merk Sprite;- 2 (dua) buah karet dot berwarna merah;- 3 (tiga) buah pirek yang terbuat dari kaca;- 2 (dua) buah pipet plastik yang berbentuk L;- 1 (satu) buah jarum berwarna hitam;- 1 (satu) buah jarum sambung api;- 1 (satu) buah botol plastik yang bertuliskan Tosa Product;- 1 (satu) buah macis dibalut plastik berwarna biru yang bertuliskan
    Tosa Product;- 1 (satu) buah macis warna merah pada bagian atas terdapat plastik warna hitam;- 1 (satu) macis/korek api gas berwarna biru;- 1 (satu) buah macis/korek api berwarna ungu;- 2 (dua) buah pembersih telinga/cotton bud;- 1 (satu) buah tabung gas merk Robinson Butane Fuel;dimusnahkan;6.
    selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastikwarna bening; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik merk Sprite;2 (dua) buah karet dot berwarna merah; 3 (tiga) buah pirek yang terbuat dari kaca;2 1 (satu) buah jarum berwarna hitam;((((dua) buah pipet plastik yang berbentuk L;( (()satu) buah jarum sambung api;) 1 (satu) buah botol plastik yang bertuliskan Tosa
    Product, 1 (satu) buah mancis/korek apidibalut plastik warna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah manciswarna merah pada bagian atas terdapat plastik warna hitam, 1 (satu) buahmancis berwarna biru, 1 (Satu) buah mancis berwarna ungu, 2 (dua) buahpembersih cotton bud, 1 (Satu) buah tabung gas merek Robinson butanefuel; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut milikTerdakwa termasuk sabusabu yang ditemukan didalam botol plastik yangbertuliskan Tosa Produck; Bahwa barang
    Munte Bin Munte dan juga di Saksikan olehSaksi Saypidin Bin Aknhmad menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yang terbuatdari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (Satu) buah botol plstikyang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek api dibalut plastikwarna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah mancis warna merah padabagian
    Munte Bin Munte dan juga di Saksikan olehSaksi Saypidin Bin Akhmad menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yang terbuatdari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (satu) buah botol plstikyang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek api dibalut plastikwarna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah mancis warna merah padabagian atas
    Munte Bin Munte dan juga diSaksikan oleh Saksi Saypidin Bin Akhmad yaitu berupa 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yangterbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (satu) buahbotol plstik yang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek apidibalut plastik warna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah manciswarna merah pada bagian atas terdapat
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 43/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 22 Oktober 2019 —
Terdakwa:
ANDI TOSA Als ANDI Bin JABRON Alm.
101 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI TOSA
    alias ANDI bin JABRON (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI TOSA alias ANDI bin JABRON (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

    Terdakwa:
    ANDI TOSA Als ANDI Bin JABRON Alm.
    PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1.2.Nama lengkap : ANDI TOSA alias ANDI bin JABRON (alm); Tempat lahir : Nanga Sokan); Umur/tanggal lahir : 41 tahun/27 Agustus 1978; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sungai Mentawa RT. 02, Kecamatan Bulik,Kabupaten
    Menyatakan terdakwa ANDI TOSA alias ANDI bin JABRON (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI TOSA alias ANDI binJABRON (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan sertadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa ANDI TOSA Als ANDIBin JABRON (Alm) tidak diterima; 2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 43/Pid.B/2019/PN Ngb atas nama Terdakwa ANDITOSA Als ANDI Bin JABRON (Alm); 3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpah sebagai berikut1.
    alias ANDI bin JABRON (alm) yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkaslainnya, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertuju kepadaTerdakwa ANDI TOSA alias ANDI bin JABRON (alm), sehingga olehkarenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NUSRI EFENDI ) dengan Pemohon II ( SAEFA SALASA ), yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusri Efendi) denganPemohon II (Saefa Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Surat Keterangan DomisiliPemohon II nomor 474.4/008/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, olehHakim diberi tanda (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/010/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);4.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, diHim 4 dari 14 him, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.SSbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggaHim 7 dari 14 him, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.SSbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 530/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD TODUHO ) dengan Pemohon II ( FEMY DIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    O02 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Femy Din, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.05 RW.02 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 30 Oktober 1997 di Kelurahan Tosa;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MUHAMMAD TODUHO )dengan Pemohon II ( FEMY DIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 149/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 12 Desember 2013 — LATIF FUSANTO Alias LATIF Bin BANIDIN
47 — 7
  • LATIF Bin BANIDINbersama dengan TOSA, JANU, SUOO PRAMONO, dan IKBAL (belumtertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitarjam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 bertempat di Desa Pagerandong Kec.
    LATIF Bin BANIDINbersama dengan TOSA, JANU, SU*OO PRAMONO, dan IKBAL(belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Pagerandong Kec.Mrebet Kab.
    TOSA lalu terdakwa dan TOSAmendekat kearah saksi dan tibatiba langsung mendorongdan memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengenai muka Saksi hingga terjatuhBahwa setelah terdakwa memukul saksi lalu terdakwamemukul juga sdr. ARIS dan Sdr. REZA.Bahwa setelah terdakwaa dan TOSA memukul saksi dansdr. ARIS serta REZA kemudian saksi dan sdr.
    TOSAtersinggung dan terjadi keributan;e Bahwa setelah TOSA rebut dengan saksi TOFIK kemudianterdakwa tibatiba langsung mendorong sampai terjatuhHalaman 11 dari 22 halaman12dan memukul wajah saksi TOFIK hingga mengeluarkandarah dan TOSA pun ikut memukul saksi TOFIK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi IOBAL NUR YALI Alias IOBAL Bin NEDI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta
    OO dan TOSA minum tuak tersebutkemudian pada waktu itu saksi melihat terdakwa danTOSA memukul saksi TOFIK, saksi ARIS dan saksi REZAmengani muka;e Bahwa ketika terjadi pemukulan oleh terdakwa dan TOSAsaat itu saksi mencoba melerai dengan cara memegangisalah satu korban pemukulan, karena terdakwa tetapmelakukan pemukulan = akhirnya saksi meninggalkantempat kejadian;e Bahwa saksi melihat saksi TOFIK mengalami pendarahandi hidung akbiat dipukul oleh terdakwa dan TOSA;Menimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2/Pra.Pid/2017/PN Lbp
Tanggal 26 April 2017 — Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di hadapan Notaris tanggal 16 Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------PEMOHON I; INDRA SENTOSA SEMBIRING Als TOSA, lahir di Talun Kenas tanggal 24 April 1976, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen Protestan, beralamat di Dusun VII Sidomuncul
40 — 14
  • Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di hadapan Notaris tanggal 16 Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------PEMOHON I;INDRA SENTOSA SEMBIRING Als TOSA, lahir di Talun Kenas tanggal 24 April 1976, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen Protestan, beralamat di Dusun VII Sidomuncul
    TOSA,TERMOHON menetapkan PARA PEMOHON sebagai Tersangka ;Bahwa tindakan TERMOHON menetapkan PARA PEMOHON SebagaiTersangka dalam perkara a quo, tidak sah dengan alasan sebagai berikut ;a.
    Begitupeti jenazah dibuka, keluarga Almh menangis histeris dan ada jugayang pingsan dan yang menangis histeris adalah Indra SentosaSembiring Als Tosa yang saat itu posisinya di kaki jenazah ;Bahwa, peti Jenazah diletakkan sekitar 2 meter dari liang lahat dansaksi didekat peti jenazah + 3 meter dan saksi sama sekali tidak adamelihat Indra Sentosa Sembiring Als Tosa dan juga bersama DinawatiBr.
    Begitu petijenazah dibuka, keluarga Almh menangis histeris dan ada juga yangpingsan dan yang menangis histeris adalah Indra Sentosa SembiringAls Tosa yang saat itu posisinya di kaki jenazah ;Bahwa, peti Jenazah diletakkan sekitar 2 meter dari liang lahat dansaksi didekat peti jenazah + 3 meter dan saksi sama sekali tidak adamelihat Indra Sentosa Sembiring Als Tosa dan juga bersama DinawatiBr.
    TOSA berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/40/X/2016/SU/RES DS/Sek.
    TOSA yang dilakukan oleh Termohon berdasarkan Laporan Polisi Nomor :Halaman 33 dari 43 halaman Putusan. No. 02 /Pra.Pid/2017/PN.LbpLP/40/X/2016/SU/RES DS/Sek.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 536/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTARI SULEMAN) dengan Pemohon II (RUSNI IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustari Soleman) denganPemohon II (Rusni Idris) yang dilaksanakan pada tanggal O05 Juni 1999 diKelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/007/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD TOSA RAHMADI Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOSA RAHMADI
Pembanding/Tergugat III : CARSUANDY, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Diwakili Oleh : YOFNEDI. A. SH. MM
Terbanding/Penggugat : IR.ONG SYARIF NATSIR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Turut Terbanding/Tergugat I : ONG SYARIF NATSIR
56 — 20
  • Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD TOSA RAHMADI Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOSA RAHMADI
    Pembanding/Tergugat III : CARSUANDY, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Diwakili Oleh : YOFNEDI. A. SH. MM
    Terbanding/Penggugat : IR.ONG SYARIF NATSIR
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
    Turut Terbanding/Tergugat I : ONG SYARIF NATSIR
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-04-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN STABAT Nomor 286/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Sai Sintong Purba, SH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
3.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
LUHUR SENTOSA GINTING als TOSA
118 — 88

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Luhur Sentosa Ginting Alias Tosa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembunuhan berencana secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Penuntut Umum:
    1.Sai Sintong Purba, SH
    2.Jimmy Carter A.SH.MH
    3.IMELDA PANJAITAN.SH
    Terdakwa:
    LUHUR SENTOSA GINTING als TOSA
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (THALIB SOLEMAN) dengan Pemohon II (HAJAR MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1991 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thalid Soleman) denganPemohon II (Hajar Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari1991 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0539/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam pada tanggal 03 Januari
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( THALIB SOLEMAN )dengan Pemohon II ( HAJAR MUHAMMAD ), yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 1991 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.