Tosaren TimurHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0694/Pdt.G/2018/PA.KdrGg. 1 RT.002 RW.001 No. 56 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren.dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

SUNARSIH binti KABIRUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Tosaren RT. O03 Rw.01, KecamatanPesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal. Put.

No. 0694/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama SUGENG SUTJIPTO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi di Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah

AGUS PURWANTORO bin SUYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Tosaren Rt. 03 Rw. 01 KecamatanPesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama SUGENG SUTJIPTO;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Tosaren Timur Gg. 1 RT.002 RW.001 No. 56Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren. dalam keadaan ba'da dukhulnamun belum dikarunlai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 6 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan untuk rukun lagi akan

No.0404/Pdt.G/2020/PA Kdr2.cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxxxXxX XXXxXxx, tempatkediaman di Jalan Tosaren Gg.

Setia Kawan, No.18, Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren, xxxx xxxxxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Rendra Khoerul Huda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Tosaren, Gg.

Setia Kawan, RT.023,RW.008, Kelurahan Tosaren, XxxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMohammad Rafael Fernanda Huda;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama10 bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa setahu

No.0404/Pdt.G/2020/PA KadrXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Rendra Khoerul Huda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Tosaren Gg.

No.0404/Pdt.G/2020/PA Kadrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat di Tosaren, Gg. Setia Kawan, RT.023.

Tosaren IINo. 75 RT.002 RW.008, Kel. Tosaren, Kec. Pesantren, Kota Kediri;2 KTP atas nnma MAROKAH NIK 3506024105500001 dengan datatempat/tanggal lahir: Kediri/O1 Mei 1950, alamat: Dsn. Melati RT.02RW.05 , Ds. Melati, Kec. Mojo, Kab. Kediri.Sedangkan berdasarkan data yang benar menurut Data Kependudukan yang benar/asliadalah:1 KTP atas nama ROIB MALIK NIK 3571032505900004 dengan datatempat/tanggal lahir: Probolinggo/25 Mei 1990, alamat: Jl. Tosaren IINo. 75 RT.022 RW.008, Kel. Tosaren, Kec.

Tosaren, Kec. Pesantren, KotaKediri;2 KTP atas nnna MAROKAH NIK 3506024105500001 dengan datatempat/tanggal lahir: Kediri/01 Mei 1950, alamat: Dsn. Melati RT.02RW.05 , Ds. Melati, Kec. Mojo, Kab. Kediri.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN. KdrSedangkan berdasarkan data yang benar menurut Data Kependudukan yang benar/asliadalah:1 KTP atas nama ROIB MALIK NIK 3571032505900004 dengan datatempat/tanggal lahir: Probolinggo/25 Mei 1990, alamat: Jl. Tosaren IINo. 75 RT.022 RW.008, Kel.

Tosaren, Kec. Pesantren, Kota Kediri;2 KTP atas nnma MAROKAH NIK 3506024108400001 dengan datatempat/tanggal lahir: Kediri/01 Agustus 1940, alamat: Dsn. MelatiRT.02 RW.05 , Ds. Melati, Kec. Mojo, Kab. Kediri;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per KTP yang dipesan oleh saksiROIB MALIK dan maksud serta tujuan terdakwaadalah untuk mendapatkan keuntungan dari upah yangditerima dari orang yang mencetak KTP;e Bahwa terdakwa mencetak KTP palsu an.

Tosaren I No.75 Rt.002 Rw.008, Kel. Tosaren, Kec. Pesantren, Kota Kediri atas namaMAROKAH NIK. 3506024108400001 dengan data tempat/tanggal lahir :Kediri/01 Agustus 1940, alamat : Dsn. Melati Rt.02 Rw.05, Ds. Melati, Kec.Mojo, Kab.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JOKO IRAWAN alias ATENG Bim SONGKO, pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 20.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diPinggir Jalan depan Asuransi Jiwasraya, Kelurahan Tosaren

3 ayat (1) Jo pasal 12ayat (1) huruf a Staatsblad No.419 Tahun 1949 tentang Obat Keras.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 GUNAWAN WIBIKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei2015 sekitar pukul 20.30 WIB. di pinggir jalan depan Asuransi Jiwasraya,Kelurahan Tosaren

Bahwa Terdakwa membawa pil doble L tersebut tidak punya resep dari dokter,pekerjaan Terdakwa swasta, bukan seorang dokter atau bekerja dibidang kesehatan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 20.30 WIB. dipinggir jalan Depan Asuransi Jiwasraya,Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri

persawahan, Kelurahan Burengan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yangsebelumnya antara Terdakwa dan saudara JAKA sudah berhubungan lewatHand Phone, setelah ditentukan tempat transaksinya kemudian ditentukanharganya, setelah ketemuan barang diserahkan oleh saudara JAKA danTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000,00 kepada saudaraJAKA.e Bahwa benar Terdakwa membeli pil doble L kepada saudara JAKA barusekali yang rencananya akan dijual lagi kepada saudara DARMI didepanAsuransi Jiwasraya Kelurahan Tosaren

Oleh karenaitulah terhadap unsur dengan sengaja ini harus dipertimbangkan dengan cara mengkajiunsurunsur lain yang mengatur perumusan perbuatan materiil dari rumusan tindakpidana yang didakwakan telah dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwaditangkap Polisi pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 WIB.dipinggir jalan Depan Asuransi Jiwasraya, Kelurahan Tosaren

sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan suratDakwaan berbentuk Alternatif, yaitu KESATU Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; atau KEDUA Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa tertangkapnya Terdakwa oleh Aparat Penegak Hukum adalahdari kesaksian Dirga alias Angga (dalam perkara lain) yang ditangkapterlebin dahulu oleh Aparat Penegak Hukum di rumah kost JI.Kaptentendean No.28 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Tosaren

KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas pada hari Jumat tanggal 3 Mel2019 sekira pukul 03.00 WIB di depan rumah kos JI Kapten P Tendean No. 28Rt.01 Rw.01 Kelurahan Tosaren

membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa Ahmad Rendialvianto Bin Mujito pada hari Jumattanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2019, bertempat di depan rumah kos JI Kapten PTendean No. 28 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Tosaren

Kapten PTendean No 28 RT/RW 001/001 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan penangkapandari Saksi Dirga Agusta Putra yang menerangkan bahwa sabu yangdimilikinya didapat dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengantar sabu kepada SaksiDirga Agusta Putra Bin Amran Jadji dan setelah dilakukanpenggeledahan oleh petugas ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) klipplastik berisi kristal putih yang diduga adalah sabu; Bahwa pada saat

Kapten PTendean No 28 RT/RW 001/001 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN.Kar3.

PENETAPANNomor : 157 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas namaSRI WAHYUNLJ lahir di Kediri, umur 44 Tahun, tanggal 16 Oktober 1968, perempuan, kebangsaan Indonesia, beralamat di lingkungan Tirtoudan Rt. 028 Rw.010, Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Agama Islam,pekerjaan swasta ; Selanjutnya

KUTIPAN/2005, tanggal 18Desember 2011 atas nama ROBI FERY IRAWAN yang dikeluarkan olehLurah Tosaren, Kecamatan Pesantren Kota Kediri, (P3) ;4.

Saksi SARI WIYONO, lahir di Kediri, tanggal 01 Januari 1949, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di lingkunganTirtoudan Rt. 027 Rw. 010, Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi dan Pemohon sampai sekarang bertempat tinggal di TosarenPesantren ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang diberinama ROBI FERY IRAWAN yang dilahirkan pada hari Sabtu

Saksi MURJONO, lahir di Kediri, Umur 47 tahun, tanggal OlMei 1965, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat Dusun BringinRt. 004 Rw. 002, Desa Wonosari, Kecamatan Pagu, KabupatenKediri, agama Islam, pekerjaan Dagang ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu pernah bertetanggawaktu di Tosaren, saksi sekarang tinggal di Pagu sejak 2 tahun lalu ;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang diberinama ROBI FERY IRAWAN yang dilahirkan pada hari Sabtu Legi,tanggal

peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.tl RI Nomor : 23 Tahun 2006, "Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu I(satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat bertanda Pl, dan P2 sertaketerangan saksi SARI WIYONO dan saksi MURJONO terbukti bahwa PemohonSRI WAHYiJNi, bertempat tinggal di lingkungan Tirtoudan Rt. 028 Rw. 010,Kelurahan Tosaren

PENETAPANNomor : 407/Pdt.P/ 2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama :S UMINI, perempuan, lahir di Kediri tanggal 10 Juli 1966, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Tirtoudan Raya RT.029 RW.010, Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; selanjutnya mohon

:e Bahwa Pemohon pada tanggal 31 Juli 1989 telah kawin dengan seoranglakilaki bernama KUSNO sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNo.176/197I/VII/1989, tanggal 31 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Rabu Wage, tanggal4 Nopember 1999 telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama NUNGKI PRASETYO sebagaimana Surat Kelahiran tanggal8 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tosaren

Fotocopy Kutipan Surat Kelahiran tanggal 08 Juni 2006, atas namaNUNGKI PRASETYO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yangmenerangkan dibawah sumpah, yaitu:Saksi WARAS SANTOSO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa............Bahwa Pemohon (SUMINI) menikah dengan KUSNO. padatanggal31 Juli

WARAS SANTOSO, dan saksi 2.DIMAS ADITIA ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Tirtoudan Raya RT.029 RW.0O10,Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri ;e Bahwa Pemohon mengajukan penetapan Akta kelahiran untuk anakPemohon

. 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerali Talak antara:HERU NURYANTO bin SOEWITO, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Dagang Nasi Goreng, Bertempat tinggal diBandar Lor GG XI RT.031 RW. 006 No. 68B KelurahanBandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, sekarangberdomisili di Lingkungan Tirtoudan RT 026 RW 009Kelurahan Tosaren

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/605/419.603/2017, tanggal06 Juli 2017, yang diketahui Lurah Tosaren, Kota Kediri dan ditandatanganoleh Sekretaris Lurah Tosaren, Kota Kediri, telah bermeterai cukup dantelah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.1);b.

Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: 471/605/419.603/2017 tanggal 06Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh diketahui Lurah Tosaren,Kota Kediri dan ditandatangani oleh Sekretaris Lurah Tosaren, Kota Kediri,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:MUSTAMAR bin SOMO SUMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPuskesmas,

tempat kediaman di Jalan Tirtoudan Raya RT. 26 RW. 09,Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama INDARWATI;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada kalau tidak salah tahun 2002;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon setelah itu pindah

tidak ada relevansinya dengan perkaraini dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 0142/10/III/2002 tanggal 04 Juli 2017 sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbuktilah Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 01 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupa suratketerangan yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Tosaren

Tosaren II/14B Rt/Rw 16/06 KelurahanTosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri, dimana para saksi tersebut kemudian melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan pil double L sebanyak 5 (lima) kit @ 9(sembilan) butir total jumlah sebanyak 45 (empat puluh lima) butir yang ditemukan didalambungkus korek api yang disimpan didalam lemari kamar terdakwa, bahwa terdakwa dalamemperoleh pil double L tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.

Tosaren II/ 14B Rt. 16 Rw.06 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan setelah digeledah ditemukan pildobel L sebanyak 5 kit berisi @ 9 (sembilan) butir dan total jumlahnya 45 (empat puluhlima) butir yang ditemukan dalam bungkus korek api yang disimpan dalam lemari kamar ;bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mendapatkan pil dobel Ldari sdr. ICIL (dpo) dengan cara sebelumnya melalui SMS yang dikirim oleh sdr.

Tosaren II/14B Rt/Rw16/06 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan setelah digeledah dirumahterdakwa ditemukan 5 kit @ 9 (sembilan) butir pil dobel L dengan jumlah semua 45 (empat12puluh lima) butir yang ditemukan dalam bungkus korek api disimpan dalam lemari kamarterdakwa ;Bahwa dalam mendapatkan pil dobel L dengan cara membelinya dari sdr.

Tosaren Kel/Kec. Pesantrenhalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2014/PN Gor.Kota Kediri, terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.

ISO (DPO)sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir dengan harga sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan pil jenis LL sebanyak 440 (empatratus empat puluh butir) ke dalam tas kecil warna hitam dan disimpan di almaridi kamar tidur rumah nenek terdakwa di Jalan Tosaren Timur Kel.

Tosaren Kec.Pesantren Kota Kediri, sedangkan sebanyak 200 (dua ratus) butir disimpandalam bungkus rokok merk Apache yang terdakwa simpan di saku celanasebelah kiri bagian belakang, namun pada hari Jumat tanggal 26 September2014 sekira pukul 20.00 Wib ketika sedang berada di tepi jalan umum Ds.Dlopo Kec. Ngasem Kab.

Tosaren Kel/Kec. PesantrenKota Kediri, terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.

Tosaren Kec.Pesantren Kota Kediri, sedangkan sebanyak 200 (dua ratus) butir disimpandalam bungkus rokok merk Apache yang terdakwa simpan di saku celanasebelah kiri bagian belakang, namun pada hari Jum?at tanggal 26 September2014 sekira pukul 20.00 Wib ketika sedang berada di tepi jalan umum Ds.Dlopo Kec. Ngasem Kab.

Lahir : 34 TAHUN / 16 AGUSTUS1979 .Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : DUSUN TOSAREN GANGAKHMAD KELURAHANTOSAREN KECAMATANPESANTREN KOTAKEDIRI .Agama ISLAMPekerjaan SWASTA . Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan/ Penetapan Perpanjangan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota tanggal 23 April 2013 nomor :SP.

tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutandemikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DIDIK AGUS SUSILO BIN KUSMINTO pada hari Senin tanggal22 April 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2013, bertempat di Kelurahan Tosaren

Kecamatan Pesantren Kota Kediri, atau padasuatu tempat yang masih termasuk daiam daerah hukum Pengadflan Negeri Kediri, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awatnya terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin tanggal 2aApril 2013 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dirumahnya Desa Tosaren Gang AkhmadKelurahan

Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan menyimpan barang bukti berupa1 (satu) klip sabusabu 0,3 gram, satu bungkus rokok berisi (satu) linting ganja kering, pipetyang masih berisi sisa sabusabu, katenbat, grenjeng dan sedotan yang ada diatas meja, 2 (dua)bungkus ganja kering berat 50.4 gram yang ditemukan di dalam lemari baju, alat hisap sabusabu beserta satu bungkus sedotan yang ditemukan diatas lemari HP dan satu unit HP merkcross wama merahBahwa maksud

Tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DIDIK AGUS SUSILO BIN KUSMINTO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama primair tersebut diatas, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dirumahnya Desa Tosaren

PDM :86 /KDIRI /Euh.2 /08/ 2017 tanggal 28 Agustus 2017 sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa YONATAN AREOPAGUS Bin SULIYONO padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2017 bertempat di pinggir jalanbelakang ruko Kel Tosaren Kec Pesantren kediri Kota Atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan

bertukar nomor HP, kemudian Toni (DPO) meminta kepada terdakwaapabila ada pesanan pil dobel L maka terdakwa akan dihubungi danterdakwa yang bertugas mengambil pil dobel L tersebut, kKemudian selangbeberapa hari ketika terdakwa dirumah bekerja melakukan plamer, terdakwatelah dihubungi oleh Toni (DPO) dengan mengatakan lur ambilkan bahan(Pil Dobel L) di Banaran tepatnya dibawah pohon mangga yang pertamadekat rombong ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/201 7/PN.Kdrsamping sungai belakang ruko Tosaren

RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jopasal 53 ayat (1) KUHP ;AtauKe DuaBahwa la terdakwa YONATAN AREOPAGUS Bin SULIYONA padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2017 bertempat di pinggir jalanbelakang ruko Kel Tosaren Kec Pesantren kediri Kota Atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak Menpunyaimengedarkan obat keras yang termasuk

selanjudnya, selanjudnya terdakwa pulang kerumah, kemudian selangbeberapa hari ketika terdakwa dirumah bekerja melakukan plamer, terdakwatelah dihubungi oleh Toni (DPO) dengan mengatakan lur ambilkan bahan(Pil Dobel L) di Banaran tepatnya dibawah pohon mangga yang pertamadekat rombong samping sungai belakang ruko Tosaren kota Kediri selanjudterdakwa berangkat untuk mengambilnya, setelahn mengambil Pil dobel Lsebanyak 3 (tiga) plastik besar masing masing plastik berisi L000 pil dobel Lsambil menunggu

Saks Dodik Eko P.W., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama dengan Brigadir Satriya telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 13.00bertempat di pinggir jalan belakang ruko Kel Tosaren Kec PesantrenKediri Kota berdasarkan informasi masyarakat bahwa Terdakwasering mengedarkan pil double L ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan' terhadap Terdakwadiketemukan 3 (tiga) kKemasan plastik bening @ berisi 1000 butirkesemuanya berjumlah 3.000

Menetapkan menurut hukum, bahwa ahli waris dari almarhum ANAK 1binti NITI ATMOJO. yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2019 diKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri adalah :2.1. PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Singonegaran Gg.Tengah RT.026 RW.005Kelurahn Singonegaran, kecamatan Pesantren, Kota Kediri,(PemohonI);2.2.

PEMOHON 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Tirtoudan Raya RT.025 RW.O009 Kelurahan Tosaren,kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagai (Pemohon Il);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama NITI ADMOJO Nomor:471//1367/419.603/2018 tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P. 3);4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUKARTI Nomor:471//1367/419.603/2018 tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah bermeteraicukup dan telah

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ANAK 1 Nomor:471/58/419.603/2018 tanggal 15 April 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P. 5);6.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Reg No : 593/31/419.71/2019tanggal 16 Agustus 2019, atas nama para Pemohon dan abhli warislainnya, yang di ketahui Lurah Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediridan Camat Pesantren Reg No. 593/110/419.600/2019 tanggal 19 AgustusHalaman 4 dari 13 halaman2019, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok ( P. 6);7.Fotokopi Tabungan Bank BRI atas nama ANAK 1 Nomor Rekening050801000582521 yang dikeluarkan oleh

Klas DII. atas nama Somodihardjo yang terletak di Jalan Tirtoudan RayaLingkungan Tirtoudan RT 32/RW 11 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;e Bahwa pada tahun 1998 seluruh ahli waris (anakanak) alm.

Klas DIII terletak di Jalan Tirtoudan Raya LingkunganTirtoudan RT 32/RW 11 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediridengan batasbatas sebagai berikut:Batas utara : Jalan Tirtoudan Raya;Batas selatan : Tanah milik Ibu Wismi dan rumah Bapak H.

Tosaren, Kota Kediri dari Kantor Pertanahan Kota Kediri,diberi tanda (T 1);1011Foto copy Akta Jual Beli No.359/JB/PSTR/XI/2013 dari Pejabat Pembuat AktaTanah yang bernama M.

Tosaren, Kota Kediri dari Kantor Pertanahan Kota Kediri,diberi tanda (TTH1) ;2 Foto copy Surat Pendaftaran /Model A atas nama KASIJAH jalan Tirtoudan Rt.29Rw.10 Tosaren, Kec Pesantren, Kota Kediri, diberi tanda (TTII2);3 Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaKASIJAH jalan Tirtoudan Rt.29 Rw.10 Tosaren, Kec Pesantren, Kota Kediri,diberi tanda (TTII3);4 Foto copy Kwitansi Jual Beli tanggal 24 April 1995, diberi tanda (TTII4);Menimbang, bahwa sampailah kini Majelis Hakim

Zustiono Fatoni selaku Lurah Tosaren telah menerangkan bahwaSoemodiharjo yang beralamat di RT 32/RW11 Kel.Tosaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 1966.

Tosaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kab.

halamanKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Dodi Irawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah tempat tinggal terakhir tinggal bersama orang tuaPenggugat dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Tosaren

Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 12 halamanBahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Dodi Irawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah tempat tinggal terakhir tinggal bersama orang tuaPenggugat dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Tosaren

Taufiq Hidayah & Patners, yang beralamat Jl.Manila 39 Kelurahan Tosaren, Kota Kediri, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 5 Maret 2019 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Kediri Nomor: 44/Kuasa/III/2019/PA.Kdr, tanggal 11 Maret2019;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Kediri dengan memuat materi

syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berpindahpindah tempat tinggal terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dikelurahan Tosaren

IRAWAN S AlamatLingkungan Tirtoudan RT.32, RW.11 Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri dari saksi HERU SUWITANINGTYAS als.WIWIK seharga Rp. 1.850.000.

digadaikan kepada Saksi KHOIRULANWAR sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan diberikan kepada Wiwik sebagai komisi sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) ;Empat berupa : 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah MarunNo.Pol AG3593 BN Tahun 2010 NOKA 328D20BAJ720247 Nosin28D1720581 STNK atas nama DJUMALI alamat Lingkungan TirtoudanKelurahan Tosaren

Kemerdekaan 107 Kediri serta10l(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun NomorAG3593 BN tahun 2010, Noka MH328D20BAJ720247 Nosin 2801720581 atas nama DJUMALI alamat Ds lingkungan TirtoudanRt. 25 Rw .09 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan PUGIARSIHtetapi tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa PUGIARSIH meminjam 3 (tiga) unit sepeda motor miliksaksi bertempat di rumah saksi di Tirtoudan Rt. 25 Rw.09Kelurahan Tosaren Kecamatan

OlKelurahan Kampung Dalem Kecamatan Kota Kediri, dan satuunit sepeda motor Honda NF I0O0OSE Fit X warna HitamNopol.: AG2592 BJ Noka MH 1 HB71119K759068 Nosin HB71E1755426. atas nama STNK MOHAMMAD IRAWAN S AlamatLingkungan Tirtoudan Rt. 32 Rw. 11 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, serta sepeda motor Yamaha Mio, warnamerah marun, Nopol.

DJUMALI ; Il(satu ) unit sepeda motor milik saudari SURYANI , Lingk.Tirto Udan Rt. 33 Rw. 12 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, jenis Honda Revo, Nopol : AG6158BO, STNK An.SRI WIDAYATI alamat JI. Brigjend Katamso Rt. 03Rw.

Tosaren Il Gg.Halaman 1 dari 11 halaman10.Masjid RT.019 RW.007 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: ANAK 1, lakilaki, umur 3 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak September 2015 mulai goyah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan

Tosaren II Gg.

Masjid RT.019RW.007 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lebih, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh

Masjid RT.019RW.007 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lebih, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat;Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat di RT.002 RW.001 Kelurahan Tosaren,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: YUYUN FITRIANI, perempuan, umur 28 tahun; NAYAAULIA, perempuan, 20 tahun;hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

sebagai berikut:SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi KOTA KEDIRI, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Iwan Subagja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren

4 dari 12 halamanSAKSI 2 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi KOTA KEDIRI, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Iwan Subagja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 472/14/III/90 tanggal 14 Maret 1990 sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbuktilan Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 14 Maret 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupa suratketerangan yang dibuat olen Kepala Kelurahan Tosaren

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Maret 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren

GALUH RIRI F binti SUYONO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tirtoudan IIRt. 034 Rw. 012, Kelurahan Tosaren, XxxxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ristiyanta; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah tua Penggugat di Kelurahan Tosaren xxxx XXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,sekarang Tergugat tinggal di Desa Panjunan xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXXXXXX Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa

perempuan lain dan Tergugat sejak itujuga pergi dari rumah dan tidak pernah memberikan nafkah lagi kePenggugat dan anaknya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat; Bahwa Sudah cukup;Halaman 4 dari 12 halaman2.SAKSI 2 , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tirtoudan II Rt. 034 Rw. 012,Kelurahan Tosaren

, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXxX;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu tiri Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ristiyanta;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah tua Penggugat di kelurahan Tosaren xxxx XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren

Kepala Kelurahan Tosaren,Sekretaris Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/20/V1I/1999 tanggal 08 Juni 1999atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);c.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak iparPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama ISTRI PEMOHON ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren

SAKSI 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama ISTRI PEMOHON ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren