Ditemukan 61 data
92 — 25
mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksimana dengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1 Saksi BINTON SAMOSIR :Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana dalamperkara pada hari Sabtu tgl 20 April 2013 sekira pkl 17.00Wib. saat itu saksi dihubungi teman saksi yang bernamaANTON dan LEO melalui handphone, yang mengatakan adatindak pidana Trafiking
152 — 71
diriterdakwa patut untuk dijatuhi hukuman (pidana) yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal (keadaankeadaan) yangmemberatkan dan yang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwaselama pemeriksaan ini;Halhal (keadaankeadaan) yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Kejahatan Trafiking
161 — 75
2860,MADE IN CHINA, yang di dalamnya terdapat 2 (dua) buah kartu simterdiri dari Sim1 terdapat tulisan: 6210 0236 7234 1325 00, Sim2terdapat tulisan: 6210 0095 2553 9791 O00, dan 1 (satu) buah BatteryEVERCOOS MODEL: BP4L 1450mAh 3.7V 5.37Wh ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupunterdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara trafiking
81 — 22
sarana edukasi dan upaya pembinaan terhadapHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.RTG.dirifterdakwa disamping yang sifatnya sebagai prevensi umum maupun prevensikhusus;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamakaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang gencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Kejahatan Trafiking
87 — 20
Kejahatan Trafiking (Perdangangan Orang/Anak) semakin mengancamkehidupan bangsa dan Negara;Halaman 47 dari 50 Putusan Nomor 82/ Pid.Sus/ 2016/ PN.RTG.
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AISYAH ABDULLAH Alias ANTI Binti ABDULLAH
83 — 24
kemudian saksi jawan kasus trafiking terdakwakembali bertanya berapa hukumannya ? saksi menjawabnya 3 (tiga)tahun kemudian terdakwa bertanya lagi sudah berapa tahun disini ?saksi jawab satu tahun dua bulan kemudian SUSANTI bertanya lagisudah bersuami atau belum saksi jawab iya sudah lalu SUSANTIkembali bertanya berapa anaknya ? saksi jawab satu kemudianSUSANTI bertanya lagi anaknya tinggal sama siapa ? saksimengatakan sama neneknya lalu SUSANTI bertanyalagi*suaminya kemana ?
67 — 23
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Bks3 LESTARI DWIJAYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, benar dalam memberikan keterangan di Penyidik keterangan saksiadalah benar; Bahwa, yang saksi tahu saksi mendapat surat dari KEMENLU tentangpemulangan TKW atas nama GALIH PRATIWI pada tahun 2015; Bahwa, Surat KEMENLU ditujukan kepada KABARESKRIM, dan tugas saksidi Bareskrim Mabes POLRI bagian TRAFIKING
78 — 20
sarana edukasi dan upaya pembinaan terhadapHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.RTG.dirifterdakwa disamping yang sifatnya sebagai prevensi umum maupun prevensikhusus;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamakaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang gencargencarnya memberantas Tindak Pidana Perdangan Orang; Kejahatan Trafiking
136 — 53
Saksi : Lebertina Ongko alias Eti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa saya pernah di periksa di penyidik kepolisian;Bahwa tidak ada tekanan pada saat saya memberikan keterangan dikepolisian;Bahwa saya dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini karenamasalah Trafiking;Bahwa bulan April 2018 sebelum
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
35 — 11
kemudian saksi jawankasus trafiking Terdakwa kembali bertanya berapa hukumannya ?saksi menjawabnya 3 (tiga) tahun kemudian Terdakwa bertanya lagisudah berapa tahun disini ? saksi jawab satu tahun dua bulankemudian Terdakwa bertanya lagi Sudah bersuami atau belum saksijawab iya sudah lalu Terdakwa kembali bertanya berapa anaknya ?saksi Jawab satu kemudian Terdakwa bertanya lagi anaknya tinggalsama Siapa ? saksi mengatakan sama neneknya lalu Terdakwabertanya lagisuaminya kemana ?
140 — 44
MARIA KACI SELAN, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar;Bahwa Saksi diperiksa penyidik dan dijadikan saksi dalam perkara inikarena masalah Trafiking yang dilakukan oleh terdakwa LEBERTINAONKO alias ETI terhadap korban SESDI MIRANTI NAIF;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal KorbanSESDI MIRANTI NAIF tetapi saksi kenal korban tersebut dari
75 — 314
Hasrat' Insan Nurani, dansaksi menyatakan tidak tau kapanWINFAIDAH mendaftar debagai CIKI,karena pada saat itu saksi sedangmenjalani hukuman di LP Indramayu ;Bahwa saksi menjalani hukuman selama1 taun 3 bulan dan hukuman Subsidair2 bulan dalam kasus Trafiking ,keluar tanggal 22 Juli 2009 ;Bahwa saksi menyatakan tidakaktif lagi di perusahaannya danpergi ke Unjung Pandang ;selanjutnya saksi keluar dariposisi, saksi sebagai Direkturdigantikan SODIQ AL MUCHADAR padaAgustus 2009 ;Bahwa selama saksi menjalanihukuman
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
UTI ABDOLLAH
138 — 56
;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut benar ;3.Saksi SIS KARINA SARI:Bahwa, saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan masalah Trafiking/ Perdagangan orang ;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan oleh terdakwaUTI ABDOLLAH dan dibantu oleh saksi SUPRIATI;Bahwa, kejadian tersebut terjadi antara bulan Juli tahun 2017 sampaidengan bulan Oktober 2017 bertempat di rumah saksi di Dusun Wawo
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DWI DJOKO WIWOHO alias ABU BAKAR alias ABU KHONSAH
1204 — 2802
Termaksud dalam kejahatantransnasional adalah human trafiking, pencucian uang, terorisme, danbanyak lagi dan pedanaaan busa dari berbagai negara untukmelakukan suatu kejahatan terorisme juga telah masuk dalam UnitedNations Convention against Transnational Organized Crime 2003dimana Indonesia telah menjadi peserta dengan mengesahkanberdasarkan UndangUndang No 5 tahun 2009 tentang PengesahanUnited Nations Convention against Transnational Organized Crime;Bahwa menurut saya jika ada seseorang yang berhijrah
270 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saya jugadidakwa dengan Undang Undang Trafiking terkait penyalagunaankekuasaaan padahal saya hanyalah seorang pengawai kecil denganposisi costumer service yang bertugas melayani masyarakat di kantorImigrasi Kupang, yang amar putusannya menjatuhkan pidanahukuman penjara selama 4 tahun. Jika diakumulasi maka sayadihukum selama 10 tahun penjara, dan selama masa penghukumanitu adakah rasa keadilan untuk anak anak dan Istri saya ?
120 — 57
pak OD di hand phone dariOrang yang saksi tidak kenal, orang tersebut menanyakan kepada pak ODtentang persyaratan untuk pembuatan Pasfor dan saat itu pak OD bilangpersyaratannya adalah KTP,Kartu Keluarga, ljazah, Surat Permandian, AkteKelahiran; Bahwa benar saksi saksi pernah lihat IM (SIMSON ALFRED NDOEN)pernah datang di kos menemui pak OD dan mereka berbincangbincang diteras sedangkan saksi didalam kamar; Bahwa benar saksi mengetahui kalau pak OD sudah ditangkap oleh Polisiterlibat kasus Human Trafiking
233 — 141
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan Il karena merekaadalah Jemaat istri Saksi sebagai Pendeta di Toineke namun tidak adahubungan keluarga, sedangkan Terdakwa Ill dan IV Saksi tidak kenal ;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui masalah yang terjadi diantaraPara Terdakwa dengan Korban ANCE YULIANA PUNUF, tetapi padatanggal 31 Mei 2017 sekitar jam 08.00 Wita saya dihubungi lewat HandPhone oleh Bapak SIWA yang bertugas di BNP3TKI dan menyampaikanBahwa ada korban Trafiking
153 — 63
Deklarasi Umum Hak Asasi Manusia tidak secara tegasberkaitan dengan perdagangan orang, khususnya anak, tetapi Deklarasiini sebagai suatu) deklarasi yang menegaskan setiap individumempunyai hak bebas, yang secara mendasar terbebas dari trafiking.71Pada pasal 34 dan 35 Konvensi ini berkaitan langsung denganpenentangan terhadap eksploitasi seksual, perlakuan salah secaraseksual, dan perdagangan anak..
161 — 79
Deklarasi Umum Hak AsasiManusia tidak secara tegas berkaitan dengan perdagangan orang,khususnya anak, tetapi Deklarasi ini sebagai suatu deklarasi yangmenegaskan setiap individu mempunyai hak bebas, yang secaramendasar terbebas dari trafiking.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
Hj. WINDI HIQMA ARDANI,S.H., Mkn. BINTI SYAICHUDIN RASYID
630 — 244
Untuk mendalami apakahterjadi tindak pidana trafiking atau tidak terkait menempatkanTKI yang tidak sesuai dengan perjanjian kerja yang telahdisepakati dan ditandatangani oleh TKI dan pengguna perludimintakan keterangan Ahli yang membidangi penanggulangantrafiking; Berdasarkan pasal 53 Permenakertrans Nomor 22 Tahun 2014tentang Pelaksanaan Penempatan dan Perlindungan TKI di LuarNegeri disebutkan bahwa :a. PPTKIS wajib memantau keberadaan dan kondisi TKI selamamasa penempatan.b.