- HAFNIZAR SAGALA (PENGGUGAT)- CV.INDAKO TRAIDING CO (TERGUGAT)

:c0eee PENGGUGAT ;LAWANCV.INDAKO TRAIDING CO, yang beralamat di jalan Pemuda no. 18DEFGH Medan, SelanjutnyaCS@DUT ........cccceseseesssesseesscnesesusssneuessessseeeusseusseeevsneeessaneneneeesas TERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2016 yangdilampiri

Bahwa penggugat merupakan karyawan di perusahaan CV.INDAKO TRAIDING CO selama+ 3tahun dengan menerima upah terakhir sebesar Rp. 1.810.000,perbulan dengan rincianupah pokok sebesar Rp. 1.810.000,perbulan.2. Bahwa awal mula terjadinya sengketa hubungan industrial antara penggugat dan tergugatadalah bermula pada saat Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) secaralisan terhadap penggugat pada tanggal 10 november 2014 tanpa alasan yang dapatditerima menurut hukum ;3.

BuktiP3 Foto copy surat pengunduran diri sepihak atas nama Hafnizar Sagala denganNIK. 1218061911870004 dari CV.Indako Traiding Co, bukti telah diberimaterai cukup dan dinazegelen,;4. BuktiP4 Foto copy encairan uang Jamsostek atas nama Hafnizar Sagala denganNIK. 1218061911870004 dari CV.Indako Traiding Co, bukti telah diberimaterai cukup dan dinazegelen,;5.

BuktiP5 Scan ID Card atas nama Hafnizar Sagala dengan NIK. 1218061911870004dari CV.Indako Traiding Co, bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelen,;6.

Indako Traiding Co yang ditujukan kepada Penggugat,bukti telah diberi materai cukup dan di nazegelen,;Foto copy dari asli tanda terima surat Nomor.1451/ITC/SK/HRD/PA/MTS/X/ 14 tertanggal 30 Oktober 2014, bukt telahdiberi materai cukup dan dinazegelen,;Foto copy dari salinan surat Nomor.1456/ITC/SKHRD/PA/SKPJ/XI/14tertanggal 04 November 2014, prihal surat panggilan pertama yangditujukankepada Penggugat, bukti telah diberi materai cukup dandinazegelen,;Foto copy dari asli resi PT.

HAFNIZAR SAGALA VS CV INDAKO TRAIDING, CO

PUTUSANNomor 747 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HAFNIZAR SAGALA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Garu Ujung Gg Namnam TK Azizah Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanCV INDAKO TRAIDING, CO, berkedudukan di Jalan PemudaNomor 18DEFGH Medan, diwakili oleh Leo Wijaya, S.E., selakuDirektur, Kewarganegaran

Put Nomor 747 K/Pdt.SusPHI/201710.Bahwa keesokan harinya tanggal 11 November 2014 Penggugat tidakdiperkenankan masuk bekerja oleh Tergugat;Bahwa selama bekerja di perusahaan CV Indako Traiding, Co Penggugattelah bekerja dengan baik.Bahwa adapun pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat tidak terlebih dahulu dirundingkan oleh pihak Tergugatkepada Penggugat dan belum memperoleh penetapan dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan Industrial maka dengan demikianpemutusan

INDAKO TRAIDING COY (TERGUGAT)

INDAKO TRAIDING COY, yang beralamat Kantor Pusat di Jalan Pemuda No. 18DH Kelurahan Aur, Kecamatan Maimun, Medan yang salahsatu tempat usahanya beralamat di Jalan SisingamangarajaNo.362, Kelurahan Siti Rejo , Kecamatan Medan KotaMedan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca suratsurat dan bukti bukti dalam perkara ini;Halaman 1Putusan Nomor : 53/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA

INDAKO TRAIDING CO

INDAKO TRAIDING CO

INDAKO TRAIDING CO

juta rupiah) (Via SMS dan ATM) pembayaran atas Titipanyang dimanfaatkan untuk traiding / perdagangan batu bara padaPT Semen Indarung Padang, (THP V) dari Dinasril Amir, S.E. danDrs.

(lima puluh juta rupiah) pembayaranatas titian yang akan dimanfaatkan untuk Traiding / perdaganganbatu bara pada PT Semen Indarung Padang (THP V) dariDINASRIL Dan Drs.H.B.M.

(tiga jutarupiah) juta rupiah) ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) pembayaran atas titian yang dimanfaatkan untuk Traiding/perdagangan batu bara pada PT Semen Indarung Padang (Via SMSBanking 3) dari DINASRIL AMIR dan Drs.H.

(lima puluh juta rupiah) pembayaran atas titian yang akan dimanfaatkanuntuk Traiding/perdagangan batu bara pada PT Semen Indarung Padang(THP V) dari DINASRIL Dan Drs.H.B.M.

Indako Traiding Company Rantauprapat melalui saksi YUSPAN TANADI.6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Indako Traiding Company ;e Akibat perbuatan terdakwa, CV. Indako Company Rantau Prapatmengalami kerugian sebesar Rp 57.630.00. (lima puluh tujuh jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Indako Traiding Company ;e Akibat perbuatan terdakwa, CV. Indako Company Rantau Prapatmengalami kerugian sebesar Rp 57.630.00.

Motor milik CV.Indako Traiding Company Rantau Prapat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan penggelapandalam pekerjaanBahwa terdakwa merupakan karyawan CV. Indako Traiding CompanyRantau Prapat sebagai Koordinator Sales CV. Indako Trading Companysemenjak pada tahun 2011 dan Tugas terdakwa melakukan penjualanSp. Motor baik secara kontan maupun secara kredit;Bahwa adapun yang saksi ketahui cara terdakwa menggelapkan uanghasi penjualan Sp.

Indako Traiding Company;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, CV. IndakoCompany Rantau Prapat mengaiami kerugian sebesar Rp 57.630.00.

Indako Traiding CompanyRantauprapat melalui saksi YUSPAN TANADI.6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari SENIN, tanggal 10 SEPTEMBER2014, oleh ARMANSYAH SIREGAR,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, DHARMASETIAWAN, SH.CN dan MINCE S.

Bahwa menanggapi tentang pekerjaan Pemohon yang bekerjasebagai Pengamen dalam identitas Pemohon adalah tidak benar, yangbenar adalah Pemohon bekerja sebagai Traiding Minyak mentah diWonocolo dan disetorkan ke Pertamina Menggung dan penghasilantiap bulannya antara Rp 6.000.000, sampai Rp 7.000.000,. Selain ituPemohon juga bekerja sebagai karyawan CV.

Bahwa Termohon yang menyatakan bahwa Pemohon bekerjasebagai Traiding Minyak di Wonocolo dan juga bekerja sebagaikaryawan CV. Anugrah Bumi Nusantara di Kalitidu adalah tidak benar,tetap!

yang benar adalah memang dahulu Pemohon bekerja disebagai Traiding Minyak di Wonocolo dan sebagai karyawan CV.Anugrah Bumi Nusanrtara di Kalitidu, namun tetapi Pemohon telahkeluar dari pekerjaan tersebut dan sekarang Pemohon bekerjasebagai pengamen di Rumah Makan dan cafeeBahwa selain itu untuk bekerja sebagai Traiding Minyak haruslahmempunyai sertifikat dari MIGAS dan ternyata sertifikat TraidingMinyak dari MIGAS milik Pemohon telah di ambil dan di curi olehTermohon sehingga Pemohon sudah tidak

Yang benar adalah Pemohon sampaisekarang masih bekerja sebagai Traiding Minyak di Wonocolosekaligus bekerja sebagai karyawan CV. Anugrah Bumi Nusantara diKalitidu.Bahwa menanggapi tuduhan Pemohon yang menyatakan bahwaTermohon telah mengambil dan mencuri sertifikat Traiding Minyak dariMIGAS milik Pemohon sehingga Pemohon tidak dapat melanjutkanbekerja sebagai Traiding Minyak adalah kebohongan besar danmerupakan upaya Pemohon agar Pemohon terlihat tidak berdaya diHal 15 dari 47 hal Put.

Bahwa saksi dahulu Pemohon bekerja di traiding minyaknamun sejak maret 2020 karena covid 19 Pemohon sudah tidakdi traiding minyak lagi bekerja hingga sekarang. Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang bekerja ngamen dirumah makan bersama dengan saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkan namuntidak berhasil Bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon sudah tidak sanggupuntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.lil.

., KN. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Putu Kusuma & Rekan, beralamat di GrahaKusuma, Jalan Patimura Nomor 6/7, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2017;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi II;DanCV TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY, dahuluberkedudukan di Jalan Hangtuah, Sanur Kaja, Denpasar, Bali,sekarang keberadaannya tidak diketahui;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 18 hal. Put.

Gugatan kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya; Menyatakan hukum perjanjian sewa menyewa antara Para Pesero CVTelabah Nasional Traiding Company (Tergugat II Konvensi) dan Ida AyuSutiti W.

Nomor 1630 K/Pdt/2019Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi masihsah sebagai pemilik sewa/penyewa dan berhak atas bangunan hotel,perkantoran dan pengelolaan Hotel Diwangkara yang disewa dari CVTelabah Nasional Traiding Company (Tergugat II Konvensi) dan Ida AyuSutiti W.

Diwangkara (alm) dengan Penggugat Rekonvensi, sebagaimanaAkta Nomor 38 dan Nomor 39 masingmasing tertanggal 31 Juli 2003 yangdibuat oleh dan di hadapan Ni Nyoman Sudjarni, S.H., Notaris di Badung,adalah sah dan mengikat menurut hukum; Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi masihsah sebagai pemilik sewa/penyewa dan berhak atas bangunan hotel,perkantoran dan pengelolaan Hotel Diwangkara yang disewa dari CVTelabah Nasional Traiding Company (Tergugat II Konvensi) dan Ida AyuSutiti W.

Nomor 1630 K/Pdt/2019Menyatakan hukum Pemohon Kasasi II/Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masih sah sebagai pemilik sewa/ penyewa danberhak atas bangunan hotel, perkantoran dan pengelolaan HotelDiwangkara yang disewa dari CV Telabah Nasional Traiding Company(Tergugat Il Konvensi) dan Ida Ayu Sutiti W.

Surat pernyataan pemilikan bidang tanah tanggal 9 pebruari2006 ; dimana bukti surat tersebut telah di beri Materai yang cukup dan telahsesuai dengan aslinya; yang selanjutnya di beri tanda bukti P.32;Foto Copy Bukti Surat pernyataan pemilikan bidang tanah tanggal 9 pebruari2006 ; dimana bukti surat tersebut telah di beri Materai yang cukup dan telahsesuai dengan aslinya; yang selanjutnya di beri tanda bukti P.33;Foto Copy Kwitansi pembayaran kontrak tanah tanggal 1 Maret 2006 antara PTBali Agro Traiding

BALIAGRO TRAIDING lewat rekening atas nama Penggugat I setiap bulan sebesarRp. 2.500.00, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwadi PT. BALI AGRO TRAIDING kedudukan Penggugat I adalah sebagaiDirektur Utama dan Penggugat II sebagai Komisaris, sedangkan Tergugat Isaksi tidak tahu kedudukannya sebagai apa di PT tersebut;e Bahwa saksi tidak lagi bekerja di PT.

BALI AGRO TRAIDING;Bahwa selain saksi ada 15 pekerja lainnya di PT.

BALI AGRO TRAIDING dan3 orang sebagai mandor termasuk saksi, pada tahun 2008 pekerja tinggalberjumlah 9 orang, dan pada tahun 2013 semua pekerja diberhentikan karenatidak bisa membayar gaji, dan semua diberikan pesangon;Bahwa pada awal saksi bekerja pada tahun 2006 lokasi penanaman pohon jatiterletak di Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, kemudian pada tahun 2007 saksi dipindah ke lokasi penanamanpohon jati di Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sampaidengan

BALI AGRO TRAIDING kedudukan Penggugat I adalah sebagaiDirektur Utama dan Penggugat II sebagai Komisaris, sedangkan Tergugat Isaksi tidak tahu kedudukannya sebagai apa di PT tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis dipersidangan tertanggal 6 Juli 2015, kesimpulan tersebut sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap

TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY sebagai : TERBANDING II/TURUT TERBANDING II

TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY, dahulu beralamat di Jl.Hangtuah, Sanur Kaja, DenpasarBali, sekarangkeberadaannya tidak diketahui yang selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING II/TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor282/Pdt.G/2015/PN.Dps,

Bahwa ternyata kehadiran Tergugat di hotel Diwangkara adalah atasadanya perjanjian sewa menyewa tertanggal 31 Juli 2003 antara CV .TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY (Tergugat Il) dengan PT.DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI (Tergugat );7.

Notaris diBadung, adalah sah dan mengikat menurut hukum; Menyatakan Hukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi masihsah sebagai pemilik sewa/penyewa dan berhak atas bangunan hotel,perkantoran dan pengelolaan hotel Diwangkara yang disewa dari CV.Telabah Nasional Traiding Company ( Tergugat Il Konpensi) dan Ida AyuSutiti W.

NASIONAL TRAIDING COMPANY (yang dahuluTergugat Il) harus diubah menjadi PT, harus sesuai denganstatus badan hukum Terbanding/ dahulu Tergugat (Halinisesuai bukti P 13). dimana bukti P 13 tersebut diabaikan olehmajelis tingkat pertama, karena itu patutlah pertimbangan danputusan a quo dibatalkan;5.

Telabah Nasional Traiding Company (Tergugat Il Konpensi)dan Ida Ayu Sutiti W.

ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang, membuat hutang ataupun menghapuskanpiutang terhadap saksi koroban UMI SOLIKAH binti IMAM SUBANDI, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnyaterdakwa EKO WASKITO BIN SUPARNO bersama sdri FITRIANABinti UMAR (perkaranya dpisah) datang ke rumah saksi korban UMISHILIKAH Binti IMAM dengan tujuan untuk mengajak saksi korbanuntuk ikut investasi Traiding

Kabupaten Madiun dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnyaterdakwa EKO WASKITO BIN SUPARNO bersama sdri FITRIANABinti UMAR (perkaranya dpisah) datang ke rumah saksi korban UMISHILIKAH Binti IMAM dengan tujuan untuk mengajak saksi korbanuntuk ikut investasi Traiding

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terdakwa EKO WASKITO Bin SUPARNOdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2012,terdakwa EKO WASKITO bersama sdri FITRIANA datang ke rumahsaksi korban UMI SOLIKAH di Desa Geger RT.001, RW.001,Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;e Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah saksi korban UMI SOLIKAH tersebutadalah untuk mengajak saksi korban UMI SOLIKAH ikut investasi Traiding

akal dan tipu muslihat maupuan karangan perkataanperkataanbohong;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum,yaitu sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2012,terdakwa EKO WASKITO bersama sdri FITRIANA datang ke rumahsaksi korban UMI SOLIKAH di Desa Geger RT.001, RW.001,Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi korban UMISOLIKAH tersebut dengan tujuan untuk mengajak saksi korbanUMI SOLIKAH untuk ikut investasi Traiding

Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2012,terdakwa EKO WASKITO bersama sdri FITRIANA datang ke rumahsaksi korban UMI SOLIKAH di Desa Geger RT.001, RW.001,Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;e Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi korban UMISOLIKAH tersebut dengan tujuan untuk mengajak saksi korbanUMI SOLIKAH untuk ikut investasi Traiding, saat itu terdakwa bilangIni ada usaha investasi Trading Buk,

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin ; 6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEXP/III/2007 dariPT. Crownfund Garment Factory untuk J.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasan karbon suratpemberitahuan barang (PBB) Nomor 026574/WBC04/KP03/2007,tanggal 23 Maret 2007, dari Direktorat Jenderal Bea Cukai KantorPelayanan Bea Cukai Tanjung Priuk III; 1 (satu) lembar asli dan 3 (tiga) lembar tindasan karbon SuratPemberitahuan Export Barang (PEB) dari Perusahaan Pelayaran PT.Azaro Perkasa, tertanggal 26 April yang ditandatangani oleh H.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEXP/III/2007 dari PT.Crownfund Garment Factory untuk J.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasan karbon suratpemberitahuan barang (PBB) Nomor 026574/WBC04/KP03/2007,tanggal 23 Maret 2007, dari Direktorat Jenderal Bea Cukai KantorPelayanan Bea Cukai Tanjung Priuk Ill;1 (satu) lembar asli dan 3 (tiga) lembar tindasan karbon SuratPemberitahuan Export Barang (PEB) dari Perusahaan Pelayaran PT.Azaro Perkasa, tertanggal 26 April yang ditandatangani oleh H.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin; 6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEXP/III/2007 dariPT. Crownfund Garment Factory untuk J. Loong Traiding Ltd, tanggal26 Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;Hal. 11 dari 28 hal. Put.

SELAYANG PRIMA INTERNASIONAL.Dengan nilai L/C yang diminta USD 22.500.000 dalam rangkamengimport Condencat (Praduk Minyak Bumi) dari Eksportir Grains AndIndustrial Product Traiding PTE Ltd Singapura, telah dicairkan dengantanggal pembukaan 19 November 2007 dengan tenggang waktu selama12 (dua belas) bulan senilai USD 22.500.000 (dua puluh dua juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat) ;6. PT. PETROBAS INDONESIA.Hal. 4 dari 75 hal. Put.

POLYMER SPECTRUM.Dengan nilai L/C yang diminta USD 18.000.000 (delapan belas jutadollar Amerika Serikat) dalam rangka mengimport Diesel Fuel dariEksportir Grains And Industrial Product Traiding PTE Ltd Singapura,telah dicairkan dengan tanggal pembukaan 16 Januari 20C8 dan jatuhtempo pada tanggal 06 Januari 2009 senilai USD 17.999.996,00 (tujuhbelas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh enam dollar Amerika Serikat);10. PT.

SELAYANG PRIMA INTERNASIONAL.Dengan nilai L/C yang diminta USD 22.500.000 dalam rangkamengimport Condencat (Produk Minyak Bumi) dari Eksportir Grains AndIndustrial Product Traiding PTE Ltd Singapura, telah dicairkan dengantanggal pembukaan 19 November 2007 dengan tenggang waktu selama12 bulan senilai USD 22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribudollar Amerika Serikat) ;PT.

POLYMER SPECTRUM.Dengan nilai L/C yang diminta USD 18.000.000 (delapan belas jutadollar Amerika Serikat) dalam rangka mengimport Diesel Fuel dariEksportir Grains And Industrial Product Traiding PTE Ltd Singapura,telah dicairkan dengan tanggal pembukaan 16 Januari 2008 dan jatuhtempo pada tanggal 06 Januari 2009 senilai USD 17.999.996,00 (tujuhbelas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh enam dollar Amerika Serikat);10. PT.

SELAYANG PRIMA INTERNASIONAL.Dengan nilai L/C yang diminta USD 22.500.000 dalam rangkamengimport Condencat (Produk Minyak Bumi) dari Eksportir Grains AndIndustrial Product Traiding PTE Ltd Singapura, telah dicairkan dengantanggal pembukaan 19 November 2007 dengan tenggang waktu selama12 bulan senilai USD 22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribudollar Amerika Serikat) ;Hal. 15 dari 75 hal. Put. No.1494 K/Pid.Sus/20156. PT.

Crownfu ndGarment Factory, tanggal 3. mei2007 ;1 (satu) lembar asli authorizationLetter, tanggal 15 April 2007 ;1 (satu) lembar asli authorizationLetter, tanggal 24 April 2007 ;1 (satu) lembar asli Invoice No.002/RE EXP/II 1/2007 dari PT.Crownfund Garment Factory untuk J.Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatanganioleh Surijanty Solihin ;6 (enam) lembar asli Packing ListNo. 002/REEXP/III/2007 dari PT.Crownfund Garment Factory untuk J.Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang

Crownfu ndGarment Factory, tanggal 3 Mb2007 51 (satu) lembar asli authorizationLetter, tanggal 15 April 2007 ;1 (satu) lembar asli authorizationLetter, tanggal 24 April 2007 ;1 (satu) lembar asli Invoice No.002/RE EXP/II1/2007 dari PT.16Crownfund Garment Factory untuk J.Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatanganioleh Surijanty Solihin ;6 (enam) lembar asli Packing ListNo. 002/REEXP/II1/2007 dari PT.Crownfund Garment Factory untuk J.Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang

Loong Traiding Ltd, tanggal26 Maret 2007, yangditandatangani oleh SurijantySolihin 6 (enam) lembar asli PackingList No. 002/RE EXP/II1/2007dari PT. Crownfu nd GarmentFactory untuk J.

Sejak tahun2014 dan jabatansaksi sebagai Staff Legal , sedangkan tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukanadministrasi hokum secara umum mewakili PT BCA,Tbk di Kepolian dan Pengadilan ;Bahwa pemilik rekening tabungan BCA nomor 3011664421 atas nama Kristers Ivarsadalah milik pribadi Kristers Ivars yang dibuka pada tanggal 9 Oktober 2015 di KCPBendungan Hilir Jakarta Pusat dan mengaku bekerja di PT Indo Traiding menjabatsebagai Manager yang bergerak di bidang traiding ;Bahwaketika Kristers Ivars

membuka rekening tabungan BCA nomor 3011664421 atasnama Kristers Ivars dibuka pada tanggal 9 Oktober 2015, saat itu nasabahmenggunakanidentitas berupa passport atas nama Kristers Ivars nomor LL 0744808, EKitas atas nama Kristers Ivars No.E2U2MTA46733 dan surat keterangan lapor diri(SKLD) atas nama Kristers Ivars nomor 00338905/PO/VI/2015 tanggal 10 April 2015yang mengaku bekerja di PT Indo Traiding menjabat sebagai Manager yang bergerak dibidang traiding;Bahwa Linnik Nikolas membuka rekening tabungan

., dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan antara lain : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa NIKI SOFYAN Bin GMDENDENG alias NIKI sejak tahun 2004 di Kantor TRADA BUILDING yangbergerak dibidang perkapalan dan Traiding yang beralamat di Jalan Kyai MajaNo. 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dan sering bertemu perusahaan miliksaksi ALISYAHRAZAD HANAFIAH tetapi dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi tidak kenal dengan VICTOR HUTAGALUNG danMOHAMMAD HARIS dan tidak

2010 ; 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehterdakwa NIKI SOFYAN Bin GM DENDENG alias NIKI pada tanggal September 2010 ; Bahwa benar saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi ;Saksi KORBIANUS MOLMEN NOMER, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa NIKI SOFYAN Bin GMDENDENG alias NIKI sejak tahun 2006 di Kantor TRADA BUILDING yangbergerak dibidang perkapalan dan Traiding

No.181/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :14Bahwa benar dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap diri merekaterdakwa di muka persidangan mengaku dalam keadaan sehat dan tidakmemerlukan Penasehat Hukum untuk mendampinginya ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi ADRIANUS AGAL, SH., sejaktahun 2004 di Kantor PT TRADA BUILDING yang bergerak dibidangperkapalan dan Traiding yang beralamat di Jalan Kyai Maja No.4 KebayoranBaru

Jakarta Selatan, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban ALISYAHRAZADHANAFIAH selaku Direktur Utama atau pemilik Kantor PT TRADABUILDING yang bergerak dibidang perkapalan dan Traiding yang beralamatdi Jalan Kyai Maja No. 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan sejak tahun 2002,tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT TRADA BUILDING sejak tahun 2002 s/d bulan September 2010 dengan jabatan sebagai Supir Perusahaan(Operasional) kemudian

Telabah Nasional Traiding Company ( Tergugat II Konpensi) dan Ida Ayu Sutiti W.

Bahwa ternyata kehadiran Tergugat di hotel Diwangkara adalah atasadanya perjanjian sewa menyewa tertanggal 31 Juli 2003 antara CV .TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY (Tergugat Il) dengan PT.DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI (Tergugat );.

Telabah Nasional Traiding Company (Tergugat Il) bukanlangsung CV nya seperti penyebutan Tergugat Il dalam perkaraini, dengan segenap ahli waris dari Ida Ayu Sutiti W. Diwangkara (alm.)bukan hanya Penggugat secara pribadi.Bahwa disamping itu gugatan Penggugat juga error inpersona, dimana Penggugat menggugat CV.

Notaris diBadung, adalah sah dan mengikat menurut hukum; Menyatakan Hukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi masihsah sebagai pemilik sewa/penyewa dan berhak atas bangunan hotel,perkantoran dan pengelolaan hotel Diwangkara yang disewa dari CV.Telabah Nasional Traiding Company ( Tergugat Il Konpensi) dan Ida AyuSutiti W.

TELABAH NASIONAL TRAIDING COMPANY,dahulu beralamat di Jl.

Notaris diBadung, adalah sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan Hukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi masihsah sebagai pemilik sewa/penyewa dan berhak atas bangunan hotel,perkantoran dan pengelolaan hotel Diwangkara yang disewa dari CV.Telabah Nasional Traiding Company ( Tergugat Il Konpensi) dan Ida AyuSutiti W.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26 Maret 2007,yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;6 (enam) lembar asli Packing List No. 002/REEXP/III/2007 dari PTCrownfund Garment Factory untuk J.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasan karbon suratpemberitahuan barang (PBB) Nomor 026574/WBC04/KP03/2007,tanggal 23 Maret 2007, dari Direktorat Jenderal Bea Cukai KantorPelayanan Bea Cukai Tanjung Priuk III;1 (satu) lembar asli dan 3 (tiga) lembar tindasan karbon SuratPemberitahuan Export Barang (PEB) dari Perusahaan PelayaranPTAzaro Perkasa, tertanggal 26 April yang ditandatangani oleh H.Azwar Rafar,

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007 yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEEXP/III/2007 dari PT.Crownfund Garment Factory untuk J.

Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEXP/III/2007 dariPT Crownfund Garment Factory untuk J.

Loong Traiding Ltd,tanggal 26 Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasan karbon suratpemberitahuan barang (PBB) Nomor 026574/WBC04/KP03/2007,tanggal 23 Maret 2007, dari Direktorat Jenderal Bea Cukai KantorPelayanan Bea Cukai Tanjung Priuk Ill;1 (satu) lembar asli dan 3 (tiga) lembar tindasan karbon SuratPemberitahuan Export Barang (PEB) dari Perusahaan Pelayaran PTAzaro Perkasa, tertanggal 26 April yang ditandatangani oleh H.Azwar Rafar