Anggeraja untuk melaporkan kejadiantersebut, kemudian saksi menuju ke SMK N 5 Enrekang untuk mengeceksemua ruangan sekolah dan ternyata setelah saksi melihat ruangan Lab TKR(Technik Kendaraan Ringan), pintu pada ruangan tersebut rusak dan adabekas cungkilan, dan setelah saksi mengecek ruangan tersebut, adabeberapa barang inventaris milik SMK N 5 Enrekang yang hilang yaitu:8 (delapan) buah dongkrak; 1 (Satu) unit mesin las; 1 (satu) set kunci elektro; 1 (satu) unit Fakum AC; 1 (satu) unit dynamo mesin trainer

sekolah, ruang Lab terbongkar dan Pak Risal menjawabCoba kita telusuri semua dan saksi mengatakan bahwa Tunggu dulu, sayacek dulu kita punya ruangan, kalu bisa cepat ma ki kesini, dan beberapamenit kemudian Pak Risal datang, sehingga saksi bersama Saksi Risalmemeriksa semua ruangan dan menemukan ada beberapa barang inventarismilik SMK N 5 Enrekang yang hilang yaitu: 8 (delapan) buah dongkrak; 1 (Satu) unit mesin las; 1 (satu) set kunci elektro; 1 (satu) unit Fakum AC; 1 (satu) unit dynamo mesin trainer

Saksi Risal lalu melaporkan haltersebut kepada Polisi di Polsek Anggeraja; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Saksi Risal dan Saksi Hamsir Darasaterdapat beberapa barang inventaris yang hilang yaitu: 8 (delapan) buah dongkrak; 1 (satu) unit mesin las; 1 (satu) set kunci elektro; 1 (satu) unit Fakum AC; 1 (satu) unit dynamo mesin trainer AC; 1 (satu) buah catok; Bahwa barang yang hilang di ruaangan Lab TKJ (Technik Komputer Jaringan) yaitu: 1 (satu) unit Laptop Acer merk Compaq; 1 (satu) unit

Bahwa pada Selasa tanggal 17 Januari2017 sekitar pukul 03.00 WITA di SMK N 5 Enrekang yang terletak di Kampung KotuDesa Bambapuang Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang Saksi Andi HabibiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Enralias Bibi dan Budi mengambil barangbarang milik SMK N 5 Enrekang tanpasepengetahuan penanggung jawab SMK N 5 Enrekang, yaitu berupa: 8(delapan) buah dongkrak; 1 (satu) unit mesin las; 1 (satu) set kunci elektro; 1 (satu) unit Fakum AC; 1 (satu) unit dynamo mesin trainer

untuk pengadaan buku perpustakaanTA 2008 sebesar Rp. 999.000 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu)rupiah;8 Pertanggungjawabn fiktif dana SSM biaya minum guru dan staf tahun 2008 s/d2011 sebesar Rp. 6.260.000 (enam juta dua ratus enam puluh ribu) rupiah;9 Penggelembungan harga pengadaan barang yang bersumber dari dana bantuanPengadaan/Revitalisasti SMK SSN tahun 2008 sebesar Rp. 19.250.000,(sembilan belas juta dua ratus lima puluh ribu) rupiah;10 Pengadaan fiktif barang berupa osiloskop, trainer

TV warna, trainer audio, audiomono trainer, audio stterio trainer, dan jgsow dengan menggunakan dana bantuanPengadaan/Revitalisast SMK SSN tahun 2008 sebesar Rp. 26.000.000, (duapuluh enam juta) rupiah11 Dana BOMM tahun 2009 sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta) rupiahyang telah diteima namun tidak ada SPJ ;12 Hutang terdakwa kepada bendahara Prakerin tahun 2009/2010 yang belumdibayarkan sebesar Rp. 4.289.000, (empat juta dua ratus delapan puluh sembilanribu) rupiah.Bahwa perbuatan Terdakwa

TV Warna, Trainer Audio, Audio Mono Triner, Audio streodengan Nilai dalam Bukti sebesar Rp.25.500.000, dua puluh lima juta lima ratusribu Rupiah;Bahwa saksi semuanya tahu semuanya fiktif karena saksi sendiri yang memberikanmata pelajaran alat tersebut dan saksi tidak pernah melihatnya di SMKN Labuan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;10 Saksi HASAN BASRI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan

Trainer : M. RAMADHAN dan RIDWAN;5. HRD dan Rekruitmen : ~RAMADHAN dan OKI;6. Marketing : DENI dan OKI;Selanjutnya Saksi RAMADHAN, Saksi DENI dan temantemannyamengadakan sosialisasi mengenai perekrutan tenaga kerja di PT.NEOHYOLIM yang sedang membutuhkan tenaga kerja (lowongan kerja)yang disampaikan secara bergantian oleh Saksi RAMADHAN, Saksi DENIdan temantemannya di hadapan sekitar 80 orang siswa denganmenjanjikan akan mempekerjakan para calon tenaga kerja yang lolosseleksi di PT.

Trainer : M. RAMADHAN dan RIDWAN;5. HRD dan Rekruitmen : ~RAMADHAN dan OKI;6. Marketing : DENI dan OKI;Selanjutnya Saksi RAMADHAN, Saksi DENI dan temantemannyamengadakan sosialisasi mengenai perekrutan tenaga kerja di PT.NEOHYOLIM yang sedang membutuhkan tenaga kerja (lowongan kerja)Hal. 9 dari 42 hal. Put.

Trainer : M. RAMADHAN dan RIDWAN;5. HRD dan Rekruitmen : ~RAMADHAN dan OKI;6.

Sebagaimana pembagian tugasyang ada Terdakwa memang tidak ada tugas melakukansosialiasasi karena tugasnya sebagai trainer yang merupakankelanjutan dari pelaksanaan rekruitmen;3. Keterangan Terdakwa yang tidak sesuai dengan fakta persidangan(salinan putusan halaman 78) bahwa benar pada tanggal 6 Agustus2015 Terdakwa diperintahkan lagi mengantar Saksi M. Ramadhan,Saksi Deni, Sdr. Ganda dan Sdr.

Sus/201819) Dokumen Pencairan Nomor 12584/SP2D/DPOP/LS/XII/2014tanggal 30 Desember 2014:20) Dokumen Pencairan Nomor 12585/SP2D/DPOP/LS/XII/2014tanggal 30 Desember 2014:21) Rekening Koran Bank Sulselbar:(satu) unit trainer kelistrikan otomotif;22) 123) 1 (satu) unit alat pemadam kebakaran sistem hydrolik;24) 1 (satu) unit sistem rem, roda dan lain;25) 1 (satu) unit power window on stand;26) 1 (satu) buah Ragum;2/7) 1 (satu) buah balok V;28) 3 (tiga) unit karburator Kijang;29) 1 (satu) unit HP Proliant

ML 10;30) 13 (tiga belas) unit ASUS type X453M;31) 1 (satu) unit multi soot walder tegangan input 380 V single phase50/ 60 Hz, 10 KVA merk Weldteco;32) 1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung tipe WA.16F 759;33) 1 (satu) unit body electrical system trainer;34) 1 (satu) unit alat pemotong geser merk Makita seri JS1602;35) 1 (satu) unit 3 in 1 shear press brake and slip roll Krisbow KW1500494:36) 1 (satu) unit camera Canon Eos 12000;)37) 1 (satu) unit body electrical system trainer stand (sepeda motor

Alam bersama dengan CVKarya Medika dimana Direktrisnya bernama saksi Dewi Kamariah,selaku penyedia barang dan jasa yang dibutuhkan pada Laboratoriumdan Bengkel Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Medan TA 2010melakukan pembelian terhadap 2 Set Sistem Kontrol Motor dan Sensorrobot, 2 set Robot system 4 roda dan sensor ultrasonic serta 2 SetFactory Pneumatic Robot Trainer dengan PT Graha Elektro Tamadimana rincian harga barang tersebut adalah : NO.

Factory Pneumatic 2 unit Rp. 568.832.0000 Rp. 1.137.664.000robot Trainer (CPERO8000)Jumlah Rp. 3.909.543.000 e Bahwa saksi Herman Taher Als. Alam yang membeli barang dariPT.GET (PT.Graha Elektro Tama) tersebut mendapatkan discountsebesar 36 % dengan rincian sebagai berikut :1. Sistim kontrol motor dan Sensor robot, ( 2 Unit ) Rp381.600.000,002. Robot sistem 4 roda dan sensor ultrasonic (2 Unit) Rp 1.007.424.000,003.

GrahaElektro Tama (GET) dan harga jangan sampai naik.Bahwa saksi yang menulis Surat Perjanjian Kerjasama tersebut.Bahwa harga seluruh barang berupa 2 (dua) set System Kontrol Motor danSensor Robot, 2 (dua) set Robot Sistem 4 roda dan Sensor Ultrasonic, 2(dua) set Factory Pneumatic Robot Trainer dengan harga sebesar Rp.1.900.000.000, (satu miliar sembilan ratus juta rupiah), karena sudahdiberikan discount sebesar 36 % (tiga puluh enam persen).Bahwa PT.

GET.Bahwa discount tidak dicantumkan dalam proposal.Bahwa yang melakukan pembelian barang berupa: System Kontrol Motordan Sensor Robot, Robot Sistem 4 roda dan Sensor Ultrasonic, FactoryPneumatic Robot Trainer adalah Herman Taher atas laporan AndreasSembiring selaku Manager Keuangan PT.

TV LCD merk Sony, (Bukti P23);Cc.d.f.g.Mesin Cuci merk Samsung, (Bukti P24);Kulkas merk LG, (Bukti P25);AC Plasma merk Sharp, (Bukti P26);AC Split merk Samsung, (Bukti P27);Vacuum Cleaner merk Electrolux, (Bukti P28).14.3.3.Peralatan Olahraga, berupa :a.b.Treadmill merk BH dan ABX Power, (Bukti P29);AIBI Elliptical Cross Trainer, (Bukti P30).Adapun tujuan dilakukannya sita marital agar terhadap harta bersamatidak dialinkan oleh Penggugat maupun Tergugat sebelum dilakukanpembagiannya oleh Penggugat

AIBI Elliptical Cross Trainer.8. Menghukum Penggugat dan Tergugat membagi barang bergeraksecara adil dengan mengutamakan secara musyawarah dankekeluargaan;9.

Perk.No.593/PDT/2017/P T.DK11.5.6.7.8.2.. 1 buah treadmill merk BH tipe G6415 F1, Rp.17.600.000,4.Alat olah raga ABX Power & Alat olah raga AIBI elliptical cross trainer,Rp.4.200.000,;1 buah mesin cuci merk Samsung Front Loading 7 Kg, Rp.5.813.235,1 buah kulkas LG 2 D 490 It GNM492GPC, Rp.5.813.235,1 buah AC Plasma Sharp 1 PK AHAP9MHL, Rp.4.139.100,1 buah AC Samsung split Ye PK ASO5TULN, Rp.2.000.000,1 buah AC Sharp AH AP18MSY, Rp.6.559.000,10.

Perk.No.593/PDT/2017/P T.DK2. 1 buah tv sony LCD 32 Rp.2.699.000. ;3. 1 buah treadmill merk BH tipe G6415 F1, Rp.17.600.000,Alat olah raga ABX Power & Alat olah raga AIBI elliptical cross trainer,Rp.4.200.000,;75. 1 buah mesin cuci merk Samsung Front Loading 7 Kg, Rp.5.813.235,6. 1buah kulkas LG 2 D 490 It GNM492GPC, Rp.5.813.235.,7. 1buah AC Plasma Sharp 1 PK AHAP9MHL, Rp.4.139.100,8. 1 buah AC Samsung split Ye PK ASO5TULN, Rp.2.000.000,15.1 buah AC Sharp AH AP18MSY, Rp.6.559.000,16.

Alat olah raga ABX Power & Alat olah raga AIBI elliptical cross trainer,Rp.4.200.000,; Tergugat :1 buah mesin cuci merk Samsung Front Loading 7 Kg, Rp.5.813.235,Tergugat ;1 buah kulkas LG 2 D 490 It GNM492GPC, Rp.5.813.235, Tergugat ;1 buah AC Plasma Sharp 1 PK AHAP9MHL, Rp.4.139.100,Tergugat ;1 buah AC Sharp AH AP18MSY, Rp.6.559.000, Tergugat ;Vacuum Cleaner Electrolux, Rp.2.299.000, Tergugat ;10.Furniture Rumah Tangga, Rp.19.925.000, Tergugat ;11.Rak TV, Rp.1.400.000, Tergugat ;12.Lukisan Perjamuan

,CMed, dkk para Advokat dari Law Firm, Legal Auditor,Likuidator, Mediator Dan Trainer Mediator (Bersertifikat) AMU & Rekan,beralamat Kantor di Ruko Emerald Spring R8 Jin. Baru Under Pass Duren JayaBekasi Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang No. 539/Leg.Srt kuasaAdvokat/insidentil/2020/PN.

Bahwa selanjutnya PENGGUGAT sebagai penggagas, pencipta danpenulis buku Rahasia Magnet Rezeki, membuat beberapa programturunan dari buku Rahasia Magnet Rezeki tersebut ke dalam bentukseminar rahasia magnet rezeki, workshop rahasia magnet rezeki, camprahasia magnet rezeki, membuat program training for trainers rahasiamagnet rezeki, memberikan Sertifikasi kKepada para mentor atau pelatihyang diberikan hak untuk menyampaikan materi rahasia magnet rezekiyang disebut dengan Certified Trainer Magnet Rezeki

S.H.L, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi tahu Magnet Rezeki sejak tahun 2016 dari Audio danTelegram;Bahwa Penggugat yang mempunyai materimateri Magnet Rezeki;Bahwa saksi tahu Korwil Bogor dan Tergugat membuat Magnet Rezeki;Bahwa saksi tahu dari Korwil Bogor kalau Penggugat dan Tergugatmembuat akad tentang Magnet Rezeki;Bahwa saksi pernah ikut rapat membahas Kronologis Perjalanan SekolahOnline Magnet Rezeki (Sesuai bukti Surat P9);Bahwa Penggugat langsung yang membuat sertifikat untuk para trainer

;Bahwa Sertifikat diberikan hanya untuk menyampaikan ilmu saja;Bahwa Saksi sebagai trainer;Halaman 16 dari 29 HalamanPutusan Perkara No. 88/Pdt.G/2020/PN.CbiBahwa Tergugat membuat Magnet Rezeki melalui Whatsaap;Bahwa para CTMR, alumni dan muridmurid akan merasa rugi dan kecewajika Magnet Rezeki diambil alin oleh Tergugat;Bahwa di Koperasi, saksi sebagai Ketua Koperasi dan mendapat gaji darisana;Bahwa waktu itu saksi sebagai CTMR;Bahwa saksi berbayar;Bahwa saksi hadir dalam pertemuan di bulan Maret

diberitahu tentang perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat dan dijelaskan isi dari perjanjian tersebut;Bahwa Pihak adalah Penggugat, saksi tidak ingat sebagai apa dan PihakIl adalah Tergugat sebagai developer/pengembang;Bahwa Saksi tidak tahu tugas Tergugat sebagai developer itu apa saja;Bahwa gagasan awal Magnet Rezeki dari Tergugat;Bahwa Hak cipta Penggugat tidak pernah dipatenkan, hanya dalam bentukbuku saja, tidak pernah dalam bentuk audio;Bahwa materi Magnet Rezeki secara online dari para trainer

Penggugat mendapat 30% ternyata Penggugat mengambillebih, sisanya baru diserahkan kepada manajemen sebagai pengelola.Untuk pengelola seharusnya dikerjakan oleh managemen tetapi ternyatadiambil alin oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui ada program SOMR tetapi hanya secara umumsaja;Bahwa untuk tampilan, promosi dan lainlain diserahkan kepadaTergugat;Bahwa saksi pernah mendengar tentang perjanjian yang dibuat olehTergugat yang poinnya dibuat secara subjektif;Bahwa saksi memiliki sertifikat sebagai trainer

AIBI Elliptical Cross Trainer;8. Menghukum Penggugat dan Tergugat membagi barang bergerak secaraadil dengan mengutamakan secara musyawarah dan kekeluargaan;9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusankhususnya mengenai balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2433/Pesanggrahan dari atas nama Tergugat menjadi ke atas nama Penggugatsesuai hukum yang berlaku;10.

Alat olah raga ABX Power & Alat olah ragaAIBI Elliptical Cross Trainer, Rp4.200.000,00;5. 1 buah Mesin Cuci merk SamsungFront Loading 7 Kg, Rp5.813.235,00;1 buah Kulkas LG 2 D 490 It GNM492GPC, Rp5.813.235,00;1 buah AC Plasma Sharp 1 PK AHAP9MHL, Rp4.139.100,00;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 2154 K/Pdt/20188. 1 buah AC Samsung split PK ASO5TULN, Rp2.000.000,00;9. 1 buah AC Sharp AH AP18MSY, Rp6.559.000,00;10. Vacuum Cleaner Electrolux, Rp2.299.000,00;11.

Alat olah raga ABX Power & Alat olahRaga AIBI Elliptical Cross Trainer, Rp4.200.000,00 Tergugat;5. 1 buah Mesin Cuci merk SamsungFront Loading 7 Kg, Rp5.813.235,00 Tergugat;6. 1 buah Kulkas LG 2 D 490It GNM492GPC, Rp5.813.235,00 Tergugat;7. 1 buah AC Plasma Sharp 1 PKAHAP9MHL, Rp4.139.100,00 Tergugat;8. 1 buah AC Sharp AH AP18MSY, Rp6.559.000,00 Tergugat;9. Vacuum Cleaner Electrolux, Rp2.299.000,00 Tergugat;10. Furniture Rumah Tangga, Rp19.925.000,00 Tergugat;11.

Bernard 814557 Crew 14 September 13 Maret 2019 StatusFredik Trainer 2018 StaffRedjauw Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHV/2021/PN Jap.Perubahan Persetujuan Kontrak :Perjanjian Nomor : PT 104 / NP 239 No Nama Id Jabatan Tanggal Mulai Tanggal Berakhir KeteranganKerja Kerja1.

PT. 104/NP/239 Karyawan Bernard Fredik Rejauw, Nomor Karyawan814557, jabatan crew trainer tanggal 26 Pebruari 2018 yang diberi tanda buktiT5.2;Foto Copi sesuai aslinya RUC Cementation Mining, PT RUC CementationIndonesia Persetujuan Perpanjangan Kontrak (Contract Extension Agreemant),Perjanjian Nomor.

tanda bukti T6;11.Foto Copi sesuai aslinya data slip gaji atas nama Bernard Fredik Rejauw, NomorKaryawan 814557 periode Oktober 2018 (20181001 sampai 20181030 nama(ID) nama Bernard Fredik Rejauw, Nomor Karyawan 814557 posisi crew trainertotal gaji Rp.21.999.900, yang diberi tanda bukti T6.1;12.Foto Copi sesuai aslinya data slip gaji atas nama Bernard Fredik Rejauw, NomorKaryawan 814557 periode Mei 2019 (20190501 sampai 20190531 nama (ID)nama Bernard Fredik Rejauw, Nomor Karyawan 814557 posisi crew trainer

tanda bukti T6.3;14.Foto Copi sesuai asli data slip gaji atas nama Bernard Fredik Rejauw, NomorKaryawan 814557 periode Pebruari 2020 (20200201 sampai 20200229 nama(ID) nama Bernard Fredik Rejauw, Nomor Karyawan 814557 posisi crew trainertotal gaji Rp.2.056.370, yang diberi tanda bukti T6.4;15.Foto copi sesuai asli data slip gaji atas nama Bernard Fredik Rejauw, NomorKaryawan 814557 periode Maret 2020 (20200301 sampai 20200331 nama (ID)nama Bernard Fredik Rejauw, Nomor Karyawan 814557 posisi crew trainer

totalgaji Rp.10.016.319, yang diberi tanda bukti T6.5;16.Foto Copi sesuai asli data slip gaji atas nama Bernard Fredik Rejauw, NomorKaryawan 814557 periode Juli 2020 (20200701 sampai 20200731 nama (ID)nama Bernard Fredik Rejauw, Nomor Karyawan 814557 posisi crew trainer totalgaji Rp.31.174.649,yang diberi tanda bukti T6.6;17.Foto Copi sesuai aslinya RUC Cementation Mining, Pemberitahuan/Notification No.03/HRRUCCI/SP/I/2021 (Surat Pemberhentian Karyawan) atas nama BernardFredik Rejauw, Nomor Karyawan

SALINANPUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA JS.esr stl post al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Trainer, tempat kediaman diwanna nnn nnn nen

fKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa karena hak dan tanggung jawab pemeliharaan atas keduaorang anak telah yang saat sekarang ini sudah bersama Penggugat, maka untukmembayar baiaya dan sesuai ketentuan Pasal 105 huruf ( C ) Kompilasi Hukum Islam.nafkah pemeliharaan untuk kedua orang anaknya tersebut harus di tanggung olehTergugat.Menimbang bahwa namun demikian mengenai jumlah pembebananharusdisesuaikan kebutuhan si anak di satu sisi dan kemampuan ayah pada sisi yang lain danTergugat selaku seorang Trainer

2 (dua) bulan;Bahwa Saksi tidak bekerja lagi di Restoran SAMWON milik Tergugatkarena saksi mengundurkan diri;Bahwa Saksi selama bekerja di Restoran SAMWON milik Tergugatsebagai Koki tukang antar makanan;Bahwa selama bekerja di Restoran SAMWON milik Tergugat saksimendapatkan slip gaji yang dikirim ke Email pekerja;Bahwa Setahu saksi jabatan Penggugat selama bekerja di RestoranSAMWON milik Tergugat adalah sebagai tukang masak atau Cook 2;Bahwa Tergugat mempunyai jabatan lain selain Kuk dua yaitu Trainer

;Bahwa sebelum bekerja di Bengkulu, Penggugat bekerja di kotaJakarta kemudian memberikan Trainer ke Jambi;Bahwa yang terlebin dahulu bekerja di Restoran SAMWON milikTergugat adalah Tergugat;Bahwa Saksi masuk kerja di Restoran SAMWON milik Tergugatmengajukan surat lamaran;Bahwa masa kerja percobaan kerja di Restoran SAMWON milikTergugat adalah 3 (tiga) bulan;Bahwa Setahu saksi permasalahan antara Penggugat dan Tergugatadalah hak karyawan tidak diberikan oleh tergugat seperti pesangon;Bahwa Penggugat

sampai dengan tahun 2020;Bahwa Saksi sudah tidak bekerja lagi di Restoran SAMWON milikTergugat karena saksi mengundurkan dir;Bahwa Saksi selama bekerja di Restoran SAMWON milik Tergugatsebagai Marketing;Bahwa selama bekerja di Restoran SAMWON milik Tergugat saksimendapatkan slip gaji yang dikirim ke Email pekerja;Bahwa setahu saksi jabatan Penggugat selama bekerja di RestoranSAMWON milik Tergugat adalah sebagai tukang masak atau Cook 2;Bahwa Penggugat mempunyai jabatan lain selain Cook 2 yaitu Trainer

Berkat Anugrah Sentosa berada di Tangerang;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgl Bahwa Penggugat pernah ditugaskan ke Jambi dan yang menugaskanPenggugat untuk melakukan Trainer ke Jambi adalah dari Kantor Pusat; Bahwa sebelum bekerja di Bengkulu, Penggugat bekerja di kota Jakartakemudian memberikan Trainer ke Jambi; Bahwa Penggugat mempunyai usaha yang hampir sama denganRestoran SAMWON milik Tergugat yaitu BERBEKQ; Bahwa selama Penggugat bekerja di Restoran SAMWON milikTergugat

Factory Pneumatic robot Trainer 2unit Rp. 568.832.000 Rp. .137.664.000(CPERO8000)Jumlah Rp. .909.543.000 Halaman 7 dari 92Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiBahwa saksi Herman Taher Als. Alam yang membeli barang dariPT.GET (PT.Graha Elektro Tama) tersebut mendapatkan discountsebesar 36 % dengan rincian sebagai berikut :1. Sistim kontrol motor dan Sensor robot, ( 2 Unit ) Rp381.600.000,002. Robot sistem 4 roda dan sensor ultrasonic (2 Unit) Rp 1.007.424.000,003.

saksi HermanTaher alias Alam berupa : 2 (dua) Set Sistem Kontrol Motor dan Sensorrobot, 2(dua) set Robot system 4 roda dan sensor ultrasonic serta 2(dua)Set Factory Pneumatic Robot Trainer dan MICROWAVENETWORK ANALYZER beserta ASSESORIES yang diterima olehsaksi Ir.

Factory Pneumatic robot Trainer 2unit Rp. 568.832.000 Rp. 1.137.664.000(CPERO8000) Jumlah Rp. 3.909.543.000 Bahwa saksi Herman Taher Als. Alam yang membeli barang dariPT.GET (PT.Graha Elektro Tama) tersebut mendapatkan discountsebesar 36 % dengan rincian sebagai berikut :1. Sistim kontrol motor dan Sensor robot, ( 2 Unit ) Rp381.600.000,002. Robot sistem 4 roda dan sensor ultrasonic (2 Unit) Rp 1.007.424.000,003.

rupiah).Bahwa kemudian barangbarang tersebut diantar oleh saksi HermanTaher alias Alam berupa : 2 (dua) Set Sistem Kontrol Motor dan Sensorrobot, 2(dua) set Robot system 4 roda dan sensor ultrasonic serta 2(dua)Set Factory Pneumatic Robot Trainer dan MICROWAVENETWORK ANALYZER beserta ASSESORIES yang diterima olehsaksi Ir.

Jenis barang Jlh SISTEM KONTROL MOTOR 2 unitdan SENSOR ROBOT ROBOT SISTEM 4 RODA dan 2 unitSENSOR ULTRASONICROBOCAR FACTORY PNEUMATIC 2 unitROBOT TRAINER 4. POWER QUALITY 1 unitANALYZER5. MICROWAVE NETWORK 1 unitANALYZER besertaASSESORIES6. NOTE BOOK + EXTERNAL 1 unitMEMORY7. KWH METER : Digital, 1 8 unitphasa, 220 V 10 (60) A.8. KONSENTRATOR GSM : 1 unitDCG GO019. SOFTWARE PENGELOLA 1 unitDATA : Licence ForConnector10.

Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Manado 2 Agustus 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahMarketing, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, lahir di Jakarta 9 Agustus 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Trainer

bekerja sejak tahun 2015 selaku koordinator teamtraining; Bahwa pekerjaan saksi yang berhubungan dengan bagian trainingadalah menerima jadwal kegiatan training dan estimasi biaya dan membuatPAR jasa kegitan training lalu memintakan tanda tangan sesuai proxinyadan apabila sudah di ACC semuanya melakukan pencairan danpembayaran; Bahwa seingat saksi PAR yang diajukan ebanyak 5 kali dengan jumlahratarata Rp.500.000, dan setelah di ACC lalu saksi ambil di Petty Cashkemudian diserahkan kepada bagian trainer

SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK Cabang Rembangyang beralamat di Jalan Raya Rembang Lasem Km.3, Desa Pasar Banggi, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dari tahun 2016 sampaidengan Februari 2018 kirakira sejumlah Rp. 500.000.000, Bahwa saksi sebagai Branch Trainer dan bekerja sejak 2013; Bahwa terdakwa bekerja sejak tahun 2015 selaku koordinator teamtraining; Bahwa pekerjaan saksi yang berhubungan dengan bagian trainingadalah memberikan pelatihnan dan pengembangan karyawan denganmelakukan training karyawan

SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK CabangRembang yang beralamat di Jalan Raya Rembang Lasem Km.3, DesaPasar Banggi, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dari tahun 2016sampai dengan Februari 2018 kirakira sejumlah Rp. 500.000.000, Bahwa saksi sebagai Branch Trainer dan bekerja sejak 2016; Bahwa terdakwa bekerja sejak tahun 2015 selaku koordinator teamtraining; Bahwa pekerjaan saksi yang berhubungan dengan bagian trainingadalah memberikan pelatihnan dan pengembangan karyawan denganmelakukan training karyawan

SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK Cabang Rembangyang beralamat di Jalan Raya Rembang Lasem Km.3, Desa Pasar Banggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dari tahun 2016 sampaidengan Februari 2018 kirakira sejumlah Rp. 500.000.000, Bahwa saksi sebagai Branch Trainer dan bekerja sejak 2016; Bahwa terdakwa bekerja sejak tahun 2015 selaku koordinator teamtraining; Bahwa pekerjaan saksi yang berhubungan dengan bagian trainingadalah memberikan pelatihnan dan pengembangan karyawan denganmelakukan training karyawan

Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa dalamjabatannya sebagai koordinator trainer mempunyai kewenangan mengajukananggaran untuk biaya konsumsi, jumlah peserta dan lamanya training sehinggadalam pengajuan anggaran harusnya disesuaikan dengan data yang adasehingga apabila ada sisa harus dikembalikan kepada perusahaan sesuaidengan alokasinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur

PENETAPANNomor:0564/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlainyang diajukan oleh :PEMOHON (ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Trainer, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal

apa yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalamsemua dakwaannya batal demi hukum ;Bahwa dari keterangan saksi Krisna Setyowati pada kesaksiannya tidakmengatakan jika Pemohon menggunakan obatobatan merek lainmelainkan hanya mengatakan jika Pemohon mengganti nama Yememberdengan De Grace, jadi tidak ada mal praktek karena yang melakukanperawatan terhadap Kartika Hayu Laksmi Devi adalah Krisna Setyowatisebagai pekerja/karyawati Yemember yang ditugaskan ke salon waralabamilik Pemohon sebagai tenaga Trainer

(sebagai tenaga trainer teraphisyang mengajar karyawan di Salon De Grace) ;Bahwa dari keterangan saksi Adhek Roro Ristiono pada kesaksiannya tidakmengatakan jika Pemohon mengganti obatobatan merek lain melainkanhanya mengatakan jika Pemohon mengganti nama Yemember dengan DeGrace, jadi tidak ada mal praktek karena yang melakukan perawatanterhadap Kartika Hayu Laksmi Devi adalah Adhek Roro Ristiono sebagaipekerja/karyawati Yemember yang ditugaskan sebagai teraphis di salonWaralaba milik Pemohon ;Bahwa

dalam waktu 3 (tiga) hari setelah pembukaan Yemembertanggal 28 September 2010. ada Costumer pada tanggal 01 Oktober2010 bernama Hayu Kartika Laksmi Devi setelah dilakukan teraphis olehTrainer dari Yemember yang bernama Krisna Setyowati dan Teraphisyang bernama Adhek Roro Ristiono ternyata payudara Cuctomertersebut melepuh ; Bahwa secara logika tidak mungkin Pemohon menganti produk obatobatan yang telah disediakan oleh Yemember, hal ini diperkuat denganketerangan kedua orang karyawati yang melakukan Trainer

sesuaiperjanjian Training/pelatinan dan pendidikan Teraphis selama 3 (tiga)bulan ; Bahwa stock produk obatobatan Free/Gratis selama 3 (tiga) bulan, jadisecara logika tidak mungkin baru 3 (tiga) hari Pemohon mengganti obatobatan tersebut dengan merek lain ; Bahwa dukungan mengelola melalui konsep promosi, dealing Cuctomerselama 3 (tiga) bulan tidak dilakukan oleh franchisor, sebagai bukti baru16 (enam belas hari franchisor sudah tidak lagi mengelola tempatfranchisee) dengan cara menarik kembali karyawan/Trainer

Infant Airway management Trainer.3). 090019 IV Torso Basic.4). 24000001 Neonatal Resuscitation Baby.5). 20020150 Trainer Vitasims Sounds.6). 37540501 BP Arm Trainer Kit Adulf FemaleStd.7). 21100050 Simman Std.8). 25500001 Pediatric Infubation Traine Torso.9). 24000001 Neonatal Resuscitation Baby.10). 20020250 Trainer ,V Sim Arrthymia .11). 21100050 Simman Std.12). 25500001 Pediatric Infubation Traine Torso.13). 27615450 = Tank:clear liquidNBC Fluid system.14). 02400 Chester Chest.15). 0600 Peter

Infant Airway Management Trainer.2. 090019 IV Torso Basic.3. 311005533 Resusci Anne Skill Reporter.4. 15100033 Resusci Anne Adv Skill Trainer.36. 3(tiga) lembar Certificate of Origin (CoO) LAERDAL yang diserahterimakanoleh PT.INTERGASTRA NUSANTARA tertanggal 14 Desember 2009tersebut ialah:1. 25000250.

Infant Airway Management Trainer.2. 090019 IV Torso Basic.3. 311005533 Resusci Anne Skill Reporter.4. 115100033 Resusci Anne Adv Skill Trainer.37. 2(dua) lembar Certificate of Origin (CoO) LAERDAL, yang diserahterimakanoleh PT.INTERGASTRA NUSANTARA tertanggal 14 Desember 2009tersebut ialah:1. 24000001. Neonatal Resuscitation Baby.2.21100050 Simman Std.Hal 197 dari 290 hal.

Putusan Nomor : 11/Pid/TPK/2014/PT.DKI.3. 25500001 Pediatric Intubation Trainer Torso.4. 27615450 Tank; Clear LiquidNBC Fluid System.38. 2(dua) lembar Certificate of Origin (CoO) LAERDAL, yang diserahterimakanoleh PT.INTERGASTRA NUSANTARA tertanggal 14 Desember 2009tersebut ialah:1. 24000001.

Neonatal Resuscitation Baby.2 0020150 Trainer Vitalsims Sounds3. 37540501 BP Arm Trainer Kit Adulf femaleStd.4.21100050 Simman Std.5. 25500001 Pediatric Intubation Trainer Torso.39. 3(Tiga) lembar Certificate of Origin (CoO) LAERDAL, yang diserahterimakanoleh PT.INTERGASTRA NUSANTARA tertanggal 14 Desember 2009tersebut ialah:1. 18001140 .

Penelitian yangdiambil dari thesis trainer senior Yayasan Kita dan Buah Hati,membuktikan bahwa anak perempuan akan mudah depresi, danfatalnya akan terjerumus pada seks bebas. Sedangkan, dampaknyaterhadap anak lakilaki ternyata lebih banyak, mereka bisa menjadianak nakal, agresif, dan fatalnya dapat terjerumus pada narkobadan seks bebas ; nn nono nn mene ene ennnnnnnnsSementara itu, bagi anak yang memiliki hubungan baik denganayahnya akan menjadi pribadi yang baik.

mengenai kehendak Penggugat untuk bercerai, Tergugatberkeberatan untuk bercerai, Tergugat sangat berkeinginan berbaik kembaliapapun persyaratan yang diajukan Penggugat Tergugat bersediamemenuhinya;5 Bahwa mengenai permohonan Penggugat untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak, Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepadapertimbangan Majelis;6 Bahwa tuntutan Penggugat tentang biaya hadanah Tergugat tidakmenyanggupi memberi sebanyak tuntutan Penggugat, karena Tergugatsekarang masih berstatus pegawai trainer

beralasan dalam rangka untuk memintakan nafkahanak tersebut dari Tergugat maka permohonan Penggugat dalam butir ini dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar Tergugat membiayaikedua anak untuk masa yang akan datang sampai mereka dewasa sebanyakRp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan, terhadap tuntutan ini Tergugat hanyamenyanggupi sebanyak Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan untukkedua orang anak tersebut karena pekerjaan Tergugat sekarang adalah karyawan10(trainer