PUTUSANNomor 1483/Pdt.G/2016/PA.MlgZa NENW zKayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Vina Trianda binti Sunarto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Rawisari RT.09 RW. 05Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanHari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Agus Prayitno binDjunaedi) terhadap Penggugat (Vina Trianda binti Sunarto);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vina Trianda Nomor:3573046107950006 tanggal 21 September 2015, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor0057/026/II/2012 Tanggal 13 Februari 2012, bermaterai cukup danfotokop!

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hari Agus Prayitno binDjunaedi) terhadap Penggugat (Vina Trianda binti Sunarto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2016/PA.MIlg5.

Hendri Yanto, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda mengingat atas kekuatansumpah jabatan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada pinggangsampai perut P = 20, L= 5 dalam 7 cm, usus pasien terburai keluar, luka robek padakaki P=80 cm, L = 20 cm, dalam 5 cm (kaki kiri), patah tulang terbuka kaki kiri bagianpaha dan betis, patah tulang belakang, memar pada dada diamter 10 cm dan pasiendatang pada saat dalam keadaan meninggal dunia, dengan kesimpulan mengalamitrauma benda tumpul akibat

Hendri Yanto, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda mengingat atas kekuatansumpah jabatan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada pinggangsampai perut P = 20, L = 5 dalam 7 cm, usus pasien terburai keluar, luka robek padakaki P=80 cm, L = 20 cm, dalam 5 cm (kaki kiri), patah tulang terbuka kaki kiri bagianpaha dan betis, patah tulang belakang, memar pada dada diamter 10 cm dan pasiendatang pada saat dalam keadaan meninggal dunia, dengan kesimpulan mengalamitrauma benda tumpul akibat

Hendri Yanto, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda mengingat ataskekuatan sumpah jabatan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek padapinggang sampai perut P = 20, L=5 dalam 7 cm, usus pasien terburai keluar, luka robekpada kaki P=80 cm, L = 20 cm, dalam 5 cm (kaki kiri), patah tulang terbuka kaki kiribagian paha dan betis, patah tulang belakang, memar pada dada diamter 10 cm danpasien datang pada saat dalam keadaan meninggal dunia, dengan kesimpulan mengalamitrauma benda tumpul akibat

Hendri Yanto,dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda mengingat atas kekuatan sumpahjabatan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek padapinggang sampai perut P = 20, L=5 dalam 7 cm, usus pasien terburai keluar,luka robek pada kaki P=80 cm, L = 20 cm, dalam 5 cm (kaki kiri), patahtulang terbuka kaki kiri bagian paha dan betis, patah tulang belakang, memarpada dada diamter 10 cm dan pasien datang pada saat dalam keadaanmeninggal dunia, dengan kesimpulan mengalami trauma benda tumpul akibatkecelakaan

Hendri Yanto, dokterpada Rumah Sakit Umum Trianda mengingat atas kekuatan sumpah jabatan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada pinggang sampai perut P = 20, L =5dalam 7 cm, usus pasien terburai keluar, luka robek pada kaki P=80 cm, L = 20 cm,dalam 5 cm (kaki kiri), patah tulang terbuka kaki kiri bagian paha dan betis, patah tulangbelakang, memar pada dada diamter 10 cm dan pasien datang pada saat dalam keadaanmeninggal dunia, dengan kesimpulan mengalami trauma benda tumpul akibatkecelakaan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RASYA TRIANDA PUTRA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Rantau Prapat pada tanggal 28 Mei 2006, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : ANDY JAYA SYAHPUTRA- Ibu : SITI RAHMA SARI SIREGARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 16 November 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.02.07/7/KP.01/01/2008;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama RASYA TRIANDA PUTRA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Fitri Sari Rahayu, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SIRI RAHMA SARISIREGAR pada tanggal 16 Nopember 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama RASYA TRIANDA PUTRA;~ Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RASYA TRIANDA PUTRA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 28 Mei 2006, adalah benar anakke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ANDY JAYA SYAHPUTRAIbu : SITIRAHMA SARI SIREGARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 16 Nopember 1996,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : KK.02.07.7/Kp.01/01/2008;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dahana Trianda alias Dana bin Amir Saripuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan dan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri dan Tanpa hak membawa dan mempergunakan sesuatu senjata penikam,

Terdakwa:
DAHANA TRIANDA Alias DANA Bin AMIR SARIPUDDIN.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat kedatangan saksi Berly Trianda bin Indra Alfarizi, saksiWewen Widianto bin Supardi dan saksi Aryadi Panca bin A.

Saksi Berly Trianda bin Indra Alfarizi menderita luka robek pada punggungtangan Kanan dengan ukuran satu sentimeter lebar nol koma dua sentimeter danberdiameter nol koma lima sentimeter, dengan kesimpulan luka diakibatkankekerasan benda tajam. Sesuai hasil visum et refertum Nomor : 44501.02/67/RSUD/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AgungNalapraja dokter pada RSUD Kabupaten Empat Lawang;2.

Agung Nalapraja dokter pada RSUD KabupatenEmpat Lawang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 212 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KEMAS MUHAMMAT SABAN bin KEMAS ADENAN,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Berly Trianda bin Indra Alfarizi, saksi WewenWidiyanto bin Supardi dan saksi Aryadi Panca bin A Gofar sehingga mengakibatkanluka.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat kedatangan saksi Berly Trianda bin Indra Alfarizi, saksiWewen Widianto bin Supardi dan saksi Aryadi Panca bin A.

-Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-Memberi izin kepada Pemohon (RUDI TRIANDA, SE bin M. SYAHNAN. DD. BA) untuk menjatuhkan talak satu raj

PUTUSANNomor:212/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:RUDI TRIANDA, SE bin M. SYAHNAN. DD.

116huruf ff Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = Islam yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (RUDI TRIANDA

Salinan Putusan Nomor 5476/Pdt.G/2019/PA.Jrsudah mempunyai anak bernama ANAK umur 20 tahun, ANAK II umur 15tahun , dan Rafael Trianda Priyadi umur 9 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 8 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, dimana tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab atas nafkah penggugat dikarenakan tergugat

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK umur 20 tahun,ANAK II umur 15 tahun , dan Rafael Trianda Priyadi umur 9 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK umur 20 tahun,ANAK II umur 15 tahun , dan Rafael Trianda Priyadi umur 9 tahun;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mhd Dicky Agus Trianda Alias Diki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam d akwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
MHD DICKY AGUS TRIANDA Alias DIKI

BOY SIMARMATA, dokter padaRumah Sakit Umum Trianda Perbaungan, dengan Kesimpulan : luka robekdikepala diduga terkena trauma benda tajam.ano= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti maksud dan isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar / dibacakan keterangansaksisaksi yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing

kepala saksi namun pada saat tersebut saksilengsung menangkap pergelangan tangan kanan terdakwa yang memegangparang sehingga terdakwa ikut terjatuh hingga menimpa tubuh saksi danpada saat posisi tersebut parang yang dipegang terdakwa langsung ditekanterdakwa kearah kepala saksi sehingga kepala saksi mengeluarkan darahdan pada saat itu anak saksi datang membantu namun terdakwa melarikandiri kearah rumah tinggalnya dan saat kemudian saksi tisak ingat lagikejadian dan sadar sudah berada dirumah sakit Trianda

penganiayaan terhadap saksikoroban Mahmud adalah dengan cara memukulkan benda keras kekepalasaksi korban hingga mengakibatkan luka dibagian kepala saksi korban ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban karena saksi korban melarang terdakwa mengambil papan brotisebagai perencana pada pembuatan Gapura Desa Nagur;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban Mahmud mengalami lukarobek dibagian kepala hingga mengeluarkan darah dan saksi korbansampai dirawat dirumah sakit Trianda

korbansehingga saksi korbanterjatun ketanah dengan posisi terlentang dan langsung terdakwamngayunkan parang yang dipegangnya kearah kepala saksi korban ;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian sedang berdiri dengan jarak kuranglebih lima meter dari lokasi kejadian dan cahaya disekitar cukup terangsehingga melihat dengan jelas perbuatan terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban Mahmud mengalami lukarobek dibagian kepala hingga mengeluarkan darah dan saksi korbansampai dirawat dirumah sakit Trianda

TRIANDA PRATAMA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Koang RT 004/005 KelurahanPegadungan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat,22. SURYANI INDRIYANI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Cibaliung, Ds.

Rokib, Trianda Pratama), para Penggugatmasih tetap datang ke perusahaan karena masih ingin bekerja namunsudah tidak diperbolehkan oleh Tergugat;4.

Rokib, Trianda Pratama) sesuai denganpenetapan PHK yang dilakukan oleh Tergugat;.

Rokib, Trianda Pratama) para Penggugat dinyatakanhabis masa kontraknya atau putus hubungan kerjanya dengan PT.

Rokib,Penggugat XXI (Trianda Pratama) pada posisi semula;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat VI( Rosadah), PenggugatXX (M. Rokib, Penggugat XXI (Trianda Pratama) dengan Tergugat putusoleh karena berakhirnya PKWT;5.

BL8637NL yang berpapasan datang dari arah berlawanan yaitu dari arah DesaKarang Anyar menuju Desa Melati yang dikemudian saksi ZULFIKAR,kemudian korban SIFA HUMAIRA bersentuhan dengan gerdang mobil dumptruck tersebut, kemudian Terdakwa dan masyarakat sekitar membawa korbanSIFA HUMAIRA ke RSU Trianda Pasar Bengkel untuk mendapatkaperawatan, namun ditengah perjalanan menuju rumah sakit korban SIFAHUMAIRA meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Revertum No.004/RSUT/VER/IV2017 tanggal 22 Maret 2017,

HENDRI YANTO, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda,dengan hasil pemeriksaan :e Pasiendatang dalam keadaan meninggal duniae Luka ribek didahi ukuran 1x2 cme Luka robek dibelakang kepala ukuran 3x1 cme Memar dan lecet didada dan perut ukuran diameter 20 cme Luka robek dilengan kanan ukuran 1x2 cmKesimpulan : Seorang anak perempuan umur 4 (empat) tahun diantar ke RSUTrianda dalam keadaan meninggal dunia.

BL8637NL yang berpapasan datangdari arah berlawanan yaitu dari arah Desa Karang Anyar menuju Desa Melati yangdikemudian saksi ZULFIKAR, kemudian korban SIFA HUMAIRA bersentuhan dengangerdang mobil dump truck tersebut kemudian Terdakwa dan masyarakat sekitarmembawa korban SIFA HUMAIRA ke RSU Trianda Pasar Bengkel untukmendapatka perawatan, namun ditengah perjalanan menuju rumah sakit korban SIFAHUMAIRA meninggal dunia;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1089/P!

BL8637NL yang berpapasan datangdari arah berlawanan yaitu dari arah Desa Karang Anyar menuju Desa Melati yangdikemudian saksi ZULFIKAR, kemudian korban SIFA HUMAIRA bersentuhan dengangerdang mobil dump truck tersebut kemudian Terdakwa dan masyarakat sekitarmembawa korban SIFA HUMAIRA ke RSU Trianda Pasar Bengkel untukmendapatka perawatan, namun ditengah perjalanan menuju rumah sakit korban SIFAHUMAIRA meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.004/RSUT/VER/IIV2017 tanggal

HENDRI YANTO, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda, dengan hasilpemeriksaan Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia, Luka ribek didahiukuran 1x2 cm,Luka robek dibelakang kepala ukuran 3x1 cm,Memar dan lecet didadadan perut ukuran diameter 20 cm,Luka robek dilengan kanan ukuran 1x2 cm;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) danPasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

S yaitu dokterumum pada RSU TRIANDA dengan hasil pemeriksaan :1. Luka gores pada kening kanan panjang + 3 cm,2. Memar pada pipi sebelah kanan diameter + 4 cm,3. Luka lecet pada daerah di atas mulut sebelah kanan + 2 cm x 0,5 cm,4. Memar pada bibir atas sebelah kanan diameter + 2 cm,5. Memar dan lecet pada bibir atas bagian dalam diameter + 3 cm,6.

S yaitu dokterumum pada RSU TRIANDA dengan hasil pemeriksaan :. Luka gores pada kening kanan panjang + 3 cm,2. Memar pada pipi sebelah kanan diameter + 4 cm,3. Luka lecet pada daerah di atas mulut sebelah kanan + 2 cm x 0,5 cm,4. Memar pada bibir atas sebelah kanan diameter + 2 cm,Halaman? dari 21 halaman Putusan. No.421/Pid.B/2016/PN.LbpSR5. Memar dan lecet pada bibir atas bagian dalam diameter + 3 cm,6.

S yaitu dokter unum padaRSU TRIANDA dengan hasil pemeriksaan :e Luka gores pada kening kanan panjang + 3 cm,e Memar pada pipi sebelah kanan diameter + 4 cm,e Luka lecet pada daerah di atas mulut sebelah kanan + 2 cm x 0,5 cm,e Memar pada bibir atas sebelah kanan diameter + 2 cm,e Memar dan lecet pada bibir atas bagian dalam diameter + 3 cm,Memar pada rahang sebelah kanan diameter + 2 cm,Dengan kesimpulan : lukaluka dan memar tersebut diduga akibattrauma benda tumpul.e Bahwa akibat kejadian tersebut

S yaitu dokter unum pada RSU TRIANDA denganhasil pemeriksaan :e Luka gores pada kening kanan panjang + 3 cm,e Memar pada pipi sebelah kanan diameter + 4 cm,e Luka lecet pada daerah di atas mulut sebelah kanan + 2 cm x 0,5 cm,e Memar pada bibir atas sebelah kanan diameter + 2 cm,e Memar dan lecet pada bibir atas bagian dalam diameter + 3 cm,e Memar pada rahang sebelah kanan diameter + 2 cm,Dengan kesimpulan : lukaluka dan memar tersebut diduga akibat traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan

terjadi kecelakaan lalulintas (tabrakan beruntun) antara Sepeda Motor Suzuki BK6049 MB yang dikendarai oleh : Ngatimin, berboncengandengan Rahmat kontra Mobil tTangki BK 8316 EA yangdikemudikan oleh Surya Abdi Samosir selanjutnya menabrakBecak Mesin BL 3678 EC, yang mengakibatkan anak Penggugatyang bernama Rahmat, umur 26 tahun, tempat tinggal Dusunll, Desa Mangga , Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai, meninggal dunia setelah dirawat selama 9(sembilan) hari di Rumah Sakit Umum Trianda

, Desa Bengkel,Kecamatan Perbaungan ;Bahwa berdasarkan proses verbal Kepolisian No.LP/24/V/ 2004/LANTAS, tanggal 27 Mei 2004 dan sesuai denganKeterangan Dokter Rumah Sakit Umum TRIANDA, Desa Bengkel,Kecamatan Perbaungan serta berpedoman pada Undang UndangNo. 34 Tahun 1964 Pasal 4 ayat (1) mengingat kematianalmarhum Rahmat akibat kecelakaan lalu lintas jalan, makaahli waris korban mengajukan berkas Dana SantunanKecelakaan Lalu Lintas Jalan kepada Tergugat pada tanggal18 Juni 2004 ;Bahwa pada tanggal

PP No. 18 Tahun 1965Pasal 10 ayat (1) ;Bahwa berdasarkan penjelasan Tergugat tersebut' diatas, Penggugat sangat sedih dan merasa dipermainkanmengingat hasil proses verbal kepolisian No.LP/24/V/2004/Lantas, tanggal 27 Mei 2004 #4=dan= suratketerangan dari Dokter RS Umum TRIANDA Desa Bengkel cukupterang dan jelas, di mana kematian almarhum Rahmat adalahmurni disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas jalan, di manakematian almarhum Rahmat akibat terjatuh dari kendaraanyang dikendarai oleh Ngatimin, akibat

PP No. 18 Tahun 1965,tidak mempercayai hasil proses Kepolisian NomorLP/24/V/2004/Lantas, tanggal 27 Mei 2004 dan keteranganDokter yang merawat korban, selama RSU TRIANDA ;Bahwa atas perbuatan Tergugat selaku pelaksanaUndang Undang = dan Peraturan Pemerintah (PP) sangatmempersulit ahli waris korban dengan bermacam cara danalasan yang sama sekali tidak ada diatur di dalam UndangUndang dan Peraturan Pemerintah (PP) yang berlaku untukmembodohbodohi Penggugat mengingat Penggugat seorang butahuruf, miskin

BOYHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.B /2017/PN LbpSIMARMATA, dokter pada Rumah Sakit Umu Trianda Perbaungan, denganKesimpulan : luka obek dibagian perut disebabkan akibat trauma benda tajam,luka robek dibagian tangan (jari) disebabkan akibat trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa MISWANDI alias ANDI alias SUNIDUL bersamasama dengan MANSYURUDIN alias MANSYUR (dituntut secara terpisah), padahari

BOY SIMARMATA, dokter pada RumahSakit Umu Trianda Perbaungan, dengan Kesimpulan: luka robek dibagianperut disebabkan akibat trauma benda tajam, luka robek dibagian tangan(jari) disebabkan akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Buah; Bahwa, saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap korban karena setahu saksi korban tidak pernah adaselisih paham dengan Terdakwa dan MANSYURUDIN Alias MANSYUR; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa dan MANSYURUDIN alias MANSYURtersebut, sehingga anak saksi yaitu GSURNANSYAH Alias YANSAHmengalami luka robek dibagian perut Panjang +6 cm, Lebar +3 cm sertamengeluarkan daging dari dalam perut sehingga mengakibatkan saksi korbandioperasi serta dirawat inap di Rumah Sakit Trianda

BOY SIMARMATA, dokter pada Rumah SakitUmu Trianda Perbaungan, dengan Kesimpulan: luka robek dibagianperut disebabkan akibat trauma benda tajam, luka robek dibagiantangan (jari) disebabkan akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanSURIYANSYAH Alias YANSAH pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekira

BOY SIMARMATA, dokter pada RumahSakit Umu Trianda Perbaungan, dengan Kesimpulan: luka robek dibagianperut disebabkan akibat trauma benda tajam, luka robek dibagian tangan(jari) disebabkan akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif

Lintau buo utara .Bahwa korban dipanggil oleh Anak Saksi Razif Trianda Fesya PglRazif(kakak korban), dengan mengatakan anak korban dipanggilanak tersangka.serta mengajak ke Mushalla , anak tersangkamelihatkan video porno ke anak korban.Bahwa anak Korban diberikan uang sebanyak Rp. 2000,(dua riburupiah), setelah melakukan perbuatan bejatnya sama anak korban.Bahwa perbuatan yang kedua yang dilakukan anak tersangka padakorban di Musholla yang sama dengan setelah melakukan perbuatanHalaman 4 dari 46

Razif Trianda Fesya Pgl Razif, tapi selo, 9 tahun , menerangkan sebagaiberikut.Yang keterangan yang sama dengan anak korban.. Syafrinaldi Pgl Naldi, Situgar, dibawah sumpah, 36 tahun, pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya : Sama dengan kesaksian anak korban.KETERANGAN ANAK. Ferdi Kurniawan Pg! Ferdi Bin Wirman , pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa yang jadi korban adalah anak korban sendiri.

Lintau buo utara .Bahwa korban dipanggil oleh Anak Saksi Razif Trianda Fesya PglRazif(kakak korban), dengan mengatakan anak korban dipanggilanak tersangka.serta mengajak ke Mushalla , anak tersangkamelihatkan video porno ke anak korban.Bahwa anak Korban diberikan uang sebanyak Rp. 2000,(dua riburupiah), setelah melakukan perbuatan bejatnya sama anak korban.Bahwa perbuatan yang kedua yang dilakukan anak tersangka padakorban di Musholla yang sama dengan setelah melakukan perbuatancabul, anak tersangka

RAZIF TRIANDA FESYA Pgl RAZIF, tanoa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencabulanyang dilakukan oleh Anak.Bahwa yang menjadi korban adalah adik Anak Saksi.Bahwa yang melakukan pencabulan adalah Anak.Bahwa Anak Korban pada saat kejadian masih berumur 06 (enam) tahunsebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 1304LT061220120008tanggal 27 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Ir.

S.Wojowasito, Penerbit Shinta Dharma Bandung) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti danketerangan Anak sendiri, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Anak pada perbuatan yang pertama, anak korban yang sedangberada di rumah dipanggil oleh Anak Saksi Razif Trianda Fesya PgRazif (kakak anak korban) dengan mengatakan Nala di imbau dekbang Ferdi di surau yang artinya Nala dipanggil oleh bang

dimana anak saksi menjawab saya dipukulinya ;Bahwa pada saat itu saksi melihat anak saksi kesakitan di bagian Kepaladan tangannya ;Bahwa kemudian saksi membawa anak saksi untuk berobat ke RumahSakit Trianda, akan tetapi anak saksi tidak sempat dirawat inap ;Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui, bahwa penyebab anak saksidipukuli oleh terdakwa, oleh karena anak saksi menyuruh anak terdakwauntuk pulang dari rumah saksi, akan tetapi anak terdakwa mengatakankepada terdakwa bahwa ianya telah dipukuli

dimana terdakwamengatakan anakmu yang lebih dahulu memukul anak saya sambilterdakwa pergi meninggalkan anak saksi ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami rasa sakitdi bagian Kepala dan tangan ;Bahwa kemudian ibu saksi membawa saksi untuk berobat ke RumahSakit Trianda, akan tetapi anak saksi tidak sempat dirawat inap ;Bahwa penyebab saksi dipukuli oleh terdakwa, oleh karena anak saksimenyuruh anak terdakwa untuk pulang dari rumah saksi, akan tetapianak terdakwa mengatakan kepada

Mariska Angsa Dewi Sitepudokter pada Rumah Sakit Umum Trianda diatas kekuatan sumpah jabatan, dalamkesimpulannya menerangkan ditemukan luka memar pada punggung tangan kiri +2 cm, nyeri pada wajah sebelah kiri diduga akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL LATIF Alias LATIF di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik

Mariska Angsa Dewi Sitepu dokter padaRumah Sakit Umum Trianda diatas kekuatan sumpah jabatan, dalamkesimpulannya menerangkan ditemukan luka memar pada punggung tangan kiri +2 cm, nyeri pada wajah sebelah kiri diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, saksi korban masih berusia 15 (lima belas) tahun, makamenurut ketentuan Pasal 1 angka 1 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, saksi korban dikategorikan sebagai anak ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangandiatas

Visum Et Repertum Nomor2858/RSUT/VER/IX/2020 tanggal 04 September 2020, atas nama Sangkotdengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar didapat kesadaran menurun,tekanan darahtidak terukur, nadi tidak teraba, pernapan 8 x dan suhu tubuh 35,8 serta dijumpai lukaluka yaitu ; luka robek kepala bagian belakang7x3x0,15cm, Iluka robek dikaki kanan uk 30 x 8 cm, luka robek disela jari kakikanan ukuran 3x3 cm, curiga patah tulang leher dan curiga patah tulangtengkorak.Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Trianda

Akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, Suami dari kakalpar saya(sepengambilan)An : SANGKOT( pengendara Becakpenumpang) mengalami luka robek pada bagian kepala, luka robekpada bagian kaki kanan, di duga patah pada bagian tulang leher,meninggal dunia di perjalanan saat menuju ke RSUD TRIANDA PasarBengkel, dan saya sangat kehilangan beliu, serta saya sendirimengalami Iluka robek di bagian kaki kiri dan kaki kanan serta patahpada tulang kaki kanan dan tulang kaki kiri dan berobat kerumah sakitTrianda

Akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pengendaraBecak Penumpang BK3952NAD,An : SANGKOT mengalami lukarobek pada bagian kepala, luka robek pada bagian kaki kanan, diduga patah pada bagian tulang leher, meninggal dunia di perjalanansaat menuju ke RSUD TRIANDA Pasar Bengkel , dan suami sayabernama SUKAMTO mengalami luka robek di bagian kaki kiri dankaki Kanan serta patah pada tulang kaki kanan dan tulang kaki kiridan di bawa kerumah sakit Trianda Pasar Bengkel serta penumpanglainya mengalami

Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Trianda dengan Nomor2588/RSU I/SKK/VIII/2020 tanggl 16 Agustus 2020 yang pada intinyamenerangkan Alm Sangkot meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2020pukul 12.50 wib.

A Rojali) dan Pemohon II (Neni Trianda binti Jayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;

Selanjutnya saksi Ramaniar Alias Dedek , saksiMatsah dan saksi Hebdra Sahputra Alias Putra membawa saksi Misrianto AliasImis kerumah tetangga saksi Misrianto Alias Imis untuk meminjam mobil danmembawa saksi Misrianto Alias Imis tersebut ke Rumah Sakit Trianda di DesaBengkel untuk mendapatkan pengobatan.w Bahwa saksi Misrianto Alias Imis sebelumnya mengenal terdakwa I.Herman Alias Ucok Baba sekitar 3 hari sebelum Kejadian, dimana pada hariSenin tanggal 01 Februari tepatnya di sebuah warung yang berada

Sahun, saksi korban Misrianto Alias Imis dan saksi RamaniarAlias Dedek mengalami kerugian sebesar Rp. 4.850.000, (empat juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) selain itu. saksi korban Misrianto Alias Imismengalami Iluka robek di kepala bagian belakang ukuran + 6x3 cm, dan tangansebelah kanan mengalami luka bakar dibagian punggung dan Jarijari tangankaki sebelah kanan dibawah lutut terdapat Iluka tusuk ukuran 0,1x0,1 cm sesuaidengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Trianda Nomor0214/RSUT/VER/

dan berhasil melumpuhkan Saksi, namun pelakubertubuh kecil tersebut kembali memukul Saksi menggunakan batangpelepah sawit ke bagian kaki Saksi; Bahwa kemudian Saksi melihat pelaku bertubuh kecil masuk ke gubukdan keluar membawa tas sandang warna hitam berisi uang tunai milikSaksi; Bahwa kemudian Saksi terkapar dan tidak berdaya hingga kemudiandatang istri Saksi bersama mertua Saksi yang bernama Matsah dan iparSaksi yang bernama Hendra Sahputra ke gubuk tersebut, dan membawaSaksi ke Rumah Sakit Trianda

Visum et Repertum Nomor 0214/RSUT/VER/II/2021 tanggal 10 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Trianda, Perbaungan, yangditandatangani oleh dr. Swastina Pinky Latcuba selaku dokter umum RSUTrianda, yang pada kesimpulan pemeriksaan atas nama korban Misriantoadalah terdapat luka robek pada di kepala bagian belakang ukuran kuranglebin 6 x 3 cm, Iluka bakar di bagian punggung dan jarijari tangan, luka tusukdi bawah lutut sebelah kanan ukuran 0,1 x 0,1 cm;2.

., Perempuan, lahir 04-04-2007, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuda Trianda;