Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 247/PID.SUS/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Mei 2014 — URIP HIDAYAT Als ONDO Bin MUSAI
293
  • No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahtertangkap tangan oleh saksi DIDIK TRIATMAJI dan SULISTYAWAN sebagaiaparat Kepolisian resort Kabupaten Kediri karena telah memiliki pil jenis LLsebanyak 5.000 (lima ribu) butir yang ditemukan oleh para saksi pada saatpenggeledahan dari dua tempat yaitu dirumahnya Dimana pada saatpenggeledahan, terdakwa telah mengakui didepan para
    Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang mengadili, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahtertangkap tangan oleh saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 30 Mei 2012 — PURWANINGSIH Als EMY Binti MUSTADI
173
  • Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun2009 tentang Narkotika dan,Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) aU.U.R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksud surat dakwaan, selanjutnya Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakantidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan3 (tiga) orang saksi yakni 1. saksi DIDIK TRIATMAJI
    disebelah Timur ;e Bahwa waktu saksi intip ada api masih menyala ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;1 Saksi MARTONO :e Bahwa Bahwa Terdakwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa sisa sabu dalam plastik, seperangkat, dan satu buah Hand Phone merk Nokia E 63warna Merah barang tersebut disita dari terdakwa ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan DIDIK TRIATMAJI
    dan anggota SatReskoba Polresta Kediri lainnya ;e Bahwa penangkapan terdakwa didasarkan dari informasi masyarakat bahwa ditempat kosSemampir Gang V, di Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, ada seorangperempuan (terdakwa) diduga mengkonsumsi sabusabu, selanjutnya saksi bersamaDIDIK TRIATMAJI melakukan penyelidikan selama 2 (dua) minggu dengan 2 (Dua)kali pengintaian, pertama mengenai keluar masuknya terdakwa dalam rumah kosnya danmengamati terdakwa pernah pergi ke Desa Jabon Kabupaten
    dan saksi MARTONO serta saksi M SHODIK terdakwa ditangkapoleh anggota Satreskoba Polresta Kediri, (DIDIK TRIATMAJI dan MARTONO) pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 2012, sekira pukul 23.00 Wib. bertempat di dalam salah satu kamar kost dirumah kost terdakwa di Semampir Gang V Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KotaKediri, ketika sedang mengkonsumsi sabusabu bersama M.
    TerdakwaPURWANINGSIH als EMY Bin MUSTADI dengan hasil kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor : 0630/2012/KNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa saksi DIDIK TRIATMAJI dan MARTONO serta Terdakwamenerangkan setelah terdakwa ditangkap pada terdakwa dilakukan tes urine di Rumah SakitBhayangkara Kediri dan dari bukti
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 377/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 23 September 2015 — MUZA ALKADZIN alias MAMAN
282
  • AG5206XF kepada TAMYIZ.Bahwa sepeda motor terdakwa terima dari Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor adalah hasil curianyang dilakukan oleh Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa disuruh menjualkan sepeda motor tersebut oleh TriAtmaji alias Yayan dengan harga Rp. 3.000.000,.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul06.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Tri Atmaji alias Yayan akan diajakke
    AG5206XF kepada TAMYIZ.Bahwa sepeda motor terdakwa terima dari Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor adalah hasil curianyang dilakukan oleh Tri Atmaji alias Yayan.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2015/PN.Mig Bahwa terdakwa disuruh menjualkan sepeda motor tersebut oleh TriAtmaji alias Yayan dengan harga Rp. 3.000.000,. Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.
    AG5206XF kepada TAMYIZ.Bahwa sepeda motor terdakwa terima dari Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor adalah hasil curianyang dilakukan oleh Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa disurunh menjualkan sepeda motor tersebut oleh TriAtmaji alias Yayan dengan harga Rp. 3.000.000,.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul06.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Tri Atmaji alias Yayan akan diajakke
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5528/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyoko Dadang Triatmaji bin Achmad Djoemadi) terhadap Penggugat (Dian Esti Wulandari binti Heru Permono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 15-01-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2008/PN.Kdr
Tanggal 15 Januari 2009 — EMY RAHMAWATI Binti KUNTAJI
SUDARSONO Als. Dar Bin JUDI
10324
  • A Yani depan Kodim , Kota Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama satu tim reskobaPolresta Kediri antara lain Aiptu Sugeng Apriyanto, Aiptu Nana Mahdiana, BripkaSulistiawan, dan Bripka Didik Triatmaji ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut pada diriterdakwa I.
    A Yani depan Kodim , Kota Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama satu tim reskobaPolresta Kediri antara lain Aiptu Yumawan, Aiptu Nana Mahdiana, Bripka Sulistiawan, danBripka Didik Triatmaji ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut pada diriterdakwa I.
    A Yani , depan Kodim 0809, Kota Kediri ,kedua saksi dengan dibantu beberapa anggota polisi lainnya yaitu Aiptu NanaMahdiana, Bripka Sulistiawan, dan Bripka Didik Triatmaji, telah menghentikan mobil yangdikendarai terdakwa I : EMY RAHMAWATI dan terdakwa II : SUDARSONO Als.DAR,selanjutnya setelah dihentikan dan mintai keterangan sehubungan Narkoba , lalu para terdakwamengakui bahwa dirinya baru saja transaksi narkoba, dan setelah itu tanpa dilakukanpenggeledahan terdakwa I: EMY RAHMAWATI mengeluarkan
    A Yani , depan Kodim 0809, Kota Kediri ,kedua saksi dengan dibantu beberapa anggota polisi lainnya yaitu Aiptu NanaMahdiana, Bripka Sulistiawan, dan Bripka Didik Triatmaji, telah menghentikan mobil yangdikendarai terdakwa II : SUDARSONO Als.DAR dan terdakwa I : EMY RAHMAWATI,selanjutnya setelah dihentikan dan mintai keterangan sehubungan Narkoba , lalu para terdakwamengakui bahwa dirinya baru saja transaksi narkoba, dan setelah itu sebelum dilakukanpenggeledahan , terdakwa I : EMY RAHMAWATI mengeluarkan
Putus : 18-03-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 19/PID.B/2008/PN.KDR.
Tanggal 18 Maret 2008 — - JUMANGIN bin SLAMET
538
  • mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan mengajukan = saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, menurut cara agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :81.Saksi DODIK EKO PW ; dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Pada hari KAMIS,tanggal 8 Nopember 2007 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersama dengan Yumawan dan Didik Triatmaji
    kepadaJainuri tersebut mau karena tidak mempunyai uang ;Bahwa para terdakwa pada waktu saksi tangkap tidak mempunyaiijin;Bahwa para terdakwa bukan seorang dokter, farmasi atau pegawairumah sakit ;2.SaksiDIDIK TRIATMAJlI ; keterangannya dibacakan karena tidak hadir dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Pada hari KAMIS,tanggal 8 Nopember 2007 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersama dengan Yumawan dan Didik Triatmaji
Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 53/Pid.SUS/2013/PN.Kdr
Tanggal 26 Maret 2013 — PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR
223
  • VII Barat oleh Petugas Polres KediriKota yaitu saksi DIDIK TRIATMAJI dan Saksi FIRMAN WAHYU TAMA dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan (satu) plastic hitam berisi pil Dobel L yang terdiridari 1 (satu) bungkus plastic pil dobel L dalam kondisi hancur didekat gulungan karpetdiruang tamu serta (satu) kardus berisi 6 (enam) bungkus plastic isi 1000 (seribu) butirpil dobel L, 1 (satu) bungkus plastic isi 78 (tujuh puluh delapan) butir pil jenis Dextroberlogo D5 warna kuning, 1 (satu) bendel kantong
    Saksi I: FIRMAN WAHYU TAMA : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa keterangan saksi yang diberikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi bersama Briptu DIDIK TRIATMAJI pernah menangkap terdakwa pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2013 lebih kurang pukul 02.30 Wib di rumah terdakwa diMojoroto Gg. VII Barat Kel. / Kec.
    untuk melakukan upaya kesehatan, karena terdakwa adalah seorang Swastayang berpendidikan SMP maka unsur tanpa keahlian dan kewenangan telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niat ataukehendak dari si pelaku untuk melakukan perbuatan yang dilarang oleh undangundang,dalam hal ini melakukan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 236/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2013 — YUDI CAHYO Als KOMENG Bin KASTURI
236
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, bahwa terdakwa yangdengan sengaja telah meiakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi sandar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) berupa pil dobel L, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksiDidik Triatmaji
    Kec Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, bahwa terdakwa tanpahak mempunyai, mengedarkan obat keras yang termasuk dalam daftar G, memiliki,menyimpan bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normaltidak dapat diterima untuk kepentingan peribadi tanpa mendapatkan resep Dokter,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksiDidik Triatmaji
    pasal 12 StblNo.419 tahun 1949 tentang Obat Keras.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengertiisi dan maksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadapsurat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan menghadirkan saksisaksi untuk didengarkan keterangannya dibawah sumpah yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangadan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Didik Triatmaji
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 19 Oktober 2015 — MOHAMAD ARROFIQ MEI AKLA Alias CILUN
236
  • ,bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidakmengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :270 ( dua ratus tujuh puluh ) butir pil doubel dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk Mito warna hitam yang disita dari terdakwaMenimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut.Saksi1.DIDIK TRIATMAJI
    Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Didik Triatmaji dan Mohmad Fathanbersama Tim Kepolisian Polres Kediri Kota pada hari Selasa, tanggal7 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib dipinggir jalan desa Kerep KecamatanTarokan,Kabupaten Kediri,selanjutnya petugas melakukan penggeledahanterdakwa dan menemukan pil jenis doubel L sebanyak 280 butir yangdiletakan
    Kar.disebutkan sebagai berikut : Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat:Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009disebutkan sebagai berikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Didik Triatmaji
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bimasakti Yuda Nirwana bin Suroto) terhadapPenggugat (Asrilia Lestari binti Triatmaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — DERIS ARISANDI Bin SAMPURNO
273
  • Mayor Bismo Gang V Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KodyaKediri saksi DIDIK TRIATMAJI dan saksi MARTONO, S.Sos dari Anggota Sat NarkobaPolres Kediri dengan berbekal Surat Perintah tugas melakukan penggeledahan rumah,Hal 3 dari 15, Putusan No. 163/Pid.Sus./2014/PN.
    benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud padaPasal 196 UURI Nomor :36 Tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 DIDIK TRIATMAJI
Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2014 — GALIH PANDU SATRIA bin SUKADI
245
  • KETERANGAN saksi DIDIK TRIATMAJI benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,benar Saksi tetap pada keterangan yang telah Saksi berikan di depan Penyidik,benar Saksi jelaskan Saksi bersama Saksi MARTONO Anggota SAT RESKOBAPOLRES Kediri Kota ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira jam. 06.00 Wib. di pinggir jalandepan pasar pahing Jalan HOS Cokroaminoto Kelurahan Singonegaran KecamatanPesantren Kota Kediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa
    Keterangan saksi MARTONObenar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,benar Saksi tetap pada keterangan yang telah Saksi berikan di depan Penyidik,benar Saksi jelaskan Saksi bersama Saksi DIDIK TRIATMAJI Anggota SATRESKOBA POLRES Kediri Kota ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira jam. 06.00 Wib. di pinggir jalandepan pasar pahing Jalan HOS Cokroaminoto Kelurahan Singonegaran KecamatanPesantren Kota Kediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa
Putus : 26-05-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 26 Mei 2009 — SUGENG WIDODO Bin SAMSURI
YUWONO Als MENTHEK
5613
  • Mojoroto Kota Kediri dan dari hasilpengembangan Pamuji mendapat pil dobel L dari terdakwa I lalu pada hari Sabtu tanggal21 Pebruari 2009 saksi bersama Aiptu Sugeng Aprianto , Brigadir Didik Triatmaji danBripda Tri Maskodah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I SugengWidodo Bin Samsuri lebih kurang pukul 05.00 Wib dirumahnya di Jalan Sapto agroRT/ RW O1/ O1 Kel. Mrican Kec.
    Mojoroto Kota Kediri dan dari hasilpengembangan Pamuji mendapat pil dobel L dari terdakwa I lalu pada hari Sabtu tanggal21 Pebruari 2009 saksi bersama Aiptu Sugeng Aprianto, Brigadir Didik Triatmaji danBripka Martono telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Sugeng Widodo BinSamsuri lebih kurang pukul 05.00 Wib dirumahnya di Jalan Sapto agro RT/ RW O1/ O1Kel. Mrican Kec.
    Mojoroto Kota Kediri dan dari hasil pengembangan Pamuji mendapat pildobel L tersebut dengan cara membeli dari terdakwa I lalu pada hari Sabtu tanggal 21Pebruari 2009 para saksi bersama Aiptu Sugeng Aprianto Brigadir Didik Triatmaji telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I Sugeng Widodo Bin Samsuri lebih kurangpukul 05.00 Wib dirumahnya di Jalan Sapto agro RT/ RW O1/ O1 Kel.
Putus : 11-07-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 270/Pid.B/2007/PN.Kdr.
Tanggal 11 Juli 2007 — DIDIK AJAR SISWOYO alias. DIDIK bin SAID
SUTARTI alias TARTI binti SUPAR
264
  • SUGENG APRIYANTO,didik Triatmaji,.............DIDIK TRIATMAJI dan ANITA DIAH semuanya anggota Sat Narkoba PolrestaKediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIDIK AJAR SISWOYOdan SUTARTI; bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi bertempat di JIn. Ronggo Warsitotepatnya di depan caf pondok bambu Kel.Pocanan, Kec.
    SUGENG APRIYANTO,SULISTYAWAN dan DIDIK TRIATMAJI semuanya anggota Sat NarkobaPolresta Kediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIDIK AJARSISWOYO dan SUTARTI di JIn. Ronggo Warsito tepatnya di depan caf pondokbambu Kel.Pocanan, Kec.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 14 Januari 2015 — PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR
255
  • huruf a Staatblad No. 419 Tanggal 22 Desember 1949 Tentang ObatKeras.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SULISTYAWAN , SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat dirumah kontrakannya di kelurahan Campurejo , Kecamatan Mojoroto ,Kota Kediri ;Bahwa saksi bersama saksi Aipda DIDIK TRIATMAJI
    serta teman yang lain yang saya lupa namanya ;Bahwa terdakwa menerima Keuntungan yang terima dari tiap box atau1000 butir pil dobel L yang laku terjual mendapat keuntungan sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan Pilpil tersebut tidak mempunyairesep dari dokter ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau kewenangan untuk melakukanpekerjaan kefarmasian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 239/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 8 Oktober 2014 — - ENTI YULIANI binti SANI
- FITRI RISKA AMALIA SUGIYANTO binti TONI SUGIYANTO
224
  • SULISTYAWAN : Bahwa saksi bersama saksi Didik Triatmaji dari satuan Narkoba Polresta Kediripada hari Rabu , tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 15.30 wib wib telahmenangkap para terdakwa dan saksi Budi Santoso dirumah kost saksi BudiSantoso di Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri , ketikasedang berkumpul menunggu kedatangan saksi Wima Dwi Kurniawan ( jugaikut ditangkap ) , yang akan mengambil pesanan pil LLHalaman 5 dari 24 Putusan No. 239/Pid.Sus/2014/PN.
    WIMA DWI KURNIAWAN : 10Bahwa saksi bersama para terdakwa dan saksi Budi Santoso ditangkap saksiSulistyawan dan saksi Didik Triatmaji , pada hari Rabu , tanggal 4 Juni 2014 sekitarpukul 15.30 wib dirumah kost saksi Budi Santoso di Kelurahan Banaran KecamatanPesantren Kota Kediri , ketika sedang berkumpul .Bahwa para terdakwa ikut ditangkap , karena telah ikut serta membantu peredaranpil LL tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang , yang saksi lakukan bersamasaksi Budi Santoso .Bahwa para terdakwa
    Sehingga yang harus dibuktikan adalah apakahperbuatan Terdakwa telah sesuai dengan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal 98 (2) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangandiatas telah terbukti , bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Sulistyawan dansaksi 2 Didik Triatmaji semuanya anggota Polri hari Rabu , 4 Juni 2014 sekitarpukul 15.30 wib dirumah kost saksi Budi Santoso di Kelurahan Banaran KecamatanPesantren Kota
    Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangandiatas telah terbukti , bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Sulistyawan dansaksi 2 Didik Triatmaji semuanya anggota Polri hari Rabu , 4 Juni 2014 sekitarpukul 15.30 wib dirumah kost saksi Budi Santoso di Kelurahan Banaran KecamatanPesantren Kota Kediri , ketika sedang berkumpul menunggu kedatangan saksi Wima DwiKurniawan ( juga ikut ditangkap ) , yang akan mengambil pesanan pil LL20Menimbang , bahwa para terdakwa ditangkap
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 18 Juni 2014 — YUDO HERMANTO alias CEPUK bin WAGIRIN
243
  • . : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul 05.45 wib, bertempatdirumahnya terdakwa di Kelurahan Lirboyo RT/RW. 03/02, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, saksi bersama dengan rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Kediri Kotadiantaranya Aipda Didik Triatmaji telah menangkap terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana peredaran Narkoba ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena mendapat informasi dari
    98 ayat (2) UU RI No 36 Tahun 2009 disebutkan bahwasetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwapada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul 05.45 wib, bertempat dirumahterdakwa di Kelurahan Lirboyo RT/RW. 03/02, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 14 Agustus 2014 — SHOLIKIN Alias KEONG Alias NDOS Bin SIHAB
253
  • oleh petugas beserta barang buktinya, karenaterdakwa dlm mengedarkan maupun menyimpan pil double L tersebut tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang maupun resep dokter yang menyertainya, sehinngga padawaktu dan tempat tersebut diatas terdakwa diamankan oleh petugas ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi DIDIK TRIATMAJI
    kesehatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) bendel klip plastic kecil.e 1 (satu) pak potongan kertas grenjeng.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 22.30 WIB.bertempat dirumahnya di Dusun Susuhan, Desa Susuhan RT.03, RW.04,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian yaitu saksi DIDIK TRIATMAJI
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Suhartatik binti Slamet
Tergugat:
Sukatno bin Mujiojo
272
  • Kecamatan BaratKabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yangmeskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Ery Triatmaji
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P3 serta saksi Sumarmi bin Slamet dan saksi II Ery Triatmaji bin Suwarno yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
Putus : 08-02-2007 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 396/Pid.B/2006/PN.Kdr
Tanggal 8 Februari 2007 — DARMAJI Alias DARMIN
3710
  • Saksi SULISTYAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal : 5 Oktober 2006, sekitar pukul 20.30 Wib, saksibersama dengan Dodik Eko PW, Sugeng A dan Didi Triatmaji yang semua sebagaianggota satuan Narkoba pada Polresta Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di rumah terdakwa Kelurahan Tempurejo RT.04, RW.05,Kecamatan Kota, Kota Kediri ; Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan dari masyarakat atau informasi
    danterdakwa tidak mempunyai ijin untuk itu ;Bahwa terdakwa menjualnya lagi pil doble L tersebut yang dibungkus dalam plastiksebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi DODIK EKO PW, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal : 5 Oktober 2006, sekitar pukul 20.30 Wib, saksibersama dengan Sulistyawan, Sugeng A dan Didi Triatmaji