Demikian seterusnya dilakukan hinggamencapai minimal 16 (enam belas) trip/perjalanan.Bahwa maksud dan tujuan mereka menjalankan order fiktif tersebut adalah untukmendapatkan point dari trip yang dijalankan oleh driver fiktif yang mana dari pointtrip tersebut driver akan mendapatkan bonus berupa uang dari perusahaan Grabyang akan ditransfer ke nomor rekening yang sudah mereka daftarkan padaperusahaan Grab.

Bonus yang diberikan olen perusahaan Grab jika mencapaibatas minimal atau maksimal trip/perjalanan adalah :Halaman 7 Putusan No. 1797/Pid.Sus/2018/PN. Sby> Senin s/d Jumat mulai pukul 05.00 WIB s/d 24.00 WIB :a) 10 (sepuluh) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 120.000.(seratus dua puluh ribu rupiah);b) 14 (empat belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 200.000.

(dua ratus ribu rupiah);c) 16 (enam belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);d) 22 (dua puluh dua) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 480.000.(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).> Sabtu dan Minggu mulai pukul 05.00 WIB s/d 24.00 WIB :a) 10 (sepuluh) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah);b) 14 (empat belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);c) 16 (enam belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);d) 22 (dua puluh dua) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 530.000.(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Sehingga mereka melakukan order fiktif dengantrip/perjalanan yang pendek agar tidak terlalu banyak memotong deposit dan bisamendapatkan trip/perjalanan yang banyak agar mendapatkan bonus berupa uangdari perusahaan Grab. Dalam sebulan mereka bisa mendapatkan keuntungandari perusahaan Grab ratarata Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).

Musim Mas untuk menjalankan sistem pengupahan triptanpa ketercampuran dengan sistem upah bulanan serta memberikanwaktu kepada para Penggugat untuk berfikir sekaligus menjawab kebijakanTergugat/perusahaan tentang pengupahan dengan sistem trip dimaksud,salah satunya adalah dengan melihat bagaimana penghasilan yangdiperoleh rekan kerjanya yang telah menerima upah berdasarkanpelaksanaan sistem trip/premi ;10.Bahwa, oleh karena Tergugat/perusahaan mengambil kebijakan untuk tidak11.menerapkan sistem dimaksud

Fadili) ;19.T19: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00316/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Fadili) ;20.T 20: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00516/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perihal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.

Riswadi) ;21.T21: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00616/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Marianto) ;22.1 18: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00116/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja an.

Fadli ;23.1 23: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01416/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Ruslan) ;24.1 24: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01516/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perihal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.

Sugiono) ;25.T 25: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01616/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Sugianto) ;26.1 26: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01716/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.

.- 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.- 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.- 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 Ternate-Bacan-Kasiruta. Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)

PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4(empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.4.

Cilandak Jakarta Selatan;e Bahwa benar awalnya terdakwa memperlihatkan kepada saksi korbanYuliana Panggabean (selanjutnya disebut korban) lembar tabel rencanapembelian bahan batu akik (target dan proyeksi business Trip#2 MalukuUtara) dengan cara mengirimnya melalui inbox facebook group sehinggadapat dilinat dan dibaca oleh anggota Group antara lain (saksi AgungNugroho, saksi Dimas NP, saksi Peitty Daniel dan korban sendiri.

Setelahmelinat dan membaca tabel yang dikirimkan oleh terdakwa tersebutkorban menjadi tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang untukpembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi;e Bahwa benar karena percaya dan tergerak hatinya oleh lembar tabelrencana pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam danbatu Obi (target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara) yangdikirimkan terdakwa kepada korban.

PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanyaketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yangdihubungkan dengan satu sama lain saling bersesuaian, dan Terdakwamenyatakan bahwa ia mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6.

Trip 12; Tanggal 16 Agustus 2011 bon percetakkan Dorifa (KUB) sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk KUB tidak adakaitannya dengan ANPPATI.i. Trip 13; Tanggal 19 Agustus 2011, saksi Darwin berangkat ke Jakartaurusan perikanan mengunakan uang sebesar Rp. 14.530.000,(empat belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) tidakdiketahui dalam urusan apa., j.

Trip 16 Tanggal 27 September 2011, saksi Darwin amplopkan uang KadisPerikanan berangkat ke Jakarta sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).k. Trip 17; Tanggal 28 Oktober 2011, biaya mengambil penetapan PNtentang tanah di PT. Timur Jaya sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tidak ada kaitannya dengan ANPPATI..

Trip 28; Tanggal 8 April 2012 biaya pertahanan/jaga badan sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) urusan pribadi tidakmenyangkut ANPPATI. p. Trip 31; Tanggal 19 Mei 2012, sewa kantor pusat ANPPATI di Jalan ImamBonjol No. 57 Kota Tanjungbalai selama 1 (satu) tahun 5 (lima)bulan sebesar Rp.19.830.000, (sembilan belas juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah).

Trip 16 : Tanggal 27 September 2011, saksi Darwin amplopkan uang KadisPerikanan berangkat ke Jakarta sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).k. Trip 17; Tanggal 28 Oktober 2011, biaya mengambil penetapan PNtentang tanah di PT. Timur Jaya sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tidak ada kaitannya dengan ANPPATI..

Trip 21 Tanggal 22 Desember 2011, saksi Darwin dan saksi KhairuddinTambunan als Ucok berangkat ke Medan menggunakan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tidak diketahuiurusan apa. o. Trip 28 ; Tanggal 8 April 2012 biaya pertahanan/jaga badan sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) urusan pribadi tidakmenyangkut ANPPATI.

.- 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.- 1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.- 1 (satu) buah kotak tempat timbangan.- 1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.- 1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam.- 1 (satu) buah kantong plastik klip warna hitam.- 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhil.- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1(satu) peket sedang dan (satu) paket kecil. 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.1 (satu) buah kotak tempat timbangan.1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam

Perintah Tugas No.Pol: SP.Gas/02/I/2015/Satresnarkoba,tanggal 19 Januari 2015, Petugas Kepolisian Resort Singkawang selanjutnyamelakukan kegiatan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danpihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paket diduga shabu dalamkemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peket sedang dan (satu)paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu) buah tasselimpang merk Trip

buah jarum api, 2 (dua)buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, (satu) buah tutupbotol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipet warna putih, 2(dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2 (dua)paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang 1 (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) tas selempang warnahitam lis merah putih merk Trip

buahjarum api, 2 (dua) buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, 1(satu) buah tutup botol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipetwarna putih, 2 (dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2(dua) paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) tas selempang warna hitamlis merah putih merk Trip

dengan tindak pidana Narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika berdasarkan informasi masyarakat, saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.11Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan dan pihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paketdiduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peketsedang dan (satu) paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu)buah tas selimpang merk Trip

Untuk merakit 1 (satu) bomdibutuhkan waktu 5 menit ;Bahwa ikan yang diperoleh adalah jenis ikan karang, ikan ekor kuning, ikan ekorpisang, ikan ekor hijau dan lainnya ;Bahwa pada trip pertama telah menghasilkan ikan sebanyak 6 (enam) Ton ikan ekorkuning,ikan ekor pisang dan lainnya ;Bahwa Saksi bersama Saksi Siparman, Saksi Abdul Sirat, Saksi Rudi Hartono,Terdakwa Mustaparudin, Terdakwa Hamsu Rajulin, Saksi Adydtya dan TerdakwaWidi Syahputra telah ikut KM Neta Haryani sudah dua trip atau sejak trip

pertamahingga tertangkap sedangkan Terdakwa Hamiruddin, Saksi Ahyar Samsiri, SaksiBahtiar, Saksi Sapianto baru ikut pada trip yang terakhir;Bahwa selama dalam kegiatan penangkapan ikan tersebut bom ikan yang dilemparkanke air laut kurang lebih sebanyak tiga puluh kali ;Bahwa hasil ikan pada trip pertama telah dijual ke HERI (DPO) di Pemangkat denganharga bervariasi dari Rp. 8.000, (delapan ribu), Rp. 12.000, (dua belas ribu), sampaiRp. 18.000, (delapan belas ribu);Bahwa hasil ikan pada trip ke dua

Heri (DPO) sesuai denganarahan Saksi Asui, sedangkan pada trip kedua KM Neta Haryaniberhasilmendapatkan/ membawa ikan campuran sebanyak kurang lebih 200 kg ;e Bahwa Saksi bersama Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Terdakwa 4 telah ikut KM NetaHaryani sudah dua trip atau sejak trip pertama hingga tertangkap sedangkan Terdakwa3 baru ikut pada trip yang terakhir ;e Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Saksi dan Saksi Edi Guswandi turun dari KM Neta Haryani menggunakan

trip yang terakhir ;1.9.

atau 2 putaran ;Bahwa pada trip sebelumnya dengan cara yang sama pada tempat yang sama ParaTerdakwa telah berhasil mengumpulkan ikan campuran sebanyak + 6 (enam) ton, kecualiTerdakwa 3 yang baru ikut kegiatan tersebut pada putaran atau trip kedua ;Bahwa pemilik Kapal Motor Neta Haryani yaitu Saksi Ady A.

Menyatakan barang bukti berupa :24 (Dua puluh empat) bungkus obat dekstro isi 20 (Dua puluh) butir.10 (Sepuluh) bungkus obat dekstro isi 40 (empat puluh) butir.7 (Tujuh) trip obat Carnophen/zenith.1 (Satu) bungkus obat dekstro isi 30 (Tiga puluh) butir.1 (Satu) bungkus obat dekstro isi 12 (Dua belas) butir.1 (Satu) trip /keping obat Carnophen/zenith.1 (Satu) jaket warna hitam dan 1 (Satu) bungkus obat dekstro isi 6 (Enam)butir.1 (Satu) kotak rokok merk gudang garam dan (Satu) bungkus obat dekstroisi

Smart tersebut ada saksi DANUR serta saksi SYAMSUL danselanjutnya terdakwa diajak untuk kerumah terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan obat destro yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok GudangGaram sebanyak 3 (Tiga) butir dan 2 (Dua) bungkus obat destro yang berisi 30(Tiga puluh) butir, 12 (Dua belas) butir obat destro, 1 (Satu) trip obat zenith yangdiletakkan di atas rak tempat tidur lalu ditemukan juga didalam saku jaketsebelah kanan

milik terdakwa terdapat 1 (Satu) bungkus obat destro yang berisi 6(Enam) butir dan ditemukan juga (Satu) buah kotak merk Sinar Dunia yangberisi 24 (Dua puluh empat) bungkus obat destro isi 20 (Dua puluh) butir, 10(Sepuluh) bungkus obat destro isi 40 (Empat puluh) butir, 7 (Tujuh) trip obatzenith, 2 (Dua) bungkus plastik klip kecil serta uang tunai sebesar Rp.2.230.000, (Dua juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang diduga merupakanuang hasil penjualan obat destro dan obat zenith, selanjutnya ketika

milik terdakwa terdapat 1 (Satu) bungkus obat destro yang berisi 6(Enam) butir dan ditemukan juga 1 (satu) buah kotak merk Sinar Dunia yangberisi 24 (Dua puluh empat) bungkus obat destro isi 20 (Dua puluh) butir, 10(Sepuluh) bungkus obat destro isi 40 (Empat puluh) butir, 7 (Tujuh) trip obatzenith, 2 (Dua) bungkus plastik klip kecil serta uang tunai sebesar Rp.2.230.000, (Dua juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang diduga merupakanuang hasil penjualan obat destro dan obat zenith, selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) bungkus obat dekstro isi 20 (dua puluh) butir;e 10 (sepuluh) bungkus obat dekstro isi 40 (empat puluh) butir;ZLe 7 (tujuh) trip obat carnophen/zenith;e 1 (satu) bungkus obat dekstro isi 30 (tiga puluh) butir;e 1 (satu) bungkus obat dekstro isi 12 (dua belas) butir;e (satu) trip/keping obat carnophen/zenith;e 1 (satu) jaket warna hitam dan (satu) bungkus obat dekstro isi 6 (enam) butir;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam dan 1 (satu)

Trip pertamadan kedua saksi lupa tanggalnya, yang saksi ingat trip pertama dankedua pada bulan Maret 2019. Trip ketiga tanggal 23 Maret 2019. Trippertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam.

Trip pertamadan kedua saksi lupa tanggalnya, yang saksi ingat trip pertama dankedua pada bulan Maret 2019. Trip ketiga tanggal 23 Maret 2019. Trippertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Putusan Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN. Tbk. Halaman 34 dari 85Batam.

Jumlah yang di bawa pun selaluberkisar antara 420 s.d. 460an kardus, dimana Trip pertama sekitarawal bulan Maret 2019, Trip kedua dan ketiga sekitar pertengahanbulan Maret 2019, Trip ke tiga yang saat ini ditegah oleh Tim PtroliBea dan Cukai dan setiap trip Sdr. lwan selalu yang melakukanpengurusan barang dan Speed Boat;> Bahwa saksi menyatakan semuanya punya peran, karena tanpa kesembilan awak SB.

TANPA NAMA, yaitu trip pertama padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019, trip kedua, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 dan trip ketiga pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 saatpenangkapan, dimanaTrip pertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digajisebesar Rp. 3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash diTiban, Batam. Trip kKedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash diTiban, Batam.

LINE TRIP, kemudian saat itu saksi Irham meminta persyaratan yangharus dilengkapi oleh Rizki dan saksi Lia Endrana, yang mana persyaratantersebut antara lain membayar uang muka (DP) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari biaya sewa atau rental per harinya sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima raibu rupiah), menandatangani suratperjanjian yang diterbitkan oleh CV. LINE TRIP yang ditanda tangani oleh saksiLia Endrana dan sdr. Rizki Perdana selaku saksi.

LINE TRIP Pekanbaru;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa Riski bersama Lia Endranaberupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari saksi M.

Riski Perdana menghubungi saksi Irham dan memintauntuk menyewa mobil jenis Avanza atau Xenia yang akan disewa selama 1(satu) hari yang mana untuk keperluan dalam kota Pekanbaru, dan ternyatamobil yang dimaksud oleh Riski Perdana ada di kantor LINE TRIP, kemudiansaksi Irham meminta persyaratan kepada Sdr. Riski Perdana sebagaijaminan; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Sdr. Rizki Perdana datangke Kantor LINE TRIP bersama saksi Lia Endrana dan menjumpai saksi Irhamselaku direktur CV.

LINE TRIP, kemudian saat itu saksi Irham memintapersyaratan yang harus dilengkapi oleh Rizki dan saksi Lia Endrana, yangmana persyaratan tersebut antara lain membayar uang muka (DP) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari biaya sewa atau rental per harinyasebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima raibu rupiah),menandatangani surat perjanjian yang diterbitkan oleh CV. LINE TRIP yangditanda tangani oleh saksi Lia Endrana dan sdr.

Line Trip yang bergerak dibidang usaha rentalmobil.

Untuk merakit 1 (satu) bomdibutuhkan waktu 5 menit ;Bahwa ikan yang diperoleh adalah jenis ikan karang, ikan ekor kuning, ikan ekorpisang, ikan ekor hijau dan lainnya ;Bahwa pada trip pertama telah menghasilkan ikan sebanyak 6 (enam) Ton ikan ekorkuning,ikan ekor pisang dan lainnya ;Bahwa selama dalam kegiatan penangkapan ikan tersebut bom ikan yang dilemparkanke air laut kurang lebih sebanyak tiga puluh kali ;Bahwa hasil ikan pada trip pertama telah dijual ke HERI (DPO) di Pemangkat denganharga

bervariasi dari Rp. 8.000, (delapan ribu), Rp. 12.000, (dua belas ribu), sampaiRp. 18.000, (delapan belas ribu);Bahwa Saksi diupah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dandibayar secara kontan oleh Terdakwa ADY A RAHMAN Als ASUI pada waktu trippertama, dan pada trip kedua belum dibayar karena sudah tertangkap olah Patkamla,tapi sebelum berangkat pada trip kedua diberi pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil ikan pada trip ke dua sebanyak

Heri (DPO) sesuai denganarahan Saksi Asui, sedangkan pada trip kedua KM Neta Haryaniberhasilmendapatkan/ membawa ikan campuran sebanyak kurang lebih 200 kg ;Bahwa Saksi bersama Saksi Edi Guswandi, Saksi Mustaparudin, Saksi HamsuRajulin, dan Saksi Widi Syahputra, telah ikut KM Neta Haryani sudah dua trip atausejak trip pertama hingga tertangkap sedangkan Saksi Hamiruddin baru ikut pada tripyang terakhir ;Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Saksi dan Saksi

Pada waktu itu tibatiba munculPatkamla dari arah samping kapal dan mengejar KM Neta Haryani yang Saksitumpangi lalu terdengar suara tembakan dari petugas Patkamla dan akhirnya Patkamlamendekat dan menangkap seluruh ABK KM Neta Haryani ;Bahwa ikan yang diperoleh adalah jenis ikan karang, ikan ekor kuning, ikan ekorpisang, ikan ekor hijau dan lainnya ;Bahwa pada trip pertama telah menghasilkan ikan sebanyak 6 (enam) Ton ikan ekorkuning,ikan ekor pisang dan lainnya;Bahwa hasil ikan pada trip pertama

sejak trip pertama hingga tertangkapsedangkan Saksi Hamiruddin, Saksi Ahyar Samsiri, Saksi Bahtiar, Saksi Sapianto baruikut pada trip yang terakhir ;1.9.

ini saksi tidak mengetahui berapa kalimereka melakukan setting dan berapa jumlah hasil tangkapan yang didapat.Yang mengetahui semuanya adalah Nakhoda.Bahwa saksi menejalskan, selama beroperasi pada trip ini dalammelaksanakan pengoperasian KM.

NUSANTARA JAYA 77.Selama 3 (tiga) trip tersebut pada trip pertama dan trip ketiga ini melakukanpenangkapan ikan secara group atau bersamasama dengan KM.DAMARINA 101, pada trip kedua terdakwa tidak tau karena tidak bersamasama. Jadi pada trip pertama terdakwa sudah mengetahui bahwa SIPI (SuratIzin Penangkapan Ikan) KM.

Terdakwa mengetahui bahwa tidak di izinkan beroperasisecara group pada saat trip ketiga ini.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa mengetahui tidak di izinkanberoperasi secara group pada saat trip ketiga dari pengurus kapal, bapakWAYAN KOMPYANG, beliau) memberitahu terdakwa ketika sebelumberangkat pada trip ke 3 (tiga) ini, banwa mereka tidak bisa beroperasisecara group atau bersamasama.Bahwa terdakwa menjelaskan, ketika terdakwa berangkat pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018, posisi kapal KM.

HIU MACAN 03 pada trip ini, lama operasi merekakurang lebih selama 3 (tiga) bulan.Bahwa terdakwa menjelaskan, pada trip ini mereka membawa Solarsebanyak 36 (tiga puluh enam) Kilo Liter, Oli sebanyak 3 (drum) atau 600Liter, Beras + 2000 Kg dan bumbubumbu makanan pelengkap lainnya, kamitidak membawa es karena kapal menggunakan sistem pendingin, kKemudianuntuk air kami cukup membawa 8 Kilo Liter, karena dikapal terdapat alatpenyulingan air laut.Bahwa terdakwa menjelaskan, pada trip kali ini kami memberikan

ikan, posisi kapal, jumlah operasi penangkapanikan.Bahwa terdakwa menjelaskan, selama beroperasi pada trip ini dalammelaksanakan pengoperasian KM.

diselesaikan secara kekeluargaan di luar pengadilan, tapitidak berhasil;Bahwa atas jawaban dan gugatan balik/ rekonvensi Termohon, Pemohonmengajukan replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran, Pemohon tetap denganketerangan yang tercantum dalam permohonan Pemohon;Dalam Rekonvensi:e Bahwa benar Tergugat bekerja sebagai supir truk dengan penghasilansebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per trip

dan dalam semingguTergugat hanya bekerja 2 kali trip, oleh karena itu Tergugat hanya mampumemenuhi tuntutan Penggugat terhadap nafkah selama masa iddah 3 bulansebanyak Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi Pemohontersebut, Termohon memberikan duplik dalam konvensi dan replik dalam rekonvensisebagai berikut:Dalam Konvensi:e Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula;Dalam Rekonvensi:e Bahwa Penggugat menurunkan tuntutan terhadap

dan dalam seminggu Pemohon biasanyabekerja 2 kali trip;SAKSI IIsebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 1 November2010;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon sampai pisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun

dan dalam seminggu Pemohon biasanyabekerja 2 kali trip;SAKSI sebagai adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Silawai Tengah sampai pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

dan dalam seminggu Tergugat hanya bekerja 2 kali trip dan tidakdibantah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atau fakta dipersidangan menyatakan Tergugat bekerja sebagai supir truk dengan penghasilanRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per trip dan dalam seminggu bekerja ratarata 2kali trip, hal ini berarti menurut majelis dalam seminggu Tergugat memperolehpenghasilan sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sebulanpenghasilan Tergugat berjumlah Rp 1.600.000

JMT) kerekening terdakwa adalah sebesar Rp. 269.817.105,, dari jumlah tersebut untukterdakwa adalah Rp. 1.000.000, dikalikan 57 trip perjalanan jadi sejumlah Rp.57.000.000, dan premi towing untuk terdakwa selaku nahkoda adalah 13% yaitusebesar Rp. 27.666.223, dan sisanya sebesar Rp. 185.150.882, dibagi untuk kruKapal TB Jhoni XVIII masingmasing sdr. Mastain (Mualim JI), sdr.

JMT untuk TB Jhoni XVUIyang saya terima dari bulan Agustus 2011 s/d bulan Mei 2012 adalahsebesar Rp. 269.816.242, (dua ratus enam puluh sembilan juta delapanratus enam belas ribu dua ratus empat puluh dua rupiah), namun jumlahtersebut belum dipotong untuk insentif nahkoda Kapal TB Jhoni XVIIIsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap kali Trip/perjalanan kapal;Benar menurut keterangan terdakwa bahwa sebanyak 57 (lima puluh tujuh)Trip atau perjalanan kapal, jadi uang insentif nahkoda yang terdakwa

Jhonlin Marines Trans, yangmasingmasing Nahkoda dan Crew telah ada pembagiannya tersendiri;Bahwa benar dalam 57 trip perjalanan terdakwa mendapatkan premi towingdari rekening perusahaan ke rekening terdakwa sebanyak Rp.269.816.242, ; Bahwa benar terdakwa sebagai Nahkoda kapal TB.

Jhonlin Marines Trans, yangmasingmasing Nahkoda dan Crew telah ada pembagiannya tersendiri;e Bahwa benar dalam 57 trip perjalanan terdakwa mendapatkan premi towingdari rekening perusahaan ke rekening terdakwa sebanyak Rp.269.816.242, ; e Bahwa benar terdakwa sebagai Nahkoda kapal TB.

Bahwa KM.LAUT JAYA5 tidak mempunyai dokumen apapun.e Bahwa para terdakwa sudah biasa menangkap ikan dengan bahanpeledak ,sebelumnya mereka menangkap ikan dengan bahan peledak di perairan PulauBangka Belitung .e Bahwa pada saat di Pulau Bangka Belitung mereka sudah mendapat hasil trip Isebanyak 1,5 ton, trip II sebanyak ton.e Bahwa KM.LAUT JAYA5 adalah kapal terbuat dari kayu yang berukuran 6 grosston.e Bahwa terdakwa pernah menangkap ikan dengan bom di Pulau Bangka Belitungdengan mendapat hasil trip

I sebanyak 1,5 ton, trip I sebanyak tone TERDAKWA 2.

Isebanyak 1,5 ton, trip II sebanyak ton.

Bahwa pada saat di Pulau Bangka Belitung mereka sudah mendapat hasil trip Isebanyak 1,5 ton, trip II sebanyak ton.e Bahwa KM.LAUT JAYA5 adalah kapal terbuat dari kayu yang berukuran 6 grosston.e Bahwa terdakwa pernah menangkap ikan dengan bom di Pulau Bangka Belitungdengan mendapat hasil trip I sebanyak 1,5 ton, trip I sebanyak tone TERDAKWA 4. AMIRUDIN : Buton ,14111968 / 44 Tahun, Lakilaki,Indonesia,Islam,SD, ABK KM.LAUT JAYA5,Desa Kukup RT .004 RW.002 KelurahanKukup Kec. Tambelan Kab.

Rp. 200.000, per Trip, yang uang Trip tersebutdibayarkan oleh Tergugat Terhadap Para Penggugat pada setiap bulansekaligus..

DALAM EKSEPSIe Bahwa tergugat dengan tegas membantah dalildalil yang diajukanPara Penggugat dalam surat gugatan pada pokok permasalahan(vide surat gugatan pokok permasalahan point 1,2,5,6,8 sampaidengan 13);Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan point 1 dan 2menyatakan bahwa Para Penggugat adalah karyawan Tergugatdengan sistem kerja borongan Jabatan supir dengan mendapatupah berupa uang jalan ditambah uang trip Rp. 200.000, per trip,yang uang trip tersebut dibayarkan oleh Tergugat terhadap ParaPenggugat

INDO PRIMAoleh para Penggugat dengan sistem pengupahan yaitu paraPenggugat mendapatkan upah berupa uang jalan yangbesarannya tergantung jarak tempuh ditambah dengan uang Tripsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per Trip yang uangTrip tersebut dibayarkan oleh Tergugat kepada para Penggugatsetiap bulan sekaligus tergantung berapa trip atau perjanjianborongan pekerjaan antara masingmasing para Penggugatdengan tergugat yang telah diselesaikan dalam waktu satu bulansesuai dengan kesepakatan lisan

DALAM POKOK PERKARAe Bahwa Tergugat dengan tegas membantah dalildalil diajukan paraPenggugat dalam surat gugatan pada pokok permasalahan (videsurat gugatan pokok permasalahan point 1,2,5,6,8 sampai dengan13);Bahwa para Penggugat dalam posita gugatan point 1 dan 2menyatakan bahwa para Penggugat adalah Karyawan Tergugatdengan sistem kerja Borongan Jabatan Supir dengan mendapatupah berupa uang jalan ditambah uang Trip Rp. 200.000. perTrip, yang uang Trip tersebut dibayarkan oleh tergugat Terhadappara

Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat terdapat hubungan kerjadimana Para Penggugat bekerja pada Tergugat sebagai Supir TruckTangki dengan sistem kerja borongan dengan mendapatkan uang jalandan uang trip sebesar Rp. 200.000 / trip yang dibayarkan setiap bulansecara sekaligus ;b.

Ade yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Sntberhalangan hadir untuk melaksanakan penyiraman rutin di jalan poros PT.EWF sebanyak 5 (lima) trip, Kemudian Selanjutnya sisa BBM yang ada didalam tangki mobil tersebut olen Terdakwa dipindahkan melalui selang kedalam galon yang ada di dalam mobil tersebut dan kemudian BBM di dalamgalon tersebut dijualnya kepada Sdri. Suminah di pinggir jalan porosmenuju PT. EWF di Rt. 07 Desa Kota Karang.

EWF sebanyak 5 (lima) trip, Kemudian Selanjutnya sisaBBM yang ada di dalam tangki mobil tersebut oleh Terdakwa dipindahkanmelalui selang ke dalam galon yang ada di dalam mobil tersebut dankemudian BBM di dalam galon tersebut dijualnya kepada Sdri. Suminah dipinggir jalan poros menuju PT. EWF di Rt. 07 Desa Kota Karang. Setelahitu, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Terdakwa kembali memintaBBM jenis' solar ke gudang PT.

EWFsebanyak 5 (lima) trip. Selanjutnya sisa BBM yang ada di dalam tangkimobil tersebut oleh Terdakwa dipindahkan melalui selang ke dalam galonyang ada di dalam mobil tersebut dan kemudian BBM di dalam galontersebut dijualnya. Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa kembali meminta BBM jenis solar ke gudang PT. EWF sebanyak2 (dua) gallon dengan alasan untuk melaksanakan penyiraman rutin di jalanporos PT.

EWF, kemudian saat ituTerdakwa mendapatkan 3 (tiga) trip penyiraman dan masih tersisa BBM didalam tangki mobil tersebut yang kemudian dipindahkan kembali ke dalamgalon oleh Terdakwa dan dijual kembali kepada sdri. Suminah;Bahwa terdakwa menjual kepada SUMINAH sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per gallon yang berisi 20 (dua) puluh liter;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. EWF yang bertugas sebagaisupir;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.

EWF, kemudian saat itu Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) trip penyiraman danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Sntmasih tersisa BBM di dalam tangki mobil tersebut yang kemudian dipindahkankembali ke dalam galon oleh Terdakwa dan dijual kembali kepada sdri.

disimpan dalam kantong celana jeans warna biru bagian belakang sebelah kiri;- 2(dua) paket kecil diduga narkotika golongan 1 jenis ganja seharga Rp.20.000-yang dibungkus plastik bening yang disimpan dalam kantong celana jeans warna biru bagian belakang sebelah kanan;- 1(satu) unit HP merk Advance warna putih beserta nomor kartu sim 081372119338- 1(satu)helai celana jeans panjang warna biru- 1(satu)paket besar Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang dilakban kuning disimpan dalam tas sandang merk My Trip

Adventure- 40(empat puluh) paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganja seharga Rp.50.000,-yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tas sandang merk My Trip My Adventure- 14(empat belas)paket kecil diduga Narkotika golongan 1 jenis ganja seharga Rp.20.000,-yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tas sandang merk My Trip My Adventure- 1(satu)paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang dibungkus plastik bening diikat dengan karet disimpan dalam tas sandang merk My Trip

UBold yang disimpan dalam kantong celana jeans warna birubagian belakang sebelah kiri; 2(dua) paket kecil diduga narkotika golongan 1 jenis ganja sehargaRp.20.000yang dibungkus plastik bening yang disimpan dalam kantongcelana jeans warna biru bagian belakang sebelah kanan; 1(satu) unit HP merk Advance warna putih beserta nomor kartu sim081372119338; 1(satu)helai celana jeans panjang warna biru 1(satu)paket besar Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang dilakbankuning disimpan dalam tas sandang merk My Trip

AdventureHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Pyh. 40(empat puluh) paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganjaseharga Rp.50.000,yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tassandang merk My Trip My Adventure 14(empat belas)paket kecil diduga Narkotika golongan 1 jenis ganjaseharga Rp.20.000,yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tassandang merk My Trip My Adventure 1(satu)paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangdibungkus plastik bening diikat dengan

karet disimpan dalam tassandang merk My Trip My AdventureDirampas untuk dimusnahkan4.

Adventure;40 (empat puluh) paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganjaseharga Rp.50.000, yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tassandang merk My Trip My Adventure;14 (empat belas) paket kecil diduga Narkotika golongan 1 jenis ganjaseharga Rp.20.000,yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tassandang merk My Trip My Adventure;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Pyh. 1(satu)paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang dibungkusplastik bening diikat dengan

Adventure40(empat puluh) paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganjaseharga Rp.50.000,yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tassandang merk My Trip My Adventure14(empat belas)paket kecil diduga Narkotika golongan 1 jenis ganjaseharga Rp.20.000,yang dibungkus plastik bening disimpan dalam tassandang merk My Trip My Adventure 1(satu)paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangdibungkus plastik bening diikat dengan karet disimpan dalam tas sandangmerk My Trip My AdventureDirampas

(perjalanan) maka akan mendapat dana insentif Rp80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), jika 12 trip (perjalanan) maka akan mendapat danainsentif Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kalau 15 trip (perjalanan)akan mendapat dana insentif Rp350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).

Grab Indonesiadimana pemberian dana insentif tersebut diberikan dengan ketentuan :Apabila driver bisa menyelesaikan 8 (delapan) trip/perjalanan maka drivertersebut akan mendapatkan dana insentif sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah). Bahwa apabila driver bisa menyelesaikan 12 (dua belas) trip perjalananmaka driver tersebut akan menerima dana insentif sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

Apabila driver bisa menyelesaikan 8 (delapan) trip/perjalananmaka driver tersebut akan mendapatkan dana insentif sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah).b. Apabila driver bisa menyelesaikan 12 (dua belas) trip perjalananmaka driver tersebut akan menerima dana insentif sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).C.

Apabila driver bisa menyelesaikan 8 (delapan) trip/perjalananmaka driver tersebut akan mendapatkan dana insentif sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah).2.

Apabila driver bisa menyelesaikan 12 (dua belas) trip perjalananmaka driver tersebut akan menerima dana insentif sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).3 Apabila driver bisa menyelesaikan 15 (lima belas)trip/perjalanan maka driver tersebut akan menerima dana insentifsebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima pulouh ribu rupiah) Bahwa benar Sdr.

orang tuanya,sampai sekarang ini;Bahwa Pemohon tidak memberi nafkah lahir dan batin Termohonsejak bulan April 2012 sampai sekarang;Bahwa Termohon bukan tidak menghargai orang tua Pemohon,tapi Termohon cukup menghargai, tetapi orang tua Pemohon telahmengusir Termohon dari rumahnya, ketika terjadi pertengkaranantara Termohon dan Pemohon;Bahwa waktu masih tinggal bersama, Pemohon bekerja sebagaisupir mobil rental milik orang tua Termohon tujuan MedanLangsa,berpenghasilan sebesar Rp. 500.000, satu trip

(pulang pergi) memperoleh penghasilansebesar Rp. 400.000, sampai dengan Rp.500.000, setengahdari penghasilan tersebut Rp. 250.000, untuk Pemohon danRp. 250.000, untuk saksi;e Bahwa dalam satu bulannya bisa didapatkan 15 trip (15 kalipulang pergi);e Bahwa Penghasilan Pemohon sekarang ini sebagai supir taxiuntuk satu trip (pulang pergi adalah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan selain itu Termohon juga adamemperoleh tips dari penumpang yang tidak tentu jumlahnya;e Bahwa kedua pihak keluarga

(pulangpergi), satu bulanTergugat Rekonvensi bisa mendapatkan sampai 18 Trip, jadi penghasilanTergugat Rekonvensi sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Rekonvensimembantah dalil gugatan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi menyatakan bekerja sebagai sopir mobil Rental denganpenghasilan sebesar Rp 100.000.

(seratus ribu rupiah) setiap trip dansetiap bulannya Tergugat Rekonvensi ratarata bisa 18 Trip, danpenghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulannya ratarata sebesarRp1.800.000.

(seratus riburupiah) setiap trip dikalikan 18 trip selurunnya Rp1.800.000.

selama 10 haripelayaran ;Bahwa Terdakwa 3, Terdakwa 4, dan Terdakwa 7baru ikut KM Neta Haryani untuk bekerjamenangkap ikan dengan menggunakan bahanpeledak/bom ikan tersebut pada putaran atau tripkedua ;Bahwa pada trip pertama telah menghasilkan ikansebanyak 6 (enam) Ton ikan ekor kuning,ikan ekorpisang dan lainnya ;Bahwa hasil ikan pada trip pertama telah dijual keHERI (DPO) di Pemangkat dengan hargabervariasi dari Rp. 8.000, (delapan ribu), Rp.12.000, (dua belas ribu), sampai Rp. 18.000,(delapan

;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Siparman,Terdakwa Abdul Sirat, Terdakwa Rudi Hartono,Saksi Mustaparudin, Saksi Hamsu Rajulin,Terdakwa Adydtya dan Saksi Widi Syahputratelah ikut KM Neta Haryani sudah dua trip atausejak trip pertama hingga tertangkap sedangkanSaksi Hamiruddin, Terdakwa Ahyar Samsiri,Terdakwa Bahtiar, Terdakwa Sapianto baru ikutpada trip yang terakhir ;Bahwa Terdakwa bertugas menentukan posisiyang akan diledakan juga ada membantu merakitbom ;Bahwa HAMSU RAJULIN, WIDI,HAMIRUDDIN, MUSTAPARUDDIN

Rni 312 SIPARMAN (TERDAKWA 2)Bahwa Terdakwa digaji sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayarsecara kontan oleh ADY A RAHMAN Als ASUIpada waktu trip pertama, dan pada trip keduabelum dibayar karena sudah tertangkap olahPatkamla, tapi sebelum berangkat pada trip keduadiberi pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa belum pernah ditangkap olehpetugas atau berurusan dengan penegak hukum ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi

Pada trip pertama KM NetaHaryani berhasil mendapatkan/membawa ikancampuran sebanyak kurang lebih enam ton yangtelah dijual ke Sdr.

atau 2 putaran ;Bahwa pada trip sebelumnya dengan cara yang sama pada tempat yang sama ParaTerdakwa telah berhasil mengumpulkan ikan campuran sebanyak + 6 (enam) ton, kecualiTerdakwa 3, Terdakwa 4, dan Terdakwa 7 yang baru ikut kegiatan tersebut pada putaranatau trip kedua ;Bahwa pemilik Kapal Motor Neta Haryani yaitu Saksi Ady A.