Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 9 Mei 2019 — M,SH,MH
Terdakwa:
ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO bin AGIL PITOYO
4911
  • Menyatakan Terdakwa ARIS PRASETYO alias TRIYOGO alias YOGO Bin AGIL PITOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (2) tahun ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpa Nomor Polisi.

    M,SH,MH
    Terdakwa:
    ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO bin AGIL PITOYO
    Nama lengkap : ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO BinAGIL PITOYO2. Tempat lahir : Banyumas3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 25 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Kaliori RT.04 RW.04 Ds. Kaliori Kec.Kalibagor Kab. Banyumas7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO binAGIL PITOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP,dalam dakwaan alternatif kesatu kami.2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ARIS PRASETYO Alias TRIYOGO Alias YOGO BinAGIL
    Akibat perbuatan terdakwa saksi Sarifmengalami kerugian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidanadalam 378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa ARIS PRASETYO Alias TRIYOGO Alias YOGO BinAGIL PITOYO pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 11.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat dipinggir jalan Solo Purwodadi tepatnya di Dk. Mendusari Rt. 02 Rw. 03 Ds.Bulurejo Kec. Gondangrejo Kab.
    Menyatakan Terdakwa ARIS PRASETYO Alias TRIYOGO alias YOGO BinAGIL PITOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpa No.Pol. Noka MH1JM2116HK253006, Nosin : JM21E1250406 besertaSTNK No. Pol AD 6501 AMD an.
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
SUMADI
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak Kandung Pemohon yang bernama Anissa Sukma Dewi (lahir di Kediri pada tanggal 18 Agustus 2003) untuk kawin dengan Wahyu Triyogo;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang masih dibawah umur tersebut bernama Anissa SukmaDewi dengan Wahyu Triyogo secara Agama Kristen;3.
    Asli Surat Pernyataan atas nama Suharni tertanggal 10 Juni 2020, Lahirdi Kediri tanggal 08 November 1972 menerangkan bahwa selaku isitriPemohon (Sumadi) menyetujui permohonan dispensaso nikah anak AnissaSukma Dewi dengan Wahyu Triyogo, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu.
    Yohanes Andik Prasetyo dan Agus Wiryo Widodo, keduanya adalahtetangga Pemohon, masingmasing menerangkan keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya menyatakan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Anissa Sukma Dewi, lahir diKediri pada tanggal 18 Agustus 2003 dengan Wahyu Triyogo;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
    diperolehfaktafakta hukum yang dipertimbangkan hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seseoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Gpryang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, olehkarenanya setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya Wahyu Triyogo
    Memberi dispensasi kawin kepada Anak Kandung Pemohon yangbernama Anissa Sukma Dewi (lahir di Kediri pada tanggal 18Agustus 2003) untuk kawin dengan Wahyu Triyogo;3.
Register : 05-01-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 02/PDT.G/2009/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 Februari 2010 —
706
  • AGOES TRIYOGO (orang suruhan YA.Soekandar), yang diterima oleh Rr.Eva Damayanti ,SH, tertanggal 18Januari 2003, yang diberi tanda P 4/T4 DR;5. Foto copy Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari Sdr. AGOES TRIYOGO ( orang suruhan YA.Soekandar), yang diterma oleh Rr. Eva Damayanti,SH. tertanggal 24Desember 2002, diberi tanda, P5/T5 DR;6. Foto copy sesuai dengan Aslinya Kwitansi penerimaan uang sejumlahRp150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah), dari Sdr.
    Agoes Triyogo dan E.Gewiaulu. masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :2,ZCsmWXeg4, aeSexaede1.Saksi R.Agoes Triyogo.
    Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kali pembayaran tersebut dicicil,tapi pak Agoes Triyogo pernah bilang dia disuruh pak Kadar untukmenyerahkan uang tanah ke Damayanti ;Bahwa benar saksi tidak pernah bekerja dengan Pak Sukandar ;Bahwa benar saksi tidak pernah membaca Putusan Pengadilan AgamaBekasi ; Bahwa benar saksi pernah ditunjukkan soal surat jual beli Tanah danrumah tersebut, berupa sertifikat Hak Milik ;Bahwa benar saksi kenal dengan bu Eva awalnya di kenalkan oleh pakAgoes Triyogo yaitu dalam
    Agoes Triyogo dan E. Gewi Taulo,dimana bukti P1 dipersidangan tidak dapat diperlihatkan aslinya olehPenggugat namun terhadap bukti tersebut tidak dibantah, melainkandibenarkan oleh Penggugat sebagaimana didalam dalil gugatannya pada~ halaman 1 dalam pokok perkara poin 3, dari bukti P1 dihubungkan dengan..
    dan E.Gewi Taulu, dimana saksi Agoes Triyogo dan E.
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 81/ Pid.B/ 2014/ PN.Bi
Tanggal 9 Juni 2014 — -PRIHATIN MARJONO BIN PAWIRO SUKARTO
306
  • Pol : AD-5705-QI, Noka : MH8BG41EADJ132361, Nosin : G427-ID131055 atas nama YATMO TRIYOGO alamat Janggan RT 03/ 02 Jatiroto Wonogiri .Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Agus Supriyanto Als Supri Bin Sukiman. Dkk.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mojosongo Boyolali, lalu saksihentikan dan ketika ditanya orang itu menjawab disuruh olehmandornya tetapi ketika saksi menyuruh orang tersebutmendatangkan mandornya mereka tidak bisa ;e Bahwa ada empat orang yang mengendarai dua sepeda motor yaituTerdakwa Mohamad Khoirudin, Siswanto, Yatmo Triyogo danBondan.
    Butuh DesaButuh Boyolali;Bahwa saksi kemudian ke Polsek Mojosongo dan disana ada empatorang pelaku yaitu Terdakwa Khoirudin, Siswanto, Yatmo Triyogo danTri Adi Surya dan barang bukti yaitu besi bentuk besi pipih, padat danLeter H;Bahwa besibesi tersebut milik PT. Ritma, perusahaan kontraktoryang mengerjakan bangunan di PT. Pan Brotehers dan empat pelakutersebut adalah pekerja PT. Ritma ;Bahwa pintu utama PT.
    Pol : AD5705QI, Noka : MH8BG41EADJ132361, Nosin :G427ID131055 atas nama YATMO TRIYOGO alamat Janggan RT03/ 02 Jatiroto Wonogiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehlahfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 Terdakwa telahmengambil besi dari lingkungan pabrik Pan Brothers di MojosongoBoyolali ;Bahwa Terdakwa adalah pekerja di PT.
    Pol : AD5705QI, Noka : MH8BG41EADJ132361, Nosin :G427ID131055 atas nama YATMO TRIYOGO alamat Janggan RT03/ 02 Jatiroto Wonogiri dikembalikan kepada Terdakwa YatmoTriyogo ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa adalah pekerja PT.
    Pol : AD5705QI, Noka : MH8BG41EADJ132361, Nosin :G427ID131055 atas nama YATMO TRIYOGO alamat Janggan RT 03/02 Jatiroto Wonogiri .Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Agus Supriyanto AlsSupri Bin Sukiman. Dkk.6.
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Smp
Tanggal 22 Maret 2016 — MISNAYA
4712
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 oleh Arlandi Triyogo, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis,Awaluddin Hendra Aprilana, S.H. dan Nurindah Pramulia,S.H.
    atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBG dan PERMA No.01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 olehArlandi Triyogo
    ,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dibantu oleh NaniekWachjuningsih, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Awaluddin Hendra Aprilana, SH Arlandi Triyogo, S.H.M.HNurindah Pramulia, S.H.,M.H.Panitera PenggantiNaniekWachjuningsihPerincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000,4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 453/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
RANTI ARIYANTY
Tergugat:
PT. Bank Artha Graha Internasional, Tbk.
Turut Tergugat:
2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI
5230
  • Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp 912.000, (Sembilan ratus dua belasribu rupiah).Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 453/Pat.G/2021/PN JKT.SELDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021,oleh kami, Toto Ridarto, S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua , Arlandi Triyogo,S.H..M.H, dan Akhmad Sahyuti, S.H..M.H masingmasing sebagai HakimAnggota
    M.H., PaniteraPengganti, tidak dihadiri Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat maupunKuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARLANDI TRIYOGO, S.H., M.H. TOTO RIDARTO, S.H..M.HAKHMAD SAHYUTI , S.H..M.HPanitera Pengganti,SYAFRINAINI, S.H.. M.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccecceeceseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECaKSI 0.0... cecccceccseeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;3. POSES 20... cece ecceecc cece eseeeeeeeeeeeeees : Rp100.000,00;4.
Register : 21-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
PT PLATINUM JASA TEKNIK
Tergugat:
PT BANK SUMUT Cq PT BANK SUMUT Cabang Melawai
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
5825
  • Khusus tanggal April 2018, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 April2018 dengan Nomor : 1449/SK/HKM/IV/2018, sedangkan Turut tergugat tidakhadir dengan tidak memberikan khabar ataupun mengirimkan orang sebagaiwakilnya yang sah dan kepada para pihak, Majelis telah mengupayakanperdamaian melalui mediasi, Sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RINo. 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, dengan menunjukseorang mediator yaitu Sdr Arlandi Triyogo
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.136.000,(Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : Senin, tanggal 01 Oktober2018, oleh kami : Akhmad Rosidin,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, HarunoPatriadi,S.H,M.H dan Arlandi Triyogo,S.H,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Nomor 253/Pdt.G/2018/PN
    Jkt.Sel tanggal 25 Juli 2018penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dengan dibantu Erna Sulistyowati,SH Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Turuttergugat ;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Haruno Patriadi,S.H,M.H Akhmad Rosidin,S.H,M.HArlandi Triyogo,SH,MHPanitera Pengganti,Erna Sulistyowati,SHPerincian biaya:1.
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyogo bin Doto Prayitno) terhadap Penggugat (Ari Widiastuti binti Suparno);
    4. Menyatakan anak yang bernama Aisyah Valendita Maharani binti Triyogo lahir di Gunungkidul, tanggal 21 Januari 2013, usia 9 (sembilan) tahun, dalam asuhan Penggugat
    dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan anak bernama Aisyah Valendita Maharani binti Triyogo sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau 21 (dua puluh satu) tahun dengan ketentuan biaya tersebut tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan dan biaya tersebut ditambah 10 (sepuluh) persen setiap tahun ;
  • Membebankan kepada Penggugat
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 544/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. AVIA DINAMIKA
Tergugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
2915
  • ., M.H, dan ARLANDI TRIYOGO S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuSYAFRINAINI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,TOTO RIDARTO, S.H., M.H. AKHMAD SAHYUTI, S.H.
    ,M.HARLANDI TRIYOGO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYAFRINAINI, S.H., M.H.Putusan nomor 544/Pdt.G/2021/PN. JktSelPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran ... Rp 30.000,00.2. Biaya Proses ........... Rp. 100.000,00.3. Biaya Panggilan ....... Rp. 150.000,00.A. PNBP Panggilan ...... Rp. 20.000,00.5. Penggandaan.......... Rp 12.000,006. RedakSi ............0000 Rp. 10.000,00es Materal ................4: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 332.000,00.
Register : 15-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
YOYOK TRIYOGO
Tergugat:
1.LINAKE SEPTI ELIFIANTI
2.ARI WIDIANTO
3.SETYONO WIBOWO
4.EKWAN KUSNURAHMAN
5.BEN YUDA PANJAITAN
11472
  • Penggugat:
    YOYOK TRIYOGO
    Tergugat:
    1.LINAKE SEPTI ELIFIANTI
    2.ARI WIDIANTO
    3.SETYONO WIBOWO
    4.EKWAN KUSNURAHMAN
    5.BEN YUDA PANJAITAN
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
Jojor Dormian K. Sianturi
215
  • Nomor79/PDT.P/2021/PN.JKT.SEL tersebut ; Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : Rabu, tanggal 24 Februari2021, oleh kami, ARLANDI TRIYOGO,SH.MH, sebagai Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu SRITASLIHIYAH, S.H., Panitera Pengganti dengan
    Panitera Pengganti, Hakim tsb,SRI TASLIHIYAH, SH ARLANDI TRIYOGO,SH.MHRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran... Rp 30.000,002. Biaya proses ........... Rp. 100.000,003. REGSKS sasnws se2eus wanes see Rp. 10.000,004. Materal ....... see eee eee Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal. PENETAPAN Nomor : 79/PDT.P/2021/PN.JKT.SEL
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 144/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Syamjaya Pandeka Mulia
Tergugat:
PT. Deproperti Usaha Bersama
5220
  • Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara Perdata Nomor : 144/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dari BukuRegister perkara yang disediakan untuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp.480.500, (empat ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021,oleh kami, Akhmad Sahyuti, S.H..M.H, sebagai Hakim Ketua, Arlandi Triyogo
    ,S.H..M.H dan Toto Ridarto, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari dan, tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Hoesna., S.H.., M.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arlandi Triyogo, S.H..M.H.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT Bank CIMB Niaga Tbk,
Tergugat:
RYAN KURNIAWAN
8851
  • ., dan Arlandi Triyogo, SH, MH., masing masingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua di dampingi HakimhakimAnggota, dibantu Hesti Febrianti, S.H, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat .Hakim Anggota Hakim Ketua,Asiadi Sembiring, SH,MH. Toto Ridarto,SH.MH.Panitera PenggantiArlandi Triyogo, SH.MH.Hesti Febrianti, SH.Halaman 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 28/Pat.G/2019/PN.Jkt.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
T.P JOSE SILITONGA, SH., MA
Tergugat:
1.NY. GRACE LOEKMAN
2.ANTHONY SUMITRO RAHARDJO
3.PT. SATRIA TRI PERKASA
Turut Tergugat:
KEMENKEU RI, CQ. DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTIM INFORMASI DPKN dan SI
6634
  • MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, ARLANDI TRIYOGO, SH. MH. dan TOTO RIDARTO, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,Hal 2 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.559/Padt.G/2018/PN.Jkt.Sel.dengan dibantu. oleh : ZULI FARMI, SH.
    ., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiri Kuasa Tergugat I, Kuasa TergugatIl serta Kuasa Turut tergugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat III;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ARLANDI TRIYOGO, SH. MH. ASIADI SEMBIRING, SH. MH.TOTO RIDARTO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
PARIYO dan YULI SULISTIANTI
219
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta, pada hari: RABU, tanggal 03 Agustus2021, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh : ARLANDI TRIYOGO,SH.MH, , Hakim tersebut, dengan didampingi SRI TASLIHIYAH,SH, PaniteraPengganti tanpa hadirnya Para Pemohon .PANITERA PENGGANTI HAKIM tsb,SRI TASLIHIYAH, SH.
    ARLANDI TRIYOGO,SH.MHBiayaBiaya : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00See eee ee eee ee re +Jumlah Rp. 160.000,00Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor : 484/PDT.P/2021/PN.JKT.SELBERITA ACARA SIDANGNomor : 249/PDT.P/2017/PN.JKT.PST.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
1.H.M. Aris Suwiraya
2.H. Ir. Andi Muhammad Yusuf
Tergugat:
Ari Cahyono
6626
  • Negeri Jakarta Selatan No. 221/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dibuku register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, olehASIADI SEMBIRING, SH, MH selaku Ketua Majelis, ARLANDI TRIYOGO
    ARLANDI TRIYOGO, SH., MH ASIADI SEMBIRING, SH MH2. GANJAR PASARIBU, SH., MHPANITERA PENGGANTIM. HOESNA, SH.,MHBiaya biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 370.000,Materai Rp. 6.000, Hal 2 dari 2 Hal Penetapan No. 221/Pdt.G/2018/PN.Jkt.SelRedaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp 496.000,
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5993/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ivanz Triyogo Bin Hassan) terhadap Penggugat (Erwin Khusnul Khotimah Binti Iskak Sukamto) ;
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zhena Ezza Putri Binti Ivanz Triyogo, lahir tanggal 28 Oktober 2013,
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
1.RUDY RAMLI sebagai Presiden Direktur PT Alto Halodigital International
2.ALBERTUS BAMBANG KOES RUDIYANTO sebagai Direktur PT. ALTO HALODIGITAL INTERNATIONAL
10835
  • ,M.H. selaku HakimKetua, serta ARLANDI TRIYOGO, S.H.,M.H. dan TOTO RIDARTO, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, dibantu ZULI FARMI, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARLANDI TRIYOGO, S.H.,M.H. Dr. FLORENSANI S.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Smp
Tanggal 22 Maret 2016 — - Drs. H. MUSAHERI, M.Pd., M.M - Pengurus Perkumpulan Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru Republik Indonesia (PPLP PT-PGRI) Sumenep
195
  • Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 oleh Arlandi Triyogo, S.H. sebagai Ketua Majelis Yukla Yushi, S.H. dan Nurindah Pramulia,S.H.,M.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Agus Aryananda, S.H., Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yang berperkara.
    kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasingseparuhnya.Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 olehArlandi Triyogo
    Arlandi Triyogo, S.H.Nurindah Pramulia, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAgus Aryananda, S.H.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,5.
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Arif Maulana dan Suzy Atma Zess
158
  • (seratus enam puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021, oleh kami:ARLANDI TRIYOGO. S.H.
    M.H ARLANDI TRIYOGO. S.H. M.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30. 000,PNBP Panggilan Rp. 10.000, Biaya proses Rp. 100. 000,Redaksi Rp. 10. 000,Materal Rp. 10. 000;Jumlah Rp. 160. 000,(Seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 877/Pdt.P/2020/PN. Jkt SelHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 877/Pdt.P/2020/PN. Jkt Sel