mengadili, mereka yang melakukan,, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu,sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3), yang para terdakwa melakukan perbuatan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul12.30 Wib, saksi Triyoko

lainnya menerima informasi darimasyarakat Sukorejo yang resah atas peredaran pil koplo dan sekelompokorang yang diduga mengkonsumsi narkoba di sebuah rumah ikut DusunSudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendalsehingga dengan adanya informasi tersebut kemudian Tim ReserseNarkoba Polres Kendal menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikandan penelusuran tepatnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 00.15 Wib sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, kKemudiansaksi Triyoko

Setelah itu saksi Triyoko berteman (Tim Reserse NarkobaPolres Kendal), kKemudian mengamankan para terdakwa beserta barangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlbukti tersebut disita dan dibawa menuju ke Kantor Polres Kendal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat rumah Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) yang terletak diDusun Sudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal terdakwa telah mengedarkan atau

TRIYOKO Bin SUGIYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabersama dengan tim Reserse Narkoba Polres Kendal pada hari Senintanggal 28 Januari 2019; Bahwa penangkapan ini bermula dari laporan masyarakat yang diterimaPolres Kendal dan selanjutnya ditindaklanjuti oleh Tim Reserse NarkobaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlPolres Kendal.

total sebanyak 360 (tigaratus enam puluh) butir warna putin berlogo LL terbungkus klip plasticdidalam tas kecil warna hijau;1 (Satu) buah HP merk Iphone berwarna silver;1 (satu ) buah HP merk XIAOMI warna Gold;2 (dua) bungkus klip plastik;Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah)Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 160.000,00 (Seratus enam puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi TRIYOKO

., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mungkid Nomor 275 / Pen..C / 2018 / PN Mkd tanggal 16 Juli 2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri BINTANG SUDEWO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, IPDA TRIYOKO, selaku Penyidik pada Kepolisian Polres Magelang dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan hakhaknya atasputusan tersebut kKemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian

suratsurat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untukitu, bukti mana telah dinazegelen dan di persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, karenanya Majelis Hakim memandang kedua bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan materil alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata bahwa dalamidentitas kKependudukannya, nama Pemohon tercatat dengan nama TriyokoHendro Prastio, sedangkan berdasarkan bukti P.2, telah ternyata namaPemohon tercatat dengan nama Triyoko

Hendro Prasetiyo, karenanyapnamahan nama Pemohon telah tepat menjadi Triyoko Hendro Prasetiyo aliasTriyoko Hendro Prastio karena adanya perbedaan penulisan tersebut;Hal. 6 dari 11 Put.

berikut sarung dan cargernya ;- 1(satu) unit DVD Player merk Polytron warna hitam silver berikut 3 (tiga) unit speaker warna hitam ; - 1 (satu) unit Player monitor LCD merk LG ukuran 17 inci warna hitam ; - 1 (satu) unit Mouse warna hitam ; - 1 (satu) buah Printer merk cannon P 2770 warna hitam ; - 1) buah Tas kembang merah dan hitam ; Dikembalikan kepada TK IT Wirasana melalui saksi CAHYO TRIYOKO

pribaditerdakwa.e Bahwa pada akhir Desember 2013 1(satu) buah notebookmerk.Acer warna biru berikut sarungnya terdakwa jual kepadaRasdu Rasmanto dengan harga Rp.350.000,digang Mayong Purbalingga, kemudian 1(satu) buah DVDmerk.Polytron dan 3(tiga) buah speaker merk.Polytron terdakwa jualkepada Novan Ardianto dengan harga Rp.100.000, digang MayongPurbalingga Selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui petugas dariKepilisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut TK IT Wirasana yangdiwakili saksi CAHYO TRIYOKO

Saksi CAHYO TRIYOKO Bin SOLICHIN ;4Bahwa saksi mengetahui ada pencurian di TK IT KelurahanWirasana Kabupaten Purbalingga pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekitar pukul 10.00 WIB ;Bahwa barangbarang yang hilang milik yayasan Bina Insan MuliaTK IT Wirasana berupa 1 (satu) unit notebook merk acer warnabiru berikut charger dan sarungnya, 1 (satu) unit LCD monitormerk LG warna hitam, 1 (satu) unit mouse warna hitam, 1 (satu)unit DVD player warna hitam merk Polytron dan berikut 3 (tiga)speaker merk

Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Nootboox merk Acer warna biru berikut sarung dancargernya ; 1(satu) unit DVD Player merk Polytron warna hitam silver berikut 3(tiga) unit speaker warna hitam ; 1 (satu) unit Player monitor LCD merk LG ukuran 17 inci warna hitam ;1415 1 (satu) unit Mouse warna hitam ; 1 (satu) buah Printer merk cannon P 2770 warna hitam ; 1) buah Tas kembang merah dan hitam ;Dikembalikan kepada TK IT Wirasana melalui saksi CAHYO TRIYOKO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Triyoko bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Andriani Masula binti Siyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Triyoko Hari Ardi bin Sudibyo) terhadap penggugat (Rizki Nurlaila binti H. Chadifin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyoko Bin Suyoto) terhadap Penggugat (Sulmi Anjar Sari Binti Sukardi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon TRIYOKO bin WIGNYO WIYONO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon IFA ATIK SAPRIANI binti TUKIJAN ; 3.

Saksi Brigadir ADI TRIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.

Saksi Briptu AZMAL RAHARDIAN HBahwa saksi bersama Brigadir ADI TRIYOKO anggota PolresBanyuwangi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah warung kopipinggir jalan, di Jalan Argopuro Lingkungan Sukowidi Kelurahan KlatakKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, karena melakukanperjudian jenis Togel tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa sebagai pengecer menerima pembelian dari parapemonbok yang menulis nomor togel pembeliannya pada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaINDRI MUJIYATIN Binti SANWIRADIuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaANDES BAGUS TRIYOKO Bin SUDAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (TRIYOKO bin SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSWATI binti RASIMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Menetapkan jatuhnya talak dari Pemohon (TRIYOKO binSUMARNO) kepada Termohon (Termohon) atau menceraikan Pemohondan Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon (TRIYOKO bin) SUMARNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumasdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 April 2017, oleh kami, EkoSupriyanto, S.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegen Mungkid Nomor 72/Pen.Pid.C/2017/PN Mkd tanggal 17 April 2017, putusantersebut pada han itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu Sikan, S.Sos, S.H. sebagai Panitera Penggant, dihadiri TRIYOKO YULIANTO selaku Penyidik pada Kepolisian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Triyoko bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Andriani Masula binti Siyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

HESTRIANI, umur 17 tahun;Keduanya sampai sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah yang kedua, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumur Bandung RT.04 RW.04 Desa Brebeg Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap selama 13 tahun 5 bulan, sampai dengan bulan April tahun 2009, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai orang anak bernama TRIYOKO, umur 14 tahun, sekarangdalam pemeliharaan Peng gugat;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan April 2008 ketentraman

., Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mungkid Nomor 6/Pen.Pid.C/2020/PN Mkd tanggal 20 Januari 2020,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri oleh Aditya Wahyuadrianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, TriYoko Yulianto selaku Penyidik pada Kepolisian Resor Magelang dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan hakhaknya, ataspertanyaan Hakim, baik Terdakwa maupun Penyidik menyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyoko bin Riyanto) terhadap Penggugat (Prastiani binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyoko bin Diyono) terhadap Penggugat (Sarsini binti Wito Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Daliyo Sutoikromo, yang telah meninggal dunia, maka ahli warisnya adalah;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyoko bin Sirnomo) kepada Penggugat (Nita Wahyu Lestari binti Mistiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Triyoko bin Samsudi) terhadap Penggugat (Indanah binti Dahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195 000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).