PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.Btla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:Nurudin bin Amat Parjan, tempat dan tanggal lahir Bantul, 04 Juni 1977 (umur43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Trukan RT.01, DesaSegoroyoso, Kecamatan Pleret

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2008 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan:Nama > Istiqomah binti Walija;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 12 Februari 1981;Agama > Islam;Alamat : Trukan RT.01, Desa Segoroyoso, KecamatanPleret, Kabupaten Bantul:;Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 233/Padt.P/2020/PA.BtlYang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah, KabupatenSleman, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:365/08/XI/2008, tertanggal08 Nopember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon bertempat

/PT YDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 0 anno nnn nn ne nnn nnn nnn nn nnnNama : HERIYANTO, S.1; Tempat lahir : Sleman;0n nn nn n=Umur/tanggal lahir : 42 tahun/15 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia; ~Tempat tinggal : Trukan

XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Bukti Saksi :SAKST 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempat kediaman diDukuh Trukan RT.003 RW.005 Desa Ngabean, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

tahun 2010 Penggugat dengan ijin dari Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat kemudian pulang ke luar negeri, dan pada tahun2013 Penggugat pulang ke rumah Tergugat tetapi hanya minggu kemudianberpisah lagi; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat dantidak pernah memberi nafkah karena Tergugat hanya sebagai buruh;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di rukunkan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Trukan

Nama: SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi di Trukan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulanNopember 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 5 (lima

Nama: SAKSI Il, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di dusun Trukan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon rukun selama sebulan, kKemudiansebulan setelah Pemohon dan Termohon menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon

C/ 2019/ PN Smn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Dwi NurwantoTempat /Tanggal lahir: Sleman, 05 Juni 1995Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia .Alamat : Trukan Cudan Rt.001/011 Sumberharjo, Prambanan,SlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian LepasSusunan Persidangan : Suparna, SH. Hakim ;Titik Hariyanti,SH.

Hukum Pengadilan Agama Wonosari, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sepanjang mengenai relatif kompetensi harusdinyatakan bahwa, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Wonosari ;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkan perubahanalamat Tergugat yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga, terbuktiPenggugat secara de jure adalah penduduk yang berdomisili di Trukan

Ngampo desaPacarejo kecamatan Semanu kabupaten Gunungkidul, karenanya perubahan identitasalamat Tergugat dapat dibenarkan dan selanjutnya penulisan alamat Tergugat akanditunjuk di Trukan Ngampo, Pacarejo, Semanu Gunungkidul sebagai tempat yang secarahukum menjadi domisili Tergugat ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa Kutipan Akta Nikah, olehkarena alat bukti tersebut akta autentik yang melekat kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antara

Trukan RT. 003RW. 006, Ds./Kel. Banyuripan, Kec. Bayat, Kab.

Saksi YUSUF FAHRUDIN Bin ABADI dan WAWANYUDHA KURNIAWAN pernah menawarkan Multi Level Marketing (MLM) QNettersebut kepada Terdakwa di rumah WAWAN YUDHA KURNIAWAN di Trukan,Piyungan, Kabupaten Bantul sekitar bulan Agustus 2012. Atas tawaran tersebutpada saat itu, Terdakwa menyatakan belum mempunyai uang;Bahwa saksi ED!

Ahmad Bakri bin Mad) dengan (Tasiyah binti Dolah Kastawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1961 di desa Ngasinan, Kecamatan Trukan Rowo, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Trukan Cudan Sumberharjo Prambanan Sleman;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami ister dan mempunyai 1 anak: Rylend VirgilAdelio Ramdhani, lahir tanggal 11 Agustus 2010/ usia 4 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 6 tahun lamanya, dantelah dikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Trukan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, yang dalamhal ini menguasakan kepada Advokad dan Konsultan Hukum,alamat di Ponorogo, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Nopember 2017, sebagai Pemohon;lawanNana Suparno binti Parno, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Trukan

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai satuanak yang bernama Nazril Nur Yasya umur + 6 bulan yang diasuh oleh ibutiri Termohon yang bertempat tinggal di Trukan RT O01 RW O1 Kec.Pracimantoro, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Rumah Kabupaten Sleman pada tanggal 12 Oktober1981, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : Kromo Diryo karena Sakit biasa dan dikebumikan di Kringinan Trukan, Selomartani, Kalasan, Kab.

Bahwa Puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2020, karena sudahtidak tahan dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon sendiri diPendem, RT 002 RW 002, Desa Trukan, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri. Hingga sekarang sudah sekitar 4 bulan tidakpernah berkumpul lagi;6.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di xXxxxxxxxxxxx RT. 01 RW. 01, Desa Trukan, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tahun 2018 di KecamatanPracimantoro; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama

di Desa Pangenjurutengah Trukan, tanggal 19 Maret 1991; (sesuai denganaslinya)Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 16/Pat.P/2019/PN PwrBukti P.4 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan, NOP : 33.06.060.014.0190053.0 atas nama SUYADI tahun2019; (sesuai dengan aslinya)Bukti P.5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3306060305840003atas nama ANDI KRISTIANTO; (Sesuai dengan aslinya)Bukti P.6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 33060631 12610004atas nama SUKOTO;

PAULUS SUJADI)(pembeli tanah) tersebut terletak di gang Antasena, Trukan,Pangenjurutengah;Bahwa setelah dilakukan jual beli antara lou NAPSIYAH (penjual tanah)dengan bapak kandung Pemohon (Bpk. PAULUS SUJADI) (pembelitanah), tidak ada masalah atau sengketa dalam status kepemilikan tanahtersebut;2.

Il Marthen Indey Jayapura, dan di makamkan di Padukuhan Trukan,Kaluranhan xxxxxxxxxx, Pakanewon xxxxxx, Kabupaten Bantul, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;4. BahwaAlmarhum XXXXXXXXX semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama xxxxxxxx keduanya bertempat tinggal di JI. SPGHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.BtlNO. 16 Waena, Rt./ Rw. : 003/ 011, Desa/ Kelurahan Waena, KecamatanHeram, Kota Jayapura, Provinsi Papua dan memiliki 2 (dua) orang anak,yaitu :a.

Herunowo,SH Bin (Alm) Artmo Wiyoto;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpemalsuan Ijazah palsu SMP dan SMA atas nama Terdakwa yang digunakan untukmendaftar sebagai perangkat desa di Kelurahan Gambirmanis KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada bulan September 2017 sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Trukan RT 01/01, Desa/Kel. Trukan, Kec.

masalahpemalsuan Ijazah palsu SMP dan SMA atas nama Terdakwa yang digunakan untukmendaftar sebagai perangkat desa di Kelurahan Gambirmanis KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa meminta tolong kepada saksi agar dicarikanjjazanh SMA atau kejar paket C yang akan digunakan untuk mencalonkan dirisebagai Kepala Dusun Bakalan, Desa Gambirmanis Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi menyanggupinya, lalu saksi menghubungi saksi Herunowo yangberalamat di Dusun Trukan

Trukan Kec.

mendaftar sebagai calon Kepala DusunBakalan, namun oleh karena persyaratan sebagai calon Kepala Dusun salah satunyaadalah memiliki ijazah terakhir SMA, sedangkan Terdakwa hanya sekolah SD, makaTerdakwa lalu meminta tolong kepada saksi Jiman untuk mencarikan ijazah SMA, dan saksiHal. 28 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN WngJiman mengatakan bahwa saksi Herunowo bisa membuatkan ijazahn yang diperlukanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Jiman lalu datang ke rumah saksiHerunowo di Trukan

Trukan, Kec.

Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi korban, terdakwamembawa sepeda motor tersebut pergi bertemu dengan saksi TomiPriyanto (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) di Toko AlfamartDesa Seren, terdakwa kemudian menyuruh saksi Tomi Priyanto untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut, kemudian setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Pwritu saksi Tomi Priyanto langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kesaksi Imam Tauhid di Dusun Trukan Rt.01/Rw.03 Desa

setelah meminjam sepeda motor milik saksi korban, terdakwaternyata tidak pergi ke Yogyakarta untuk mengambil gaji, akan tetapiterdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi bertemu dengan saksiTomi Priyanto (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) di TokoAlfamart Desa Seren, terdakwa kemudian menyuruh saksi Tomi Priyantountuk menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut, kemudiansetelah itu saksi Tomi Priyanto langsung pergi membawa sepeda motortersebut ke saksi Imam Tauhid di Dusun Trukan

AMAD KAPI (alm).Bahwa Saksi meminjamkan uang kepada Tomi Priyanto dengan jaminansebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau Nomor Polisi AA4618HL bersama STNKnya pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekitar pukul 10.00 WIB dirumah Saksi di Dusun Trukan, RT.01 RW.03Desa Winong, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau Nomor Polisi AA4618HL diakui sebagai barang milik Tomi Priyanto;Bahwa Tomi Priyanto datang sendiri ke rumah Saksi;Bahwa sepeda motor Yamaha

Karsudi bin Marsudi ) dengan (Sukiyem binti Karto Senjoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1976 di di desa Ngasinan, Kecamatan Trukan Rowo, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Trukan RT.001 RW. 001 Desa Trukan KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga

anak ; 222222 n nnn nnn nebahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon cinta dengan lelaki lain, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya;bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan tidak berhasil menemukanTermohon; 222 nnn nnn nnn nn nnn neem n nnn nnn enc nn nnn enna nneeSAKSI II: LAGINO bin DARTO SEMITO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Trukan