Rekening:3081-01-018405-53-2 No.Seri 4038016, alamat Ketepeng Trunan Rt. 04 Rw. 08, Kel. Tidar Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi (TIDAK DITULIS);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak; 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.

tidakmenyusahkan orang tua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidanganmengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan

Memerintahkan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e i (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.

Putusan Nomor: 0182/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Trunan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang diasuholeh Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah 1 tahun 6 bulan lamanya, Penggugat

Putusan Nomor: 0182/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Trunan Kelurahan Tidar Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang;Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat bersama kedua anaknya, sedangkan Tergugat telah pulang kerumah orang tuanya di Wonosobo ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularomantis tetapi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahkakak Tergugat di Bayeman mudal selama 1 (satu) tahun kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Ketepeng 3 Trunan selama1 (Satu) tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diPerum Tidar Indah G1/109 RT: 001/ RW:013 Kelurahan MagersariKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Agus Eko Yansen Yunianto bin SugiminTanggal lahir : 12 Agustus 1998 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediamandi : Kunci Putih RT.002 RW. 010 Desa JatirunggoKecamatan Pringapus Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : Siska Susilowati binti SiswantoTanggal lahir : 23 Maret 1994 (umur 22 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediamandi : Trunan RT.001 RW. 009 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan

bintiSiswanto dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua Siska Susilowati bintiSiswanto; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan tetapsetiap harinya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan saudara atau sesusuan,sehingga tidak menghalangi terjadinya pernikahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama Siska Susilowati binti Siswanto, umur 22 tahun, 10 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Trunan

Putusan No. 70/Pdt.G/2019/PA.MgBahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksisekitar 2 (dua) tahun lamanya, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di daerah Trunan Kota Magelang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakharmonis, namun sejak

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXXX Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksisekitar 2 (dua) tahun lamanya, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di daerah Trunan

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Trunan RT. 002 RW. 007 Kel.

Pp E N E T A P A NNO. 96/PDT.P/2010/PN.MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan wmengadiliperkara Permohonan dalam Tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan olehNama Lengkap : EDI PURNOMO;Tempat/tanggal lahir : Magelang / 12 Agustus 1970 ;Pekerjaan : Swasta ;Agama : Islam;Alamat : Trunan Rt/Rw 03/08 Tidar SelatanKota MagelangSebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan

No. 35/20Kelurahan SINGO TRUNAN, KecamatanBANYUWANGI, Kota Banyuwangi,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal12 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0330/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah 5 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuhTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidi Pakis sampai anaknya lahir kemudian tinggal di Trunan

d rumah orangtua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sejakPemohon dan Termohon pindah ke Trunan, saksi mengetahui ketikaHal. 13 dari 41 hal.Putusan No. 25/Pdt.G/2019/PA.MglPemohon dan Termohon main ke rumah saksi dan menginap Pemohondan Termohon sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon biasanya berkunjung ke rumah saksi 1minggu sekali dan menginap 2 malam;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon tidak kerasan jika diajak ke rumah saksi

, Termohon diajakmengonitrak rumah tidak mau karena Termohon maunya di Trunan,Termohon juga sering membentakbentak Pemohon (kurangmenghormati Pemohon), Termohon tidak menghargai Pemohoncontohnya Termohon pernah menyuruh Pemohon menceboki anaksedangkan Termohon malah diam di kamar dan itu jadi pertengkaran,karena budaya di daerah saksi yang mengurus anak itu isteri dan suamimencari nafkahTermohon juga tidak suka pada saksi;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama lebih 1

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun 2014dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pakis dirumah orang tua Pemohon dan setelah punya anak pindah ke Trunan

Surat Keterangan Kepala Kelurahan Sidorejo KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang nomor 171/D5/03/III/2014tanggal O06 Mei 2014 bermaterai cukup (BuktiBahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan;Bahwa saksi pertama bernama Saksi, Umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung Trunan RT 02/RW.07 KelurahanTidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ; kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangHalaman 1 dari 6tua Penggugat Tidar Warung, Kelurahan Tidar Selatan, sebagaimana alamattersebut di atas selama 1 minggu, kemudian Tergugat pergi bekeija di JakartaTimur sedangkan Penggugat ikut nenek Penggugat di Trunan, Kelurahan TidarSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang (karena sejak kecil sampaimenikah Penggugat ikut nenek Penggugat) selama 3 bulan, kemudian pada tanggal28 April 2007 Penggugat diajak oleh Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2013/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan NewArmada, bertempat tinggal di Bpk.Mulyono Jl.Ketepeng IT Trunan RT.04RW. 09 Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang

Trunan RT.01/RWO9.Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan ( sesuai KTP.) / Rumah Dinas WakilWalikota Magelang JI.P.Diponegoro No,110.Kelurahan Kemirirejo, KecamatanWakil Walikota Magelang ;SEPA jeessseesse eee eestecese eens eeeensenennceensentneeteTerdakwa tidak ditahan ; 200 nono no nnn nnn on enn nnneTerdakwa didampingioleh ALOUVIE RYDHA MUSTOFA, S.H.

Bogeman Kota Magelang sedangkanterdakwa tinggal di Trunan Kota Magelang, karena kalau tinggal serumah seringcek cok terus ;e Bahwa meskipun saksi sudah pisah rumah dengan terdakwa tapi komunikasi masihberjalan melalui telpon ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Sales dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharisaksi bibantu keluarga saksi sendiri ;e Bahwa akibat dari kejadian ini membuat hubungan saksi dengan terdakwasemakin jauh dan saksi sendiri sudah mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama dan sudah

;Bahwa setelah dapat telpon dari istri, terdakwa langsung pulang kerumah nenekterdakwa di Trunan karena anak terdakwa dititipkan disana dan setelah terdakwabertemu dengan anak, lalu terdakwa keluar mengantar tikar ke Kampung Samban,setelah itu terdakwa menuju ke Karaoke Nav bersama dengan teman dengan tujuanmau bermain sambil bernyanyi dan sesampainya di Karaoke Nav terdakwa bertemudengan teman yang bernama Adi dan saat itu Adi bilang kalau istri terdakwa sedangbernyanyinyanyi di Room 8 lantai atas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakanKampung Trunan Kelurahan Tidar Selatan Kec. Magelang Selatan Kota Magelangselama 6 bulan dan kurang lebih pada bulan Februari 1999 pindah ke rumahkontrakan di Rejosari Rt 001 RW 006 Kelurahan Magersari Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang hingga bulan maret 2013..

KH.Ghozali, Kelurahan Rogo Trunan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik sepupu Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri :e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup' rukun sebagai suamiisteri hingga dikaruniai tiga orang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisahtempat kediaman selama

XXXXXX, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Trunan, RT 01, RW 08, Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2004;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Mkd.> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Trunan, RT.05, RW.08, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014 yang hingga sekarang selama 6 tahun. 3 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kediaman Tergugat,

perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KASIYATI binti SUPARLAN umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Pabrik Tahu Soka, tempat tinggal di Cacaban Barat,RT.06 RW.09 Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat, MELAWANYANI SULISTIYO bin SUMARNO umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik Tahu Trunan

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Trunan Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kotahalaman 1 dari 8 halaman perkara No.0 138/Pdt.G/20 13/PA.Mgl.10.Magelang, selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Magersari Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang selama 7 bulan; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya