Bahwa pada mulanya hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitarpukul 16.00 Wib, terdakwa mendengar kabar dari temantemannya akan adatawuran / perkelahian antara orangorang dari kampung Trunan dengan orangorang kampung Baben, kemudian sekitar oukul 28.30 Wib terdakwa datang keKampung Trunan dengan berjalan kaki untuk menemui temantemannya.

Bahwadi Kampung Trunan ternyata sudah banyak orang berkumpul dan ada beberapabilah senjata tajam jenis pedang, setelah itu terdakwa bertanya kepada orangorang yang sudah berkumpul tersebut ada masalah apa ?

sehingga mengenai saksi korban DINDA NURCAHYA Bin TURMUDIpada bagian panggul/ pinggang bagian depan sebelah kiri hingga mengalami lukarobek panjang 6 Cm, dalam lebih kurang 2 Cm dan lebar lebih kurang 2 Cm.sedangkan 3 (tiga) orang teman dari saksi korban sempat menyelamatkan diridengan cara berlari amsuk ke perkampungan penduduk.Setelah selesai membacok saksi korban tersebut terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian dengan berboncengan naik sepeda motor dengansaksi GUFI dan kembali ke kampung Trunan

, kemudian terdakwa mengembalikansebilah senjata tajam jenis pedang ke tempat semula, setelah itu beberapa saatkemudian datang patroli Polisi ke kampong Trunan lalu senjata tajam jenis pedangyang telah digunakan oleh terdakwa untuk membacok orang tersebut oleh APRILdiambil dan dimasukkan ke Pabrik Tahu, kemudian terdakwa pergi meninggalkankampung Trunan pulang kerumah Kakeknya yang beralamat di Kampung TidarWarung Kota Magelang. 22 2ne nono ne nnn ne ne nonce none nc senceBahwa akibat dari perobuatan

Bahwa saat kejadian tersebut sebelumnya ada percekcokan antarawarga Trunan dengan Mbaben. "Bahwa atas kejadian tersebut ayah terdakwa telah datang dan mintamaaf dan saksi memaafkan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKEDGIAlaN), ~~~ nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn2.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXKXXKX KXXXXKXKXXXX DIN XXXXX XXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KampungTrunan RT.004 RW. 009 Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, sebagai Pemohon;melawanXXX XXXXKXXKX XXXXXXKXX binti XXXX XXXXXXXX, uMur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kampung Trunan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Trunan RT.004 RW.009 Kelurahan TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama lebihkurang 3 tahun 3 bulan.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama XXXXX XXXXXXXXXXX, umur 4 tahun.4.

XXXXXXX bin XXXX XXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Trunan RT.04 RW. 09, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi sebagai Ketua RW dari Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelan menikah tinggalbersama di rumah Pemohon di Trunan; Bahwa, Pemohon

XXXXXX XXXXXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Trunan RT. 01 RW.09, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi sebagai tetangga dan teman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelan menikah tinggalbersama di Jakarta, lalu pindah ke rumah Pemohon di Trunan;

Trunan RT 04/RW 09 Kel. TidarSelatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang atau setidaktidaknya di tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter Z warna merah marun tahun 2006 No. Pol.

Trunan tibatiba saksi YUDHA KUKUHKHARISMA als JANGKIS (berkas perkara lain) mengajak Terdakwa agar menujuke tempat kos, setelah itu Terdakwa DEDI SETIAWAN als GONTENG parkirsepeda motor di depan rumah kos tersebut selanjutnya Terdakwa ikut turun namunTerdakwa disuruh oleh saksi YUDHA KUKUH KHARISMA als JANGKIS (berkasperkara lain) dengan mengatakan KOWE NENG KENE yang bertugasmengawasi keadaan sekitarnya, selanjutnya saksi YUDHA KUKUH KHARISMAals JANGKIS (berkas perkara lain) masuk ke rumah kos dengan

Trunan RT 04 RW O09 Kel. Tidar Selatan, Kec. MagelangSelatan, Kota Magelang;e Bahwa pada pagi hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 WIBsaksi baru mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi merk YamahaYupiter Z Nopol. G 2354 TB warna merah marun tahun 2006 Nomor RangkaMH32P20026K060961 Nomor Mesin 2P2061533 telah hilang dari tempate Bahwa saksi memberitahu Bp. Mulyono selaku pemilik rumah kos sebelumkemudian dengan diantar Bp.

Trunan RT 04 RW O09 Kel. Tidar Selatan, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang bahwa sepeda motor miliknya merkYamaha Yupiter Z Nopol.

Trunan Kel. Tidar Selatan, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang pada tahun 2011 setelah diberitahu oleh penyidik;e Bahwa saksi pernah memiliki sepeda motor Honda Grand tahun 1993 warnahitam list hijau, yang nomor polisinya saksi sudah tidak ingat lagi, sepedamotor tersebut sudah lama berpindah tangan yaitu saksi jual pada sekitarbulan Maret 2012 seharga Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribue Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diperlihatkan diDGISIGAINO AN j

Trunan Rt. 01 Rw. 09 Kel.

Trunan Rt. 01 Rw. 09 Kel. Tidar SelatanKota Magelang, telah terjadi tindak pidana Pencurian dan pelaku berhasildiamankan oleh warga masyarakat selanjutnya dibawa ke PolsekMagelang Selatan dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Als.

Trunan Kec.

NUR CAHYO alias CAK NUR bin BEJOSUYANTO pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 00.40 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Kampung Trunan,RT.01/RW.09, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Mggseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimiliki

dan terdakwa menjawab lewat sinisaja, kKemudian pada saat melewati kampung Trunan terdakwa melihat ada rumah yang pintunya sedikit terobuka lalu terdakwa menyuruh terdakwa II untuk segera mematikan mesin dan berhentiuntuk memarkirkan sepedamotornya, kemudian setelah ituterdakwa dan terdakwa II langsung turun dari sepeda motor danlangsung mendekati pintu, pada saat itu terdakwa Il mengentukpintu terlebin dahulu untuk memastikan ada orang atau tidak,setelah dipastikan tidak ada respon dari dalam rumah

SaksiMUNTOLIB Bin MUHTAROM, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan adanyaperistiwapencurian, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 00.40 WIB, bertempat di rumah saksi di Kampung Trunan, RT.04/RW.09, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, yang menjadi korban adalah istri saksi yang bernama YAMINI;e Bahwa saksi mengetahui pencurian itu karena saksi mendengar teriakanmaling...

Saksi ROCHANA SUMARDI Bin ATMO NARU.di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan adanyaperistiwapencurian, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 00.40 WIB, bertempat di Kampung Trunan, RT.04/RW.O09,Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,yang menjadi korban adalah YAMINI;e Bahwa awalnya saksi sedang ada rumah tetangga yang meninggal tibatiba mendengar teriakan maling...maling...

Unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil suatu barang tanpaseijin pemiliknya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul00.40 WIB bertempat di rumah saksi YAMINI, di Kampung Trunan,RT.01/RW.09, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Mgge Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu

PENETAPANNomor 189/Pdt.G/2017/PA.Mglear zl cp0> Jl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXxXxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan CVMustika Jaya Lestari, bertempat tinggal dahulu di Trunan RT.O0O1RW. 009 Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota

Magelang, sekarang di Dusun Nglarangan Rt 018 RW 08Kelurahan Rejosari Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon ;melawanXxxXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Trunan RT.001 RW. 009Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

/Pdt.G/201 /PA.MglKutipan Akta Nikah Nomor: No. xxxxx tertanggal 06 Mei 2014 yangdileluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Trunan Rt.001 Rw. 009 Kelurahan TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama lebih kurang2 bulan, kemudian tinggal tidak menetap kadang di Tidar Selatan KotaMagelang kadang di Rejosari Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang danhal tersebut berlansung sampai

lalu sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa mentransferuang sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ke rekening BCAatas nama WISNU guna pembelian tembakau gorila tersebut kemudian padahari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwamenerima SMS dari jasa pengiriman JNT yang memberitahukan paket milikterdakwa sudah datang selanjutnya terdakwa langsung mengambilnya di kantorJNT dan membawa pulang paket tembakau gorila tersebut ke kos terdakwayang beralamat di Kampung Trunan

ARIE SUMARNO selaku ketua RTuntuk menyaksikan penggeledahan di kamar kos terdakwa yangberalamat di Kampung Trunan RT.02 RW.09 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi tembakaugorilla disaku celana, 5 (lima) bungkus plastik klip kecil yang berisitembakau Gorilla di dalam botol plastik warna putih, 6 (enam) bungkusplastik klip kecil yang berisi tembakau Gorilla di sepatu Vans sebelahkiri, 4 (empat

Saksi NURYADI JOKO SAPUTRO Bin RAMIDJO, menerangkan di sidangpengadilan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 19.30WIB di Kampung Trunan RT.02 RW.09 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, saksi bersama denganEDWIN RAHMAD HASAN dan anggota Sat Narkoba lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelumnya pada sekitar sekitar pukul 19.00 WIB, saksi dan timSat Narkoba memperoleh informasi

Pada Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 sekitar pukul 11.00 WIB di kos terdakwa yang beralamat diKampung Trunan RT.02 RW.09 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang terdakwa menerimapaket tembakau gorila sebanyak 20 (dua puluh) plastik dari jasapengiriman JNT;3.

Pada Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB di kos terdakwa yangberalamat di Kampung Trunan RT.02 RW.09 Kelurahan TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang terdakwamenerima paket tembakau gorila sebanyak 20 (dua puluh) plastikdari jasa pengiriman JNT;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/29/V12006 Tanggal 14 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singo Trunan,Kota Banyuwangi, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;ll. Saksi :1.

Bahwa pada 14 Juni 2008, Pemohon telah menikah dengan Termohon,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singo Trunan, KotaBanyuwangi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama di Desa Amawang Kiri Muka, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

aktanikah adalah probationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengankeabsahan perkawian Pemohon dengan Termohon, akta nikah tetap diperlukansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 14 Juni 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singo Trunan

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 14 Juni2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singo Trunan, KotaBanyuwangi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Amawang Kiri Muka, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kota Jemberdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingo Trunan, Kota Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PN Mgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan:BIBIN SETYAWATI, Tempat /Tanggal Lahir: Jakarta, 1 April 1981, Umur: 39Tahun, Jenis Kelamin =: Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan: SLTA, Kewarganegaraan: Indonesia,Alamat : Trunan RT. 003 / RW. 007 KelurahanTidar Selatan, Kecamatan

* yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 KelurahanTidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang tercatatPemegang hak bernama SUWARTI BINTI ATMO TARUNO;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.8) Bahwa SOEGENG selaku adik dari Almarhum Suwarti adalah salah satuahli waris dari Almarhumah SUWARTI akan tetapi karena Pada tanggal 15Januari 2015 SOEGENG telah meninggal dunia maka tempatnya selaku ahliwaris digantikan oleh anakanaknya (Platsvervulling) yaitu DYAH WULANDARIdan

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (BIBIN SETYAWATI) sebagaiwali untuk mewakili anaknya yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA yang lahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untukmenandatangani suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan prosespenjualan dan pembagian warisan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 00908 seluas + 205 m yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 KelurahanHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.3.Tidar Selatan, Kecamatan Magelang

yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang tercatat Pemegang hakbernama SUWARTI BINTI ATMO TARUNO sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata, disebutkan bahwa yang dimaksud belum dewasa adalah merekayang belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak terlebihdahulu telah kawin; Kemudian dalam ketentuan Pasal 345 Kitab UndangUndangHukum Perdata dikatakan bahwa

yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang tercatat Pemegang hakbernama SUWARTI BINTI ATMO TARUNO di atas, yang berdasarkan keteranganSaksiSaksi oleh karena almarhummah SUWARTI BINTI ATMO TARUNO tidakmempunyai sSuami maupun keturunan maka keluarga yang ditinggalkanbermaksud membagi harta peninggalan atau warisan almarhummah SUWARTIBINT!

SALINAN PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mg Zea Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Trunan RT.O RW.

Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak diketahui,tempat tinggal di Trunan RT.O RW.

saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4 Atau saya membiarakan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (Pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Trunan

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 13putusan perkara nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diTrunan Rt.0 Rw.0 Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 10 tahun yang lalu dan sekarangsudah dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah nenek Penggugat di Trunan

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi sudah 5 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, setahu saya antaraPenguggat dan Tergugat tidak pernh bertengkar;Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya, sejak kepergian Tergugat,Tergugat tidak pernah pulang ataupun mengirim kabar kepada Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat diberi olehkeluarganya;Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Trunan

Trunan Rt.02 Rw.09 Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang ; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwaberboncengan naik sepeda motor Vario dengan temannya ; Bahwa peran terdakwa Ucok yang mengambil dan TerdakwaMuhamad Yogi yang mengendarai /memboncengkan ucok naik sepedamotor Vario ;" Bahwa pada waktu kejadian saksi berboncengan Sepeda motorYamaha Mio dengan Sdr.

Wahyu setiba di jalan Ketepeng Rayadaerah Trunan Tidar Sari Magelang sekitar jam 11.30 Wibdipepet oleh 2 orang yang mengendarai sepedamotor Vario;Setelah itu, Terdakwa Ucok yang membonceng sepeda mptorVario. tersebut menyuruh saksi untuk berhenti, setelahberhenti Terdakwa mencabut kunci kontak yang dikendaraisaksi, kemudian meminta Saksi Wahyu untuk menunjukkan STNK,kemudian saksi jawab kalau sepeda ini masih baru belum adaSTNKnya," Bahwa Terdakwa ucok meminta paksa untuk mengeluarkan yangSaksi15ada

Trunan Rt.02 Rw.09 Kec.

Terdakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENY SITUMORANG Bahwa terdakwa dalam perkara melakukan perampasan ;" Bahwa terdakwa melakukan perampasan tersebut pada hariMinggu, tanggal lupa sekitar Bulan Mei tahun 2010 di JalanKetepeng raya di daerah Trunan ; Bahwa terdakwa merampas sejumlah uang dan sebuah HP, milikSaksi korban yang pada saat itu berboncengan dengan seorangwanita ; Bahwa terdakwa melakukan perampasan bersama TerdakwaMuhamad Yogi Als Hengki Als Kiki dengan menaiki sepeda motorVario Warna Hitam

Pol AA6815SB ; Bahwa harganya sekitar Ro. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam09.00 Wib bertempat di bengkel Tunas Jaya tempat saksi bekerja yaitu di Jl.Jenderal Sudirman No.199 Trunan, Kel. Tidar Selatan, Kec.

Jenderal SudirmanNo.199 Trunan, Kel. Tidar Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa tanggal 24 Februari 2015, saksi Ichsan memberitahukan bahwasepeda motornya telah ditemukan pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.Saksi 3.

Jenderal SudirmanNo.199 Trunan, Kel. Tidar Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang; Bahwa tanggal 24 Februari 2015, saksi Ichsan memberitahukan bahwasepeda motornya telah ditemukan pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 4.

Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 09.00Wib bertempat di bengkel Tunas Jaya tempat saksi bekerja yaitu di Jl.Jenderal Sudirman No.199 Trunan, Kel. Tidar Selatan, Kec.

Jenderal Sudirman No.199 Trunan, Kel.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2012/P A.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmeniatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara: Xxx, umur 25 tan an, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kelontong, Pendidikan SLTP,beralamat di Kampung Trunan Tidar RT. 003 RW. 009, KelurahanTidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,

Trunan Tidar RT.003 RW.009, Kel.Tidar Selatan , Kec. Magelang, Kota Magelang ;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(Bada al Dhukul) dan dikaruniai anak Helen Rashana Putri, Lahir pada Nopember2004 ; 6. Bahwa pada awal awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan relatif tidak ada permasalahan, apabila ada masalah Penggugat dapat menyelesaikan dengan baik ;7.

Trunan RT. 003 RW. 009, Kel. Tidar Selatan , Kec.

Trunan RT. 004 RW. 008, Kel. Tidar Selatan , Kec.

Trunan No. 22 RT204 RW 09 Kel. Tidar Selatan Kec.

oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar pukul 01:00 Wib terdakwa yangmempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lain pergi dengan berjalankaki untuk mencari sasaran, sesampai di Kampung Trunan

teaptnya didepan kostkosan yang beralamat di Kampung Trunan RT 04 RW 09 Kelurahan Tidar Selatan Kec.Magelang Selatan terdakwa berhenti dan berniat masuk kedalam tempat kost yangdikelilingi pagar, lalu terdakwa masuk kedalam tempat kost dengan cara memanjatpagar setelah berada didalam terdakwa melihat ada salah satu kamar kost tidakterkunci yang ditinggal tidur oleh penghuninya, kemudian terdakwa membuka pintukamar kost tersebut setelah terbuka terdakwa melihat barang berupa 1 (satu) buahHP merk

Trunan RT 04 RW09 Kel. Tidar Selatan Kec.

IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi ARISETIYANTO, SH mendapatkan informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya, bahwa di wilayah TrunanKota Magelang sering dijadikan tempat transaksi narkoba,lalu. atas dasar informasi tersebut saksi TRI IWAN WARDANAdan saksi ARI SETYANTO, SH melakukan penyelidikan akankebenarannya;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi ARI SETIYANTO, SHmendapat informasi lagi bahwa ada seseorang yang akandatang ke daerah Trunan

Sedangkan barang bukti Shabutersebut tidak dibeli oleh terdakwa tetapi terdakwa hanyamengambil atas suruhan Doni;SAKSIV. : TRI IWAN KUSUMA WARDANA Bin SUNGKONQBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan kerja;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di wilayah Trunan Kota Magelang ada sebuah rumahyang sering dijadikan tempat pesta narkoba yaitu) rumahmilik Joko, kemudian saksi langsung melakukanpenyidikan.

Terdakwa = menjual Shabu kepada Jokoterakhir pada tanggal 22 Juni 2011 sekitar pukul 12 WIBdi rumah Joko di Kp Trunan seharga Rp.200.000, ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Satpam dan bukan tenagamedis/ kesehatan.

Terdakwa = menjual Shabu kepada Jokoterakhir pada tanggal 22 Juni 2011 sekitar pukul 12 WIBdi rumah Joko di Kp Trunan seharga Rp.200.000, ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Satpam dan bukan tenagamedis/ kesehatan. Kepemilikan Shabu tersebut tidak adaijin dari pihak berwenang;Bahwa hasi!

Terdakwa = menjual Shabu kepada Jokoterakhir pada tanggal 22 Juni 2011 sekitar pukul 12 WIBdi rumah Joko di Kp Trunan seharga Rp.200.000, ;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya, PenasihatHukum menyatakan bahwa barang tersebut (Shabu) bukanmilik Terdakwa karena Terdakwa belum membayar kepadaDani. Terdakwa hanya mengambil karena disuruh olehDani, jadi unsur~ memiliki belumlah terpenuhi dalamtuntutan Penuntut Umum.

XXXXXXXX , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeiyjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Trunan RT.03RW. 07 Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekeijaan buruh, semula bertempat tinggal di TrunanRT.03 RW. 07 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Trunan Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Paten Gunung Kelurahan Rejowinangun SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 1 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Trunan Kelurahan Tid arHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor:0257/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Selatan Kecamatan

XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekeijaan Satpam DPRD Kota Magelang,tempat tinggal di Trunan RT.03 RW. 07 Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 9(sembilan) tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa, sejak 6 (enam) tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai

Wahyu setiba di jalan KetepengRaya daerah Trunan Tidar Sari Magelang sekitar jam 11.30Wib dipepet oleh 2 orang yang mengendarai sepedamotorVario; Setelah itu, Terdakwa Ucok yang membonceng' sepedamptor Vario tersebut menyuruh saksi untuk berhenti, setelahberhenti Terdakwa mencabut kunci kontak yang dikendaraisaksi, kemudian meminta Saksi Wahyu untuk menunjukkan14STNK, kemudian saksi jawab kalau sepeda ini masih barubelum ada STNKnya,Bahwa Terdakwa ucok meminta paksa untuk mengeluarkan yangada di

Terdakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENY SITUMORANG Bahwa terdakwa dalam perkara melakukan perampasan ;" Bahwa terdakwa = melakukan perampasan tersebut pada hariMinggu, tanggal lupa sekitar Bulan Mei tahun 2010 di JalanKetepeng raya di daerah Trunan ; Bahwa terdakwa merampas sejumlah uang dan sebuah HP, milikSaksi korban yang pada saat itu) berboncengan dengan seorangwanita ; Bahwa terdakwa melakukan perampasan bersama TerdakwaMuhamad Yogi Als Hengki Als Kiki dengan menaiki sepedamotor Vario Warna Hitam

diteruskan kabur namun menabrak angkot , mendengarteriakan maling terdakwa berusaha kabur berlawanan arahdengan terdakwa Hengki , kemudian terdakwa ditangkap wargadan kemudian diserahkan kepada Polisi, dan Ternyata Hengkisudah ditangkap Polisi duluan ;Terdakwa MUHAMAD YOGI Als HENGKI Als KIKI Bin MARTONOBahwa terdakwa dalam perkara ini karena melakukanperampasan ;Bawa terdakwa melakukan perampasan tersebut pada hariMinggu, tanggal lupa sekitar Bulan Mei tahun 2010 di JalanKetepeng raya di daerah Trunan

Trunan Rt.

Trunan Rt. 02 Rw.09 Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang dengan tujuanuntuk mencari uang ;" Bawa yang menyetir sepeda motor adalah terdakwa23MUHAMAD YOGI Als HENGKI Als KIKI Bin MARTONO danyang dibonceng / atau duduk dibelakang adalahterdakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENY SITUMORANG ;Bahwa tedakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENYSITUMORANG memerintahkan terdakwa MUHAMAD YOGIAls HENGKI Als KIKI Bin MARTONO untuk memepetsaksi korban ;Bahwa tedakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENYSITUMORANG menyuruhnya berhenti

SALINANPUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2013/PA.MgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Trunan alamat Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANtergugat

sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2001 bertepatandengan tanggal 25 JUMADIL AWAL 1422 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sebagaimanatermaktub dalam akta nikah nomor : 354/15/VIII/2001 tanggal 15 Agustus 2001; 2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca taklik talak ;3 Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Trunan

pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di TrunanRT.003 RW.009 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat;~+ 2222292 = nn nn nn nn nnn nnn nnn neee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Trunan

Trunan, Ds. Kalangan, Kec.Pedan,Kab. Klatenkuranglebihselama3 bulan, kemudian bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun , Ds. Karangsari, Kec.

Trunan, Ds. Kalangan,Kec. Pedan, Kab.

Beringin VI RT.04/RW.09.Trunan, Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang,Dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada AdvokatEKO BUDI HARTONO,SH.

Beringin RT. 04 / RW. 09 Trunan Kel. TidarKec. Magelang Selatan Kota Magelang dulu SHM No. 3996 sekarangSHM No. 416 disebabkan pindah wilayah yang dulunya Kel. Tidarsekarang menjadi Kel. Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atasnama Liem Ping An alias San Sarwono suami Kwee Hian Nio luas+155m? batas batas utara San Sarwono, Selatan M.2428SG , TimurPawirodimejo, Barat Trotoar / JIn.Beringin.Tanah dan bangunan di Kp.Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. TidarSelatan Kec.

Beringin RT.04 / RW.09 Trunan Kel. TidarKec. Magelang Selatan Kota Magelang dulu SHM No. 3996 sekarangSHM No. 416 disebabkanpinda wilayah yang dulunya Kel. Tidarsekarang menjadi Kel. Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atasnama Liem Ping An alias San Sarwono suami Kwee Hian Nio luas+155m? batas batas utara San Sarwono, Selatan M.2428SG, TimurPawiro Dimejo, Barat Trotoar / JIn. BeringinTanah dan bangunan di Kp. Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. TidarSelatan Kec.

, Magelang dan Ruko di JI.SukarnoHatta Kota Magelang;27Bahwa selain tanah dan bangunan saksi mengetahui ada beberapa mobildan sepeda motor yang ada dirumah Liem Ping An di JI.Beringin, Trunan,Magelang tetapi pemiliknya sebenarnya saksi tidak tahu;Bahwa Liem Ping An dan Tergugat berjualan kedelai;Atas keterangan saksi ke Ill Penggugat menyatakan benar dan tidakkeberatan, sedangkan tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;.

BUDIYUWONO e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenel dengan Penggugatdan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hanya mengetahui sejak dari kecil Tergugat membantuibunya usaha jual beli kedelai di Pasar Rejowinangun, dan usaha ibunyatersebut dilanjutkan sampai berkembang pesat bahkan usaha tersebutperpindah tempat di jalan Beringin, Trunan, Magelang ;e Bahwa saksi tidak tahu hartaharta dari Tergugat;e Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Tergugat, namun suami Tergugattelah meninggal