O04 &Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberkan kuasakhusus kepada UUN HERIAWAN, SH., Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Perum Kotabaru Kencana JI.

Secang RT.05 RW. 04Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,sebacai Tarmohen,Pengadilan Agama tersebut;Telah mermpelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memernksa buktbukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permchonannya tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan parmohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomarHalaman 1 darl 14 halaman, Putusan Normor : 1222/Pot.G/2016/F4, Tk.1222/Pdt.G/2016

Gunung Tamiang RT.O7 RW.04 ,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Derikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemchon sebagai Ayah kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon merikah pada13 September 2000;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemchon dan Termohon telahdikaruniai 1 crang anak:Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohen pada awalnya rukun dan harmonis,

Gunung Kembang RT.O3 RW.04 ,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Keta Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termahon dan memilikihubungan dengan Pernchon sebagai Saudara kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suariisten yang sah yang menikah pada 13 September 2000;Bahwa, saksi mengetanui dari perkawinan Pemohon dan Termohonfelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon

Tuguraja Kec. Cihideung KotaTasikmalaya Terdakwa telan membawa sepeda motor milik SaudaraANO dengan alasan untuk menemui Saudara ASEP, setelah ditungguternyata Saudara DEDEN tidak kembali dan tidak mengembalikansepeda motor tersebut, sehingga mencari identitas Terdakwa danmenanyakan keberadaannya; Bahwa Saksi melakukan pengecekan ke rumahnya, akan tetap!

Tuguraja Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya,Terdakwa telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, No.Pol:Z4022VB, warna Merah, tahun 2012, No. Rangka: MH1JF5133CK557724,No. Mesin: JF51E3546269, STNK a.n DEDI HARYADI Alamat Dsn DsaKulon, Rt 09 RwO3, Cimari, Cikoneng, Kab.

Tuguraja Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya,Terdakwa telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, No.Pol:Z4022VB, warna Merah, tahun 2012, No. Rangka: MH1JF5133CK557724,No. Mesin: JF51E3546269, STNK a.n DEDI HARYADI Alamat Dsn DsaKulon, Rt O09 RwO3, Cimari, Cikoneng, Kab.

Ceuri RT.O2 RW. 09Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,dalam hal tni memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan,SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di PerumKotabaru Kencana Ji.

Tuguraja Kec.

Kaum iI RT.04 RW. 03Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikinubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Pengqugat:Bahwa, saksi mengetahut Penggugat dan Tergugat adalah suamiisieri yang sah yang menikah pada 18 Juli 2012:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelur cikaruniai keturunanBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

Paseh Panututan, RT.004 RW.001, Kelurahan Tuguraja,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan AsramaNyantong, No. 82 Gang Pemuda, Rt. 02, Rw 01, Kel. Kahuripan,Kec.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 19 September 2019.Yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tuguraja. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P16;B.

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Riungasih rt 01 rw 12 kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah sepupu Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon bernamaXXXdan XXX; Bahwa Aang Mutahar dan XXXselama menikah telah mempunyai 3(tiga) anak masingmasing bernama XXX (Pemohon 1), XXX(PemohonIl), dan XXX(Pemohon Ill); Bahwa XXX telah meninggal dunia

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut akan melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya, yang bernama : XXXXX, Tempat/Tgl.Lahir : di Tasikmalaya, 29Juni1999 (usia 21 tahun) pemegang NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3278012906990009, beralamat di KampungSelaawi RT 004 RW 005 Desa Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya;3.

Photo copy keterangan penghasilan calon suami Pemohon dari kepaladesa Kampung Selaawi RT 004 RW 005 Desa Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya (bukti P7 )Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain danPemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapmohon diberikan dispensasi terhadap anak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya, serta mohon kepada Hakim untuk menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa

Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya telah terbukti bahwaPemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan, namun Kantor UrusanAgama tersebut telah menolaknya karena kurangnya persyaratan yaitu usiaanak Pemohon belum memenuhi batas usia dibolehkannya menikah menurutketentuan aturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Photocopy keterangansehat) telah terbukti bahwa anak Pemohon secara pisik dalam keadaansehat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Photo copy surat keterangandari kepala desa Tuguraja

Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, AgamaIslam, pekerjaan dagang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum .Terdakwa ditahan didalam RUTAN sejak tanggal 1 April 2013 s/d. sekarang .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang bukti.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa RYAN HIDAYAT Alias EKO Bin AJAT ,pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2013bertempat di Kampung Kebon Tengah Kelurahan Tuguraja.

Tuguraja Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya dengan cara dibakarkemudian dihisap seperti merokok sampai habis.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 14.00 Wib.

Ceuri IIRT.002 RW. 009 Kelurahan Tuguraja Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Didin Tajudin, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di JI. Bantar Kp.

Ceuri Ill RT.OO6 RW. 009 Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0782/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 14Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman

Reg : PDMIII39/Tasik/04/2015 tertanggal 23 April 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :ee Bahwa ia terdakwa Dadan Ardyansah Bin Dedi pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di JI.Paseh KampungPenuntutan Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, tanopa

10Pebruari 2015, yang ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP70040687 Kepala UPT LAB UJI Narkoba BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundanag RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaee Bahwa ia terdakwa Dadan Ardyansah Bin Dedi pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di JI.Paseh KampungPenuntutan Kelurahan Tuguraja

10Pebruari 2015, yang ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP70040687 Kepala UPT LAB UJI Narkoba BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaaa Bahwa ia terdakwa Dadan Ardyansah Bin Dedi pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di JI.Paseh KampungPenuntutan Kelurahan Tuguraja

Umum, sedang diketahui bahwaterhadap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukumpidana Indonesia ;12= Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, unsur tindakpidana Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;= Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwa diJIl.Paseh Kampung Penuntutan Kelurahan Tuguraja

mur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, tempat keciaman di Kp.Riung Asih RT.O2 RW. 12 Keturahan Tuguraja Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan

Riung Asin RT 02 RW 12,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,disawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai derikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

Paseh,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,sedangkan terhadap Sdr.RANDY, masih di hari yang sama sekitar jam17.45 Wib di rumah di JI. Tentara Pelajar, Gg. Relabakti, Kp. Empang,RT.004 RW.008, Empangsari, Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan saksidiantaranya Aiptu Wahidin, S.H. Bripbka Hendra H, S.H., bripka ToniFirmansyah, S.H. Brigpol Erwin Syamsul A, Brigpol Agus Ruslan Gani,S.E.

Paseh,Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN TsmKelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,sedangkan terhadap Sdr.RANDY, masih di hari yang sama sekitar jam17.45 Wib di rumah di JI. Tentara Pelajar, Gg. Relabakti, Kp. Empang,RT.004 RW.008, Empangsari, Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan saksidiantaranya Aiptu Wahidin, S.H. Bripka Hendra H, S.H., bripka ToniFirmansyah, S.H.

Paseh,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,sedangkan terhadap Sdr.RANDY, masih di hari yang sama sekitar jam17.45 Wib di rumah di JI. Tentara Pelajar, Gg. Relabakti, Ko. Empang,RT.004 RW.008, Empangsari, Tawang, Kota Tasikmalaya;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN TsmBahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan saksidiantaranya Aiptu Wabhidin, S.H. Bripbka Hendra H, S.H., bripka ToniFirmansyah, S.H.

menjual sabusabu kepada orang lain; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian untukmemberikan keterangan terkait tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018sekira jam 17.00 Wib di pinggir Jalan Paseh, Tuguraja

bening berisikan 3(tiga) paket plastik bening berisikan sabusabu dan 14 (empat) bungkuslakban kuning berisikan sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Asep Sobur, Aiptu Wahidin,Bripka Hendra H, Bripka Toni Firmansyah, Brigpol Erwin Syamsul A, BrigpolAgus Ruslan Gani dan Bripda Krisna Wijaya pada hari selasa, tanggal 4desember 2018 sekira jam 17.00 Wib di pinggir jalan Paseh, Tuguraja

PUTUSANNomor 1107/Padt.G/2016/PA.Tmkaim ll Cyan aii) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Paseh Gg.Cigaraja Il RT.04 RW. 02 Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

Cigaraja IlRT.04 RW. 02 Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 03Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:

Cigaraja RT.04 RW. 02Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada21 Juni 2010; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih

Paseh Panututan Rt, 03/01Kei Tuguraja Kec. Cihideung, Kota Tasikmaiaya dan ketika dilakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah terdakwa tidak ditemukan barang bukti karena sudah habisdijuai; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, berawai daripenangkapan Sdr. Hanopa als. Openg dirumahnya di Kp. Cisumur No. 39 Rt.01/02 Kei.Kersamenak, Kec.

Tuguraja Kec. Cihideung, Kota Tasikmaiaya dan ketika diiakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa tidak ditemukan barang bukti karena sudahhabis dijuai; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, berawai dari penangkapan Sdr.Hanopa ais. Openg dirumahnya di Kp. Cisumur No. 39 Rt.01/02 Kel. Kersamenak, Kec.

Tuguraja, Kec. Cihideung KotaTasikmaiaya, dan dari pengeledahan badan dan pakaian serta rumah terdakwa tidak ditemukanbarang bukti karena barang bukti telah habis dijual kepada orang lain, dan daiam pengakuannyaterdakwa dismping teiah menjuai ganja kepada Sdr. Hanopa aiias Openg juga telah menjuaikepada Sdr. Dede Saepui ais. Tesko maka pada hari itu juga sekira jam 19.00 Wib Sdr. DedeSaepui alias Tesko ditangkap oleh polisi dari Polres Kota Tasikmaiaya yang berpakaian premandan dari Sdr.

Tuguraja Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Erwin Budiman Haris, S.H.., CLA., CIL, MohammadAgis Permana Wijaya, S.H., Keduanya Advokat pada H & RLaw Firm yang berkantor di JI. Permata Kencana Nomor ,Permata Regency Kota Tasikmalaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O2 Februari 2019, selanjutnya disebutSODA Ellas enn ermeoee wnat eae eatmners aac aac entre eee aaa os aaa wt Penggugat;PT. Bank Mandiri Persero, Tbk., Cabang Tasikmalaya, tempatkedudukan di JI.

Gunung Karikil, No. 180 RT.002 RW.007 Kelurahan Tuguraja Kec.

Gunung Karikil, No. 180 RT. 002 RW.007Kelurahan Tuguraja Kec.

Tuguraja Kec.Cihideung, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;danRosmayati Binti Eman Sulaeman, tanggal 28 Oktober 1982 /umur 37, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Cigaraja RT/RW 009/002 Kel.

Tuguraja Kec.Cihideung, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya

Fotokopi Keterangan Wali Nikah Nomor 474.2/27/Kel/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung PemerintahKota Tasikmalaya, bukti P.11;12. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B104/Kua.10.23.05/PW.O1/IV/2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya tanggal 30 April 2020, buktiP.12;13.

Tuguraja,Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya.

Tuguraja, Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;SUSUNAN PERSIDANGANANDRI SUFARI, S.H.,MHUM...... 2.0 ..0cecceeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim ;GUNAWAN .....0 0. cece cee ee ee eee rere eeeaeaeeeeeeeeeeannneeeetees Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang tanggal 08 Desember 2017 Nomor : BP/ 93/XII/2017/Sabhara ;a. Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b.

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut akan melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya, yang bernama : XXXXX, Tempat/Tgl.Lahir : di Tasikmalaya, 29Juni1999 (usia 21 tahun) pemegang NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3278012906990009, beralamat di KampungSelaawi RT 004 RW 005 Desa Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya;3.

Photo copy keterangan penghasilan calon suami Pemohon dari kepaladesa Kampung Selaawi RT 004 RW 005 Desa Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya (bukti P7 )Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain danPemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapmohon diberikan dispensasi terhadap anak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya, serta mohon kepada Hakim untuk menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa

Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya telah terbukti bahwaPemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan, namun Kantor UrusanAgama tersebut telah menolaknya karena kurangnya persyaratan yaitu usiaanak Pemohon belum memenuhi batas usia dibolehkannya menikah menurutketentuan aturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Photocopy keterangansehat) telah terbukti bahwa anak Pemohon secara pisik dalam keadaansehat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Photo copy surat keterangandari kepala desa Tuguraja

pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa mereka, Terdakwa Daryono alias Riko alias Sandi, bersamaTerdakwa II Nisa Alia alias Riska, pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021,sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2021,bertempat di rumah makan Padang di pasar Cikurubuk dan di Parkiranminimarket Tasco, Jalan Paseh Kelurahan Tuguraja

paraterdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau;Kedua;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN TsmBahwa mereka, Terdakwa Daryono alias Riko alias Sandi, bersamaTerdakwa II Nisa Alia alias Riska, pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021,sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2021,bertempat di rumah makan Padang di pasar Cikurubuk dan di Parkiranminimarket Tasco, Jalan Paseh Kelurahan Tuguraja

Tuguraja Kec.

Pol Z4989 VZ, uang tunai sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) unit handphone Realme 5i warna hijau, 2 (dua) buahperhiasan emas berupa cincin dan surat berharga lainnya yang disimpan didalam dompet warna merah; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa membawa kabur barang barangtersebut pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitar jam 10.00 WIB dirumah makan padang pasar cikurubuk dan di parkiran mini market Tascojalan Paseh Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya

1 : 355609085103320;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Tsm Bahwa benar Terdakwa Daryono alias Riko alias Sandi, bersamaTerdakwa II Nisa Alia alias Riska, pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021,sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2021,bertempat di rumah makan Padang di pasar Cikurubuk dan di Parkiranminimarket Tasco, Jalan Paseh Kelurahan Tuguraja

Kehutanan No. 18 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 31 Maret 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1003/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 15 Juni 2016,sebagaiPenggugat;melawanNANA SUPRIATNA bin ODANG, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Jalan Paseh Gg.Fauzan RT.001 RW. 003 Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Ceuri RT. 004 RW. 009Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya.Bahwa sekitar Pebruari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan mengalami sering kali terjadi perselisihan yang terusmenerus dan puncaknya sekitar bulan Januari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa yang menjadi penyebab seringkali terjadinya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dikarenakan Tergugat kurang dalanhal memenuhi nafjag wajib;Bahwa

Padayungan,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,dimana Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak memiliki,menyimpan, dan atau membawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Endis Saepul Ikbal Bin Hamdan menerima (satu) bungkus kresek warnahitam yang berisikan (satu) bungkus plastic warna

Padayungan, Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya menerima (satu) bungkus kresek warna hitam yang berisikan (satu) bungkusplastic warna bening yang di dalamnya berisikan 5 (lima) strip Pil/obat Calmlet dan 12 (duabelas) butir pil Dumolid dalam kemasan strip yang terdakwa dapat dari BABEH/DPO (DaftarPencarian Orang) di daerah ROXI Bekasi;e Bahwa kemudian didalam pilpil atau obatobat tersebut kemudian dibawa ke Tasikmalaya kerumah kontrakannya dan disimpan didalam lemari pakaian