SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD

,M.Sijabatan Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selaku PenggunaAnggaran yang merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yangbertindak untuk dan atas nama RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengahyang berkedudukan di JI. Raya Tugurejo Semarang . DenganH.Wakkang,SE.,MM., jabatan Direktur Utama yang bertindak untuk danatas nama PT .Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan di Jl.Pengayoman Blok F 21 No.8 Makassar.4.

IBS, ICU, ICCU, HCU, PICU,NICU, HEMODIALISA, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selasar danPenataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2015.19.

, Ruang Tunggu ICU, PembuatanSelasar, dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa TengahTahun 2015, yang dikirim ditujukan kepada Direktur Utama PT.

,M.Si jabatan Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selakuPengguna Anggaran yang merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen yang bertindak untuk dan atas nama RSUD Tugurejo ProvinsiJawa Tengah yang berkedudukan di JI. Raya Tugurejo Semarang .Dengan H.Wakkang,SE.,MM., jabatan Direktur Utama yang bertindakuntuk dan atas nama PT .Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan diJl.

Menurunkan kualitas pelayanan terhadap masyarakat di bidangkesehatan pada RSUD Tugurejo;c. Merugikan nama baik RSUD Tugurejo karena lamanya menungguoperasi.Sehingga diperhitungkan maka Penggugat Rekonvensi mengalamikerugian immateriil sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)10.

PUTUSANNomor 346 / Pid.B / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUGIHARJO BIN SUWARNO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur /Tanggal lahir: 36 tahun / 12 September 1981Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tugurejo, RT 8 RW 2, Desa Mayangan,Kecamatan Jogoroto

Tugurejo RT/RW 08/02Ds. Mayangan Ke. Jogoroto Kab.

Tugurejo RT/RW 08/02 Ds. Mayangan Ke.Jogoroto Kab.

ABDUN NASIR, SH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00 wibbertempat dibelakang rumah terdakwa di Dsn Tugurejo, Ds Mayangan,Kec Jogoroto, Kab Jombang saksi bersama BRIPDA AFIF TEGUH P,BRIPKA AHADIN MINTARUM, BRIPKA FEBRIAN ROHMAT S,BRIGADIR HENDRI MURDIANTO, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa menjual nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dimana saatterdakwa ditangkap terdawa sedang berada dibelakang rumah

tepatnyadikandang sapi miliknya sedang menunggu/melayani nomor togel laluterdakwa ditangkap beserta barang buktinya disita berupa 1 (satu) buahHP merk Nokia 1208 warna abuabu hitam yang didalamnya terdapat SMSdan rekapan nomornomor togel ; Bahwa awal kejadiannya adalah mendapatkan informasi dari masyarakatjika di Dsn Tugurejo, Ds Mayangan, Kec Jogoroto, Kab Jombang jika adayang menjual nomor judi togel kemudian dilakukan penyelidikan danternyata benar jika terdakwa telah melakukan perjudian togel

Nilai sebuah bangunan rumah permanen yang berukuran 11 m x 6 m berdiri di atas tanah bawaan Tergugat seluas 114 m2, terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara ISebesar Rp. 145.200.000,00 (seratus empat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);b.

Sebidang tanah, seluas 14 m x 7 m, yang terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah Kosong milik AHSNL RZKNSebelah Utara : JalanSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Tanah dan Rumah Milik SMNT3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing dari harta bersama tersebut di atas adalah separuh bagian ;4.

Sebuah rumah bangunan permanen yang berdiri di atas tanah bawaanTergugat Konvensi seluas 114 m* berikut bangunan rumah yang berdiridi atasnya, terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara b.

berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara b.

yang terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,tetap sebagai harta bawaan Tergugat, sedangkan bangunan rumah yang berdiridiatasnya tetap sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan hak kepemilikan atastanah karena statusnya sebagai harta bawaan, dengan bangunan rumahpermanen diatasnya yang statusnya sebagai harta bersama, maka menjadikanbangunan rumah di atas tanah harta bawaan tersebut diatas sebagai hartabersama akan menyulitkan

Kecamatan Tugu Kota Semarang, di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1304 / Tugurejo, yang apabila dinilai denganuang rupiah sekarang Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut diatas,Penggugat mengajukan harga nilai bangunan rumah seluas 16.5 m x 7 mtersebut sebesar Rp. 275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah),dengan luas bangunan berukuran 16.5 m x 7 m = 115.5 m2, maka nilai hargabangunan per m2 adalah sebesar

, terletak diKelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara Sebesar Rp. 145.200.000,00 (seratus empat puluh lima juta duaratus ribu rupiah);b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984 dari KARTI binti KARIMIN, Bangsal Kediri, 20 th menjadi SUHARTI binti KARIMIN, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984 dariNAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 th menjadiPEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIdari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959Memerintahkan kepada para

, 22 th; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960, sedangkanPemohon II yang benar adalah Kediri, 30 Juni 1959; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 itu orangnya sama yaituPemohon ; Bahwa Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 itu orangnyasama yaitu Pemohon II;SAKSI 2,

, 22 th; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960, sedangkanPemohon II yang benar adalah Kediri, 30 Juni 1959; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 itu orangnya sama yaituPemohon ; Bahwa Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 itu orangnyasama yaitu Pemohon II;Bahwa, atas

, 22 th, sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduktempat dan tanggal lahir Pemohon II Kediri, 30 Juni 1959;Bahwa antara NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 orangnya sama yaitu, PemohonI;Bahwa antara Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 orangnyasama yaitu, Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena nama, tempat dan tanggal lahirPemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam AktaNikah nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984

Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984dari NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 th menjadiPEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir PemohonIl dari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;Halaman 9 dari 11 halaman4.

Tugurejo, Kec.

Tugurejo, Kec. Tugu Semarang, dengan janji bahwa untuk setiapritnya terdakwa minta tanah dihargai Rp.1.000, serta kepada saksi SlametSuyono dan Maryono dipersilahkan mengambil tanah (tanah urug) danHal. 1 dari 7 hal. Put. No.2116 K/Pid/2004menjualnya sendiri.

Pelem Kerep Tugurejo, Kel. Tugu Semarang, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, berada di pekarangan tertutup milik saksi KooHwie Djieng atau setidaknya orang lain selain terdakwa dengan melawanHal. 2 dari 7 hal. Put.

Tugurejo, Kec. Tugu, KotaSemarang, yang ada batasbatasnya yaitu :a. Sebelah Barat berupa patokpatok beton semen di atasnya diberipagar kawat berduri ;b. Sebelah Timur berupa patokpatok beton semen yang di atasnyaditanami pohonpohon yang berfungsi sebagai pagar ;c. Sebelah Selatan berupa patok beton semen yang di atasnya ditanamipohonpohon yang berfungsi sebagai pagar ;d.

Tugurejo, Kodya Semarangatas nama saksi Koo Hwie Djieng, terdakwa telah berada di situ dengantanpa ijin dari saksi Koo Hwie Djieng, bahkan terdakwa telah mendirikanbangunan di atas pekarangan tersebut untuk tambal ban.

Dan berdasarkan CT SCAN di RS Tugurejo Semarang ditemukan kematian selotak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuai hasil CT SCAN di RSTugurejo Semarang dan hal tersebut mengakibatkan korban SRI MURNImeninggal dunia pada Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib diRSUD Tugurejo Semarang; sesuai Visum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016tanggal 30 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RORRY HARTONO,Sp.F, SH, MH, dokter pada RSUD Tugurejo Semarang);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan minta pemeriksaandilanjutkan untuk pembuktian:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Semarang ditemukankematian sel otak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuaihasil CT SCAN di RS Tugurejo Semarang dan hal tersebutmengakibatkan korban Sri Murti meninggal dunia pada Sabtu tanggal 30Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di RSUD Tugurejo Semarang; sesuaiVisum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Rorry Hartono, Sp.F, SH, MH, dokterpada RSUD Tugurejo Semarang);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Semarang ditemukan kematiansel otak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuai hasil CT SCAN di RSTugurejo Semarang dan hal tersebut mengakibatkan korban SRI MURNImeninggal dunia pada Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib diRSUD Tugurejo Semarang; sesuai Visum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016tanggal 30 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rorry Hartono, Sp.F,SH, MH, dokter pada RSUD Tugurejo Semarang);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut

Semarang ditemukan kematian selotak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuai hasil CT SCAN di RSTugurejo Semarang dan hal tersebut mengakibatkan korban SRI MURNImeninggal dunia pada Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib diRSUD Tugurejo Semarang; sesuai Visum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016tanggal 30 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rorry Hartono, Sp.F,SH, MH, dokter pada RSUD Tugurejo Semarang);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 757/Pid.B/2016.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi Perum Tugurejo GangBayi Jalan Cenderawasin No. 13 Dusun Tugurejo Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: ANAK I, perempuan, umur 12 tahun; ANAK Il, lakilaki, umur 5 tahun;4.

rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Bangsal RT. 007 RW. 001 Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Yunanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Tugurejo

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT. 004 RW. 002, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Yunanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 tahun, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui sendiri pertengkaranPenggugat dengan Tergugat tersebut, karena saksi diberitahu

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang sSaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 September 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugugat di Desa Tugurejo

Matraman JayaRT 001, RW 006, Kelurahan Pegangsaan, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Husein Ibnu Najib Siregar (ahliwaris), bertempattinggal di Jalan Abdul Rahman Kav 20 RT 012, RW 05, Cibubur,Ciracas, Jakarta Timur ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;melawan :MUHYI SUUDI, bertempat tinggal di Tugurejo RT 04/RW ,Kecamatan Tugu, Kodya Semarang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari

suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat,telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 3207 K/Pdt/1996, tanggal 4 Mei 2001, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, dengan positaperkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik No.500, luas + 17.116 m2, terletak di Desa Tugurejo

agar keputusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu,walaupun ada verzet, banding, kasasi atau upaya hukum lainnya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang, supaya memberikan putusan sebagaiberikut :Primair :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut ;Menyatakan hukumnya, bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahHak Milik No. 500, luas + 17.166 m2, terletak di Desa Tugurejo

No.500/Desa Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kotamadya Semarang ;P8. Akta Kuasa No. 287 tanggal 2081984, tentang kuasa dariPenggugat/Termohon PK, kepada Tergugat/Pemohon PKuntuk menjual tanah Hak Milik 500/Tugurejo, baik pada oranglain atau diri sendiri ;P15. Akta Jual Beli No. 21 Tahun 1985 tentang jual beli objeksengketa di hadapan Ny.

Bukti PK1, Sertifikat Hak Milik No. 504/Desa Tugurejo,Kecamatan Tugu, Kotamadya Semarang atas nama pemeganghak Haji Mahidin Siregar ;2. Bukti PK2, Akta Jual Beli No. 21 Tahun 1985 yang dibuat olehNy. Titi Ananingsih Soegiarto, SH PPAT di Semarang tentangjual beli tanah Hak Milik No. 500/Desa Tugurejo, KecamatanTugu, Kotamadya Semarang ;3.

Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu satu paket dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari sdr.

Tugurejo, kec. Ngasem, Kab. Kediri dengan cara ranjau.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1144/PID. Sus/2021/PT SBY Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut, kemudian terdakwa pulang kerumah kosnya di Dsn. Paron, Ds. Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri dansekira jam 15.00 wib pada hari yang sama terdakwa mengkonsumsi sabusabuyang dimilikinya tersebut.

Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri dan selanjutnya ditemukanbarang bukti berupa sabusabu dengan berat kotor 0,13 (nol koma lima belas)gram, 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi warna hitam.. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/137/Ill/Kes.3/2021/Urkes, tanggal 30 Maret 2021 nama terdakwaARIF SETYA PAMBUDI als. TOLE anak dari alm.

Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu satu paket dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari sdr.

Tugurejo, kec. Ngasem, Kab. Kediri dengan cara ranjau.Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut, kKemudian terdakwa pulang kerumah kosnya di Dsn. Paron, Ds. Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri dansekira jam 15.00 wib pada hari yang sama terdakwa mengkonsumsi sabusabuyang dimilikinya tersebut.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1144/PID.

Tugurejo Rt05 Rw 1, Kel Tugurejo, Kec Tugu, Semarang ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali dari anakyang belum dewasa : TIARA KILIMA ROSMADANI ;Beralamat di JI. Tugurejo Rt 05 Rw 01 Kel. Tugurejo, Kec Tugu,SEMALANA ; nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn ne nn eeeMUHAMAD ALWL ;Pekerjaan swasta, beralamat di JI. Tugurejo Rt 05 Rw 1 Kel.Tugurejo, Kec Tugu, Semarang ; 22222202Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDJARWANTO BinSUKRI ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 29 tahun/05 Desember 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ; Agama : Islam

mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 772 9 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDJARWANTO Bin SUKRI pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari2013 2013, sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Pebruari 2013, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo

Saksi bernama : ARIK SETIAWAN Bin SUBANJI :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal: 27 Pebruari 2013, sekira jam 12.00 WIB.bertempat dirumahnya terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,kabupaten Kediri, telah mendapatkan Pil dobel L dengan cara membeli ; e Bahwa saksi membeli pil dobel LL tersebut kepada terdakwa sebanyak 100 butir pil LLdengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa saksi membeli pil dobel LL tersebut baru sekali karena diberitahu orang kalauterdakwa

keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa padahari: Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013 sekitatr jam 12.00 WIB~ ArikSetiawan telah datang dirumah Terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 100 butir ; Bahwasetelah ditangkapnya Nurhadi dengan Arik Setiawan baru terdakwa ditangkapPolisi Polisi karena saat itu telah dilakukan penggeledahan telah didapatkan pada Nurhadisebanyak 32 (tiga puluh dua) butir pil jenis

Unsur dengan senganja ; 2922222222 Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi petunjuk, surat dan barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri didepan persidangan, bahwa yang dimaksud sengaja adalah adanyakehendak yang didasari oleh pelaku untuk terjadinya peristiwa dan akibat, bahwa terdakwaSUDJARWANTO Bin SUKRI ditangkap pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013 dirumahnya di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, karena telahmengunsumsi obat yaitu pil dobel L~ dan

. = ees se85 see se Jenis kelamin Laki lakiwee ee ee eee eee Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : Dusun Babakan RT 03RW 03, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediriwoe ee eee eee eee Pekerjaan Swastawee eee eee eee eee Agama Islam Pendidikan SD Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negerasejak tanggal : 03 Januari 2011 sampai dengan sekarang Telah membaca berita acara pemeriksaanpersidangan dan surat surat lain dalam berkas perkaraTerdakwa ; Telah mendengar keterangan saksi saksi

Proyek Gedung Convention Hal CenterSimpang Lima Gumul Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sehingga terdakwa ARI SUNARTO BinTOTOK SUNARTO menjadi tertarik kemudian pada hariSenin, tanggal : Ol Nopember 2010 sekira jam 11.00 Wibd Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,terdakwa membeli sebanyak 20 (dua puluh) batang besibeton neser ukuran tersebut diatas seharga Rp.600.000.

yang diajukandipersidangan ternyata antara satu. dengan lainnyaterdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa dakwaan yang didakwaan kepadaTerdakwa yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksidan keterangan saksi saksi yang dibacakan, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganternyata bahwa Terdakwa pada pada Hari Rabu tanggal01 Nopember 2010, sekira jam 11.00 WIB, bertempat diDusun Nambaan, Desa Tugurejo

Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab.

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2013/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASUKI als BENIK Bin GAMIN ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sumber, Ds Tugurejo, Kec.

Tugurejo, Kec Slahung, Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yaitu Rhuly Styandy (menurut Ijazah sekolah menengah pertama,yang bersangkutan lahir pada tanggal September 1996, masih berumur 16 tahun atau masihanakanak), dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas awalnya pada hariKamis

Ikut Desa Tugurejo, KecSlahung, Kab.

Rhuly Styandi ;Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib dipinggir jalan Watu Gong, di Dusun Sumber, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa awalnya saksi berada dirumah Dwi Nurwasito lalu terdakwa menantang saksimelalui sms dan saksi bersama Dwi Nurwasito bertemu terdakwa selanjutnya terdakwamarahmarah lalu memukul saksi sebanyak empat kali mengenai mulut dan pipi ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi mengalami luka dan rasa sakit;Bahwa saksi

Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : won nnn nana nn === Nama lengkap : ARI SUNARTO Bin TOTOK SUNARTO. wanna nena anna Tempat lahir : Kediri . wonnn Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/26 Juni 1975 . wenn n nn nnn anna Jenis kelamin : Laki laki . wonnn Kebangsaan : Indonesia / Jawa . w Tempat tinggal : Dusun Babakan RT 03 RW 03, Desa Tugurejo

(tiga puluh riburupiah) karena harganya murah dibawah harga pada umumnya dan Sadr.MUHARSO mengatakan bahwa asal besi beton neser tersebut dari ProyekGedung Convention Hal Center Simpang Lima Gumul Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sehingga terdakwa ARI SUNARTO BinTOTOK SUNARTO menjadi tertarik kemudian pada hari Senin, tanggal : 01Nopember 2010 sekira jam 11.00 Wib d Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, terdakwa membeli sebanyak 20 (dua puluh) batang besi betonneser ukuran

yang diajukandipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa dakwaan yang didakwaan kepada Terdakwa yaitu Pasal480 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi dan keterangan saksisaksi yang dibacakan,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyatabahwa Terdakwa pada pada Hari Rabu tanggal : 01 Nopember 2010, sekira jam11.00 WIB, bertempat di Dusun Nambaan, Desa Tugurejo

ONTHEL (Dpo)menelphone memberitaku Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesananTerdakwa sudah ada diletakkan ditempat yang sudah diberitahukan sebelumnyayaitu di Simpang Lima Gumul dibawah pohon beringin disebelan JembatanDesa Tugurejo, Kec.

ONTHEL (Dpo) menjelaskan untuk pengambilanNarkotika jenis sabusabu akan diranjau di are Simpang Lia Gumul tepatnyadibawah pohon beringin di sebelah Jembatan Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri untuk uang pembayarannya ditempatkan yangsama;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 17.00Wib sewaktu Terdakwa berada dirumah di JI. Bukit Barisan, Desa Tertek Rt. 01Rw. 15, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Sdr.

ONTHEL(Dpo) menelphone memberitaku Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa sudah ada diletakkan ditempat yang sudahdiberitahukan sebelumnya yaitu di Simpang Lima Gumul dibawah pohonberingin disebelahn Jembatan Desa Tugurejo, Kec.

ONTHEL(Dpo) menelphone memberitaku Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa sudah ada diletakkan ditempat yang sudahdiberitahukan sebelumnya yaitu di Simpang Lima Gumul dibawah pohonberingin disebelah Jembatan Desa Tugurejo, Kec.

Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.

Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : SLAMET Btt: Purbayan Rt.03 Rw.11 Desa PurbayanKec.Baki Kab. Sukoharjo.Bahwa saksi menerangkan barang yang dirusak tersangka berupa 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Merk DAIHATSU F700RGTKMT/TERIOS Nopol AD9124WB Noka. MHKG2CJ2JCK058026 Nosin.DCR3762 tahun 2012 warna Hitam An.

Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.

Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.

MERDEKAWATI dari arah Jakarta ketika sampai diJalan Raya Walisongo Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu KotaSemarang tiba tiba terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Vario dengan Nopol G 2852 RQ menghentikan mobil yangdikemudikan Saksi SUTARNO dengan maksud untuk melakukanpenarikan terhadap 1 (Satu) unit Mobil Terios tersebut.

Tapak Nomor 1 A,Tugurejo, Kota Semarangpada di bagian Kasir ;Bahwa yang menjadi korbanpenggelapan yang dilakukanoleh terdakwa adalah PT SoGood Semarang, yangberalamat di Jl.

Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang ;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahui yaitusaksi pada bulan September2010 mendapat telepon darikantor pajak yangmemberitahukan tunggakanperusahaan atas pajak ;Bahwa ternyata ketika padatanggal 20 September 2010sekitar sekitar pukul10.00 Wib di PT.

Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahuiperusahaan yaitu padabulan September 2010 saksimendapat laporan dari17kepala keuangan yaitusaksi Elisabeth mengenaiadanya tunggakanperusahaan atas pajak;Bahwa ternyata setelahsaksi Elisabeth mengauditdan mengecek' ke kantorpajak, ternyata adatunggakan uang pajak yangbelum disetorkan terdakwayaitu senilai Rp.421.392.306, (empat ratusdua puluh satu juta tigaratus sembilan puluh duaribu tiga ratus enamrupiah) ;Bahwa uang

So Good Food / PTSupra Sumber Cipta cabang Semarang yang beralamat diJalan Tapak Nomor 1 A Kelurahan Tugurejo KecamatanTugu Semarang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan sebagaiberikut ;e bahwa terdakwa menduduki jabatan sebagai supervisorfinance accounting, yang tugasnya melaporkan masalahkeuangan perusahaan termasuk mengurusi masalah pajakperusahaan setiap bulannya yaitu pajak PPH 21 (pajakpenghasilan),

So Good Food / PT Supra Sumber Ciptacabang Semarang yang beralamat di Jalan Tapak Nomor 1 AKelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Semarang, sehingga olehkarenanya perbuatan Terdakwa tersebut harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsurdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi danMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya tersebut diatas

hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/ Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Primair:Bahwa la terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN (alm) pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat diDusun Tugurejo

untuk itu biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari laporanmasyarakat selanjutnya saksi petugas POLSEK TALUN yaitu saksi ARIK FILANI,saksi DIDIN MAWANTO dan saksi ALI MAFTUH selanjutnya melakukanpenyelidikan dan menuju ke lokasi yang berada di Dusun Tugurejo

Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Primair, secara tanpa hakmenggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari laporanmasyarakat selanjutnya saksi petugas POLSEK TALUN yaitu saksi ARIK FILANI,saksi DIDIN MAWANTO dan saksi Ali MAFTUH selanjutnya melakukan penyelidikandan menuju ke lokasi yang berada di Dusun Tugurejo

tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang benwenang.Perbuatan terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, pada pokoknya sebagai beriku:1.Saksi ARIK FILANI;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam 15.30 WIB di Dusun Tugurejo

/PN.Bit..e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa terdakwa pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekira jam 15.30 wib di Dusun Tugurejo Desa SragiKecamatan Talun Kabupaten Blitar;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ada perjudianjenis judi togel di Desa Sragi, setelah diadakan penyelidikan ternyata benarterdakwa melayani penombok judi jenis judi togel lalu diadakan penangkapan.e Bahwa wakiu penangkapan terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah

., beralamat diJalan Raya Tugurejo KM. 10,2 Tugu Rejo, Tugu, Semarang,yang diwakili oleh Tjhie Tje Fie, Taufik Wiraatmadja, danHendra Widjaja, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Jhon Eddy, S.E., S.H.

PK/PJK/2012 tanggal 25 Maret 2013, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor: S1347/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal 20Agustus 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanahdan/atau Bangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama: PTIndofood Sukses Makmur Tbk., NPWP: 01.542.658.8511.002, Alamat: JI.Raya Tugurejo

KM. 10,2 TuguRejo, Tugu, Semarang;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kembalisudah pernah diperiksa dan diputus oleh Mahkamah Agung dengan PutusanNomor 629/B/PK/PJK/2012, tanggal 25 Maret 2013, yang amar putusannyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.33344/PP/M.XIII/99/2011, tanggal