• Tula Bin H. Qalbi Dg. Nuntung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan Lagi Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

  TULA Bin H. QALBI DG. NUNTUNG

• Menyatakan sah pernikahan pemohon (Tukiyem binti Warso Gunah) dengan Ngatijam bin Tula Aspar yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Sumberjo, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan pemohon dan almarhumNgatijam bin Tula Aspar dan selama itu pula pemohon dengan almarhumNgatijam bin Tula Aspar tidak pernah terjadi perceraian;6. Bahwa pemohon dan almarhum Ngatijam bin Tula Aspar tidak pernahmemiliki Buku Kutipan Nikah karena pada saat itu belum terbentuk UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;7.

  Bahwa pemohon dan almarhum Ngatijam bin Tula Aspar memerlukanpenetapan isbat nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan pemohon dengan almarhum Ngatijam bin Tula Aspar yang akandigunakan untuk kelengkapan pendidikan anak pemohon dan almarhumNgatijam bin Tula Aspar dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

  dan Batir danmahar sebesar Rp. 5,00 (lima rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara pemohon dengan almarhum Ngatijam bin Tula Aspar tidak adahubungan darah tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan, dan sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan almarhumNgatijam bin Tula Aspar jejaka; Bahwa selama menikah pemohondengan almarhum Ngatijam bin Tula Aspartidak ada pihak keberatan dan tetap rukun hingga dikaruniai 11 orang anak; Bahwa pemohon dengan almarhum Ngatijam bin Tula Aspar tidak pernahmemiliki

  , dan sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan almarhumNgatijam bin Tula Aspar berstatus jejaka; Bahwa selama menikah pemohon dengan almarhum Ngatijam bin Tula Aspartidak ada pihak keberatan dan tetap rukun hingga dikaruniai 11 orang anak; Bahwa pemohon dengan almarhum Ngatijam bin Tula Aspartidak pernahmemiliki buku nikah karena perkawinannya tidak pernah tercatat; Bahwa tujuan pemohon mengajukan isbat nikah untuk digunakan demikelengkapan administrasi pendidikan anak pemohon dengan almarhumNgatijam

  perkawinan tidak ada pihak yang keberatankarena pemohon dengan Ngatijam bin Tula Aspar tidak ada halangan danlarangan untuk menikah, dan pemohon berstatus perawan dan Ngatijam binTula Aspar berstatus jejaka; Bahwa selama ini pemohon dengan Ngatijam bin Tula Aspar tidak pernahmemiliki buku nikah dan pemohon bermaksud mengajukan isbat nikah untukkelanjutan pendidikan anak pemohon dengan Ngatijam bin Tula Aspar danuntuk keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelis

• 1. Menyatakan Terdakwa Main Dg Tula Bin Mannang Dg Rani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa Untuk ditahan;
  4. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  TULA Bin MANNANG DG RANI

• (tujuh ribu seratus empat belas meter persegi) yang terletak di JalanKabanjahe, Kelurahan Seribudolok, Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungun, dengan letak batasbatas: sebelah Timur berbatas denganbidang tanah milik almarhum Tula Sipayung, sebelah Barat berbatas bidangtanah milik Erwin Girsang, sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanahmilik almarhum Tula Sipayung dan Bungamin Sipayung, sebelah Utaraberbatas dengan bidang tanah almarhum Tula Sipayung/PemakamanKeluarga Tula Sipayung, tanah milik

  Br Tambun Saribu kepadaanakanak/keturunan (ahli warisnya);Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat dan Tergugat (pertama) adalahmerupakan ahli waris dari almarhum Tula Sipayung dan almarhumah RenemBr.

  Tula Paulus Sipayung/Alm. RenemBr.

  Nomor 908 K/Pdt/2018Simalungun dengan letak batasbatas: sebelah Timur berbatas dengan bidangtanah milik almarhum Tula Sipayung, sebelah Barat berbatas bidang tanahmilik Erwin Girsang, sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milikalmarhum Tula Sipayung dan Bungamin Sipayung, sebelah Utara berbatasdengan bidang tanah almarhum Tula Sipayung/Pemakaman Keluarga TulaSipayung, tanah milik Samsuri, Tamsar, Gunawan, Laban Mikael Sagala, dan2. seluas lebih kurang: 2.400 m?

  Nomor 908 K/Pdt/2018merupakan harta peninggalan (warisan) dari almarhum Tula Paulus Sipayungdan almarhumah Renem Br Tambun Saribu ke pada anakanak/keturunan(ahli warisnya);Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat ,Tergugat. (pertama) danSudarwin Purba adalah merupakan ahli waris dari almarhum Tula Sipayungdan almarhumah Renem Br Tambun Saribu;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat, Tergugat.

• kurang lebih 5 (lima) menitakhirnya terdakwa berhasil menemukannya yaitu dibawah / ditindih pot bunga ,kemudian sabu tersebut terdakwa simpan didalam sepatu warna hitamsebelah kiri yang terdakwa kenakan lalu menghubungi TULA bahwa sabutersebut sudah berhasil terdakwa temukan lalu TULA menyuruh terdakwauntuk memberikan sabu tersebut kepada RAIS maka terdakwa akan diberikanupah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa pergi kearah Genuk dengan maksud untukmemberikan sabu

  kurang lebih 5 (lima) menitakhirnya terdakwa berhasil menemukannya yaitu dibawah / ditindih pot bunga,kemudian sabu tersebut terdakwa simpan didalam sepatu warna hitamsebelah kiri yang terdakwa kenakan lalu menghubungi TULA bahwa sabutersebut sudah berhasil terdakwa temukan lalu TULA menyuruh terdakwauntuk memberikan sabu tersebut kepada RAIS maka terdakwa akan diberikanupah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa pergi kearah Genuk dengan maksud untukmemberikan sabu

  sabu tersebutterdakwa simpan didalam sepatu warna hitam sebelah kiri yang terdakwakenakan lalu menghubungi TULA bahwa sabu tersebut sudah berhasilterdakwa temukan lalu TULA menyuruh terdakwa untuk memberikan sabutersebut kepada RAIS (identitas tidak jelas), Bahwa kemudian terdakwapergi hingga sampai di Genuk sambil terdakwa menunggu dipinggir jalanselama kurang lebih 20 (dua puluh) menitan dan akhirnya terdakwamemutuskan untuk pulang kerumah, namun diperjalanan tepatnya di JalanRaya Genuk depan

  berhasil menemukannya yaitu dibawah/ ditindih pot bunga,kemudian sabu tersebut terdakwa simpan didalam sepatu warna hitarnsebelah kiri yang terdakwa kenakan lalu menghubungi TULA bahwa sabutersebut sudah berhasil terdakwa temukan lalu TULA menyuruh terdakwauntuk memberikan sabu tersebut kepada RAIS (identitas tidak jelas).

• Tula (ayah kandung);

• Mangguk bin Bonto (suami);
• Alhmudatsir Amansyah bin Mangguk (anak kandung laki-laki);
• Nurul Wahyuni Amansyah binti Mangguk (anak kandung perempuan)
• Nurul Jamia Ramdani A binti Mangguk (anak kandung perempuan);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00- (dua ratus enam ribu rupiah)

Tula, tempat/tanggal lahir,Makassar, 2 April 1938 (82 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan, alamat Perumahan BTN Jene Cinnong Blok G No.3, RT. 001, RW. 004, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon V,Secara bersamasama sSelanjutnya disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang

Tula masih hidup hingga saat ini, namun ibukandungnya yang bernama pr. Karimbong Dg. Bau bin Dg. Lawa telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Pewaris dan Pewaris kini hanyameninggalkan ayah kandung, suami dan 3 (tiga) orang anak kandungnyagaris lurus ke bawah, yaitu:I. Djaya Dg. Nanring bin Nuntung Dg. Tula (ayah kandung),I. Mangguk bin Bonto (Suami)I. Alhmudatsir Amansyah bin Mangguk (anak kandung lakilaki)IV. Nurul Wahyuni Amansyah binti Mangguk (anak kandungperempuan)V.

Tula (ayah kandung),I. Mangguk bin Bonto (Suami)I. Alhmudatsir Amansyah bin Mangguk (anak kandung lakilaki)IV. Nurul Wahyuni Amansyah binti Mangguk (anak kandungperempuan)V.

Tula masih hidup sedangkan itbu kandungnya lebihdahulu meninggal dunia dari Hasnah Jaya ; Bahwa selama hidup almarhumah pihak ahli waris tidak pernahmelakukan percobaan pembunuhan atau memfitnah pewaris dansampai Saat ini ahli warisnya tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperoleh penetapan AhiWaris sebagai administrasi terkait dengan proses penarikan DanaTabungan atas nama Hasnah Jaya di Bank BPD Cabang UtamaRatulangi Makassar.2.2 saksi kedua bernama Rismayanti binti Junaid, di

Tula (ayah kandung); Mangguk bin Bonto (Suami); Alhmudatsir Amansyah bin Mangguk (anak kandung lakilaki); Nurul Wahyuni Amansyah binti Mangguk (anak kandungperempuan) Nurul Jamia Ramdani A binti Mangguk (anak kandungperempuan);4.

• Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1968 di Dusun Salaka, Desa Bajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,

• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara

Tula) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 1968 di Dusun Salaka, DesaBajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;.3.

Tula. Bahwa saksi adalah saksi paman pemohon sedangkanterhadap pemohon II saksi adalah paman pemohon Il juga. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1968 di Dusun Salaka, Desa Bajeng,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam Dusun Salaka, DesaBajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;bernama H. Embang. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Dg Tula.

No.49 /Pdt.P/2016/PA TKI.pada tanggal 13 Januari 1968 di Dusun Salaka, Desa Bajeng, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II, bernama Dg Tula, dinikahkan oleh imam DusunSalaka, Desa Bajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;bernama H. Embang, serta yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Lappa danDg.

Tula dan dinikahkan oleh Imam DusunSalaka, Desa Bajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;bernama H. Embang, saksi nikahnya adalah Dg. Lappa dan Dg.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II, bernama Dg Tula dan dinikahkan oleh imamDusun Salaka, Desa Bajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar; yang bernama H. Embang, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dg. Lappa dan Dg. Mejang, denganmas kawin berupa dua pohon kelapa dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4.

• Tula

• TULA Alias TULA Bin DG.SESE dan saksi ALDIANTO Alias ADI Bin H.

  TULA ALS TULA BIN DG.

  TULA; Bahwa benar saksi bersama BAHA dan DG.

  TULA BIN DG.

• JOHANES MAU (Almarhum)e Setelah istri pertama meninggal dunia, HUBERTUS MALI menikah lagidengan BUI TULA + Tahun 1979 dan tidak mempunyai anak tetapimengangkat 1 (satu) orang anak yakni MARIA AGUSTINA LESE /PENGGUGAT.2.

  Menyatakan Hukum bahwa Penggugat MARIA AGUSTINA LESE adalahanak angkat yang sah dari HJBERTUS MALI dan BUI TULA,3. Menyatakan Hukum bahwa hibah tanah sengketa dari HUBERTUS MALIdan BUI TULA kepada Penggugat MARIA AGUSTINA LESE adalah sahmenurut hukum.4. Menyatakan Hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Surik Lulik,Dusun Derok, Desa Derokfaturene, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, Provinsi Nusa Tengara Timur, dengan ukuran luas + 6241 m?

  hanyasebatas isteri peliharaan yang diketahui oleh mama angkat TergugatROSALIA OLO. dan anakanak angkat DOMINGGUS MALI, YOHANESMAU dan THERESIA LIUK (Tergugat) serta masyarakat tetangga lainnya;Pada waktu itu BUI TULA sendiri yang berstatus sebagai seorang jandahidup bersama anak kandungnya lakilaki bernama :JUAUN ; yangsampai pada saat kini masih hidup, dan seandainya perkawinanHUBERTUS MALI dengan BUI TULA dilangsungkan secara sah, makasudah pasti JUAUN lah yang dipelihara dan diangkat secara

  Bahwa, tidak benar HUBERTUS MALI dan BUI TULA mempunyai hartagono gini sebagai mana dalil Penggugat, oleh karena HUBERTUS MALIdan BUI TULA tidak pernah kawin secara sah balk secara adat maupunmenurut hukum nasional, dan pada tahun 1988 BUI TULA sendin sudahp isah dengan HUBERTUS MALI kembali pulang ke Kampunghalamannya di Taroman Timor Timur dengan membawa pergi hewanpeliharaan milk HUBERTUS MALI isteri dan anak angkatnya berupakuda dan sapi.Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G

  /2019/PN Atb Bahwa, MARIA AGUSTINA LESE (Penggugat) benar tidak pernahdiangkat oleh HUBERTUS MALI dan BUI TULA sebagai anak angkatyang sah , Bahwa setahu Tergugat BUI TULA dengan HUBERTUS MALItidak mempunyai harta gono gini selain dan HUBERTUS MALI danROSALIA OLO orang tua angkat Tergugat yang mempunyai harta gonogini Bahwa, setelah mama angkat meninggal dunia, lalu ayah angkatHUBERTUS MALI kawin lagi dengan seorang perempuan bernamaTERESIA HOAR asal Halilulik Desa Naitimu, dan mama TERESIA HOARinilah

• Tula SipayungSebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik Berman Saragih9.

  Sipayung(salah satu Ahli Waris Tula Sipayung/Renem Br.

  Tula SipayungSebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik Berman SaragihTIDAK SAH DAN TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM.5.

  peninggalan dari Almarhum Tula Paulus Sipayung dan AlmarhumahRenem Br Tambun Saribu yang belum pernah dipecah atau dibagibagi olehahli waris dari Almarhum Tula Paulus Sipayung dan Almarhumah Renem BrTambun Saribu ;Bahwa Almarhum Tula Paulus Sipayung dan Almarhumah Renem BrTambun Saribu, memiliki anak/keturunan ( ahli waris ) yang masih hidup, yakniTergugat. dan Tergugat.

  Tula SipayungdenganSebelas Selatan : Tanah milik Alm.

• 2018 bertempat di Bontobila Desa Julubori KecamatanPallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telan melakukanpenganiayaan yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwasedang mengendarai sepeda motornya, dan pada saat Terdakwa lewat dijembatan Bontobila, Terdakwa berhenti dan berbincangbincang dengan saksiHalim Dg Ngoyo, saksi Sair Dg Tula

  dan saksi Anca Dg Sikki dan tidak lamakemudian Hasyim Dg Bani Bin Zainuddin (Korban) datang dengan diboncengoleh Dg Taba dan pada saat Korban turun dari motor, Korban mencabutparangnya kemudian saksi Sair Dg Tula dan saksi Anca Dg Sikki mengamankanKorban dengan membawa kerumah Dg Nai, dan tidak lama kemudian datangsaksi Jamaluddin Dg Beta yang juga mengeluarkan sebilah parang yangdibawanya namun dapat diamankan oleh saksi Anca Dg Sikki dan dibawakerumah Korban, kemudian tibatiba Terdakwa melihat

  ; Bahwa pada awalnya saksi dibonceng oleh Dg Taba dari arah utara keselatan menuju kerumah saksi namun pada saat dalam perjalanantepatnya dijembatan sekitar tempat kejadian sepeda motor yang saksikendarai berhenti karena diatas jembatan tersebut ada motor yangdipalang sehingga saksi turun dari motor lalu Dg Tula datang menghampiridan merangkul saksi lalu Dg Tula bersama Dg Sikki membawa saksikerumah Dg Nai yang pada saat itu ada acara pesta lalu saksi memintakopi namun sebelum kopi yang saksi pesan

  sedang dudukduduk dijembatan lalu datang Korbandengan dibonceng oleh Dg Taba, kemudian Korban langsung mencabutparangnya dan mengarahkan kepada Terdakwa akan tetapi Korban ditahanoleh Dg Tula lalu Korban dibawa oleh Dg Tula kerumah Dg Nai dan tidaklama kemudian Dg Beta juga datang di jembatan lalu tibatiba mencabutparangnya akan tetapi ditahan oleh Dg Sikki kKemudian membawanya pergidari tempat tersebut dan setelah Dg Beta mengamuk, Korban datangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN

• ASO DG TINRI Alias TULA), sdr. ARDIDG NAMBUNG (terpidana berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Takalar No,06/Pid.B/2019/PN. Tka. Tanggal 06 Februari 2019), sdr.

  ASO DG TINRI Alias TULA, sdr. ARDI DG NAMBUNG dan sdr. JANJAsekitar pukul 06.30 wita mendatangi rumah terdakwa dengan berboncengantiga menggunakan sepeda motor merk YAMAHA JUFITER warna silver miliksdr. JANJA, dimana pada saat itu terdakwa menyuguhkan kopi sambilbercerita masalah pembuatan pondasi rumah milik terdakwa. Setelah pukul08.30 wita sdr. ASO DG TINRI Alias TULA dan sdr. JANJA meninggalkanrumah terdakwa. namun sdr.

  ASO DG TINRI Alias TULA dan sdr.JANJA kembali mendatangi rumah terdakwa, terdakwa lalu menyuguhkanmakan malam kepada sdr. ASO DG TINRI Alias TULA, sdr. ARDI DGNAMBUNG, sdr. JANJA dan setelahnya terdakwa menyuguhkan kopi lalumeninggalkan sdr. ASO DG TINRI Alias TULA, sdr. ARDI DG NAMBUNG dansdr. JANJA, untuk pergi mandi dan setelah berpakaian terdakwa ikutbergabung sambil minum kopi, pada saat itu terdakwa baru mengetahulsedang ada pembicaraan antara Sdr. ASO DG TINRI Alias TULA, sdr.

  ASO DG TINRI Alias TULA, sdr. ARDI DG NAMBUNG, dan sdr. JANJAturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa bersama dengan sdr. DGSARRO memutar motor masingmasing dan pulang kerumah terdakwa.Sesampai terdakwa dirumahnya, terdakwa bersama sdr. DG SARROmembuat kandang ayam hingga pukul 01.00 wita, setelah itu sdr.

  ASO DG TINRI Alias TULA dan sdr.

• Keluarga Tula Sipayung, tanah milik Samsuri,Tamsar, Gunawan, Laban Mikael Sagala, ke pada Tergugat.

  Tula PaulusSipayung dan Almarhumah Renem Br Tambun Saribu ke pada anakanak/keturunan ( ahli warisnya ) ;.

  Tula Paulus Sipayung/Alm.Renem Br. Tambun Saribu.Bahwa kemudian saat ini diajukan kembali gugatan baru dengan objek yangsama tetapi dengan dalil yang berbeda. Bahwa dalil Gugatan Penggugatsekarang yang menyatakan bahwa harta warisan Alm. Tula PaulusSipayung/Alm. Renem Br.

  yang terletak di JalanKabanjahe, Kelurahan Saribu dolok, Kecamatan Silimakuta denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm Tula Sipayungpemakaman keluarga Tula Sipayung, tanah milik Samsuri, Tamsar,Gunawan, Laban Mikael SagalaSebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Alm Tula Sipayungdan Bungamin SipayungSebelah Barat berbatasan dengan Erwin Girsang.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Alm.

  Tula Paulus Sipayung/Alm. Renem Br. Tambun Saribu semasahidupnya ada memiliki tanah perladangan seluas 8 Ha. Berarti masih adatanah warisan Alm. Tula Paulus Sipayung/Alm. Renem Br. TambunSaribu yang masih belum terjual.DALAM REKONPENSI1.

• ;Menyatakan Hukum bahwa hibah tanah sengketa dari HUBERTUS MALI danBUI TULA kepada Penggugat MARIA AGUSTINA LESE adalah sah menuruthukum;.

  pasti JUAUN lahyang dipelinara dan diangkat secara sah menurut adat sebagai anak angkatyang sah bukan MARIA AGUSTINA LESE (Penggugat) sekarang;Bahwa, tidak benar HUBERTUS MALI dan BUI TULA mempunyai hartagono gini sebagai mana dalil Penggugat, oleh karena HUBERTUS MALIdan BUI TULA tidak pernah kawin secara sah balk secara adat maupunmenurut hukum nasional, dan pada tahun 1988 BUI TULA sendin sudah pisah dengan HUBERTUS MALI kembali pulang ke Kampung halamannya diTaroman Timor Timur dengan membawa

  Karena ketikaHubertus Mali selingkuh (kawin) dengan Bui Tula, tidak pernah angkatPenggugat sebagai anak angkat mereka, karena Bui Tula sendiri waktu itusudah ada anak yaitu anak laki laki yang bernama JUAUN KOLI, yangsewaktu urusan masalah ini di Kantor Polisi Sektor Halilulik, anak kandung BuiTula sendiri mengatakan bahwa Penggugat tidak pernah dipiara oleh ayahtirinya yaitu Hubertus Mali.

  Jadi tidak mungkin Hubertus Mali dalam hubunganselingkuhnya dengan Bui Tula pernah piara atau angkat lagi orang lain sepertiPenggugat. Riwayat dan silsilan keturunan Penggugat sendiri tidak adahubungan darah sedikitpun dengan sukunya Hubertus Mali maupun denganHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 217/PDT/2019/PT KPGsukunya Bul Tula.

  Karena hubungan Bui Tula dengan Hubertus Mali hanyasebatas selingkuh, sehingga Bui Tula sendiri telah kembali ke Timur Timursejak tahun 1988, dengan membawa semua harta miliknya serta ternaknya,tanpa peduli kKeadaan Hubertus Mali, sehingga sangat tidak masuk akal(mustahil) bila Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 1989 Penggugatmendapat hibah atas tanah sengketa;Singkatnya bahwa tanah sengketa bukan merupakan harta bersama dalamperkawinan Hubertus Mali dengan Bui Tula sejak tahun 1989, tetapi merupakanharta

• Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Para pemohon pada akta perkawinan Para Pemohon nomor 19/1996 yang semula tertulis Yohanes Salomon Bau Ati Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) diperbaiki menjadi Yohanes Tula Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria B.

  Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perbaikan nama nama Para pemohon pada akta perkawinan Para Pemohon nomor 19/1996 yang semula tertulis Yohanes Salomon Bau Ati Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) diperbaiki menjadi Yohanes Tula Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus

  Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu antara lain :> Rudinatho Tula, Lakilaki, lahir di Nainaban pada tanggal 15 Januari1998;> Maria Yovita Tula, Perempuan, lahir di Nainaban pada tanggal 04Oktoer 2001.3.

  Bahwa untuk memperbaiki kesalahan di Akte Perkawinan para Pemohonperlu Penetapan Pengadilan tentang perbaikan nama para Pemohon dariYohanes Salomon Bau Ati dan Maria Bernadeta Sani, dirubah menjadiYohanes Tula Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) danIli Mali (Ibu) dan Maria B. Sani Lake Anak Perempuan dari suami isteriSiprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) sesuai namanamayang tertera dalam Kartu Keluarga Nomor 530301 1903080528; 7.

  Menetapkan secara hukum Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/1996 telahdilangsungkan perkawinan antara Yohanes Salomon Bau Ati Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan MariaBernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake(Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) dirubah menjadi Yohanes Tula AnakLakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Illi Mali (Ibu) danMaria B.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama YOHANES TULA, NIK :5303162903570001, Tanggal 27 April 2013, diberi tanda bukti (P1):2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MARIA B. SANI LAKE, NIK :5303164811590001, Tanggal 6 April 2013, diberi tanda bukti (P2):3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara YOHANES SALOMON BAU ATIdan MARIA BERNADETE SANI, Nomor 19/1996, tanggal 25 Mei 1996,diberi tanda bukti (P3)4.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YOHANES TULA, NIK :530301 19030805288, Tanggal 11 Desember 2013, diberi tanda bukti (P4):5.

• ADIMARIADI Als ADI TULA, Sdr.

  ADI MARIADI Als ADI TULA, Sdr.

  ADI MARIADI Als ADI TULA,Sdr.

• TULA Bin BAGYOSUWIRYO ( berkas tersendiri ) menerima sms dari nomor yang tidakdikenal (081238695857) yang menawarkan sabu kepada saksi ATULADIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO yang isinyaREADY dan saksi ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYOSUWIRYO membalas OK kemudian saksi ATULA DIAN FEBRIANTOAls. TULA Bin BAGYO SUWIRYO membangunkan terdakwa JOKOSISWANTO als KODOK yang tidurnya disamping rumah saksi ATULADIAN FEBRIANTO Als.

  TULA Bin BAGYO SUWIRYOTALANGONO SIK YO SUK NAK NDUE DIT TAK GANTI dan saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN KinATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO menjawabYOH kemudian saksi ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYOSUWIRYO menuju kerumah Sdr REZA di Dk Pencil Ds Sobayan KecPedan Kab Klaten menggadaikan motornya sebesar Rp 600.000 (enamratus ribu rupiah) setelah itu saksi ATULA DIAN FEBRIANTO Als.

  TULA Bin BAGYOSUWIRYO turun dari sepeda motor dan langsung mengambilnya dansetelah mengambil dan memegang tibatiba datang dua orang yang tidaksaksi ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO kenaldari sebelah kanannya dan saksi ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA BinBAGYO SUWIRYO langsung melempar bungkusan rokok kerbau tersebutkesawah kemudian saksi ATULA DIAN FEBRIANTO Als.

  TULA Bin BAGYOSUWIRYO berlari kesawah dan dikejar oleh orang tersebut dan saksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN KinATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO danterdakwa JOKO SISWANTO Als.

  TULA Bin BAGYO SUWIRYOmasuki sedotan yang satu pendek yang satu panjang dan sedotan pendekATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO masuki pipetkaca (bong sudah jadi) setelah itu ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA BinBAGYO SUWIRYO mengambil sabu dari plastic klip kecil denganmenggunakan suru yang terbuat dari sedotan dan ATULA DIANFEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO masukkan dalam pipetkaca kemudian pipet kaca tersebut ATULA DIAN FEBRIANTO Als.

• Tula bisa menguruskan ljazah Sarjana Strata Satu(S1)". Setelah mendengar ucapan Haruna Dg. Gading, Suriani pun memintaHaruna Dg. Gading untuk menguruskannya ljazah Sarjana Strata Satu (S1)yang nantinya akan digunakan oleh Suriani dalam pendaftaran CPNS Tahun2009 di Kabupaten Jeneponto. Haruna Dg. Gading lalu segera ke Makassarmenemui Bahar Dg. Tula untuk menyampaikan permintaan Suriani. Setelah tibadi Makassar dan bertemu dengan Bahar Dg. Tula, Bahar Dg. Tula lalumenyampaikan kepada Haruna Dg.

  Tula,tapi mengenai syarat uang tunai Haruna Dg. Gading menambah jumlahnyamenjadi Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan agarsisa dan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangdisetor ke Bahar Dg. Tula menjadi bagian atau keuntungan buat Haruna Dg.Gading. Setelah mendengar syarat yang disampaikan oleh Haruna Dg.

  Tula hanya menyerahkan sejumlah uangsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) karena sesuaikesepakatan antara Bahar Dg. Tula dengan Terdakwa Rusmin bin Tasminbahwa sisa uang tersebut yang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)adalah bagian atau jatah buat Bahar Dg. Tula ;Bahwa setelah kurang lebih 1 (satu) minggu berkas Suriani diserahkanoleh Bahar Dg.

  Tula di rumah Terdakwa untuk diserahkan kepadapemesannya. Lalu Bahar Dg. Tula menyerahkan ljazahljazah tersebut kepadaHaruna Dg. Gading kepada masingmasing pemesannya, yaitu Samsul, Fitriani,Sarianti dan Hasnah.

  Tula dengan alat bukti lainnya seperti alat buktiHal. 11 dari 18 hal. Put. No. 2086 K/Pid/2010keterangan Terdakwa bahwa memang benar mengenal Bahar Dg.

• Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011, di Kelurahan Tondonggeu, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

  Tula, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Mahmud dan Djafar dengan mas kawin uang sebesar 88 Realyang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir ;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan ;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama ;4.1. Muhammad Rian Anugrah, 26/05/20154.2.

  Tula), yang dilaksanakan pada tahun 2011.3.

  Tula;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud dan Djafar dengan maskawin uang sebesar 88 Real;Hal. 4 dari 9 hal., Pen. No. 0140/Pdt.P/2019/PA kdi.

  Tula; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Mahmud dan Djafar, dan disertaidengan penyerahan maskawin / mahar berupa uang sebesar 88 Real;Hal. 6 dari 9 hal., Pen. No. 0140/Pdt.P/2019/PA kdi.

  Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2011, di Kelurahan Tondonggeu, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kendariyang dilangsungkan pada hari jumat tanggal 2 Agustus 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Zul Hijjah 1440 Hyjriyah, oleh Drs.