Ditemukan 81 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
terjadipertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingYUNITA MARDIYANTI binti SUTIP dan TUPIN
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
TUPIN WIYONO bin KAMIDI, umur 49 tahun, agama slam,pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena masalah ekonomi belanja
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 366/Pdt.P/2023/PA.Po Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
61 — 0
61 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nuri bin Miskun) dan Pemohon II (Sri Tupin binti Slamet) terhadap seorang anak yang bernama Nizar Malik Al Fatih;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Purwo Warsito bin Tupin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiwaty, S.E. binti Abar Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1469/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI PURWANTO BIN TUPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU HERMAWATI BINTI DARMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 28-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 248/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 22 Maret 2013 — MUJIRUN
20 — 2
20 — 2
WAROPURWANTI anak Pemohon belum pernah didaftar dari Kepala InstansiPelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitanPenetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan P7 berupa Foto copy KARTU KELUARGA NAMA KEPALAKELUARGA MUJIRUN ; aMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi TUPIN WIJAYA dan EDY SISWO yangtelah mengetahui bahwa MUJIRUN
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SUMADI TUPIN Bin SANMAJI, umur 65 tahun, telah bersumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2017;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 0
135 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon Indra (Sulistya Bin Yanto Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lestari Binti Tupin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2296/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
TUPIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 14-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat:
PUNITRI binti KARSO
Tergugat:
SUGIONO bin MUNTARI
9 — 1
PUNITRI binti KARSO
Tergugat:
SUGIONO bin MUNTARI
9 — 1
Nama TUPIN WIYONO bin KAMIDI, umur 51 tahun, agama Islam,P3N Desa Besuk, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01 RW. 01Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah Penggugat hingga Juni 2018 danselama pernikahan tersebut
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4396/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Budiono bin Dakim (alm )) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tupin binti Zahid (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaituprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : ABDUL HARIS bin ALWAN MSdan Saksi 2 bernama TUPIN
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Bahwa Pemohon adalah orang tua dari FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO(Alm), yang lahir pada tanggal 12 Mei 2001, hasil perkawinanya dengan seoranglakilaki bernama DARYO bin TUPIN SANDIMEJA.2. Bahwa orang tua dari FAFA FERDIANA PUTRA, yaitu DARYO bin TUPINSANDIMEJA sudah meninggal dunia sejak tahun 2010.3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Pra/2021/PN Mdn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
MISTEN HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
167 — 62
MISTEN HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
167 — 62
Bahwa (Alm) DAUD DAULAY dan (Alm) TUPIN Br SIREGARmempunyai 11 (Sebelas) orang anak yang bernama: SAEDAH Br DAULAY SAM DAULAY NANIN DAULAY DAHLAN DAULAY M.ZEIN DAULAY ABDUL MURAD DAULAY ADLIN DAULAY HINDUN Br DAULAY RODIAH Br DAULAY SULAIMAN DAULAY ROSMINA Br DAULAYS. Bahwa (Alm) DAUD DAULAY dan (Alm) TUPIN Br SIREGARmemiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan MentengVII Kel. MedanTenggara Kec.
Medan Denai dengan alas hak Grand Sultan No: 856/DJtahun 1932, selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2000 tanah warisan (Alm)DAUD DAULAY dan (Alm) TUPIN Br SIREGAR dibagi kepada 8 (delapan)orang Ahli Waris sebagaimana terdapat dalam Surat PernyataanPembagian Tanah Warisan yang dibagikan kepada: ADLIN DAULAY mendapat bagian 10,5 x 99,5 = 1.044,75 M2.
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 169/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi Bin Usman) dengan Termohon (Kasmawati Binti Abubakar), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Gampong Tupin Kuyuen Kecamatan Seunudon Kebupaten Aceh Utara;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ENDI bin KARSARI) dengan Pemohon II (TUPIN binti TU'AN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Parasgowang RT.05 RW. 10 Desa Pandanarum Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
4.
Register : 09-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 236/Pdt.G/2011/MS.LSM Tanggal 17 April 2012 — Siti Sara Binti Hasballah Samaun VS Kafrawi Bin Abdul Rahman
24 — 7
24 — 7
Selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu/terakhir diDusun Tupin Gampong Blang Crum Kec. MuaraDua Sakti Kota Lhokseumawe , sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (Ghaib).
Register : 18-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Surat Keterangan Beda nama Nomor tanggal 16 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepada Desa Bedagas Kecamatan PengadeganKABUPATEN PURBALINGGA yang pada pokoknya menerangkan bahwanama Tarmuji yang tertera dalam KTP dan nama Tarmuji Tupin yang terteradalam Kutipan Akta Nikah adalah nama satu orang. Bukti surat tersebut aslidan telah diberi meterai cukup, diberi tanda P.3.
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 333/Pdt.G/2011/Ms.Lsk Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat
lawan
Tergugat
73 — 14
73 — 14
Bahwa Penggugat seorang yang tidak mampu membayar biaya Perkara padaMahkamah Syariyah Lhoksukon, sesuai dengan Surat Keterangan KurangMampu yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Tupin Keubeu Nomor :76/2019/2011 tanggal 14 Nopember 2011 ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon C.q.
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaituprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : AKHMAD SHOLEH binPAIMUN dan Saksi 2 bernama TUPIN