Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Rinaldi Ansori, S.H., Nur Adythia Pradipta, S.H., Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H., Laksana Narendra Putra, S.H., LL.M. , Elio Christian Ginting, S.H. dan Rubian Ariviani, S.H.., Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT BOUSTEAD MAXITHERM INDUSTRIES, beralamat di Gedung Graham Pratama Lantai 15, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………. TURUT TERMOHON ;
12521039
  • Termohonyang menawarkan konfigurasi turbin uap dua lapis (double layerconfiguration of steam turbin).
    Sel.20.21.22.23.24.tidak setuju dengan konfigurasi turbin satu lapis telah bertentangan dengankontrak.
    adalahkonfigurasi turbin uap satu lapis.
    Munir Fuady, S.H., M.H., LL.M.a. dalam hal kontraktor mengajukan konsep turbin satu lapis, kKemudian ketika tender itu diterima atau dimenangkan, maka semestinya yangdimenangkan adalah konsep turbin satu lapis.
    Sejak awal konfigurasi turbin uap satu lapis telah diterima olehTermohon dan menjadi usulan yang mengikat bagi Pemohon danTermohon menjadi suatu kontrak berdasarkan Lol;c.Sampai dengan terakhir konfigurasi turbin uap yang disetujui dandilaksanakan adalah konfigurasi turbin uap satu lapis, sehinggasecarakontraktual dari awal sampai akhir konfigurasi turbin uap adalahkonfigurasi turbin uap satu lapis;Hal. 50 dari hal 169 Putusan No. 556/Pat.SusArbt/2021/PN.Jkt. Sel.OS.d.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
387528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Turbin dan Propulsi (PT.
    PT Nusantara Turbinedan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repairdan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawatterbang maupun turbin untuk industri, serta PT Nusantara Turbin DanPropulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
    baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernahmembuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.Hal. 79 dari 184 hal.
    PT Nusantara Turbinedan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repairdan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawatterbang maupun turbin untuk industry, serta PT Nusantara Turbin DanPropulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8335
  • Riza Aris Pandji melakukan presentasi mengenaipotensi air permukaan dan turbin apung yang rencananya akan digunakandalam pembangunan PLTMH di Kabupaten Paniai. Daripenjelasan/presentasi tersebut, Ditjen EBTKE menyampaikan tanggapansebagai berikut:1.1. Agar tidak menggunakan jenis turbin apung, karena jenis turbin tersebuttidak sesuai yang ditetapkan dalam Peraturan Menteri ESDM MineralNo. 8 Tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana AlokasiKhusus Bidang Listrik Perdesaan.1.2.
    Menyarankan agar memilin potensi sungai/lokasi lain yang sesuai(memiliki tinggi terjun), sehingga dapat menggunakan jenis turbin yangtelah ditetapkan dalam juknis DAK (jenis Crossflow, Propeller atau Pumpas Turbine).1.3. Jika tidak memungkinkan membangun PLTMH, kegiatan dapat dialihkanke kegiatan lainnya sesuai Juknis DAK Tahun Anggaran 2011.Bahwa selanjutnya Sdr. Drs.
    Faisal Rahadianberpendapat bahwa bentuk turbin Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro(PLTMH) di Distrik Yatamo dan Distrik Bibida tidak sesuai dengan Jukniskarena di dalam Juknis direkomendasikan penggunaan turbin Cross Flow,Propeller atau PAT (Pump As Turbine). Namun untuk lokasi tersebut ketigajenis turbin Cross Flow, Propeller atau PAT (Pump As Turbine) tidak bisaditerapkan mengingat tidak tersedianya beda tinggi / tinggi terjunnya air yangmemadai.Hal tersebut diperkuat oleh keterangan Sdr.
    Riza Aris Pandji melakukan presentasi mengenaipotensi air permukaan dan turbin apung yang rencananya akan digunakandalam pembangunan PLTMH di Kabupaten Paniai. Daripenjelasan/presentasi tersebut, Ditjen EBTKE menyampaikan tanggapansebagai berikut :a. Agar tidak menggunakan jenis turbin apung, karena jenis turbin tersebuttidak sesuai yang ditetapkan dalam Peraturan Menteri ESDM Mineral No.8 Tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi KhususBidang Listrik Perdesaan.b.
Putus : 10-09-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 409/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 10 September 2009 — Devis Amra Bin Zainal Amra
365
  • ;e Setelah sampai ANDY ZEPANYA PANJAITAN dan MUHAMMAD YUDI diSimpang Turbin, lalu RICI langsung memukul dengan menggunakan tangan ke arahANDY ZEPANYA PANJAITAN, lalu SYAHRIAL memukul dan menyeret ANDYZEPANYA PANJAITAN kedalam mobile Saat ANDY ZEPANYA PANJAITAN dimasukan kedalam mobil oplet, terdakwalangsung memukul kea rah wajah dan kepala sebanyak 8 (delapan) kali menggunakantangan terdakwa, lalu SYAHRIAL memukul kea rah kening sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kunci roda, diikuti dengan
    ;Setelah sampai ANDY ZEPANYA PANJAITAN dan MUHAMMAD YUDI diSimpang Turbin, lalu RICI langsung memukul dengan menggunakan tangan ke arahANDY ZEPANYA PANJAITAN, lalu SYAHRIAL memukul dan menyeret ANDYZEPANYA PANJAITAN kedalam mobilSaat ANDY ZEPANYA PANJAITAN dimasukan kedalam mobil oplet, terdakwalangsung memukul kea rah wajah dan kepala sebanyak 8 (delapan) kali menggunakantangan terdakwa, lalu SYAHRIAL memukul kea rah kening sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kunci roda, diikuti dengan RICI
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — Ir. RODI CAHYAWAN
5253
  • Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance,Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuatGas Turbin Type V94.2 sebagaimanadijelaskan dalam RKS.
    PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) jugabergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin danRotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untukindustry, serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernahmembuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.Hal tersebut bertentangan dengan Keputusan Direksi PT.
    Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuatGas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
    Bagian Utara dan KonsorsiumMapna,co dengan PT.Nusantara Turbin dan Propulsi tentang Pengadaan8716)barang dan jasa Pekerjaan life time extention (LTE) gas turbin GT 21 > 22 PLTGU Blok 2 Belawan.3 lembar (asli) surat pernyataan konsorsium antara Mapna Co dengan PTNusantara Turbin dan Propulusi.1 lembar (asli) Bukti pembayaran Nomor 044.Pj/41/KITSBU/2012 tanggal29 Maret 2012.1 lembar (asli) berita acara pembayaran Nomor. 349.BA/KITSBU/2012tentang pengadaan barang dan jasa pekerjaan1 lembar (asli)
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Afri K. Salim Pgl. Ujang Kulin
389
  • ASIS ENGINERIA) belumselesai juga yaitu meliputi Pembuatan Turbin PLTMH yang belum selesaidirakit dan beberapa Bangunan fisik yang belum terselesaikan sepertibangunan saluran pembawa, bak penenang, Rumah turbin.
    Pasaman Barat.Bahwa untuk pembuatan Turbin PLTMH dikerjakan oleh Ir. Drs. R. Muh.
    Bahwa pada pertengan bulan Maret 2011 Turbin yang dibuat oleh Muh.
    Sungai Aur Kab.Pasaman Barat.Menimbang, bahwa untuk pembuatan Turbin PLTMH dikerjakan oleh Ir. Drs. R.
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bkj
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
JENAL ABIDIN Alias JENAL Bin MUSE
8425
  • , memelihara,memiliki,;menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikutBahwa sekitar 3 (tiga) bulan sebelum terdakwa dilakukan penangkapanoleh Pihak Kepolisian Narkoba Resort Gayo Lues terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja dari saudara UDIN (DPO) di Kuta Cane Aceh Tenggarakemudian terdakwa menaanam biji Narkotika jenis ganja tersebut bersamadengan bibit cabe di kebun milik terdakwa terletak di Bur Turbin
    Singah Mule Kec.PutriBetung Kab.Gayo Lues dan melakukan pengeledahan di rumah terdakwadandari hasil pengeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) PeketNarkotika Jenis Ganja yang di bungkus dengan kertas putih dengan berat 2,83gr (dua koma delapan tiga ) gram,1 (satu) bungkus biji campur daun NarkotikaJenis Gaja yang di bungkus dengan plastik bening dengan berat 10,53 gr(sepuluh koma lima tiga) gram, bahwa terdakwa memperoleh Narkoitka JenisGanja dari kebun Jahe nya yang terletak di gunung turbin
    dan Saksi bersamarekan Saksi mengeledah rumah Terdakwa menemukan barang bukti beruparanting narkotika jenis ganja, 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas putin dengan berat 2,83 gr (dua koma delapan puluh tiga gram) didalam celana Terdakwa yang Terdakwa gantung di dinding rumahnya, dan Saksiintrogasi darimana Terdakwa mendapat narkotika jenis ganja tersebut danTerdakwa menjawab dari kebun Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa kami bawamenuju kebunnya yang terletak di gunung turbin
    ganja yang dibungkus dengan kertas warna putin denganberat keseluruhan 2, 83 gram (dua koma delapan puluh tiga gram) dan 1 (satu)Halaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bkjdaun campur biji narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastic warna putihbening dengan berat 10,53 gram (Sepuluh koma lima puluh tiga gram);Bahwanarkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara bibit atau bijinarkotika jenis ganja tersebut Terdakwa tanam dikebun milik Terdakwa yangterletak di Gunung Turbin
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — MUHAMMAD ALI, ST
6815
  • Nusantara Turbine danPropulsi (NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance,Repair dan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baikturbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri, serta PT.Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP) tidak pernahmembuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrikseharusnya panitianengadaan melakukan pengecekan /verifikasi terlebih dahuluBahwa saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT NusantaraTurbine dan Propulsi (NTP) mempunyai tugas dan tanggung jawabselaku Direktur
    dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernahmembuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.Selain itu sejak tanggal 13 Januari 2011 Licensi MAPNA (Iran) untukseluruh dunia sudah tidak berlaku lagi sedangkan Licensi MAPNA, Co(Iran) yang masih berlaku sampai tahun 2019 adalah untuk wilayah TimurTengah saja, sehingga konsorsium tersebut telah didirikan secarabertentangan dengan ketentuan
    PT Nusantara Turbine dan Propulsi(PT NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repair danOverhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbangmaupun turbin untuk industri, serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi(PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimanadijelaskan dalam RKS.
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13131
  • tidak dibayar, maka kepada terdakwa dikenakan pidana pengganti berupa pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1. 1 Set (asli) surat perjanjian antara PT PLN (persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dan Konsorsium Mapna, CO dengan PT Nusantara Turbin

    dan Propulsi tentang pengadaan barang dan jasa pekerjaan life time extention (LTE) gas turbine GT 2.1 & GT 2.2 PLTGU Blok 2 Belawan Nomor Pihak pertama : 044.Pj/61/KITSBU/2012, nomor pihak kedua : GW-91-01 dan 1 set (asli) amandemen Nomor 07.Amd/61/KITSBU/2013 tanggal 15 Mei 2013 surat perjanjian antara PT.PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dan Konsorsium Mapna,co dengan PT.Nusantara Turbin dan Propulsi tentang Pengadaan barang dan jasa Pekerjaan life time extention (LTE) gas turbin
    3 lembar (asli) surat pernyataan konsorsium antara Mapna Co dengan PT

    Nusantara Turbin dan Propulusi.

    3. 1 lembar (asli) Bukti pembayaran Nomor 044.Pj/41/KITSBU/2012 tanggal 29 Maret 2012.

    4.

    -
  • 1 (satu) buah foto copy Amandemen Surat Perjanjian / First part number : 044.Pj/61/KITSBU/2012 Nomor pihak kedua / Second PRTY Number : GW-91-01 tanggal kontrak / contract date 29-03-2012 tentang Regarding Pengadaan barang dan jasa pekerjaan life time extention (LTE) gas turbine GT 2.1 & GT 2.2 PLTGU blok 2 Belawan antara between PT.PLN (Persero) Pembangkit Sumatera Bagian Utara dan an.konsorsium Mapna,Co dengan with PT.Nusantara Turbin dan Propulsi tanggal 15 Mei 2013
  • -
  • Nota Kesepakatan Kemitraan antara PT.Nusantara Turbin dan Propulsi dengan PT.Pembangkit Jawa Bali Services dan PT.Nigco Mitra hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 di Dago Bandung dengan surat Nomor : NKK/012/01/I/2012 dan NTP/003/741.02/B0000/02/12 yang dilakukan oleh Triyono selaku Direktur Operasi dan Niaga PT.NTP (tanpa di perintah dan sepengetahuan saya selaku DIRUT PT.NTP) dengan Bernadus Sudarmanta selaku DIRUT PT.PJBS serta M.Bahalwan selaku Dirut PT.Nigco Mitra
  • dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri, Serta PTNusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin untukmesin pembangkit listrik seharusnya panitia pengadaan melakukanpengecekan/verifikasi terlebin dahulu;Bahwa Saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT Nusantara Turbinedan Propulsi (NTP) mempunyai tugas dan tanggung jawab selaku DirekturUtama PT.
    dan Rotating Equipment, baik turbinpesawat terbang maupun turbin untuk industry, serta PT Nusantara Turbin DanPropulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimanadijelaskan dalam RKS.
    PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerakdalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri, serta PTNusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas TurbinType V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
    , baik turbinpesawat terbang maupun turbin untuk industry, serta PT Nusantara TurbinDan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
    PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerakdalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry, serta PTNusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas TurbinType V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
Register : 24-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT CAPITAL TURBINES INDONESIA
Tergugat:
1.OL MASTER SINGAPORE FUND I PTE LIMITED
2.ORCHARD LANDMARK II SINGAPORE FUND I Pte Limited
3.MADISON PACIFIC TRUST LIMITED
15247
  • Terlebih lagi, biaya operasi turbin 1 terusberjalan yang diikuti dengan besarnya potongan tagihan sewa PLTUBatubara yang dibayarkan oleh PLN kepada PENGGUGAT sebagaikonsekuensi dari tidak terlaksananya proyek PLTU Batubara sebagaimanamestinya;13.
    Bahwa dalam menjalankan kegiatan usahanya, PENGGUGATbekerja sama dengan PT Sulzer Indonesia (Sulzer) dalam rangkapemeliharaan turbin unit 1 dan 2 serta pengoperasian. Namun, kegiatanoperasional PENGGUGAT terhambat, dimana turbin 2 pada PLTUBatubara mengalami kerusakan.
    Terlebih lagi, biaya operasi turbin 1 terusberjalan yang diikuti dengan besarnya potongan tagihan sewa PLTUBatubara yang dibayarkan oleh PLN kepada PENGGUGAT sebagaikonsekuensi dari tidak terlaksananya proyek PLTU Batubara sebagaimanamestinya;28.
    Surat No. 381/CT Uang Muka biayaOCP/DIR/XII/2020 tanggal 3 perbaikan Turbin sebesar RpDesember 2020 7.500.000.000, Biaya PengoperasianTurbin bulan Desember 2020sebesar Rp 647.538.630. (untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PermohonanPencairan Perbaikan Turbin)29.
    Atas kejadiankejadian tersebut, PLNkemudian memberikan surat kepada PENGGUGAT untuk segeramemperbaiki turbin 2 sebagaimana termuat dalam Surat PLN No.1091/KIT.02.01/C21000000/2021 tertanggal 9 April 2021;30.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 327/PID.B/2015/PN.BIL
Tanggal 29 Juli 2015 — AHMAD ASHARI bin SUPENO
203
  • Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di basement gedung Gas Turbin (GT) PT.Indonesia Power Unit Bisnis Pembangkit Perak Grati Desa Wates Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatu denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak
    Indonesia Power bagian Helper listrik mengetahui bahwa di areabaseman gedung Turbin terdapat kabel grounding dan situasi baseman dalamkeadaan sepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel groundingtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan perusahaan dengan cara terlebih dahuluterdakwa mempersiapkan satu pasang sarung tangan, 1 (satu) buah pisau carter dan1 (satu) buah gergaji besi kemudian terdakwa masuk ruang baseman menujurangkaian besi tempat kabel grounding disimpan kemudian terdakwa
    Indonesia Power bagian Helper listrik ;Bahwa pada waktu terdakwea bekerja lalu mengetahui di area basemangedung Turbin terdapat kabel grounding dan situasi baseman dalam keadaansepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel grounding tersebutBahwa dengan cara terlebih dahulu terdakwa mempersiapkan satu pasangsarung tangan, 1 (satu) buah pisau carter dan 1 (satu) buah gergaji besikemudian terdakwa masuk ruang baseman menuju rangkaian besi tempatkabel grounding disimpan ;Bahwa kemudian terdakwa
    Indonesia Power bagian Helper listrik ;Bahwa pada waktu terdakwea bekerja lalu mengetahui di area basemangedung Turbin terdapat kabel grounding dan situasi baseman dalam keadaansepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel grounding tersebutBahwa dengan cara terlebin dahulu terdakwa mempersiapkan satu pasangsarung tangan, 1 (satu) buah pisau carter dan 1 (satu) buah gergaji besikemudian terdakwa masuk ruang baseman menuju rangkaian besi tempatkabel grounding disimpan ;Bahwa kemudian terdakwa
    Indonesia Power bagian Helper listrik ;e Bahwa pada waktu terdakwea bekerja lalu mengetahui di area basemangedung Turbin terdapat kabel grounding dan situasi baseman dalam keadaansepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel grounding tersebute Bahwa dengan cara terlebin dahulu terdakwa mempersiapkan satu pasangsarung tangan, 1 (satu) buah pisau carter dan 1 (satu) buah gergaji besikemudian terdakwa masuk ruang baseman menuju rangkaian besi tempatkabel grounding disimpan ;e Bahwa kemudian
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
8217
  • Bdge Lokasi Power house (rumah turbin) berubah, oleh karena lokasirumah turbin berubah maka lokasi bendungan juga berubah.
    Tinggi mercu bendung terpasang 70 cm yang seharusnya100 cm, hal ini akan mengakibatkan pengurangan energipada pemutaran turbin. Dinding penahan tanah = seharusnya Bronjongdilaksanakan Pasangan batu, hal ini akan lebih baik jikadibandingkan dengan Bronjong karena kawat bronjongmudah berkarat sehingga dinding akan ambruk,sehinggasaluran air ke turbin terganggu..
    WPUselaku konsultan perencana, dan setelah dibandingkan menurut ahli apabilamenggunakan gambar dari perencanaan awal maka hasil PLTMH di Cibuluhhasilnya bisa lebih baik, karena gambar di perencanaan telah cukup baik.e Bahwa tidak berfungsinya turbin tersebut dikarenakan tidakadanya aliran air ke turbin yang diakibatkan adanya longsor disaluran yang menuju turbin, dan dari hasil pemeriksaan ahlikerusakan saluran tersebut dikarenakan buruknya kualitasbangunan, dan sering terjadinya longsor di tempatpembangunan
    Rp.Belokan 1.250.000 2.500.0008 Rumah turbin Rp.15.000.0001 Bangunan m2 7,500 Rp. Rp.2.000.000 15.000.0009 Finishing Rp.495.8001 Pengecatan m1l 10 Rp. Rp.pipa 49.580 495.800penstockWl PERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp.255.000.0001 Turbin set unit 1 Rp.175.000.0 Rp.00 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp.25.000.000 25.000.0003 Control IGC junit 1 Rp. Rp.25.000.000 25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp.10.000.000 /10.000.0005 Setup & unit 1 Rp.
    Turbin.45.1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.(satu)(satu)(satu)44.1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.(satu)46.1 (satu) lembar copy gambar Potongan Bak Pengendap.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
6037
  • Turbin.42) 1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.43) 1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.44) 1 (satu) lembar copy gambar Potongan Bak Pengendap.45) 1 (satu) lembar copy gambar Peta DistribusiDikembalikan kepada Dinas ESDM Propinsi Jawa Barat melalui UPTDWil IV Tasikmalaya.46) 1 (satu) eksemplar asli AS Built Drawing Pekerjaan PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) Cibuluh di KabupatenCiamis pada Kegiatan Peningkatan Rasio Elektrifikasi
    Pelaksanaan pemeriksaan lapangan PLTMH Cibuluh pada aspek listrikmenunjukkan bahwa penggunaan turbin, generator dan controller IGC dansaluran distribusi memenuhi kesesuaian dengan spesifikasi yangdiberikan dalam kontrak.2. Kondisi saat ini PLTMH Cibuluh tidak beroperasi karena input aliran intakeambrol, sehingga tidak ada aliran air menuju rumah turbin.3. Terdapat sejumlah temuan terkait dengan pelaksanaan pembangunanPLTMH sebagaimana dijelaskan di atas.4.
    Sus TPK/2015/PN.Bdg Bahwa tidak berfungsinya turbin tersebut dikarenakan tidak adanyaaliran air ke turbin yang diakibatkan adanya longsor di saluran yangmenuju turbin, dan dari hasil pemeriksaan ahli kerusakan salurantersebut dikarenakan buruknya kualitas bangunan, dan sering terjadinyalongsor di tempat pembangunan dikarenakan lokasi yang dipilih untukmembuat bangunan tersebut kurang tepat.
    Turbin.1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.))1 (1 ((1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.1 (satu) lembar copy gambar Potongan Bak Pengendap.(1 (satu) lembar copy gambar Peta Distribusi.1 (satu) eksemplar asli AS Built Drawing Pekerjaan PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) Cibuluh di KabupatenCiamis pada Kegiatan Peningkatan Rasio Elektrifikasi Rumah Tanggadi Wilayah Kerja UPTD ESDM Wilayah IV Tasikmalaya TA. 2012.1 (satu) eksemplar
Register : 11-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 477/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 September 2012 — ENDRI PUTRA Pgl ENDRI dan ISWAN FENDRI Pgl UTIAH
191
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) pipa inter cooler, 2 (dua) buah turbin cooler, 1 (satu) buah filter solar,l(satu) buah solenoid stop, 1 (satu) injeksen pam, 1 (satu) buah frekwensi, 2 (dau) busbar panjang, 2 (dua) busbar pendek; Dikembalikan kepada Departemen Store Matahari. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Revo BA 2170 BH warna hitam.- 1 (satu) unit becak motor merk Suzuki Smash- BA 4463 AH warna hitam.- 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Revo BA 2170 BH warna Hitam - 1
    Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) pipa inter cooler, 2 (dua) buah turbin cooler, 1 (satu) buah filter solar, (satu) buahsolenoid stop, (satu) injeksen pam, (satu) buah frekwensi, 2 (dau) busbar panjang, 2(dua) busbar pendek; Dikembalikan kepada Departemen Store Matahari. (Satu) unit sepeda motor merk honda Revo BA 2170 BH warna hitam. 1 (satu) unit becak motor merk Suzuki SmashBA 4463 AH warna hitam.
    Unsur '' yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain " : Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwabenar berupa (satu) pipa inter cooler, 2 (dua) buah turbin cooler, (satu) buah filtersolar, (satu) buah solenoid stop, 1 (satu) injeksen pam, (satu) buah frekwensi, 2 (dau)busbar panjang, 2 (dua) busbar pendek, (satu) unit sepeda motor merk honda Revo BA2170 BH warna hitam.
    ISWAN FENDRI Pel UTIAH, dengan cara paraterdak wa masuk kedalam areal Gudang Penyimpanan Matahari Departe men StorePasar Raya Padang para terdakwwa mengambil masing masing (satu) pipa intercooler, 2 (dua) buah turbin cooler, (satu) buah filter solar, (satu) buah solenoid stop, 1(satu) injeksen pam, (satu) buah frekwensi, 2 (dau) busbar panjang, 2 (dua) busbarpendek,dan setelah itu terdakwa keluar.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) pipa inter cooler, 2 (dua) buah turbin cooler, 1 (satu) buah filter solar,(satu) buah solenoid stop, 1 (satu) injeksen pam, (satu) buah frekwensi, 2 (dau) busbarpanjang, 2 (dua) busbar pendek; Dikembalikan kepada Departemen Store Matahari. (satu)unit sepeda motor merk honda Revo BA 2170 BH warna hitam.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon Kasasi II: TERDAKWA/MUHAMMAD ALI, S.T ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
133100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Turbine dan Propulsi (NTP)hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin danRotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri,serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT. NTP) tidak pernah membuat gasturbin untuk mesin pembangkit listrik seharusnya panitia pengadaan melakukanpengecekan / verifikasi terlebih dahulu;Bahwa Saksi Supra Dekanto selaku Direktur Utama PT.
    NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baikturbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry, serta PT. NusantaraTurbin dan Propulsi (PT. NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
    NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repair danOverhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT. Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT.
    Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbindan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untukindustri, serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT. NTP) tidak pernahmembuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrik. Seharusnya panitiapengadaan melakukan pengecekan / verifikasi terlebin dahulu;Bahwa Saksi Supra Dekanto selaku Direktur Utama PT.
    NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baikturbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri, serta PT. NusantaraTurbin Dan Propulsi (PT. NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — TONI SAPARI Bin UJANG SUPRIYADI
2511
  • Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut:" Bermula terdakwa TONI SAPARI BIN UJANG SUPRIYADI bersamasaksi Prayitno Bin satumin dan saksi amrizon Bin Musa yang memilikibendungan untuk digunakan sebagai alat untuk menghidupkan mesin turbin danaliran yang mengalir ke bendungan milik terdakwa, saksi Prayitno serta saksiAmrizon telah dibendung di ulu aliran sungai tersebut oleh korban tanpasepengetahuan terdakwa, saksi Prayitno dan saksi Amrizon dan korbanmembuat bendungan yang dibuatnya
    , dibuat saluran air ke arah aliran airbendungan milik korban, sehingga mesin turbin milik terdakwa, saksi prayitnodan saksi Amrizon tidak bisa hidup secara normal karena aliran air tidak b isamenghidupkan mesin turbinsehingga akibatnya aliran listrik ke rumah terdakwa,saksi prayitno dan saksi Amrizon tidak terang dan lampu di rumah terdakwa,saksi prayitno serta saksi amrizon kelapkelip.
    Perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut: += 22200 22202 2on nnn nnn one enn eneBermula terdakwa TONI SAPARI BIN UJANG SUPRIYADI bersamasaksi Prayitno Bin satumin dan saksi amrizon Bin Musa yang memilikibendungan untuk digunakan sebagai alat untuk menghidupkan mesin turbin danaliran yang mengalir ke bendungan milik terdakwa, saksi Prayitno serta saksiAmrizon telah dibendung di ulu aliran sungai tersebut oleh korban tanpasepengetahuan terdakwa, saksi Prayitno dan saksi Amrizon dan korbanmembuat
    bendungan yang dibuatnya, dibuat saluran air ke arah aliran airbendungan milik korban, sehingga mesin turbin milik terdakwa, saksi prayitnodan saksi Amrizon tidak bisa hidup secara normal karena aliran air tidak b isamenghidupkan mesin turbinsehingga akibatnya aliran listrik ke rumah terdakwa,saksi prayitno dan saksi Amrizon tidak terang dan lampu di rumah terdakwa,saksi prayitno serta saksi amrizon kelapkelip.
    tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).* Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2017 bertempat di Talang Batu Kuning DesaSugihan Kecamatan Muaradua Kisam Kabupaten OKU selatanBahwa benar saksi menerangkan korban mengalami Iluka pada bagiankepala sebelah kiri diatas telinga.Bahwa benar saksi menerangkan permasalahan tersebut air yangmengalir ke bendungan turbin
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
KARMAN LODA
Termohon:
Kejaksaan Negeri Tana Toraja
6238
  • Limpahan dari air Turbin akan dimanfaatkan untuk pengairanpersawahan dan juga rencananya akan dimanfaatkan sebagaiwisata kolam renang alam di Lembang Bau yang juga merupakansalah satu destinasi Parawisata yang ada di Tana Toraja;14.
    Bahwa terkait dengan pengadaan mesin Turbin, PEMOHON membuatPerjanjian dengan TAUFAN RINTO MANGALIK yakni SURATPERJANJIAN KONTRAK No. 37/SPK/LB/VII/2018, Tanggal 03 Juli 2018;19. Bahwa TAUFAN RINTO MANGALIK selaku TPK yang ditugaskan untukmengurus mesin bekerjasama dengan CV.
    Bahwa tindakan TERMOHON yang melakukan penahanan terhadapTAUFAN RINTO MANGALIK sebagai TPK yang memiliki keahlian untukmemasang mesin turbin tersebut membuat proyek PembangunanPLTMH Bulung Lembang Bau menjadi tertunda dikarenakan TPK yangmengerti dan memiliki keahlian untuk memasang dan mengoperasikanmesin turbin tersebut hanyalah TAUFAN RINTO MANGALIK dan haltersebut jelas merugikan masyarakat Lembang Bau;24, Bahwa PENETAPAN TERSANGKA dan PENAHANAN TERHADAPPEMOHON dengan sangkaan bahwa PEMOHON diduga
    Tim menemukan bukti permulaan yang cukup di lapangan dengantidak ditemukannya mesin alat turbin untuk pembangunan PLTMH.f.
    Tim Penyidik mendatangi TKP yang kedua kalinya untuk melakukanpengecekan lapangan dan tiem menemukan belum adanya mesin turbin danterdapat pengerjaan pembangunan pipa pembangunan turbin yang belumterpasang .. Tidak berfungsinya pembangunan untuk TA.2017 dan tidak adanyaPekerjaan TA. 2018 (Fiktif). Tiem malakukan pemotretan dan mengambil gambar terkait denganpembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro.. Tidak ditemukannya mesin turbin..
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
7432
  • pesawatterbang maupun turbinuntukindustry, serta PT NusantaraTurbin Dan Propulsi(PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalamRKS.
    pesawatterbang maupun turbin untukindustry, sertaPT NusantaraTurbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalamRKS.
    Bahwa PT Nusantara Turbin dan Propulsi yang dipimpin oleh T erdakwa SUPRA DEKANT O hanyamemilikikemampuan memperbaiki Turbinturbin kecil dibawah 5 MWdan belum pernah mempunyaipengalaman membuat ataupun memproduksi Gas Turbin Type V.94.2 dan tidak mempunyaikemampuan untuk melakukan pekerjaan pemasangan GT 2.1 dan 2.2. namun demikian denganbekerjasama / berkonsorsium dengan PT Nusantara Turbin dan Propulsi maka MAPNA, Co dapatmengikuti Pemilihan Langsung pekerjaan pengadaan barang dan jasaLTEPLTGU
    pesawat terbang maupun turbin untukindustry, serta PT NusantaraTurbin Dan Propulsi(PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalamRKS.
    dan Propulsi telahmelakukan tindakan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan maupun sarana yang ada padanya karenajabatan dan kedudukannya selaku Direktur Utara PT Nusantara Turbin dan Propulsi antara yang telahberkonsorsium dengan MAPNA Co. lain sebagai berikut:a.Bahwa PT Nusantara Turbin dan Propulsi yang dipimpin oleh T erdakwa SUPRA DEKANT O hanyamemilikikemampuan memperbaiki Turbinturbin kecil dibawah 5 MWdan belum pernah mempunyaipengalaman membuat ataupun memproduksi Gas Turbin Type V.94.2 dan
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — DHENY AKBAR, ST.
5214
  • Turbin.45)1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.46)1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.47)1 (satu) lembar copy gambar Potongan Bak Pengendap.48)1 (satu) lembar copy gambar Peta DistribusiDigunakan dalam perkara atas nama BAGUS HUTOMO8. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan9.
    Kondisi saat ini PLTMH Cibuluh tidak beroperasi karena input aliran intakeambrol, sehingga tidak ada aliran air menuju rumah turbin..
    WPUselaku konsultan perencana, dan setelah dibandingkan menurut ahli apabilamenggunakan gambar dari perencanaan awal maka hasil PLTMH di Cibuluhhasilnya bisa lebih baik, karena gambar di perencanaan telah cukup baik.Bahwa tidak berfungsinya turbin tersebut dikarenakan tidak adanya aliran airke turbin yang diakibatkan adanya longsor di saluran yang menuju turbin, dandari hasil pemeriksaan ahli kerusakan saluran tersebut dikarenakan buruknyakualitas bangunan, dan sering terjadinya longsor di tempat
    Turbin.45.1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.(satu)(satu)(satu)44.1 (satu) lembar copy gambar Potongan AA Bak dan Rumah Turbin.(satu)46.1 (satu) lembar copy gambar Potongan Bak Pengendap.
Register : 02-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CAKRABUANA
11233
  • Dusun Tamalantik TahunAnggaran 2018.6) 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) DesaTamalantik Rabat Beton Samping Pasar Dusun Tamalantik TahunAnggaran 20187) 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) DesaTamalantik Rabat Beton Bubun Dusun Malapanak Tahun Anggaran2018.8) 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) DesaTamalantik Rabat Beton Sumarorong Kanan Dusun MalapanakTahun Anggaran 2018.9) 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) DesaTamalantik Rehap Turbin
    Pekerjaan Rehab Turbin Dusun Tondok Tallu Desa Tamalantik dengananggaran dalam RAB sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan nilai perhitungan volume pekerjaan sebesar Rp. 13.135.000,(tiga belas juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) terdapat selisin ataukekurangan volume pekerjaan sebesar Rp. 16.865.000, (enam belasjuta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).10.
    (enam juta empat ratus enam puluh tiga ribu tga ratusdelapan puluh rupiah dua puluh sen).Bahwa untuk pekerjaan Rehab Turbin Dusun Tondok Tallu yang megerjakanadalah saksi REGINALD dengan sistem borongan hanya diberikan uangsebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta) sementara anggaranpekerjaan rehab turbin yang tercantum dalam RAB adalah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga terdapat dana desa tahun2018 yang tidak digunakan untuk pembuatan Rehab Turbin dan tidak dapatdipertanggung
    15,520,000.00)Rabat Beton5 Samping PasarTamalantik 30,000,000.00 30,000,000.00 26,320,000.00 (3,680,000.00)Jembatan6 Lekkong DusunTondok Tallu 33,000,000.00 33,000,000.00 39,463,380.20 6,463 ,380.20Rabat Beton7 Bubun DusunMalapana 120,000,000.00 120,000,000.00 34,453,540.00 (85,546 460.00)Grenase SD8 Tamalantik DusunTamalantik 30,000,000.00 30,000,000.00 22,200,000.00 (7,800,000.00)Pembangunang Jaringan AirBersihSalubanga 211,478,000.00 211,478,000.00 28,472,500.00 (183,005,500.00)Rehabilitasi16 (Turbin