1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswan bin Herman) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Turusi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.0000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAPPE bin LAHABE) terhadap Penggugat (ADE WAHYUNI binti MASANG TURUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga

ZAINAB TURUSI, S.Pd.I, Terdakwa II. NAWIR bin YALIMPAE, Terdakwa III. AMRAN SAHO dan Terdakwa IV. IDRUS bin AHMAD L.

Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.ZAINAB TURUSI, S.Pd. I
2.NAWIR bin YALIMPAE
3.AMRAN SAHO
4.IDRUS bin AHMAD L. PAIDO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Kurniawan bin Kirto) terhadap Penggugat (Evy Oktavia binti Abd Aziz Turusi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam

Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN TONDO Diwakili Oleh : MUH ZAKKI MUQORROBIN SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZAINAB TURUSI Diwakili Oleh : Samsudin A. Pakaya SH.
Terbanding/Penggugat : DR BAKRI HASANUDDIN, SE

Karim bin Turusi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun RakkiRakki, Desa Wara, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk memepersingkat penetapan,cukuplah merujuk kepada berita acara perkara ini.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Tentang tidak dipertimbangkannya beberapa keterangan saksi yang dibawah sumpah ; Majelis Hakim telah mengabaikan atau tidak mempertimbangkan secarasempurna beberapa keterangan saksi a de harge yakni saksi H.MONCONG Bin BANGGENG, saksi SYAMSIAH Bin TURUSI, dan saksiHAMSIR Bin JUFRI, sebagaimana dalam pertimbangan putusannya padahalaman 27 alinea ke4 yang berbuny/ :8 heceeees memperhatikan pula keterangan saksi tambahan H.

MONCONGBin BANGGENG, SYAMSIAH Bin TURUSI, dan saksi HAMSIR BinJUFRI yang diberikan di bawah sumpah di persidangan, yangkesemuanya tidak dapat menunjukkan bahwa Terdakwa berada didalam rumah Terdakwa pada jam 23.00 sampai sebelum subuh ataumalam di mana korban di bunuh" ; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaengtersebut di atas telah mengabaikan keterangan lain dari para saksitersebut, antara lain : Keterangan Saksi SYAMSIAH Bin TURUSI yang di bawah sumpahmenerangkan bahwa : Bahwa

MONCONG sebelum pulang ke rumahnya dan bergabungdengan saksi SYAMSIAH Bin TURUSI dan saksi HAMZIR Bin JUFRInonton TV hingga akhirnya masuk ke kamar untuk tidur dan tidak pernahterbangun hingga waktu keluar untuk shalat subuh di masjid ;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jamaluddin bin Jamari dengan Pemohon II Sumiati binti Turusi pada 25 Maret 1995 di Kaningo

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asman Bin Junaedi) kepada Penggugat (Hasriana Binti Nasir Turusi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Masamba tahun 2019 sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Turusi) dengan Pemohon II (Nilma binti Hakkang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 di kampung Tanjung Batu Lau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Ardi bin Turusi, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hasriani binti Podding, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh

tersebutyang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda:Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, yang setelah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing telah memberikan keterangan yang selengkapnyatelah tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Btg.Saksi BAHAR Bin TURUSI

membelicengkeh, dan atas permintaan Tergugat tersebut, Penggugatmemperbolehkannya asalkan nantinya Terdakwa membayarPenggugat dengan cengkeh yang dinilai dengan harga Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) per kilogram;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Tergugat sudah membayar ataubelum hutangnya kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat ketika coklat milik Penggugat ditimbang dankemudian diserahkan kepada Tergugat;Bahwa ketika penyerahan coklat tersebut, di tempat itu selain Saksi,ada juga Saksi BAHAR Bin TURUSI

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) Bukti Surat yangmasingmasing diberi tanda bukti (P 1) dan (P 2) serta mengajukan pula2 (dua) orang saksi, yaitu saksi BAHAR Bin TURUSI dan saksi MUSTANGBin YARIS Dg. REWA;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda (P 1) adalah berupaKwitansi Penerimaan Uang dari H. BAHRIN/Hj.

Turusi dan Kasmawati, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tojo Unauna,tanggal 15 Juli 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dan saksisaksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah kecuali saksi korban Khusnul Hatima alias Inul yang masihdibawah umur yakni 13 (tiga belas) tahun pada saat memberikan keterangandipersidangan, serta saksisaksi memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan

Turusi dan Kasmawati, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tojo Unauna, tanggal 15 Juli 2008 sehingga umur saksi korban pada saat sekarang berumur13 (tigabelas) tahun 1 (satu) bulan sehingga saksi korban masih dikategorikantergolong anak;Bahwa terdakwa dipersidangan tidak menyangkal terhadap barang bukti berupa: 1(satu) potong celana panjang warna biru motif bunga, (satu) potong celana dalamperempuan, (satu) potong celana boxer warna putih dan sepasang sandal jepitberwarna

Turusi dan Kasmawati, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tojo Unauna,tanggal 15 Juli 2008 sehingga umur saksi korban pada saat sekarang berumur 13(tigabelas) tahun (satu) bulan sehingga saksi korban masih dikategorikan tergolong anak;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak menyangkal terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang warna biru motif bunga, (satu) potongcelana dalam perempuan, (satu) potong celana boxer warna putih dan sepasang

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriansyah bin Asep Nana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melisa Rahmawati binti Turusi) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

kesimpulan tetap pada permohonannyaselanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini cukup majelishakim menunjuk berita acara sidang perkara ini, merupakan bagian dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Kartu Keluarga atas namaTurusi orang tua Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,maka Pemohon terbukti sebagai keluarga dari Turusi

Saleh bin Turusi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIX;Nurbaeti binti Turusi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Bala Kalumpang,Kelurahan Sinyonyoi Selatan, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XX;Halaman 3 dari 18 hal. Put.

Penggugat III);

(Tergugat I);

PENETAPANNomor 1091/Pdt.P/2019/PA.Wtp>eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syahruddin bin Turusi, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan nakoda kapal, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan K.H.

Agustus 1994, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Agustus 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Abdullah bin Tibu dan Nurhaedah binti Turusi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Kaco Turusi) dengan Pemohon II (Fitriani binti Saga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1989 di Dusun II, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun I Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan