1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ubun Bin Amun);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti Nurasiah Binti UbundenganEnjang Medi Bin Baehaki
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Siti Nurasiah Binti Ubun dengan EnjangMedi Bin Baehaki telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga

lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Enjang Medi Bin Baehaki telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Ubun

Bin Amun);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Nurasiah Binti Ubun dengan Enjang Medi BinBaehakiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Ubun

Bin Amun);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Nurasiah Binti Ubun dengan Enjang Medi Bin BaehakiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs.

Terdakwa MILA ROSITA (dalam berkaslain) dan terdakwa SAAD al SALIM korban SURATI mengalami lukapada kepala dan tangan yang dijelaskan berdasarkan hasil pemeriksaanVISUM ET REPERTUM:Halaman 3 dari 15 PUTUSAN NOMOR 268/Pid.B/2016/PN LmjKepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis mata kanandengan diameter empat centimeter titik;Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawah matakanan dengan diameter tiga centimeter titik;Luka memar kemerahan pada kepala atas dua centimeter ke kiridari ubun

ubun dengan diameter tiga centimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan kiri atasdengan diameter tiga centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1E KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Maria Santi Y, dokter pada Puskesmas KlakahKabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 PUTUSAN NOMOR 268/Pid.B/2016/PN LmjKepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis mata kanandengan diameter empat centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawah matakanan dengan diameter tiga centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kepala atas dua centimeter kekiri dari uoun ubun dengan diameter tiga centimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada

Maria Santi Y, dokter padaPuskesmas Klakah Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis matakanan dengan diameter empat centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawahmata kanan dengan diameter tiga centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kepala atas duacentimeter ke kiri dari ubun ubun dengan diameter tigacentimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan kiri atasdengan diameter tiga centimeter

Maria Santi Y, selaku dokter padaPuskesmas Klakah, Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis mata kanandengan diameter empat centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawah matakanan dengan diameter tiga centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kepala atas dua centimeter kekiri dari uoun ubun dengan diameter tiga centimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan Kiri atasdengan diameter

muda pink yang di pakai oleh korban Siti Umayah selanjutnyakorban Siti Umayah berusaha berontak dan teriak karena telah di rasuki nafsu bejatterdakwa Tarjim bin Tarmadi menutup / membekap mulut korban Siti Umayahmenggunakan tangan lalu terdakwa Tarjim bin Tardi berkata diam..diam.. sambilmata melotot kearah korban Siti Umayah dengan hawa nafsu selanjutnya terdakwaTarjim bin Tarmadi menciumi pipi korban dan merabaraba tubuh korban begitupundengan kemaluan korban Siti Umayah karena syahwat telah di ubun

ubun dengancepat terdakwa membuka celana yang di pakai terdakwa Tarjim bin Tarmadi danberusaha untuk menyetubuhi korban Siti Umayah yang sedang terlentang laluterdakwa berusaha meniduri korban Siti Umayah tanpa di duga oleh terdakwadatanglah saksi Anah BT Kusna yang merupakan orang tua korban Siti Umayah,karena kaget dan malu langsung saja terdakwa Tarjim bin Tarmadi meninggalkankamar tersebut dan korban Siti Umayah mendekati ibunya sambil menagis lalu saksiAnah BT Kusna melaporkan perbuatan terdakwa

muda pink yang di pakai oleh korban Siti Umayah selanjutnyakorban Siti Umayah berusaha berontak dan teriak karena telah di rasuki nafsu bejatterdakwa Tarjim bin Tarmadi menutup / membekap mulut korban Siti Umayahmenggunkan tangan lalu terdakwa Tarjim bin Tardi berkata diam..diam.. sambilmata melotot kearah korban Siti Umayah dengan hawa nafsu selanjutnya terdakwaTarjim bin Tarmadi menciumi pipi korban dan merabaraba tubuh korban begitupundengan kemaluan korban Siti Umayah karena syahwat telah di ubun

ubun dengancepat terdakwa membuka celana yang yang di pakai terdakwa Tarjim bin Tarmadidan berusaha untuk menyetubuhi korban Siti Umayah yang sedang terlentang laluterdakwa berusaha meniduri korban Siti Umayah sebelum perbuatan terdakwaterlaksana tanpa di duga oleh terdakwa datanglah saksi Anah BT Kusna yangmerupakan orang tua korban Siti Umayah, karena kaget dan malu langsung sajaterdakwa Tarjim bin Tarmadi meninggalkan kamar tersebut dan korban Siti UmayahHal 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor :

koma lima sentimeter.b.Pada pelipis mata kiri,dua sentimeter dari sudut luar mata kiri dan empatsentimeter dari tulang pipi, luka terbuka,berbentuk garis lurus,dasar jaringan,tepi tidak rata berukuran luas dua sentimeter kali satu sentimeter, kKedalamannol koma lima sentimeterc.Pada lengan kanan bawah, dua sentimeter dari pergelangan siku tangankanan dan tiga sentimeter dari pergelangan tangan kanan, luka memarberbentuk garis lurus, berukuran luas empat belas sentimeter kali empatsentimeterd.Pada ubun

ubun kepala, delapan sentimeter dari leher dan empatsentimeterdari telinga kiri,luka memar berberbentuk lingkaran, berukuranluas tiga sentimeter kali dua sentimeter,diamaeter terbesar dua sentimeterdan diameter terkecil satu sentimeter.e.

pada jari kelingking tangan kanan3.Korban dipulangkan dalam keadaan baikKESIMPULAN :Berdasarkan temuan temuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki umur duapuluh enam tahun,warna kulit Sawo matang.Dari pemeriksaan didapatkantandatanda kekerasan tumpul berupa luka terbuka pada dahi, luka terbukaHalaman 5 dari 35Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ckrpada pelipis mata kiri, luka memar pada lengan kanan bawah, luka memar padaubun ubun

,warna kulit Sawo matang.Dari pemeriksaan didapatkantandatanda kekerasan tumpul berupa luka terbuka pada dahi, luka terbukapada pelipis mata kiri, luka memar pada lengan kanan bawah, luka memar padaubun ubun kepala, patah tulang pada jari kelingking tangan kanan.

Pada bagian kepala ditemukan luka terbuka di bagian dahi kiri atas,ubun ubun tengah, bagian kiri atas kepala, dan bagian belakang kepala.Pada bagian perut kiri bawah ditemukan luka lecet tekan dan pada bagianpaha kanan ditemukan bengkak. Luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan benda keras dan tumpul. Surat Visum et Repertum atas nama Tri Lasmiati dari Rumah Sakit lou danAnak (RSIA) Mutiara Hati No.001/RSIAMH/VER/V/2017 tertanggal 22 Mei2017 yang ditandatangani oleh dr.

Pada bagian kepala ditemukan luka terbuka di bagiandahi kiri atas, ubun ubun tengah, bagian kiri atas kepala, dan bagianbelakang kepala. Pada bagian perut kiri bawah ditemukan luka lecet tekandan pada bagian paha kanan ditemukan bengkak. Luka tersebut bisadisebabkan karena persentuhan benda keras dan tumpul.

Pada bagian kepala ditemukan luka terbuka di bagiandahi kiri atas, ubun ubun tengah, bagian kiri atas kepala, dan bagian belakangkepala. Pada bagian perut kiri bawah ditemukan luka lecet tekan dan padabagian paha kanan ditemukan bengkak.

dan pintu rumah dengankencang serta merampas Handphone milik saksi korban.Bahwa saat berada di dalam ruang tamu, terdakwa kemudian menjambakrambut saksi koroban dengan menggunakan tangan kanannya serayaterdakwa menggoyang goyangkan kepala saksi korban dengan sekuattenaga sambil terdakwa mengatakan : kamu kan tahu saya tidak suka samaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 01/Pid B/2016/PN.Idm.sugito, selanjutnya walaupun atas hal tersebut mengakibatkan sebagianrambut saksi korban tercabut dan pada bagian ubun

terdakwa menggunakan lengan kanannyauntuk mencekik leher saksi sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa posisi saksi dan posisi terdakwa saling berhadapan pada saatmemukul, menarik, dan mencengkram lengan kanan saksi posisi berdiridan saksi terjatun terduduk di lantai karena di dorong.Bahwa adapun akibat dari pemukulan / penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi yaitu saksi menderita luka memar pada bagianlengan kiri dan kanan, pergelangan tangan kiri luka terkena cakaran jariterdakwa, kemudian ubun

ubun kepala saksi menderita bengkak akibatrambut saksi ditarik dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali yang sehingga saksi merasa takut dan traumadengan adanya kejadian tersebut.Bahwa adapun yang menjadi penyebab dan latar belakang dari kejadianpemukulan / penganiayaan tersebut adalah terdakwa merasa cemburudikarenakan ada sepeda motor Kawasaki Ninja RR milik saksi Sugito yangpada saat itu sedang terparkir di garasi rumah saksi dan terdakwa jugaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor

Bahwa saatberada di dalam ruang tamu, terdakwa kemudian menjambak rambut saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya seraya terdakwamenggoyang goyangkan kepala saksi korban dengan sekuat tenagasambil terdakwa mengatakan : kamu kan tahu saya tidak suka samasugito, selanjutnya walaupun atas hal tersebut mengakibatkan sebagianrambut saksi korban tercabut dan pada bagian ubun ubunnya mengalamibengkak, ternyata terdakwa yang masih dalam keadaan emosi kembalimenghampiri saksi koroban yang pada saat

Kepala ubun ubun terdaat luka berbentuk titik sedikit bengkak dengan sedikitdarah mengering.2. Hidung tampak bengkak dan nyeri ; 3.

Bahu kiri dan kanan serta lengan tampak luka lecet ;Kesimpulan : ditemukan Kepala ubun ubun terdapat luka berbentuk titik sedikit bengkakdengan sedikit darah mengering, hidung tampak bengkak dan nyeri, bahu kiridan kanan serta lengan kanan tampak luka lecet yang diakibatkan kekerasanoleh benda tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan jabatan atau pebcahariannya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2 2092

SALINAN PUTUSANNomor 692/Pdt.G/2017/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yeni binti Ubun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung PasirJami RT. 001 RW.

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Anang Sunarya BinEntah) kepada Penggugat (Yeni binti Ubun) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Anang Sunarya binEntah) kepada Penggugat (Yeni binti Ubun) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Anang Sunarya BinEntah) kepada Penggugat (Yeni binti Ubun) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;5.

Tampak luka sayat pada ubun ubun uk. 5 x 0,3 x 0,7 cm2. Tampak luka sayat pada pipi kiri uk. 13 x 1,5 x 4cmHalaman 3 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBR Badan:1. Tampak luka lecet pada punggung uk. 13 x 0,1 cm2. Tampak luka lecet pada ketiak kiri uk. 13 x 01, cm Lengan:1. Tampak luka sayat pada Jari tangan kiri uk. 7 x 0,7 x 1,3 cm2.

Tampak luka lecet pada siku kanan belakang uk. 5 x 1,5 cmKesimpulan :Ditemukan luka sayatan pada daerah ubun ubun, pipi kiri sampai tepimulut kiri, telapak tangan kiri akibat sayatan benda tajamPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Agustus 2019

LoisOberlin Sihombing Dokter UPT Puskesmas, dilakukan pemeriksaan terhadapTIURI SITOHANG pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 pukul 19.20 Wib,dengan hasil pemeriksaan : Luka gores dikepala bagian ubun ubun dengan ukuran : panjang 2,0 cm; lebar0,1 cm; diameter 0,1 cm; Luka robek dibetis sebelah kanan dengan ukuran panjang 4,0 cm; lebar 1 cm;diameter 1 cm; 13 cm dari lipatan lutut kanan; 19 cm dari tumit kanan; Luka Robek ditumit kaki kanan dengan ukuran panjang 3 cm; lebar 1 cm;diameter 1 cm.Kesimpulan

Lois Oberlin Sihombing Dokter UPT Puskesmas,dilakukan pemeriksaan terhadap TIURI SITOHANG pada hari Sabtu tanggal11 Februari 2017 pukul 19.20 Wib, dengan hasil pemeriksaan : Luka gores dikepala bagian ubun ubun dengan ukuran : panjang 2,0 cm;lebar 0,1 cm; diameter 0,1 cm; Luka robek dibetis sebelah kanan dengan ukuran panjang 4,0 cm; lebar 1cm; diameter 1 cm; 13 cm dari lipatan lutut kanan; 19 cm dari tumit kanan; Luka Robek ditumit kaki kanan dengan ukuran panjang 3 cm; lebar 1 cm;diameter 1 cm.Kesimpulan

TIURI SITOHANG yang ditandatangani oleh dr.Lois Oberlin Sihombing Dokter UPT Puskesmas, dilakukan pemeriksaanterhadap TIURI SITOHANG pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 pukul19.20 Wib, dengan hasil pemeriksaan : Luka gores dikepala bagian ubun ubun dengan ukuran : panjang 2,0 cm;lebar 0,1 cm; diameter 0,1 cm; Luka robek dibetis sebelah kanan dengan ukuran panjang 4,0 cm; lebar 1cm; diameter 1 cm; 13 cm dari lipatan lutut kanan; 19 cm dari tumit kanan; Luka Robek ditumit kaki kanan dengan ukuran

Lois Oberlin Sihombing Dokter UPT Puskesmas,dilakukan pemeriksaan terhadap TIURI SITOHANG pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 pukul 19.20 Wib, dengan hasil pemeriksaan : Luka gores dikepala bagian ubun ubun dengan ukuran : panjang 2,0 cm;lebar 0,1 cm; diameter 0,1 cm; Luka robek dibetis sebelah kanan dengan ukuran panjang 4,0 cm; lebar 1cm; diameter 1 cm; 13 cm dari lipatan lutut kanan; 19 cm dari tumit kanan; Luka Robek ditumit kaki kanan dengan ukuran panjang 3 cm; lebar 1 cm;diameter 1 cm.Kesimpulan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Maret 1983 Yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ljrai dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ubun dan Ikohdengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

Tengah Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1983;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 210/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaIjrai dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ubun

011 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudaraPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Maret 1983 di wilayah Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung bernama ljrai dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ubun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Ubun) terhadap Penggugat (Iin Indah binti Ipin Aripin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, XXXXXXXXXXXxXxx Kutawaringin, XXXXXXXXX XXXXXxXx, mengaku sebagaiAdik lIpar Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Komarudin bin Ubun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, xxxxXxXXXX XXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKampung XXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Kutawaringin, XXXXXXXXX XXXXXXX,mengaku sebagai Ibu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Komarudin bin Ubun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, xxxxXxXXXX XXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Ubun)terhadap Penggugat (lin Indah binti Ipin Aripin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami H.

kemudianterdakwa ERIK GUNAWAN Bin YONO SUKIA mengambil plastik berisiketimun dan memukulkannya kewajah korban kemudian mengambilgagang pel yang terbuat dari paralon pvc dengan maksud untukmemukul saksi UTIS namun berhasil ditangkis dan perbuatan tersebutterhenti setelah datang pemilik warung tersebut yaitu saksi MAD SOLEHAls OLEH dan melihat saksi UTIS sedang jongkok sambil memegangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 783/Pid.B/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017kepalanya yang berdarah dan selanjutnya dibawa ke Klinik UBUN

terjatuh;e Bahwa selanjutnya setelah saksi UTIS terjatuh kemudian terdakwa ERIK GUNAWAN Bin YONO SUKIA mengambil plastik berisi ketimun danmemukulkanya kewajah korban kemudian mengambil gagang pel yangterbuat dari paralon pvc dengan maksud untuk memukul saksi UTIS namunberhasil ditangkis dan perbuatan tersebut terhenti setelan datang pemilikwarung tersebut yaitu saksi MAD SOLEH Als OLEH dan melihat saksi UTISsedang jongkok sambil memegang kepalanya yang berdarah danselanjutnya dibawa ke Klinik UBUN

RUDIN yang memberitahukan bahwa korban yang bernamaUTIS dipukulin di daerah kampung Gardu dan sekarang korban sudahdibawa ke Klinik UBUN dan setelah sampai saya melihat koroban dengankondisi mengalami luka memar dan kepala dalam keadaan sudahdiperban;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 783/Pid.B/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017 Bahwa menurut informasi yang saya dapat bahwa korban dipukulldengan menggunakan alat berupa gelas dan dengan menggunakangagang lap pel yang terbuat dari paralon hingga patah; Bahwa

MAD SOLEH Als OLEH dan sdri SITI NIKMAHdan setelah kejadian saya di bawa ke Klinik Bidan Susan oleh sdr.JEJEN dan sdr JUSE yang jaraknya tidak jauh dari tempat kejadiannamun Klinik tersebut tidak menyanggupi karena Iluka yang saya alamicukup parah dan disarankan agar dibawa ke Klinik UBUN selanjutnyasaya dibawa ke Klinik UBUN untuk mendapat pengobatan; Bahwa akibat pengeroyokan/penganiayaan yang dilakukan olehpelaku Erik dan Yani saya mengalami luka di wajah dan di bagian kepaladan setelah kejadian

hingga terjatuh; Bahwa selanjutnya setelah saksi UTIS terjatuh kemudianterdakwa ERIK GUNAWAN Bin YONO SUKIA mengambil plastik berisiketimun dan memukulkannya kewajah korban kemudian mengambilgagang pel yang terbuat dari paralon pvc dengan maksud untukmemukul saksi UTIS namun berhasil ditangkis dan perbuatan tersebutterhenti setelah datang pemilik warung tersebut yaitu saksi MAD SOLEHAls OLEH dan melihat saksi UTIS sedang jongkok sambil memegangkepalanya yang berdarah dan selanjutnya dibawa ke Klinik UBUN

Pada tulang tengkorak didapatkan, ubun ubun besar dan kecil belummenutup dan sendi antara tulang tengkorak belummenutup.5. Otak sudah membubur akibat proses pembusukanlanjut.6. Organ rongga dada dan rongga perut sulit dievaluasi karena prosespembusukanlanjut. 222 nnonane enn n ene n ene ne nen ene nen enene nee7 Perdarahan dibawah kulit leher.8.

Pada pemeriksaan dalamdidapatkan :Pada tulang tengkorak didapatkan, ubun ubun besar dan kecil belummenutup dan sendi antara tulang tengkorak belum menutup.Otak sudah membubur akibat proses pembusukan lanjut.Organ rongga dada dan rongga perut sulit dievaluasi karena prosespembusukan lanjut.Perdarahan dibawah kulit leher.Paru paru sudah membusuk lanjut.4. Meskipun.............134.

Ditemukan alur jeratan pada leher, pada bagian dalamleher ditemukan perdarahan bawah kulit.Tali pusat tidak terawat dengan baik..Pada pemeriksaan dalamdidapatkan :Pada tulang tengkorak didapatkan, ubun ubun besar dan kecil belummenutup dan sendi antara tulang tengkorak belum menutup.Otak sudah membubur akibat proses pembusukan lanjut.Organ rongga dada dan rongga perut sulit dievaluasi karena prosespembusukan lanjut.Perdarahan dibawah kulit leher.Paru paru sudah membusuk lanjut.Meskipun ditemukan

Pada pemeriksaan dalamdidapatkan :Pada tulang tengkorak didapatkan, ubun ubun besar dan kecil belummenutup dan sendi antara tulang tengkorak belum menutup.Otak sudah membubur akibat proses pembusukan lanjut.Organ rongga dada dan rongga perut sulit dievaluasi karena prosespembusukan lanjut.37Perdarahan dibawah kulit leher.Paru paru sudah membusuk lanjut.4.

Pada tulang tengkorak didapatkan, ubun ubun besar dan kecil belummenutup dan sendi antara tulang tengkorak belum menutup.Otak sudah membubur akibat proses pembusukan lanjut.Organ rongga dada dan rongga perut sulit dievaluasi karena prosespembusukan lanjut.Perdarahan dibawah kulit leher.Paru paru sudah membusuklanjut. 4. Meskipun ditemukan tanda tandabekas jeratan pada leher, tapi sebab kematian sulit untuk ditemukan karenaproses pembusukan lanjut.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DIAR JOHAN ALS IYAY BIN ADE JOHAN, terdakwa FIRMAN NUGRAHA ALS VMAN BIN UBUN BUNYAMIN, HABIB AMIR MUJIB ALS CENGBI BIN DEDI AMIR ALIM, YANDI GANTINA ALS BOPENG BIN KURNIA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun, dan terdakwa YUSEP HAMDANI ALS BF BIN YAYAT RUHIYAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DIAR JOHAN ALS IYAY BIN ADE JOHAN ; FIRMAN NUGRAHA ALS VMAN BIN UBUN BUNYAMIN ; HABIB AMIR MUJIB ALS CENGBI BIN DEDI AMIR ALIM ; YANDI GANTINA ALS BOPENG BIN KURNIA ; YUSEP HAMDANI ALS BF BIN YAYAT RUHIYAT

.: FIRMAN NUGRAHA ALS VMAN BIN UBUN BUNYAMIN.: Bandung.: 24 Tahun / 1 April 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: J1./ Rajawali Timur Gg. Budidaya Rt. 08 Rw. 03 Kel.Ciroyom Kecamatan Andir Kota Bandung.: Islam.: Buruh.: SD.: HABIB AMIR MUJIB ALS CENGBI BIN DEDI AMIR ALIM.: Bandung.: 20 Tahun / 1 Juli 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: JI.

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut yangpada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwa dengansurat dakwaan tanggal 31 Desember 2014 NoReg.Perkara PDM1411/ BDNG / 12 /2014yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa para terdakwa I DIAR JOHAN ALS IYAY BIN ADE JOHAN, terdakwa IIFIRMAN NUGRAHA ALS VMAN BIN UBUN

tersebut :Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 18 / Pid.B /2015/ PN.Bdg1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapat Majelis Hakim mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona dalam maknasalah mendakwa pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar terdakwa IDIAR JOHAN ALS TYAY BIN ADE JOHAN, terdakwa II FIRMAN NUGRAHA ALSVMAN BIN UBUN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DIAR JOHAN ALS ITYAY BINADE JOHAN, terdakwa FIRMAN NUGRAHA ALS VMAN BIN UBUN BUNYAMIN,HABIB AMIR MUJIB ALS CENGBI BIN DEDI AMIR ALIM, YANDI GANTINAALS BOPENG BIN KURNIA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun, dan terdakwa YUSEP HAMDANI ALS BF BIN YAYAT RUHIYAT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajang bin Ubun) dengan Pemohon II (Imas binti H.

Salinan PENETAPANNomor 0934/Pdt.P/2020/PA.Cjr4 19 4 j 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ajang bin Ubun, tempat tanggal lahir: Cianjur, 11 Desember 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungCimuncang RT.001 RW.001 Desa Margaluyu Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur, sebagai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajang bin Ubun) denganPemohon II (Imas binti H. Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan campaka KabupatenCianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajang bin Ubun) denganPemohon II (Imas binti H. Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur;4.