Ditemukan 105 data
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RANTAU E. TUJE Bin EDUAR TUJE Alm
105 — 36
termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitar pukul02.00 WIB Saksi Muhammad Efendi Alias Efendi Bin Uhing
Kalimantan Tengahkemudian setelah melakukan pencurian tersebut Saksi Muhammad EfendiAlias Efendi Bin Uhing (dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara lain)membawa sepeda motor tersebut kearah Kota Palangka Raya menujurumah Saksi Syarian Alias lan Bin Suni (Alm) yang beralamat di JI.
MahirMahar Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam12.00 WIB Saksi Muhammad Efendi Alias Efendi Bin Uhing (dilakukanPenuntutan dalam Berkas Perkara lain) menuju rumah Terdakwa Rantau E.Tuje Bin Eduar Tuje (Alm) yang beralamat di JI. Basir Jahan V No. 22 B Rt.002 Rw. 002, Kel. Sabaru, Kec.
Terdakwa:
1.LISADI MADONA S.Pd ALS UNAT BIN TADUK SEM
2.DERI BIN BADONG
3.DEMARSITO ALS DADAR BIN UHING F DULLAH
45 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Lisadi Madona S.Pd Als Unat Bin Taduk Sem, Terdakwa II Deri Bin Badong dan Terdakwa III Demarsito Als Dadar Bin Uhing F Dullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.LISADI MADONA S.Pd ALS UNAT BIN TADUK SEM
2.DERI BIN BADONG
3.DEMARSITO ALS DADAR BIN UHING F DULLAH
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uman Abdul Rahman bin Uhing) dengan Pemohon II (Anatih binti Sanim) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kecamatan Jati asih, Kota Bekasi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odih bin Toto) terhadap Penggugat (Carmi binti Uhing);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
1.SISKA YULIANITA, S.H.
2.ROGAS ANTONIO SINGARASA
Terdakwa:
RANGGAM ALS BAPAK JEPRI BIN ENUS RUHAN ALM
111 — 25
Uhing Als.
Uhing Als. Bapak Adit,BisuLebo (tuna wicara), Edy Als. Uan Als. Bapak Endut; Bahwa yang saksi ketahui hanya sekedar perdebatan antara TerdakwaRanggam Als. Bapak Jepri Bin Enus Ruhan dengan Abdul Hadi Als. UanAls.
Kepala Desa, tiba tiba SaksiWansensus memanggil / mengundang Terdakwa langsung untuk datangHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ksnkerumahnya yang berdekatan dengan rumah Pak Kades karena hari itu SaksiWansensus memasak babi, setelah itu Terdakwa masuk kerumah SaksiWansensus Alias Bapak Rapik bersama sama dengan Bisu Lebo dandidalam rumah sudah ada Korban, saudara Edy Alias Bapak Rendy sedangminum baram Sebanyak 20 (dua puluh) liter setelan malam harinya datangjuga saudara Sunarto Alias Uhing
, tanggal 13 Mei 2021 kirakira jam 22.00 Wib diruang tamu rumah saksi sendiri yaitu di jalan Baraoi No.27 Desa TumbangBaraoi Rt.001/Rw.001 Kecamatan Petak Malai Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan tengah, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban Abdul Hadi Alias Uan Alias Bapak Endut ; Bahwa sebelum kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi Korban Abdul Hadi, Terdakwa minum baram Sebanyak 20 (duapuluh) liter bersama saudara Sunarto Alias Uhing
38 — 18
Karenaistri Terdakwa yaitu saksi Rusalie yang merasa curiga kepada Terdakwamendatangi rumah Terdakwa tersebut bersamasama dengan saksi Edi alsBapak Joy, saksi Uhing D Nahan (Ketua RT) serta beberapa warga. SaksiRusalie langsung membuka kunci pintu rumah dengan kunci cadangan danmendobrak pintu kamar tidur Terdakwa yang terkunci dari dalam.
Imer
42 — 31
pernikahan antara Anak Repi Wulandari dan CalonSuami Loli dapat diakui oleh negara untuk kebaikkan Anak yangberada dalam kandungan dan dapat dicatatkan pada catatan sipil,Anak Repi Wulandari memohon agar persidangan permohonandispensasi kawin dapat dikabulkan;Calon Suami Loli, dibawah janji/sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Suami Loli Lahir di Tumbang Pajangei 8 Februari2000 dan pendidikannya tercatat sebagai lulusan Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Kurun, anak dari Uhing
Oktober 2002, berusia 18 tahun 5(lima) bulan anak dari pasangan suami istri Imer dan Yani dan pendidikantercatat sebagai lulusan Sekolan Menengah atas Negeri 1 Tewah,berkesesuain bukti P7 (Kartu Keluarga), P2 (ljazah Sekolah MenegahAtas Anak Repi Wulandari) dan P3 (Kartu Tanda Penduduk Anak RepiWulandari); Bahwa Calon suami yang dimintakan Dipensasi kawin bernama Loli, Lahirdi Tumbang Pajangei 8 Februari 2000 dan pendidikannya tercatat sebagailulusan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kurun, anak dari Uhing
Terbanding/Terdakwa : NATALINDE, Spd Binti ESLITER P IJAB
83 — 27
Sekitar pukul 00.30 wib Terdakwa dan saksi Dipo,Spd bin Nionmasuk ke dalam kamar tidur saksi Dipo,Spd bin Nion yang hanya adasatu tempat tidur lalu mengunci kamar dari dalam. saksi Dipo,Spd binNion sudah melepaskan pakaiannya dan Terdakwa juga sudahmelepaskan celananya, keduanya berada di atas tempat tidur tersebut.Karena istri saksi Dipo,Spd bin Nion yaitu saksi Rusalie yang merasacuriga kepada saksi Dipo,Spd bin Nion dating ke rumah tersebutbersamasama dengan saksi Edi als Bapak Joy, saksi Uhing
96 — 22
LOTHselaku Ketua, FAKHRIADI selaku Sekretaris dan anggota terdiri dariDrs.ALI DAMBRAH dan UHING;* Panitia Pemeriksa Barang (P2B); EMPAS FRIADY ATJEH selaku Ketua dananggota terdiri dari : DEWI RAHMAYANTI, BENLY ALLENDOTIMBANG dan NUNYANG A.
ALI DAMBRAH dan UHING;10 Panitia Pemeriksa Barang (P2B) : saksi EMPAS FRIADY ATJEH selakuKetua dan anggota terdiri dari : saksi DEWI RAHMAYANTI, saksi BENLYALLENDO TIMBANG dan saksi NUNYANG A.
PandePutu Gina, saksi Ampung B.Loth, saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin EsliRanting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksiHiskia Nahason, saksi AgusSiswandi, dan bukti surat nomor urut 3,6,7,8,11, serta terdakwa sendiri;2.
PandePutu Gina, saksi Ampung B.Loth, saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin EsliRanting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, dan buktisurat nomor urut 5, 13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri;Berdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksi Ampung B.Loth, saksiFakhriadi, saksi Uhing,SE Bin Esli Ranting (Alm), saksi Agus Siswandi, danterdakwa sendiri yang saling berhubungan, bahwa terdakwa ada melakukanpembuatan/penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (selanjutnya disingkat HPS)untuk pengadaan
Pande PutuGina, saksi Ampung B.Loth, saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin Esli Ranting (Alm),saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, dan bukti surat nomor urut 5,13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksiFakhriadi, saksi Uhing,SE Bin Esli Ranting (Alm), saksi Agus Siswandi, danterdakwa sendiri yang saling berhubungan, bahwa terdakwa ada melakukanpembuatan/penyusunan HPS untuk pengadaan meubeleir, alat non medis dan alatpromosi
8 — 4
SE) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Delvi Susanti binti Uhing) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Suriya Saputra Bin Adenan) terhadap Penggugat (Hana Amalia Binti Alfonso Uhing);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
93 — 31
LOTHselaku Ketua, FAKHRIADI selaku Sekretaris dan anggota terdiri dariDrs.ALI DAMBRAH dan UHING;* Panitia Pemeriksa Barang (P2B); EMPAS FRIADY ATJEH selaku Ketua dananggota terdiri dari : DEWI RAHMAYANTI, BENLY ALLENDOTIMBANG dan NUNYANG A.
ALI DAMBRAH dan UHING;Panitia Pemeriksa Barang (P2B) : saksi EMPAS FRIADY ATJEH selakuKetua dan anggota terdiri dari : saksi DEWI RAHMAYANTI, saksi BENLYALLENDO TIMBANG dan saksi NUNYANG A.
,M.Si., saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SEBin Esli Ranting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, danbukti surat nomor urut 5, 13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri;Berdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksi Supardi, saksi Fakhriadi,saksi Uhing,SE Bin Esli Ranting (Alm), dan terdakwa sendiri yang salingberhubungan, bahwa saksi Ampung B.Loth selaku ketua Panitia Lelang tidak adamelakukan pembuatan/penyusunan HPS untuk pengadaan meubeleir, alat nonmedis dan alat promosi kesehatan
Pande PutuGina, saksi Supardi, saksi Ampung B.Loth, saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin EsliRanting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, dan bukti suratnomor urut 5, 13,54,55,56,57; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksiSupardi, saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin Esli Ranting (Alm), dan terdakwasendiri yang saling berhubungan, bahwa saksi Ampung B.Loth selaku ketua PanitiaLelang tidak ada melakukan pembuatan/penyusunan HPS untuk pengadaan meubeleir,
17 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Anisa Alia Putri lahir di Banua Hanyar tanggal 5 Juni 2004 dan Nazimah lahir di Banua Hanyar tanggal 19 Juni 2013 adalah anak kandung Pemohon I (Samhudi bin Rahmadi) dengan Pemohon II (Yuli Andriani binti Uhing);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
46 — 14
Salundik Uhing sebagai Ketua; 2. Eti Suwarti sebagai Sekretaris; 3. Nuhamad Nurdin sebagai anggota; 4. Hj. Suherlina sebagai anggota; 5. Drs. Hulius Yahya sebagai anggota; 6. Budiyardi sebagai anggota; 337. Imanuel S.Laba,SE sebagai anggota;8.
Salundik Uhing, EtiSuwarti sebagai Sekretaris, Nuhamad Nurdin, Hj. Suherlina, Drs.
Salundik Uhing; k. Anggota Totok,SH.,S.Sos; 1. Anggota Evigh Santoso; m. Anggota Budi Yardi; n. Anggota Bejo Rianto,SE; serta Badan Kehormatan, susunannya; b. Wakil Drs. Hj.Masfuatun; c. Anggota H. Syamsuddin AM; 3.
Salubdik Uhing;b. Sekretaris Eti Suwarti; c. Anggota Muhamad Nurdin; d. Anggota Hj. Suherlina; e. Anggota Drs. Hulius Yahya; f. Anggota Budiyardi; h.
Salundik Uhing; k. Anggota Totok,SH.,S.Sos; 1. Anggota Evigh Santoso; m. Anggota Budi Yardi; n. Anggota Bejo Rianto,SE; serta Badan Kehormatan, susunannya; b. Wakil Drs. Hj.Masfuatun; c. Anggota H.
141 — 24
yangmelaporkan perbuatan Pemohon dugaan Tindak PidanaPenipuan dan Penggelapan sebagaimana Pasal 378 Yo 372KUHP yang dilakukan oleh Pemohon;b. adanya BAP Saksisaksi antara lain :1) Berita Acara Pemeriksaan Saksi BUD IMAN pada tanggal18 Maret 2014;2) Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal18 Maret 2014;3) Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTIpada tanggal 20 Maret 2014;4) Berita Acara Pemeriksaan Saksi H.SURYANI padatanggal 15 April 2014;5) Berita Acara Pemeriksaan Saksi EDIUS UHING
SURIANI diperiksa pada tanggal 22 Juli2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.13.B;Fotokopi BAP SAKSI: Saksi EDIUS UHING diperiksa pada tanggal 16 April2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.14;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi ASWANDI RAHMAN diperiksa pada tanggal20 Januari 2015, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan surat aslinya,
Suriani tanggal22 Juli 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Edius Uhing tanggal 16 April2014;Halaman 50 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Drs.
Azwandi Rahmantanggal 20 Januari 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Arman Dwatra tanggal 20Januari 2015;Bahwa setelah itu) dibuat BAP (saksi ahli) atas namaProf.Dr.lsmansyah,SH,MH tanggal 20 Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama H.Suriani tanggal 15 April 2014;Bahwa setelah itu dibuat Berita Acara Pengambilan Sumpah atas namaEdius Uhing tanggal 16 April 2014;Bahwa setelah itu dibuat Berita Acara Pengambilan Sumpah atas namaProf.Dr.lsmansyah,SH
Berita Acara Pemeriksaan Saksi EDIUS UHING pada tanggal 16 April2014;f. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Drs. AZWANDI RAHMAN pada tanggal20 Januari 2015;g. Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARMAN DWATRA pada tanggal 20Januari 2015;h. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli Hukum Pidana Prof.
68 — 26
YOSUA als YOS bin SURIBEL UHING ANGGEN, di bawah janijimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Cempaka Kota Palangka RayaSedangkan yang menjadi Terdakwa adalah Sdri.JASIRAMADHANIAH;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena membeli BBM jenisminyak tanah sebanyak 2 (dua) kali dari PT.
Yos bin Suribel Uhing Anggen, membenarkanTerdakwa membeli BBM jenis minyak tanah sebanyak 2 (dua) kali dariPT. Biru Kenyala Damai Santosa, pertama pada tanggal 06 Juni 2016 dankedua pada tanggal 16 Juni 2016. Saksi Yosua als. Yos Suribel Uhing Anggen,menerangkan berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Dayamineral Nomor 723.K/10.01/DJM.0/IU/2013 daerah Operasional pengangkutanminyak dari PT.
78 — 13
tanah Anggota tersebut adalah segi empat;Bahwa dulu diatas tanah Anggot tersebut ada tanam tumbuhnya, tetapisekarang tidak ada lagi, dan Saksi yang membersihkan rumputnya;Bahwa setahu Saksi, Anggot memperoleh tanahnya tersebut darimembeli kepada Golen, dan Saksi mengetahui hal tersebut dariAnggot/Penggugat;Bahwa setahu Saksi dasar tanah Anggot adalah SKT, dan Saksi pernahdiperlinatkan SKTnya tersebut tetapi Saksi lupa tahun berapa SKTnya,yang Saksi ingat Ketua RT yang tanda tangan di SKT adalah Uhing
22 — 1
51,51 Uhing )Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan dua orang saksi saksisebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian di atas yang dikaitkan denganPasal 7 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya patut dikabulkan denganMenetapkan sahnya pernikahan (Pemohon Il) dengan seorang lakilaki
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rudini bin Mandradiwan) kepada Penggugat (Ratna Nie binti Napiah Uhing);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palangkaraya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
31 — 21
Karena istri saksiDipo,Spd bin Nion yaitu saksi Rusalie yang merasa curiga kepada saksiDipo,Spd bin Nion dating ke rumah tersebut bersamasama dengan saksi Edials Bapak Joy, saksi Uhing D Nahan (Ketua RT) serta beberapa warga. SaksiRusalie langsung membuka kunci pintu rumah dengan kunci cadangan lalumendobrak pintu kamar tidur yang terkunci dari dalam.