Fotokopi Surat Permohonan Pembebasan Ujroh, tanggal 12 September2018 dibuat dan ditandatangani Pelawan, telah dinazegelen bermeteralcukup, tanpa aslinya telah diperiksa oleh Majelis Hakim (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Jawaban Permohonan Pengurangan Ujroh nomor27/DII/ksppssmnu/IX/2018, tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkanoleh KSPP Syari'ah SM NU Warungasem,telah dinazegelen bermeteraicukup tanpa aslinya telah diperiksa oleh Majelis Hakim (Bukti P.2) ;3.

Fotokopi permohonan untuk dibebaskan ujroh dari Pelawan kepadaTerlawan yang dibuat dan ditandatangani Pelawan pada tanggal 12September 2018, telah dinazegelen bermeterai cukup serta telahdiperiksa sesuai dengan aslinya (Bukti T1.4) ;Hal. 44 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA.

tidakmemiliki lampiran akad jual beli sebagaimana yang dimiliki Terlawan adalahPelawan memiliki tanggungan pinjaman modal sebesar Rp. 200.000.000, (duaratruis juta rupiah) kepada Terlawan di tambah uang sewa tiap bulan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena Pelawan menempati obyek jaminan.Pelawan telah mengakui baru menyetor enam kali ( enam bulan) danselebinnya tidak dapat membayar uang sewa karena usahanya bangkrutsebagai mana usaha Pelawan untuk minta keringan ( yang dalam istilahPelawan adalah disebut ujroh

Dalam akad syariah bagi hasildisebut dengan nisbah, upah dengan Ujroh dan sewa dengan jJjarah; tigaistlah tersebut tidak sama baik dalam pengertian,manfaat danpraktiknya;Hal. 65 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA. PklMenimbang,bahwa memperhatikan syarat perjanjian sebagaimanadisebutkan dalam pasal 21 huruf e Kompilasi Hukum Ekonomi Syariahadalah harus saling menguntungkan, dan harus mencegahpraktik manipulasidan merugikan salah satu pihak.

Pelawan tetap berkwajibanmengembalikan dana pinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanpa ada pengurangan ,dan agar SHM 184 / 00612 yang telahmenjadi jaminan tetap dapat berfungsi untuk menjamin pinjaman Pelawankepada Terlawan I, maka permohonan Pelawan agar dilakukan restruksrisasihutang karena keadaan usahanya yang bangkrut, seperti dengan mengajukanbukti P1. 2, P4, P8 dan P.9 serta yang telah diperkuat oleh bukti TerlawanTI.4) berupa permohonan pembebasan dan atau membicarakan Ujroh

Out standingtalangan Biaya ujroh PerjanjianPinjaman1 ACHMAD 4.000.000,) 24.000.0000 24.000.000,) 2.400.000 .../Qardh 22.000.000MANSYUR PDTH/GTulusrejo Ds. MGL/..../....

Out standingawal talangan Biaya ujroh PerjanjianPinjaman1 ACHMAD 4.000.000, 24.000.000 24.000.000, 2.400.000 ..../Qardh j22.000.000MANSYUR PDTH/GTulusrejo MGL/..../... Hal 11 dari32 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG. No. Nama Setoran Pinjaman Pelunasan keterangan No.

Out standingawal talangan Biaya ujroh PerjanjianPinjamanDs.II RT 03 ., tgl. ......RW 02ButuhPurworejo2 SITI 4.000.000 24.000.000 24.400.000 2.400.000 727/Qar 22.000.000BADRIYAH dhKarangrejo PDTH/RT 03 RW G02 Butuh MGL/X/Purworejo 2011,tgl.eee Oktober20113 ACHMADI 4.000.000 24.000.0000 24.000.000 2.400.000 669/Qar 22.000.000Kunirejo dhWeta Rt 03 PDTH/RW 01 GButuh MGL/X/Purworejo 2011,tgl. 3Oktober201112.000.000, 72.000.000 72.000.000 7.200.000 66.000.000Bahwa terhadap pelunasan atas nama ACHMAD M,

Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2016 Pembantah dan PembantahIl/Para Pembantah dengan Terbantah telah saling sepakat dan salingHlm 2 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Giamenyetujui perjanjian kredit/oembiayaan Hawalah Wal Ujroh dengan nilaipinjaman/pembiayaan sebesar Rp. 5.496.842,89 (Lima milyar empat ratussembilan puluh enam juta delapan ratus empat puluh dua rupiah komadelapan puluh Sembilan sen) dengan bentuk kredit RC, yang dipergunakanPara Pembantah untuk keperluan modal usaha pada PT.

Anita Tanumuharja (Komisaris) adalah sebagai berikut :Hal8 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLKe Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor :335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr.

Anita Tanumuharnja (Komisaris) adalahsebagai berikut :e Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr. RAMLIN MASYUR.SEbinMANSYUR ISHAKA mendapat telpon dari Sdr.

Anita Tanumuharna(Komisaris) adalah sebagai berikut :e Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr. RAMLIN MASYUR.SEbinMANSYUR ISHAKA mendapat telpon dari Sdr.

Syariah tanggal07/02/14 (copy Cab Bank);1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri A/4PRTINC7869000001 (copy Cap Bank);1 (satu ) lembar surat Bank Syariah mandiri tanggal7/2/2014 (Copy Cap Bank);1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal O7maret 2014 Urgent Memo (copy Cap Bank);1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal7/2/2014 No: 16/0873/335 (copy Cap Bank);1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 BankSyariah mandiri (Copy Cap Bank);1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh

Bank Syariah Mandiri A/4PRTINC7869000001 (copy Cap Bank);19)1 (satu ) lembar surat Bank Syariah mandiri tanggal7/2/2014 (Copy Cap Bank);20) 1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal O07maret 2014 Urgent Memo (copy Cap Bank);21)1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal7/2/2014 No: 16/0873/335 (copy Cap Bank);Hal 63 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLK22) 1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 BankSyariah mandiri (Copy Cap Bank);23) 1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh

adalah bersifatabsolut, atas alasan, dengan adanya klausul arbitrase, secara totallingkungan peradilan umum tidak berwenang mengadili sengketayang timbul dari perjanjian; Sehubungan dengan itu, sekiranya pun pihak Tergugat tidakmengajukan eksepsi, hakim secara exofficio, mesti menyatakan diritidak berwenang memeriksa dan mengadili sengketa tersebut;Eksepsi Tergugat II:Eksepsi Kewenangan Absolut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II adalahberupa Akad Pembiayaan Al Wakalah bil Ujroh

(Penerbitan Letter of Credit)yang telah dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat dengan Tergugat IIsebagaimana ternyata dalam Akad Nomor 117 tanggal 23 September 2008(Bukti T.Il1) juncto Akad Addendum Nomor 97 tanggal 25 Agustus 2011(Bukti T.Il2), yang keduanya dibuat oleh dan di hadapan Notaris JuliaChairani Rachman, SH., Notaris di Jakarta;Bahwa ketentuanketentuan hukum tentang Akad Pembiayaan Al WakalahBil Ujroh (Penerbitan Letter of Credit) sebagaimana dimaksud sepenuhnyadiatur dalam Kompilasi

Penyaluran Pembiayaan Talangan Umroh Bagi Jamaah pt. bahtera nurani pratama Nomor: 02/PKS/MGR/BMT-ALZ/XII/13, Nomor: 117, Tanggal 30 Desember 2013, adalah sah dan mengikat;

) kepada Penggugat sebesar 18% (delapan belas persen) atau sebesar Rp.56.713.000; (lima puluh enam juta tujuh ratus tiga belas ribu rupiah) per tahun terhitung sejak tahun 2013 hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan (Juni 2023), yakni selama 10 (sepuluh) tahun yaitu sebesar Rp.567.135.000,- (lima ratus enam puluh tujuh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat XVI 22.000.000,00 8.800.000,00 13.200.000,00 2) Jumlah pelunasan tersebut adalah untuk penyelesaian porsi haji, danbelum termasuk sisa jumlah pelunasan untuk keberangkatan haji yangHal 5 dari 14 hal Putusan nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.YK jumlahnya setiap tahun bisa berubahubah mengikuti ketentuan yangditetapkan pemerintah.Pihak Kedua dapat melakukan pembayaran jumlah pelunasan tersebutdengan cara diangsur selama 7 (tujuh) bulan dengan tidak menentukanbesaran angsuran perbulannya tanpa dikenakan ujroh

TANGG JUMLAH KETERANGANAL PENCAIRAPENCAI N (RP)RAN1. 08 198.000.0000) Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAPebruari NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2013 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.Dr, SOEWARDI, NURUL HIDAYATI, TEGUH DWIKUNCORO dan IRWIYATRI sesuai denganrekening koran, agar terhadap jemaah yangdibayarkan terjadi pencairan oleh pihak Bank BRISyariah.2. 30 Juli 121.200.000Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMA2013 NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biayaujroh

(administrasi) dana talangan haji Jemaah an.DWI TITIN SUMIATI, HENDARTO dan Sadri.ENDANG SRI MULYANI sesuai dengan rekeningkoran, agar terhadap jemaah yang dibayarkanterjadi pencairan oleh pihak Bank BRI Syariah.3 04 191.000.000 Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.TATI ROCHHAYATI, BUDIATI dan DAMAYANTIsesuai dengan rekening koran, dan sebagiandananya lagi saya tidak ingat, untuk buktipemakaian

danananya saya tidak memiliki, agarterhadap jemaah yang dibayarkan terjadi pencairanoleh pihak Bank BRI Syariah.4. 16 150.000.0000) Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.

Pengembalian sewa manfaat sebesar Rp.15.000.000, (/ima belasjJuta rupiah) secara angsuran sebesar Rp. 834.000, (delapan ratustiga puluh empat ribu rupiah) dan ujroh sewa manfaat sebesarRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) wajib dibayarsecara bulanan pada tanggal 20 pada tiap bulannya selama jangkawakitu 18 (delapan belas) bulan secara tunai dan ataupemindahbukuan dari rekening simpanan anggota.

FAJRI ALI, saksi ROYSANTOSO dan AKHMAD SAEKHU RIDWAN, tidak ada satu saksi punyang dengan jelas menyatakan bahwa pemohon/Terdakwa telah menerimauang hasil dari penjualan tanah tersebut sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);Tidak memperkaya orang lain:Bahwa biaya sebesar Rp3.823.926.575,00 adalah biaya operasional yangmerupakan biaya ujroh/upah seperti yang diperjanjikan dalam perjanjiannotaris (dalam hal ini Bank Syariah menurut UndangUndang Nomor10/1998 tentang Perbankan, tunduk kepada

Berdasarkanhukum Islam dalam Q.S. 182 dinyatakan bahwa apabila berniaga harusdibuat perjanjian dan dalam Hadis upah atau ujroh ini harus dibayarkanketika pekerjaan telah selesai dilakukan. Sebagaimana diketahui ujroh/upahini telah dibayarkan kepada Said Hasbalah dan Suwarno untuk tanah diSukmajaya Cilegon dan H. Lutfhi Hasyim untuk tanah di Sukamanah Serang;Tidak memperkaya korporasi:Bahwa Pemohon/Terdakwa tidak memperkaya korporasi.

Pembiayaan Ijaroh Multijasa Nomor : 348/IJR/BMT-PAS/II/2022 tanggal 25 Februari 2022 adalah sah dan mengikat;