Ditemukan 83 data
TERGUGAT
18 — 3
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JAILANI bin KADRI) terhadap Penggugat ( MARDIAH binti ULEK ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
SENDY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
PUHA ARISKA Binti SUPI
40 — 7
tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batu Ulek-ulek
35 — 11
PADANGYang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan pada tingkatpertama telah memberikan putusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanoleh :TIFANI ANADIA, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan :Mahasiwa, Alamat :Jalan Pramuka No. 17 A, Ulek Karang, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang,; Untuk selanjutnya mohon disebutsebagai : PENGGUGAT,untuk sementara berdomisili ditempat Kuasa Hukumnya, dalamhal dikuasakan kepada ARMAN SYAUKAT, SH., PekerjaanAdvokad, .Alamat kantor JI.
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
YEKI PUTRA Pgl. ATAIK
23 — 5
ons seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Pgl PELDI di Sarilamak sebanyak 1 ons seharga 400.000, (empat ratus riburupiah)Sedangkan sisanya terdakwa bungkus menjadi paket kecil yang telahterdakwa jual sebagian di Gunung Malintang dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) / per paket kecil.Dan Narkotika golongan jenis shabu sudah terdakwa jual kepada Pgl JERY(DPO) di Koto Bangun Kapur IX sebanyak dengan istilah seperempi seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kepada Pgl ULEK
seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);> Pgl PELDI di Sarilamak sebanyak 1 ons seharga 400.000, (empat ratusribu rupiah);> Sedangkan sisanya terdakwa bungkus menjadi paket kecil yang telahterdakwa jual sebagian di Gunung Malintang dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) / per paket kecil.> Dan Narkotika golongan jenis shabu sudah terdakwa jual kepada PglJERY (DPO) di Koto Bangun Kapur IX sebanyak dengan istilahseperempi seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kepadaPgl ULEK
ons seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Pgl PELDI di Sarilamak sebanyak 1 ons seharga 400.000, (empat ratus riburupiah)Sedangkan sisanya terdakwa bungkus menjadi paket kecil yang telahterdakwa jual sebagian di Gunung Malintang dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) / per paket kecil.Bahwa Narkotika golongan jenis shabu sudah terdakwa jual kepada PglJERY (DPO) di Koto Bangun Kapur IX sebanyak dengan istilah seperempi sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kepada Pgl ULEK
SHIDQI NOER SALSA, S.H.
Terdakwa:
SYAKBAN AULIA BIN BOB HENGKI
32 — 0
>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah batang kayu yang bercak darah ukuran 5x25 cm dengan ukuran panjang 1 meter;
- 1 (satu) buah gagang pasang lampu yang bercak darah dengan ukuran panjang 1,2 meter;
- 1 (satu) pasang sandal karet berwarna hijau tua yang bercak darah;
- 1 (satu) buah alat ulek-ulek
117 — 66
Urut 2 An.Hal. 8 dari 71 hal.Pkr.No. 32/G/2017/PTUN.PLKRIPANSYAH, yang waktu itu terlihat sedang membagikan beras miskin(raskin) secara gratis kepada masyarakat warga Sambang dan Ulek Garu(tempat Penggugat saat itu sedang melakukan kampanye); Diketahui pulaoleh Penggugat saat itu bahwa dari Informasi masyarakat pembagianberas miskin (raskin) tersebut adalah bersyarat atau ada syaratnya, yaitumasyarakat yang menerima beras miskin (raskin) harus memilih CalonKades No. Urut 2 An.
RIPANSYAH; Selain dari masyarakat di wilayahSambang dan Ulek Garu, di wilayah Pantar Kabali, masyarakatnyadiberikan beras miskin (raskin) dengan harga Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) per karungnya, dengan syarat yang sama yaitu harusmemilih Calon Kades No. Urut 2 An. RIPANSYAH; Hal ini dikuatkan puladari Surat Keterangan yang dibuat oleh Sdr.
24 — 25
perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada tanggal 07 Pebruari 2013sekitar pukul 04.00 wib terdakwa Rusita Binti Alfin menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi Suryani Alias Isur Bin Ayan (dilakukanpenuntutan secara terpisah), untuk pembelian kayu di Tumbang Samba, lalu saklsi SuryaniAlias Isur Bin Ayansetelah menerima uang untuk pembelian kayu, berangkat dari PalangkaRaya bersama saksi Midun Alfian Als Midun Bin Basran Ulek
Midun sebagai buruhbongkar muat kayu ;e Bahwa rencananya saksi akan diberi upah sebesar Rp.600.000, olehterdakwa, namun belum sempat dibayarkan kepada saksi ;e Bahwar kayu olahan jenis ulin dan benuas tersebut tidak ada dasar pemilikanyang sah, hanya dilengkapi oleh nota pembelian saja, dan sepengetahuan saksi,terdakwa tidak ada membayar kewajiban PSDH DR kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5 Saksi MIDUN ALFIAN Bin BASRAN ULEK
13 — 0
Pemah ketika Pemohonhendak makan, piring yang akan digunakan Pemohon untukmakan didorong dengan tangan Termohon secara kasar sampainasinya jatuh tercecer, serta HP Pemohon dipecah denganulek ulek. Dan Termohon menahan kunci rumah sampai pagi.Pemohon mencoba mengetuk pintu) kamar 3 kali dengan baiktapi. tidak dibukakan sampai Pemohon terpaksa mendobrakpintu) kamar untuk keperluan ganti pakaian kerja.w Fw6.
42 — 27
(satu hektar) yang berada dibilangan Ulek Tumi Kali Seputih yangmerupakan Hak Kepemilikan dari NUR TASIAH tersebut dijual kepadaHUSIN MUCHTAR (Penggugat) selaku pembelinya, hal mana sesuaiAkta Jual Beli (AJB) No. 1082/TER/2008 tanggal 26 Nopember 2008,yang diterbitkan ADI SRIYONO, S.Sos. NIP. 010224596.
PDT.G/2016/PN.Gns Hal 19 dari 46tanah tersebut sudah dibeli dari Cik Aman padahal Nur Tasiah danJailin (Djailani) selaku ahli waris tidak pernah merasa menjual tanahtersebut;Bahwa Jailin / Djailani tidak pernah merasa menandatangani Jual belidengan Cik HanBahwa pada saat Jailin / Djailani menikah sekira tahun 1989 Cik Hanpernah membantudengan memberikan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dan sekitar tahun 1990 Cik Han datang dan membawa surat untukditanda tangani untuk jual beli tanah di Ulek
No.09/PDT.G/2016/PN.Gns Hal 31 dari 46Bahwa objek sengketa terletak di Desa Indra Puta Subing Kecamatanterbanggi Besar;Bahwa antara Ulek Tumi dan Bilangan Bilu letaknya berjauhan;Bahwa setahu saksi Sdr.
sengketa;Bahwa yang meneruskan mengarap tanah tersebut setelah Muslimmeninggal dunia adalah anaknya yang bernama Toni (Tergugat);Bahwa setahu saksi yang saat ini menggarap tanah sekitar objek sengketaadalah TONI;Bahwa Husin Muchtar (Penggugat) menggali pasir di atas lokasi tanah milikToni (Tergugat);Bahwa antara Indra Putra Subing dengan Buyut llir terpisah oleh kaliSeputih, dimana Indra Putra Subing masuk Kecamatan Terbanggi Besar,sedangkan Buyut llir masuk Kecamatan Gunung Sugih;Bahwa antara Ulek
19 — 1
Ulek Lanting RT.01 DesaJabiren, Kecamatan Jabiren, Kabupaten Pulang Pisau.
Yeyen Paputungan Binti Sumarlan Paputungan
Tergugat:
Ferry Mawardani Mokoagow Bin Saltian Mokoagow
22 — 9
Lisna Bengga Binti Ulek Bengga, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O6 RW.04, Dusun VI, DesaPassi, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah IbuKandung Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama
20 — 14
Seiko bin Abdul Sani, Tempat tanggal lahir Jabiren, 12 Oktober1973, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Ulek Lanting, RT.004, No.34, Desa Jabiren, Kecamatan JabirenRaya, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa, hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon
37 — 9
i berikut;Bahwa mereke kertakwa Yusman Als Hakim Bin Has an, Abu Nawas Bin =lery Nangcik Bin Mustar, saksi Joni asan Bin Cik Ikir,~serta ~Susanto Bin Salih (belum tertangkap) baik bertinak sen4irisenirpun secara bersamasama pate hari~Rabu tanggal : 29 Juni 2605 seira pukul 04.00 Wib atau setitaktitaknya masih termasuk paa bulani atau pata waktu lain alam tahun 2005 bertempat 741i Dusun arang=yar Desa Ulek Buntar Kecmatan Belitang II Kab.
64 — 3
- 1 (satu) lembar handuk warna ungu,
- 1 (satu) buah ulek-ulek,
- 1 (sagtu) buah Handphone Merk Vivo Type Y3 warna gold,
- 1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam ,
- 1 (satu) lembar baju kaos warna belang biru tua, merah dan putih,
- 1 (satu) lembar celana pendek,
- 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans merk EMBA warna grey,
- 1 (satu) buah kalung emas pendek,
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARKEL S. MANDEY Bin FENDI MANDEY
71 — 12
Mandey Bin Fendi Mandey;Tempat lahir : Pakuweru;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ulek Lanting, Desa Jabiren, Rt. 04, KecamatanJabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, PropinsiKalimantan Tengah. ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pendeta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/02/III/2018/Lantas tanggal 29 Maret 2018;Terdakwa Markel S.
51 — 14
tidak seharta sepusaka tidak pula segolok sagadai, hanyasamasama bersukukan jambak.Bahwa, BAHAR Sutan Mantari (Alm) orang tua lakilaki Penggugat dankeponakannya BUYUNG KERITING (Alm) ada mempunyai sebidangHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Perdata nomor 131/PDT/2018 PT PDGtanah kering harta pusaka rendah yang terletak di Bukit SangkutKelurahan Bukit Apit Puhun dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut ;Y Sebelah Timur berbatas dengan tanah IKAM suku Jambak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah lyiak Ulek
19 — 9
Tergugat mengakubahwa kejadian Tergugat melempar Penggugat dengan batu adalahketidaksengajaan, karena waktu itu Tergugat akan membuat sambal,namun hanya menemukan alat ulek atau ulekulek.
24 — 11
Saksi ROPIKA Alias ULEK ASMUIKBahwa, saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa, pada saat kejadian, yaitu pada hari Rabu, tanggal 21Maret 2012 sekira pukul 09.00 WIB di toko milik MARYADA diDesa Kimak, Kecamatan Merawang, saksi sedang berada dirumah. Saksi tahu cerita mengenai saksi MARYADAkehilangan sejumlah uang tersebut dari saksi DEDEKHANDAYANI.
114 — 74
Bapa FREDI Bin DAUT ULEK dan atauorang lain yaitu saksi Anthony dan saksi MURIANTO karena dariuang tersebut mereka terdakwe l.....dst, terdakwa Il ..... dst danterdakwa Ill. FANELSON als. ECON als.
Keputusan Bupati Gunung MasNomor 123 Tahun 2017 tentang Perubahan Keputusan Bupati Gunung MasNomor 652 Tahun 2016 yang menjadi obyek sengketa a quo, sebagaibentuk rangkaian perubahan karena adanya koreksi dalam pencantumankonsideran pertimbangan yang sebelumnya menggunakan ketentuantuntutan yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum pada halaman 4Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PN Plk yang berbunyji: Menjatuhkan pidana penjara terhadap ....dst, terdakwa III FANELSONals ECON als Bapa FREDI Bin DAUT ULEK
PLKDiubah dengan ketentuan vonis yang ditetapkan oleh Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Palangka Raya, sebagaimanadisebutkan pada halaman 4 Petikan Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PN Plk, disebutkan: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwe ...dst, terdakwa Ill FANELSONals ECON als Bapa FREDI Bin DAUT ULEK masingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RAHIMA S.HUD
95 — 42
mempunyai niat untuk melukai Saksi Rusi Awat;Bahwa pada saat kejadian di dalam ruangan ramai ada sekitar 20 (duapuluh) orang;Halaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa keluarga dan anak Terdakwa sudah 2 (dua) kali datang ke rumahSaksi Rusdi Awat untuk meminta maaf dan membawa uang sebagai gantirugi biaya pengobatan namun ditolak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah botol plastik aqua sedang yang didalamnya terdapat cabaiyang sudah di ulek