No.2046 K/Pid/2009resepsi di Desa Waplau, yang mana korban Ismed Waikabu dengan saksiSyamsul Bahri Umasugi alias Elo, saksi Dadiy A.Kadir alias Dady dan saksiSukri Kaunar alias Anggoro menumpang pulang ke Desa Sawa, sedangkansaksi Rustam Soamole alias Onyong dan saksi Muslim Umamit alias Oji dengansepeda motor dengan tujuan yang sama ke Desa Sawa, dalam perjalananposisi sepeda motor lebih dahulu dari mobil truck dan pada saat melewatijembatan antara Desa Waplau dengan Desa Lemahang Kecamatan WaplauKabupaten

Haris "Oe jang lempar katong, katong anaana sawa(jangan lempar kami, kami anakanak sawah) setelah itu saksi Rustam Soamolealias Onyong dan saksi Muslim Umamit alias Oji melewati Terdakwa HarisButon alias Haris kurang lebih 2 (dua) meter Terdakwa Haris Buton alias Harisberteriak kembali dengan bahasa caci maki (cuki mai, mai pung puki, lasu butuambil batu la lempar dong) kemudian mobil truk yang ditumpangi korban IsmedWaikabu dan para saksi sampai ujung jembatan antara Desa Waplau denganDesa Lemahang

No.2046 K/Pid/2009sawa (jangan lempar kami, kami anaana sawa) setelah itu saksi RustamSoamole alias Onyong dan saksi Muslim Umamit alias Oji melewati TerdakwaHaris Buton alias Haris kurang lebih 2 (dua) meter Terdakwa Haris Buton aliasHaris berteriak kembali dengan bahasa caci maki (cuki mai, mai pung puki, lasubutu ambit batu la lempar dong) kemudian mobil truk yang ditumpangi korbanIsmed Waikabu dan para saksi sampai ujung jembatan antara Desa Waplaudengan Desa Lamahang Kecamatan Waplau Kabupaten

alias Oji dengan sepeda motor dengantujuaan yang sama ke Desa Sawa, dalam perjalanan posisi sepeda motor lebihdahulu dari mobil truck dan pada saat melewati jembatan antara Desa Waplaudengan Desa Lemahang Kecamatan Waplau Kabupaten Buru, saksi RustamSoamole alias Onyong dan saksi Muslim Umamit alias Oji melihat TerdakwaHaris Buton alias Haris sambil berlari dan berteriak " oe ambel batu la lempardong (orangorang yang ada dalam mobil truk) kemudian saksi RustamSoamole alias Onyong sempat menegur

Bahwa Terdakwa sempat ditegur oleh saksi RustamSoamole agar jangan melempar mobil tersebut karena di dalamnya adalahtemanteman saksi dari Desa Sawa dan perkataan saksi Rustam Soamolekepada Terdakwa didengar langsung oleh saksi Muslim Umamit karena padasaat itu saksi Muslim Umamit berboncengan dengan saksi RustamSoamole dan saksi Muhammad Mangole juga melihat saksi Rustam Soamolesedang berbicara dengan seseorang yang mengenakan baju kaos warna hijaudan mengenakan topi warna hitam, Bahwa Terdakwa tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hasria Umamit binti Hasim Umamit) dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2012 di Desa Lala Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinto

Umaternate bin Tajudin Umaternate) terhadap Penggugat (Hasria Umamit binti Hasim Umamit);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMIM UMAMIT BIN M.

SALEH UMAMIT) terhadap Penggugat (JULIA AUFAT BIN NURDIN AUFAT);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin Umamit Bin Sedek Umamit) dengan Tergugat (Susanti Sapsuha) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2012 di desa Waisakai Kecamatan Mangoli Utara Timur Kabupaten Kepulauan Sula;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yamin Umamit Bin Sedek Umamit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti Sapsuha Binti Lukman Sapsuha) di depan sidang

UMAMIT danRAKA HUTOMO BARKAH sebagai Anggota Kepolisian Satuan Opsnal Ditresnarkoba pada POLDA Maluku Utara bahwa terdakwa GUNAWANSOLEMAN alias TETE GUN sebagai Pegawi Negeri Sipil (PNS) yangbertugas di LAPAS ternate menjabat sebagai Kepala Sub Seksi KeamananDalam telah menjual atau membeli atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika, oleh karena itu ia terdakwa kemudian diamati aktifitasnya tersebutsehingga pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 WITHalaman 3 dari 11 halaman

UMAMIT, RAKAHUTOMO BARKAH dan kawan kawannya selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam rumah Dinas yang di tempati terdakwa ditemukan 1(satu) shaset Narkotika jenis shabu yang teroungkus dengan plastik beningsebanyak/ beratnya nol koma sembilan puluh tiga gram (0,93 gr) ditemukandi bawah meja makan oleh saksi MORHAM P.

UMAMIT dan RAKA HUTOMOBARKAH.Bahwa narkotika tersebut terdakwa peroleh dari saksi TRIANTO alias ATOTtersebut akan dijual lagi oleh terdakwa kepada orang yang membutuhkan/orang yang membeli Narkotika.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 19.15 WITterdakwa masuk kedalam kamar Nomor 12 yang ditempati Narapidana kasusNarkotika yang bernama TRIANTO RACHMAN alias ATOT dan menyerahkanuang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudianTRIANTO RACHMAN alias ANTOT memberikan

UMAMIT danRAKA HUTOMO BARKAH sebagai Anggota Kepolisian Satuan Opsnal Ditresnarkoba pada POLDA Maluku Utara bahwa terdakwa GUNAWANSOLEMAN alias TETE GUN sebagai Pegawi Negeri Sipil (PNS) yangbertugas di LAPAS ternate menjabat sebagai Kepala Sub Seksi KeamananDalam telah memiliki atau menguasai Narkotika, oleh karena itu ia terdakwakemudian diamati aktifitasnya tersebut sehingga pada hari Senin tanggal 04Juni 2018 sekitar pukul 20.00 WIT terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Satuan Opsnal Dit

UMAMIT dan RAKA HOTOMOBARKAH.Bahwa terdakwa telah memiliki atau menguasai Narkotika sebanyak/beratnya nol koma sembilan puluh tiga gram (0,93 gr) namun tidak memilikiijin dari Instansi yang berwenang.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2019/PT TTEPerbuatan terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUNsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (jais Drakel bin Rajak Drakel) dengan Penggugat (Yuliyanti Umamit binti Imran umamit) yang dilaksankan pada tanggal 10 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dofa, kabupaten Kepulauan Sula;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jais Drakel bin Rajak Drakel) dengan Penggugat (Yuliyanti Umamit binti Imran Umamit);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Penggugat dipersidanganMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan belum pernah bercerai ; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kampungLekosula pada tanggal 10 Februari 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bapak Imran Umamit ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak SalimUmamit

TTEtidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan terbukti pula antarakeduanya tidak ada rasa ikatan batin, sehingga perkawinan itu menjadi tidakutuh dan rapuh, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah beralasan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kampungLekosula, Kecamatan Dofa, Kabupaten Kepulauan Sula pada tanggal 10Februari 2013, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bapakImran Umamit, dan yang menjadi saksi nikah adalah bapak Salim

Umamit danIsmail Marsaoly, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, sehinggaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sah dan telah sesuai dengan syariathukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta fakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah dansendi sendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yangdapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahrusak (broken marriage) sehingga telah terdapat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon I Refka Umamit binti Yamin Umamit dan kepada anak Pemohon II Moh. Iman Cahyo Dg Malimpo bin Sutikno Mootilango untuk menikah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Syukur Umamit, BA dan permohonan tersebut diteruskan keKantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dan didaftar dalam register kode208 yakni kode permohonan menerbitkan sertifikat yang berisikan namadan identitas tanah ;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Agustus Tahun 1974 terbit BukuTanah atas nama Bastian Siamena dengan Nomor hak milik : 15, alamatkampong huruf C, dengan Asal Persil Conversi hak Perumahan adat olehGubernur KDH.

Syukur Umamit, BA selaku Kepala Perwakilan Agraria di Sananakepada almarhum Bastian Siamena di Sanana dan kemudian sertifikattersebut setelah diterima oleh Bastian Siamena, dan kemudian almarhumHal. 2 dari 14 hal.

Syukur Umamit alias Hi.Syukur selaku mantan Kepala Kantor BPN Perwakilan Kepulauan Suladi Sanana sejak tahun 1968 sampai dengan Tahun 1981, bahwaBastian Siamena mendatangi Saksi Hi. Syukur Umamit alias Hi. Syukuruntuk mengurus Sertifikat hak atas tanah kemudian karena di Sananahanya kantor BPN perwakilan maka permohonan sertifikat hak atastanah oleh Bastian Siamena kemudian oleh Saksi Hi. Syukur Umamitalias Hi.

No.223 K/Pid/2010selaku Camat di Kantor Kecamatan Sanana dan dengan secara lisanmengajukan permohonan pelepasan hak atas tanah dan bangunan tokoSamudra Il yang terletak di Desa Fagudu dari Ade Bakahusu (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) kepada anaknya Dafid Bakahusu ;Dari uraian di atas maka dasar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuha Tempat Sidang di Sanana yang memeriksa danmengadili perkara ini tidak bersesuai dengan keterangan saksi Hi.Syukur Umamit alias Hi.

Memberi izin kepada Pemohon (Suardi Umamit alias Sardi Umamit bin Sadola Umamit) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Kristina Puji Retno Dewi Wahyuningsih binti R. Sukarman Ws) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi Waly bin Talep Waly) dengan Pemohon II (Harlina Umamit binti Sibakri Umamit) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2015, di Desa Seith, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sibakri Umamit dengan saksi nikah masingmasing bernamaYusuf Waly dan baharudin waly dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksi adalahpaman Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 30 April 2015 di KABUPATEN BURU;HIm. 3 dari 12Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.NlaBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid xxxx Xxxxx, yang bernama Hasan Buiton;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sibakri Umamit

sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 30 April 2015 di KABUPATEN BURU;HIm. 4 dari 12Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.Nla Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid xxxx xxxxx, yang bernama Hasan Buton; Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sibakri Umamit

Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 Februari 2021,dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 30 April 2015, diHIm. 6 dari 12Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.NlaKABUPATEN BURU, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSibakri Umamit

keterangan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan yang memberikanHIlm. 7 dari 12Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.Nlaketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 30 April 2015 diKABUPATEN BURU;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sibakri Umamit

Umamit memperolehinformasi dari masyarakat bahwa akan ada paket atau bingkisan yangberisi narkotika jenis shabu yang akan dikirim dari Makassar dan akandibawa ke Kelurahan Kota Baru Kec. Kota Ternate Tengah di depanmasjid Darussalam Kota Baru Kec.

Umamit bersama Samudra Tanjungmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa akan ada paket ataubingkisan yang berisi narkotika jenis shabu yang akan dikirim dari Makassardan akan dibawa ke Kelurahan Kota Baru Kec. Kota Ternate Tengah diHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Ttedepan Masjid Darussalam Kota Baru Kec. Kota Ternate Tengah, kemudianSaksi Morham P.

Umamit bersama rekan saksi yaitu Saksi SamudraTanjung melakukan pemantauan sampai sekitar pukul pada pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 16.30 Wit, Anak saksi Ria Aulia PutriAlias Aulia mengantar paket atau bingkisan tersebut kepada Terdakwa DewiSinta di rumah orang tua Terdakwa dan Saksi Morham P.

Umamit bersamaSaksi Samudra Tanjung mengikuti anak Saksi Ria Aulia Putri Alias Auliayang membawa paket kiriman tersebut dan sampai pada saat paket kirimantersebut diserahkan kepada Terdakwa di depan rumah orang tua Terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenguasai paket kiriman tersebut.

Umamit bersama SamudraTanjung memperoleh informasi dari masyarakat bahwa akan ada paket ataubingkisan yang berisi narkotika jenis shabu yang akan dikirim dari Makassar danakan dibawa ke Kelurahan Kota Baru Kec. Kota Ternate Tengah di depan MasjidDarussalam Kota Baru Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Tesar Umamit Alias Tesartersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TESAR UMAMIT Alias TESAR

penyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja yaitu pada harSelasa tanggal 19 November 2019 sekitar pukul 04.45 wit, bertempat di belakangeks kantor wali kota yang terletak di Kelurahan Kampung Pisang;Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat kalau akan terjadipenyalahunaan narkotika di belakang eks kantor wali kota di Kelurahan KampungPisang, lalu pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekitar pukul 04.00 Wit,saksi dan saksi Morham P Umamit

Saksi Morham P Umamit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalam persidangan perkarainikarena Terdakwa telah melakukan penyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja yaitu pada harSelasa tanggal 19 November 2019 sekitar pukul 04.45 wit, bertempat di belakangeks

SAMIR, SSk.Mk, M.A.P Komisaris Besar Polisi, dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa nomor : 11162/2019 /NNF berupa biji,batang dan daun kering seperti tersebut di atas adalah benar ganja;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2020/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fachri Pelu ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksiNardi dan saksi Morhnam P Umamit pada hari Selasa tanggal 19 November

2019sekitar pukul 04.45 wit, bertempat di belakang eks Kantor Walikota yang terletak diKelurahan Kampung Pisang, Kota Ternate;Bahwa pada awalnya saksi Nardi dan saksi Morham P Umamit menerima informasidari masyarakat kalau akan terjadi penyalangunaan narkotka di belakang eks kantorWalikota di Kelurahan Kampung Pisang;Bahwa selanjuinya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekitar pukul 04.00Wit, saksi Nardi dan saksi Morham P Umamit langsung menuju ke belakang eksKantor Walikota untuk melakukan

Tidak terbukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredaran Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa Fachri Pelu ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Nardi dansaksi Morham P Umamit pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekitar pukul04.45 wit, bertempat di belakang eks Kantor Walikota Kota Ternate. Bahwa pada saatditangkap ditemukan 1 (satu) sachet plastic bening ukuran kecil yang berisi narkotkajenis ganja di dalam saku celana.

Umamit yang merupakan anggota satuannarkoba Polda Maluku Utara turun ke lokasi melakukan penyelidikan.Bahwa pada saat para saksi dan tim dari satuan Reserse NarkobaPolda Maluku Utara melakukan penyelidikan dan membuntuti terdakwasehingga menemukan terdakwa yang pada saat itu sedang berboncenganmotor dengan saksi Junaidi Lutia alias Onti tepat di jalan raya depan BankBPR Bobato LestariKel. Kasturian, Kec.

Umamit yang merupakan anggota satuannarkoba Polda Maluku Utara turun ke lokasi melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2020/PN.TteBahwa pada saat para saksi dan tim dari satuan Reserse NarkobaPolda Maluku Utara melakukan penyelidikan dan membuntuti terdakwasehingga menemukan terdakwa yang pada saat itu sedang berboncenganmotor dengan saksi Junaidi Lutia alias Onti tepat di jalan raya depan BankBPR Bobato LestariKel. Kasturian, Kec.

Umamit melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal18Oktober 2019 sekitar pukul 23.30 WIT di jalan raya didepan BankBPR Bobato LestariKel. Kasturian Kota Ternate; Bahwa awalnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa diduga memiliki paket ganja sehingga saksi danMorham P.

Umamit serta anggota lain turun ke lokasi melakukanpenyelidikandan membuntuti terdakwa yang pada saat itu sedangberboncengan motor dengan Junaidi Lutia alias Onti; Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan di depan BankBPR Bobato Lestaridan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) sachetplastik kecil yang berisi narkotikajenis ganja kering yang ditemukan dalam kantong bagian depanjeket yang di pakai terdakwa, 1 (Satu) buah kertas rokok warna putihyang berisi narkotika jenis

Umamit, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah Anggota Tim Opsnal Res Narkotika PoldaMaluku Utara, dan bersama dengan Yusuf Marsaoly melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal18Oktober 2019 sekitar pukul 23.30 WIT di jalan raya didepan BankBPR Bobato LestariKel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohtar Umamit bin M. Tahir Umamit) terhadap Penggugat (Suwarni Jawa binti Seto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Suwarni Jawa binti Seto, Tempat, Tanggal Lahir/ Umur Pelita Jaya ,04 Maret 1995/ 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman DesaWaihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten kepulauanSula Kepulauan Sula, sebagai Penggugat;melawanMohtar Umamit

bin M.Tahir Umamit, Tempat tanggal lahir/UmurFukweu, 16 Juni 1989/ 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SMA, tempat kediaman diDesa Waihama, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Nur Asyifa Umamit, perempuan berusia 9 tahunb. Sakina Putri, perempuan berusia 4 tahun kedua anak tersebut saatini berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan Harmonis, namun sejak awal pernikahan antara PenggugatTergugat sering muncul Perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lag;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohtar Umamit bin M. TahirUmamit) terhadap Penggugat (Suwarni Jawa binti Seto);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi bin Abdullah Ibrahim)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rasmika Umamit binti Bahrun Umamit)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi bin Abdullah Ibrahim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmika Umamit bintiBahrudin Umamit);3.

SaksirrBEES ii), bertempat kediaman di RT.08/RW.04, Kelurahan KasturianKecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kenal Termohon adalah suami dari Rasmika Umamit; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal:; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun dari tahun 2019 sampai dengan 2020;Hal. 4 dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswad Sahupala bin Asgar Sahupala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlina Umamit binti Fujia Umamit) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 345.000

sungai kecil/ kali mati;--------------------------- Barat : berbatasan dengan tanah milik: Rajib Buamona, Yamin Soamole, dan Hamim Wambes;---------------------------------------- Tanah dengan ukuran luas 3.175 M2 (tiga ribu seratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula dengan batas-batas sebagai berikut:--------------- Utara : berbatasan dengan tanah milik: Adam Patani, Basri Hasanuddin, dan Abadi Hamzah Umamit

(tiga ribu seratus tujuh puluh lima meterpersegi) tergugat I alihkan kepada tergugat VII sampai dengan IX batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik, Adam Petrani,Abadi Hamzah Umamit;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik JainuddinBuamonabot, Abdurahman Buamonabot, Abdollah Buamonae Sebelah Selatan : berbatasan dengan sungai kecil/Kalie Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Dewi Sartika:Selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa;24 Bahwa Hj.

(tiga ribu seratus tujuh puluh limameter persegi) tergugat I alihkan kepada tergugat VII sampai dengan IXbatasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik, Adam Petrani,Abadi Hamzah Umamit;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik JainuddinBuamonabot, Abdurahman Buamonabot, Abdollah BuamonaSebelah Selatan : berbatasan dengan sungai kecil/KaliSebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Dewi Sartika:Adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Bank Maluku dan YusriBermawi;e Sebelah barat dengan Abdi Umamit dan Hi. Rais BuamonaBot;e Sebelah Utara dengan Jalan kawidiNusantara; e Sebelah selatan dengan kali mati/ sungaiLesla;Yang mana tanah/ kebun tersebut pernah ditempati atau dikelola oleh AlmarhumOrbo Buamona Bot Bin Subur Buamona Bot ayah dari Penggugat II sampai denganPenggugat VIII, dan Almarhum Orbo Buamona Bot menempati atau mengelolahtanah/ kebun dimaksud, pada waktu itu Almarhum Hi.

RaisBuamona Bot (Tergugat I) dengan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Suladan bukan dengan Rajak Umamit yang sekarang menjadi tergugatMenimbang, bahwa terhadap halhal yang telah diutarakan diatas, baik oleh ParaPenggugat maupun Tergugat I, selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan pendapatnyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi (tangkisan), menurut Yahya Harahap (dalambukunya Hukum Acara Perdata, Tahun 2005, hal. 418) adalah tangkisan atau bantahan(objection).

Sedangkan luas objek sengketa yangkedua seluas 3.175 m, dengan mempunyai batasbatas yaitu: sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik Adam Petrani dan tanah milik AbadiHamzah Umamit, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Jainudin Buamona Bot, tanah milik Abdurahman Buamona Bot dan tanah milikPenggugat I, sebelah Selatan berbatasan dengan kali mati dan sebelah Baratberbatasan dengan jalan Dewi Sartika.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIDWAN UMAMIT BIN ARIF UMAMIT) terhadap Penggugat (ASMA LEIB BINTI SAHJUAN LEIB);
4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Umamit bin Ayub Umamit) dan Pemohon II (Nurlaila Buamona binti Murid Buamona) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan