menggunakan tangan kanan terdakwa memegangkemaluannya yang sudah berdiri tegang kemudian memasukan ke dalam vagina saksikorban.Pada saat kemaluan terdakwa masuk ke dalam vagina saksi korban, seketika saksikorban berteriak adu sakit namun terdakwa dengan tangan kanan menutup mulut saksikorban sehingga saksi korban tidak bisa berteriak, dan terdakwa menggerakan pantatnya naikturun sekitar 10 (sepuluh) menit sampai mengeluarkan sperma di dalam vagina saksi korban.Selanjutnya saksi SRININGSIH alias UMBA

NING yang terbangun untuk buang air kecilcuriga dengan keberadaan pintu kamar saksi korban yang terkunci, sehingga saksiSRININGSIH alias UMBA NING memaksa masuk denhgan mendorong pintu kamar saksikorban hingga terbuka dan melihat terdakwa bersama dengan saksi korban berada dalamkamar saksi korban dalam keadaan telanjang dan menanyakan kepada saksi korban kenapatelanjang?

yang dijawab saksi korban sambil menangis itu ya om soni so biking pakitakong dia tidur disitu ya, mendengar keterangan dari saksi korban seperti itu kemudian saksiSRININGSIH alias UMBA NING bersama dengan saksi HARIYANTO DAVID aliasHARIYANTO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tobelo Selatan untuk dilakukanproses hukum.

Setelah spermaterdakwa keluar, terdakwa dan saksi korban beristirahat dan tidak lama kemudian terdakwakembali menyetubuhi saksi korban sampai saksi korban berkata Istirahat sudah karenasudah pedis vaginaku, seketika terdakwa berhenti menyetubuhi saksi korban dan beristirahatdalam kamar saksi korban.Selanjutnya saksi SRININGSIH alias UMBA NING yang curigadengan keberadaan pintu kamar saksi korban yang terkunci memaksa masuk denganmendorong pintu kamar saksi korban hingga terbuka dan melihat terdakwa

yang dijawab itu ya om soni so biking pakita kongdia tidur disitu ya, mendengar keterangan dari saksi korban seperti itu kemudian saksiSRININGSIH alias UMBA NING bersama dengan saksi HARIYANTO DAVID aliasHARIYANTO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tobelo Selatan untuk dilakukanproses hukum.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Rijani bin La Ode Teenga, dengan Pemohon II, Wa Ode Isna binti La Adhu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005 di Desa Umba, Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan para Pemohon

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Umba, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, sekarang KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.215/Pat.P/2021/PA.Rh2.

Penetapan No.215/Pat.P/2021/PA.Rhdengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Maret 2005 dilangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Umba, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, sekarang KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Wapunto, Kacamatan Duruka, KapupatenMuna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Umba,Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat pada 10 Maret2005; Bahwa yang

Daruqutniy);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan qabul,Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 10 Maret 2005 diDesa Umba, Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidakHal. 10 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005di Desa Umba, Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten MunaBarat;4.

Tempat tinggal : Desa Umba Kecamatan Napano KusambiKabupaten Muna Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa La Fitiri Bin La Mari ditangkap pada tanggal 8 Oktober 2021.Terdakwa La Fitiri Bin La Mari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Oktober2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2021sampai dengan tanggal 7 Desember 2021;3.

memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa La Fitiri Bin La Mari pada hari Jumat tanggal 17September 2021 sekitar pukul 23.50 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan September 2021 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2021,bertempat di Desa Umba

Saksi La Ode Saar Bin La Desa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 23.50 Wita,bertempat di Desa Umba Kec. Napano Kusambi Kab.

Saksi Sarifin Alias Lapotho Bin La Ode Ngkaresu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 23.50 Wita,bertempat di Desa Umba Kec. Napano Kusambi Kab.

salah;Bahwa Terdakwa tidak dalam kondisi mabuk, korban yang dalam kondisimabuk;Bahwa sebabnya Terdakwa mengainaya korban karena Terdakwatersinggung dengan katakata korban;Bahwa salah kalau membawa senjata tajam dijalan;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Bahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 23.50 Wita,bertempat di Desa Umba

PUTUSANNomor 166/Pid.B/2018/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LA FITIRI bin LA MARITempat lahir : UmbaUmur/tanggal lahir : 20 tahun / Tahun 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Umba Kec. Napano Kusambi Kab.

perkara sebesar Rp2.500,00(Dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa La Fitiri Bin La Mari pada hari Jumat tanggal 29Desember 2017 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Desa Umba

Saksi Darmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang karena telah memukul saksisebagai korban dalam perkara a quo; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul03.30 Wita, bertempat di Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi KabupatenMuna Barat; Bahwa saat awalnya korban melihat Terdakwa hendak menuju tempat acaralulo sambil membawa kayu reng/pagar bersama dengan saksi La Ode

Saksi La Ode Ratani alias Ateng bin La Kata, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang karena telah memukul korbanDarmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Desember2017 sekitar pukul 03.30 Wita, bertempat di Desa Umba Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat;Bahwa awalnya korban dan Terdakwa berpapasan di jalan saat Terdakwahendak menuju tempat acara lulo sambil

Saksi La Ode Soy bin La Ode Lina, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang karena telah memukul korbanDarmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Desember2017 sekitar pukul 03.30 Wita, bertempat di Desa Umba Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat;Bahwa awalnya korban dan Terdakwa berpapasan di jalan saat Terdakwahendak menuju tempat acara lulo sambil membawa

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2016/PA Rh.err yor sll alll patsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, petani jagung, tempatkediaman Desa Umba, Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

No. 0169/Pdt.G/2016/PA RhKelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari selama 1 bulan, selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama tahun, selanjutnyapindah di Desa Umba sebagai kediaman bersama sampai sekarang sebagai tempatkediaman terakhir Tergugat dan Penggugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama; Anak Umur 30 tahun yang saat ini telah menikah dan tinggal dikediamansendiri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

;B Saksi:2 Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Desa Umba, Kecamatan Napanokusambi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat sebagai sepupu satukali saksi, dan kenal Tergugat bernama Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsewaktu tinggal

, Kecamatan Napanokusambi, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat sebagai bibi saksisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Tergugat, sebagai sepupu saksi;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kendarisetelah itu tinggal di Desa Umba dan tinggal bertetangga dengan saksi, saat iniPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Halaman 5 dari

No. 0169/Pdt.G/2016/PA RhBahwa setahu saksi setelah tinggal di Desa Umba awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun setelah beberapa tahun laluPenggugat dan Tergugat mulai sering cekcok dan bertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat suka minumminuman keras sampaimabuk dan sering bermain judi bahkan saksi sering minumminuman kerasbersama Tergugat;e Bahwa saksi tidak melihat Tergugat memukul Penggugat, namun

Bahwa kemudian Terdakwa lari keluar rumah sambil mengacungkantangannya kearah Yono sambil mengatakan Narai kau Umba Umba Nokemudian melihathal tersebut Yono mendekati Terdakwa dengan membawapisau pada saat bersamaan Terdakwa mendengar suara Awas AwasLading kemudian Terdakwa menoleh kebelakang dan menangkis tanganHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN SptYono Alias Ono dengan menggemgang pisau dan tangan Yono.

Terdakwa berkelahi dengan Yono Alias Yonodengan saling memukul kemudian dilerai olen Dendi Saputra.Bahwa kemudian Terdakwa lari keluar rumah sambil mengacungkantangannya kearah Yono sambil mengatakan Narai kau Umba Umba Nokemudian melihathal tersebut Yono mendekati Terdakwa dengan membawapisau pada saat bersamaan Terdakwa mendengar suara Awas AwasLading kemudian Terdakwa menoleh kebelakang dan menangkis tanganYono Alias Ono dengan menggemgang pisau dan tangan Yono.

Terdakwa berkelahi dengan Yono Alias Yonodengan saling memukul kemudian dilerai oleh Dendi Saputra.Bahwa kemudian Terdakwa lari keluar rumah sambil mengacungkantangannya kearah Yono sambil mengatakan Narai kau Umba Umba Nokemudian melihat hal tersebut Yono mendekati Terdakwa dengan membawapisau pada saat bersamaan Terdakwa mendengar suara Awas AwasLading kemudian Terdakwa menoleh kebelakang dan menangkis tanganYono Alias Ono dengan menggemgang pisau dan tangan Yono.

JELDI dan Sar.YONO Als ONO, pada saat di luar rumah Terdakwa bilang kepada Sdr.YONO Als YONO NARAI IKAU UMBA UMBA NO pada saat bersamaanTerdakwa di tarik oleh Sdr. JELDI dan di pukul kemudian Terdakwa lari danSdr. JELDI Als JAGAU di amankan oleh Sdr. NUR dan beberapa oranglainya, Kemudian Terdakwa tidak tau darimana tiba tiba Sdr.

YONO Als YONO NARAI IKAU UMBA UMBA NO kemudianTerdakwa berjalan ke jalan ke pinggir jalan dan koroban mengambil pisau daridalam jok motor miliknya kemudian korban dengan membawa pisau ditangannya mendatangi Terdakwa, kemudian menikam menikam Terdakwapada saat bersamaan Terdakwa menangkap tangan korban dengan keduatangannya dan tangan korban yang memegang pisau di arahkan ke arahbawah atau kaki hingga pisau yang genggam oleh korban menusuk ataumenancap di paha sebelah kanan hingga korban jatuh terduduk

;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagai berikut :PERTAMAnannnn === Bahwa terdakwaSARWAN UDIN Alias LA ONDA Bin UDINbersamasama dengan UMAR dan LA UMBA (keduanya DPO) pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bertempat di DesaKombikuno Kecamatan Napano Kusambi Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha, dengan

datangdan langsung meninju korban dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kalidan mengena pada kepala bagian belakang sehingga korban terjatuh ditanah, selanjutnya terdakwa bersama UMAR (DPO) dan 1 (satu) orangyang korban tidak kenal langsung mengniaya korban secara bersamaandengan meninju kepala, wajah dan tubuh korban berulang kali, laludatang saksi WA HALINI menahan terdakwa dan UMAR (DPO)selanjutnya korban langsung melarikan diri Bahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan bersamasama UMARdan LA UMBA

dahikanan dengan ukuran 5 cm x 0,5cm, luka lecet pada siku kiri denganukuran 2 cm x 0,5 cm, luka lecet pada tangan kiri dengan ukuran 2 cm x0,5 cm dan 2 (dua) luka lecet pada kaki kanan masingmasing denganukuran 2 cm x 0,5 cm dan 2 cm x 0,5 cm, dengan kesimpulan keadaantersebut akibat kekerasan Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Paal 170 Ayat (1) KUHP ; ATAUKEDUA:wannnnn= Bahwa terdakwaSARWAN UDIN Alias LA ONDA Bin UDINbersamasama dengan UMAR dan LA UMBA

datangdan langsung meninju korban dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kalidan mengena pada kepala bagian belakang sehingga korban terjatuh ditanah, selanjutnya terdakwa bersama UMAR (DPO) dan 1 (satu) orangyang korban tidak kenal langsung mengniaya korban secara bersamaandengan meninju kepala, wajah dan tubuh korban berulang kali, laludatang saksi WA HALINI menahan terdakwa dan UMAR (DPO)selanjutnya korban langsung melarikan diri; Bahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan bersamasama UMARdan LA UMBA

di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa Marten MaloNono alias Bapak Nova, sementara yang menjadi korbannya adalah saksisendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 November2019 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di Kampung Umba

Saksi anak pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkaitperkara ini dan keterangan saksi anak benar;Bahwa Saksi anak dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa Marten MaloNono alias Bapak Nova, sementara yang menjadi korbannya adalah ayahSaksi anak yang bernama Samuel Bora Ngongo Alias Ama Ngongo;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 November2019 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di Kampung Umba

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa Marten MaloNono alias Bapak Nova, sementara yang menjadi korbannya adalahSamuel Bora Ngongo Alias Ama Ngongo;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 November2019 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di Kampung Umba

2020/PN Wkbkesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berusia 53tahun, dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka terbuka pada pangkal hidungakibat kekerasan benda tumpul dan tidak menyebabkan kematian dan halanganpekerjaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2019 sekitar pukul 15.00WITA, bertempat di Kampung Umba

menurutyurisprudensi dan Hooge Raad arti penganiayaan itu ialah perbuatan dengansengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka pada tubuhorang lain;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo KUHP hal.245, penganiayaanadalah sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiijinkan menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit / luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariSelasa tanggal 25 November 2019 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat diKampung Umba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Amirudin bin La Rudu) terhadap Penggugat (Mariani Umba binti La Umba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

PENETAPANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA.BbABW %REFN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah dalam rangka perceraian yang diajukan oleh:WA IDA binti LA UMBA, lahir di Lipu, tanggal 21 Agustus 1984, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Lakarambau, RT. 001, RW. 001, Kelurahan

Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imam setempatyang bernama La Janu, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Penggugatyang bernama La Alan bin La Umba, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Burhan dan La Nisi, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Tergugat mengucapkan ijab kabul;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarpudin Ely bin Mail Ely)terhadap Penggugat (Wa Ida binti La Umba);4.

BEDDU (korban), dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekitar pukul 10.15Wita, saat itu terdakwa mendatangi rumah saksi korban dengan maksud untukmencari dan menanyakan keberadaan anaknya yang mana belum pernahkembali kerumah sejak pergi bersama dengan anak saksi korban yaitu Sdri.HALIATI pada hari jumat tanggal 28 Desember 2018, pada saat terdakwa tibadirumah saksi korban maka terdakwa bertanya kepada saksi korban denganmengatakan Umba

HALIATI pada hari jumat tanggal 28 Desember 2018, pada saatterdakwa tiba dirumah saksi korban maka terdakwa bertanya kepada saksikorban dengan mengatakan Umba HALIATI yang artinya Mana HALIATIlalu dijawab olehnya Tae HALIATI, manjo siaki tama banua jakal yake dengngilallui, garagara ikomo nasanga namanjo mito pia yang artinya Tidak adaHALIATI, pergiki saja masuk kedalam rumah cari dia kalau ada, garagara kamuitu ini anak pergi, mendengar katakata dari saksi korban tersebut terdakwamerasa jengkel

HALIATI pada hari jumat tanggal 28 Desember 2018, pada saatterdakwa tiba dirumah saksi korban maka terdakwa bertanya kepada saksikorban dengan mengatakan Umba HALIATI yang artinya Mana HALIATIlalu dijawab olehnya Tae HALIATI, manjo siaki tama banua jakai yake dengngilallui, garagara ikomo nasanga namanjo mito pia yang artinya Tidak adaHALIATI, pergiki Saja masuk kedalam rumah cari dia kalau ada, garagara kamuitu ini anak pergi, mendengar katakata dari saksi korban tersebut terdakwamerasa jengkel

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Rh.Aaya acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko MallMandonga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kediamandi RVRW 001/002 Desa Umba, Kecamatan NapanoKusambi,Kabupaten Muna Barat. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Saksi:1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Desa Umba, KecamatanNapanokusambi, Kabupaten Muna Barat saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung sedangkanTergugat menantu saksi;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak

tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ;> Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2014 yang disebabkan Tergugat pulang dalamkeadaan marah dan memukul Penguggat ;> Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidakpernah datang menjemput Penggugat ;> Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdiupayakan damai namun tidak berhasil ;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Umba

Sehingga atas kejadian tersebut Penggugatmerasa sangat kecewa dengan sikap Tergugat dan langsung pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat sudah 3 tahun 11 bulan. Akibatnya selama pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi;4.

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dan dinikahkan oleh Imam DesaBungi (La Mada) dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama (La Bago bin La Umba) dan (La Apa bin La RadaAli) dengan maskawin berupa uang 32 boka = Rp.32.000, (tiga puluh duaribu rupiah);3.

II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1976; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Desa Bungi, Kecamatan Mawasangka Timur, KabupatenButon Tengah; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan tata caraagama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah ada dua orangbernama La Bago bin La Umba

suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1976tetapi saksi lupa tanggalnya; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Desa Bungi, Kecamatan Mawasangka Timur, KabupatenButon Tengah; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan tata caraagama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II; bahwa sebagai saksi nikah ada dua orang bernama La Bago binLa Umba

diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan keterangan para saksi bahwa para saksi mengetahui dan jugamenghadiri pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1976 diDesa Bungi, Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton Tengah,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON Il, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama LaBago bin La Umba

keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il)melangsungkan perkawinan secara Islam pada tahun1976 di Desa Bungi,Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton Tengah;2. bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama La Bago bin La Umba

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat telahmenikah iMB, Provinsi Sulawesi Tenggara di kediaman orang tua Penggugat danyang bertindak sebagai penghulu adalah Bapak La Ode Bahi selaku ImamMasjid di Desa Umba dan yang menjadi wali nikah adalah JZZ selaku ayah dari Penggugat dengan mahar berupa cincin emas 1,5gram, namun pernikahan tersebut belum di catatkan di Kantor UrusanAgama Kecamataen iS ProvinsiSulawesi Tenggara.2.

Sejak kejadian tesebutTergugat tidak memberi kabar kepada Penggugat, hingga pada bulan Juli2018 Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat yang berada diDesa Umba, Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna Barat, ProvinsiSulawesi Tenggara dan mengambil anak Penggugat dan Tergugat ketikaPenggugat tidak berada di rumah. Dan pada tanggal 10 Septetember 2018Penggugat kembali ke Kota Jayapura hingga saat ini.9.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2016/PA.WKBKe 3a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :himh abdr binti Abrmh syk, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Hmnbg DesaWndw Utr, Kecamatan malbrO, Kabupaten Umba tngah, NusaTenggara Timur, sebagai Penggugat.lawansari din bin Nrd, umur 23 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katikutana,Kabupaten Umba tngah, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan DupilkatKutipan Akta Nikah Nomor B73/KUA.20.18/1/PW.01/11/2016.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Hmnbg desa Wndw Uir selama 9 (Sembilabulan), selanjutnya tinggal di rumah kos Haji Pu bu sampi sekarang.3.

Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yangsah, tetapi menikah bukan pada tanggal 23 Januari 2015 tetapi yangbenar adalah tanggal 21 Januari 2015 di Kantor Urusan Agamahalaman 4 dari 38 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.WKBKatikuatana, Kabupaten Umba tngah, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dipegang olehTergugat/Suami.2.

Yang Penggugat ingat, tanggal pernikahannya pada tanggal 23Januari 2015 bukan 21 Januari 2015 di Kantor Urusan AgamaKatikutana, Kabupaten Umba tngah.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Waikabubak untukmengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katikutana,Kabupaten Umba tngah, Nusa Tenggara Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Bahwa adapun tanah kebun milik Penggugat yang diperolehdari La Darambe dan Wa Mina tersebut adalah seluas danbatas batas sebagai berikut Panjang sisi sebelah Utara = + 127 meter ; Lebar sisi sebelah Timur = + 42 meter ; Panjang sisi sebelah Selatan = + 1389 meter ; Lebar sisi sebelah Barat = + 96 meter ;Dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah La Mala ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu tanah LaMilo, sekarang La Umba

Bahwa kemudian di samping hal tersebut di atas juga padatahun 1999 Tergugat telah menjual sebagian tanah kebunsengketa kepada Tergugat II seluas + 9 meter x 10 meterserta berbatas= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sengketa ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah jalan raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu tanah LaMilo, sekarang La Umba ; Sebelah Barat berbatasan dengan La Arwadi ;Untuk mendirikan rumah panggung milik Tergugat Il ;Bahwa selain itu) pada tahun 2000 Tergugat menjuallagi

Menyatakan hukum bahwa tanah kebun sengketa seluas danbatas batas sebagai berikut Panjang sisi sebelah Utara = + 127 meter ; Lebar sisi sebelah Timur = + 42 meter ; Panjang sisi sebelah Selatan = + 1389 meter ; Lebar sisi sebelah Barat = + 96 meter ;Dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah La Mala ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu tanah LaMilo, sekarang La Umba ; Sebelah Barat berbatasan dengan kali kecil ;Yang

sajayang memperoleh hak ~~ dari padanya untuk segeramengosongkan dan meninggalkan tanah kebun ~~ sengketaseluas dan batas batas sebagai berikut Panjang sisi sebelah Utara = + 127 meter ; Lebar sisi sebelah Timur = + 42 meter ; Panjang sisi sebelah Selatan = + 1389 meter ; Lebar sisi sebelah Barat = + 96 meter ;Dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah La Mala ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu tanah LaMilo, sekarang La Umba

yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan ,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak NORMA Alias WA UMA Binti LA KAPE untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WitaTerdakwa bersama dengan saksi LA ODE HALIMIN Bin LA ODE UMBA

, LAALASA, dan LA ODE RAHMAT dudukduduk di Tower TelkomselWalengkabola Desa Ompu disamping rumah LA NGKOLU sambil minumarak, lalu setelah arak habis sekitar pukul 01.00Wita hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 Terdakwa bersama dengan saksi LA ODE HALIMIN Bin LAODE UMBA dan LA ODE NUDI pergi ke Rumah LA JASA.

Sekitar pukul 02.00 Wita, istri saksi LA ODE HALIMIN Bin LAODE UMBA mendatangi rumah LA JASA dan begitu melihat istri saksi LAHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 8 /PID.SUS/2019/PT KDIODE HALIMIN Bin LA ODE UMBA Terdakwa langsung pergimeningggalkan tempat tersebut. Kemudian Terdakwa pergi kerumah saksiLA KAPE Bin Alm LA TANGI untuk melihat Anak terdakwa yang tidurdengan mertua Terdakwa. Pada saat Terdakwa tibah di rumah saksi LAKAPE Bin Alm.

Selanjutnya tinggal di rumahbersama di Desa Umba, Kecamatan Napanu Kusambi, Muna Barat selamakurang lebih 24 tahun dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan bersamadi jalan lumbalumba Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna sebagai tempat kediaman terakhir.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial7 orang anak4.

SaksiSaksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ghone Balano Kecamatan Duruka KabupatenMuna, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu 1 kali Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lagasa kemudianpindah di Desa Umba; Bahwa

Putusan No.106/Pdt.G/2021/PA.RhSaksi 3, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Panda, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di Desa Umba, Kecamatan Kusambi; Bahwa Penggugat

KELAHI PAHANCUR KUH MOBIL AH TE" yang artinya"(KALAU KADEK BERANI BERKELAHI BILANG UNTUKNYA, SA YATUNGGU SAJA DI PONDOK INI, KALAU DIA TIDAK BERANI BERKELAHIAKAN SAYA HANCURKAN MOBILNYA ITU) dan pada saat itu Korban Noesambil menunjuk saksi Anmad Doni dengan menggunakan telunjuk tangankanannya sambil berkata EN IKAU UMBA GRUP KADEK KAH "(APAKAMU IKUT GROUP KADEK KAH)" dan saksi Anmad Doni pun menjawab"MAAF IH PAHARI AKU DIA UMBA CAMPUR URUSAN KETUN, JITEMASALAH KETUN" yang artinya "(MAAF SAJA TEMAN

I KELAHI PAHANCUR KUH MOBIL AH TE" yang artinya"(KALAU KADEK BERANI BERKELAHI BILANG UNTUKNYA, SA YATUNGGU SAJA DI PONDOK INI, KALAU DIA TIDAK BERANI BERKELAHIAKAN SAYA HANCURKAN MOBILNYA ITU) dan pada saat itu Korban Noesambil menunjuk saksi Anmad Doni dengan menggunakan telunjuk tangankanannya sambil berkata EN IKAU UMBA GRUP KADEK KAH "(APAKAMU IKUT GROUP KADEK KAH)" dan saksi Anmad Doni pun menjawab"MAAF IH PAHARI AKU DIA UMBA CAMPUR URUSAN KETUN, JITEMASALAH KETUN" yang artinya "(MAAF SAJA TEMAN

AKU DIA UMBA CAMPUR URUSAN KETUN, JITE MASALAHKETUN" yang artinya "(MAAF SAJA TEMAN, SAYA TIDAK IKUTCAMPUR URUSAN KALIAN, ITU MASALAH KALIAN)..

dengan cara memasukan dan merusak kunci kontak dengan menggunakan1 (Satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah dimodifikasi ujungnyamenjadi plat yang didorong oleh kunci 8, kemudian terdakwa dan saksiwawan membawa sepeda motor tersebut ke kost kostan terdakwa yangberalamat di Jalan Danau Lindu Kota Palu, lalu pada sore harinya terdakwadan Umba (DPO) melepas stiker bodi motor, melepaskan kaca spion, danplat No Polisi Seed motor tersebut dan lalu membawa sepeda motortersebut untuk dijual kepada saksi

dengan cara memasukan dan merusak kunci kontak dengan menggunakan1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah dimodifikasi ujungnyamenjadi plat yang didorong oleh kunci 8, kemudian terdakwa dan saksiwawan membawa sepeda motor tersebut ke kost kostan terdakwa yangberalamat di Jalan Danau Lindu Kota Palu, lalu pada sore harinya terdakwadan Umba (DPO) melepas stiker bodi motor, melepaskan kaca spion, danplat No Polisi Seed motor tersebut dan lalu membawa sepeda motortersebut untuk dijual kepada saksi

sepeda motor Merck Yamaha Mio warna abuabu kehitaman denganNo Rangka MH328D0029K668523, No Mesin 28D666749, No Polisi DN3252 YT milik saksi korban Ismaun Paliringgi dengan cara memasukan danmerusak kunci kontak dengan menggunakan 1 (satu) buah mata obengtumbuk yang sudah dimodifikasi ujungnya menjadi plat yang didorong olehkunci 8, kemudian terdakwa dan saksi wawan membawa sepeda motortersebut ke kost kostan terdakwa yang beralamat di Jalan Danau LinduKota Palu, lalu pada sore harinya terdakwa dan Umba

Adapun peran terdakwa dalammelakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah terdakwa sebagaipembonceng saksi Wawan Yus Sabian dan saat saksi Wawan Yus Sabianmengambil sepeda motor tersebut terdakwa mengawasi dan mengamati lokasisekitar, dan setelah mendapatkan sepeda motor tersebut lalu sore harinyaterdakwa yang pergi menjual sepeda motor tersebut kepada saksi MANbersama dengan Sdr Umba (DPO);Menimbang, Bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terbukti