Menyatakan terdakwa FANDI Bin KAMARUDDIN UBBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEJAHATAN TERHADAP KEMERDEKAAN ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan 5.

FANDI Bin KAMARUDDIN UBBA

Alias PA ALIASING dan anaknya KASENG di empang sehinggakemudian saksi NAWIR UBBA ALIAS PA ALIASENG dan KASENG pergimeninggalkan empang menuju keperkampungan tepatnya ke rumah BASETTA.Pada saat NAWIR UBBA ALIAS PA ALIASING dan KASENG sampai di rumahBASETTA kemudian datang saksi koroban HASBULLAH ALIAS BULLA yangberencana pergi ke empang membantu saksi NAWIR UBBA Alias PAALIASENG yang merupakan orang tua saksi koroan HASBULLAH Alias BULLAsama sekali tidak mengetahui bahwa sebelumnya saksi NAWIR UBBA

Alias PA ALIASING dan anaknya KASENG di empang sehinggakemudian saksi NAWIR UBBA ALIAS PA ALIASENG dan KASENG pergimeninggalkan empang menuju keperkampungan tepatnya ke rumah BASETTA.Pada saat NAWIR UBBA ALIAS PA ALIASING dan KASENG sampai di rumahBASETTA kemudian datang saksi koroan HASBULLAH ALIAS BULLA yangberencana pergi ke empang membantu saksi NAWIR UBBA Alias PAALIASENG yang merupakan orang tua saksi korban HASBULLAH Alias BULLAsama sekali tidak mengetahui bahwa sebelumnya saksi NAWIR UBBA

Nawir Ubba dengan membawa sebilah parangyang mana saat itu saksi Hasbullah Als Bulla Bin M. Nawir Ubba telah diPutusan No. 205/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 15 dari 29amankan oleh saksi Dedi dengan cara menyuruh saksi Hasbullah Als BullaBin M.

Nawir Ubba pada saat itu karenaTerdakwa lihat pada saat itu berdiri ditengah jalan sambil memegangparang dari sarungnya lalu Terdakwa mengejarnya dengan menggunakansebilah parang yang sudah dalam keadaan terhunus ;Bahwa awalnya Terdakwa bermasalah dengan saksi Nawir Ubba alias PAAliasing dan anaknya lel. Kaseng di empang dan pada saat itu lel.

Luwu Utara,Terdakwa telah mengancam saksi Hasbullah Bin Ubba dengan menggunakansebilah parang yang panjangnya sekitar 40 (empat puluh) cm oleh karenaTerdakwa merasa marah dan menganggap bahwa tambak atau empang yangsaksi M. Nawir Ubba dan saksi Hasbullah Bin Ubba kerjakan adalah hak milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika awalnyaTerdakwa bermasalah dengan saksi Nawir Ubba alias PA Aliasing dan anaknyalel. Kaseng di empang dan pada saat itu lel.

SALAMIN Bin UBBA;

PUTUSANNo. 555 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALAMIN Bin UBBA;tempat lahir : Bodi Pinrang ;umur / tanggal lahir : 60 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Baru, Desa Buttusawe,Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa SALAMIN Bin UBBA, pada hari Kamis tanggal 31Maret 2005 sekitar pukul 16.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2005, bertempat di Kampung Baru,Desa Buttusawe, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, telah melaksanakan suatu hak, padahal iamengetahui bahwa dengan putusan Hakim tadi telah

Menyatakan Terdakwa SALAMIN Bin UBBA bersalah melakukantindak pidana "Tidak Melaksanakan Putusan Hakim" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 227 KUHP dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAMIN Bin UBBA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa SALAMIN BIN UBBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TIDAKHal. 2 dari5 hal. Put. No. 555 K/Pid/2010MELAKSANAKAN PUTUSAN HAKIM PADAHAL HAKNYA TELAHDICABUT" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa YUSBAR ALIAS UBBA BIN YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;-----------------------------------------------------------------3.

UBBA BIN YUNUS

UBBA BIN YUNUS pada hari Sabtu tanggal 22Maret 2014, sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret 2014, bertempat di rumah lel.

UBBA BIN YUNUS pergimenghadiri acara pernikahan Saudaranya ASSE PUTE si daerah Paleko Desa LallisengKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, setelah sampai di acara tersebut maka terdakwabermain elekton dulu, sekitar pukul 22.00 wita maka terdakwa bersama dengan lel. FIANke kamar yang telah disediakan oleh lel. ASSE PUTE untuk beristirahat, akan tetapiterdakwa bersama dengan lel.

UBBA BIN YUNUS adalah positifmengandung metamfetamine;Perbuatan terdakwa YUSBAR Als. UBBA BIN YUNUS sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2922222 $22 222 oon none nn nnn n nnn =ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa YUSBAR Als.

UBBA BIN YUNUS pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, telah penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa YUSBAR Als. UBBA BIN YUNUS pergimenghadiri acara pernikahan Saudaranya ASSE PUTE si daerah Paleko Desa LallisengKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, setelah sampai di acara tersebut maka terdakwabermain elekton dulu, sekitar pukul 22.00 wita maka terdakwa bersama dengan lel.

UBBA BIN YUNUS adalah positifmengandung metamfetamine;Perbuatan terdakwa YUSBAR Als.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Rawia binti Malu dengan Ubba bin Maddisa yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Desa Cilallang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

tentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia bermeterai cukup sertasesuai dengan aslinya (bukti P.3).e Fotokopi Surat Kematian untuk dan atas nama Ubba, Nomor 474.3/172/KCL/IM/2011 tanggal 30 Maret 2011, bermeterai cukup serta sesuaidengan aslinya (bukti P.4).Saksisaks1:1.

Marten bin Lettu, umur 56 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Rawia binti Malu karenasaksi bertetangga dengan pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan Ubba bin Maddisa pada tahun 1955di Desa Cilallang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksi tidak hadirpada saat pernikahan pemohon tersebut namun saksi mengetahui bahwabenar pemohon dengan Ubba adalah suami isteri.Bahwa yang menikahkan pemohon suaminya adalah Imam kampungbernama Beddu dan

Rahman bin Baco Pelang, umur 53 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Rawia binti Malu karenasaksi bertetangga dengan pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan Ubba bin Maddisa pada tahun 1955di Desa Cilallang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksi tidak hadirpada saat pernikahan pemohon tersebut namun saksi mengetahui bahwabenar pemohon dengan Ubba adalah suami isteri.Bahwa yang menikahkan pemohon suaminya adalah Imam kampungbernama Beddu

bercerai sampai suamipemohon Ubba bin Maddisa meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2011karena sakit dan selama pernikahan sampai dengan sekarang tidak pernahada orang yang keberatan terhadap pernikahan pemohon tersebut.e Bahwa, Ubba bin Maddisa adalah seorang anggota Veteran RI danpemohon adalah isteri dari almarhumah Ubba bin Maddisa belum pernahmenerima gaji atau tunjangan janda veteran, karena tidak mempunyai suratnikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dan faktafakta yangterungkap di persidangan

dengansahnya perkawinan pemohon dengan Ubba bin Maddisa sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakan sebagai buktiadanya perkawinan yang sah untuk kelengkapan administrasi untuk pengurusantunjangan janda veteran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan pengesahan nikah oleh pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan pernikahan pemohon dengan Ubba bin Maddisa adalah sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa karena

Yunus kemudian mandimandi di sungaidan tidak berselang lama kemudian korban Yusbar alias Ubba datang bersamadengan teman korban yaitu Ruslan alias Ulla yang hendak mencuci motor disekitar sungai tersebut;Bahwa berselang beberapa lama setelah Ruslan alias Ulla dan korban Yusbaralias Ubba selesai mencuci motornya, korban kemudian bergabung bersamadengan Para Terdakwa dan Saksi Muh. Yunus untuk mandimandi sementaraitu Saksi Muh.

Yunus memegang tangan kiri Ruslan alias Ulla agar tidak memberontak;Bahwa korban Yusbar alias Ubba yang melihat kejadian tersebut kKemudianberusaha melarikan diri namun hal tersebut terlinat oleh Para Terdakwasehingga Terdakwa Andi Masriadi menarik kaki korban dan memegang kakikanan dan tangan kanannya sementara itu Terdakwa II Dedi menarik kaki Kirikorban dengan menggunakan tangan kanan sementara itu tangan kiri korbanYusbar alias Ubba dipegang oleh Terdakwa II dengan menggunakan tangankirinya selanjutnya

Yunus kemudian mandimandi di sungaidan tidak berselang lama kemudian korban Yusbar alias Ubba datang bersamadengan teman korban yaitu Ruslan alias Ulla (Almarhum) yang hendak mencucimotor di sekitar sungai tersebut;e Bahwa berselang beberapa lama setelah Ruslan alias Ulla dan korban Yusbaralias Ubba selesai mencuci motornya, korban kemudian bergabung bersamadengan Para Terdakwa dan Saksi Muh. Yunus untuk mandimandi sementaraitu Saksi Muh.

Yunus memegang tangan kiri Ruslan alias Ulla agar tidak memberontak;e Bahwa korban Yusbar alias Ubba yang melihat kejadian tersebut kemudianberusaha melarikan diri namun hal tersebut terlinat oleh Para Terdakwasehingga Terdakwa Andi Masriadi menarik kaki korban dan memegang kakikanan dan tangan kanannya sementara itu Terdakwa II Dedi menarik kaki Kirikorban dengan menggunakan tangan kanan sementara itu tangan kiri korbanYusbar alias Ubba dipegang oleh Terdakwa II dengan menggunakan tangankirinya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju merek Creative warna hitam dalam keadaantergunting; 1 (satu) lembar baju olah Raga SMA Negeri Cina warna cream, kombinasiwarna biru dikembalikan kepada keluarga korban Ruslan alias Ulla bin AcoTang dan keluarga korban Yusbar alias Ubba bin Sidik;.

mengajak para saksi mandimandi disungai sambil meminum minuman keras jenis ballo/tuak sehingga atasajakan tersebut Terdakwa dan para saksi kemudian menuju ke tempatsebagaimana tersebut di atas dengan mengendarai sepeda motor dansesampainya di tempat dimaksud Terdakwa dan para saksi kemudianmeminum minuman keras jenis ballo/tuak yang telah disiapkan oleh merekadan setelah minuman tersebut habis Terdakwa dan para saksi kemudianmandimandi di sungai dan tidak berselang lama kemudian Saudara Yusbaralias Ubba

datang bersama dengan korban yaitu Ruslan alias Ulla yanghendak mencuci motor di sekitar sungai tersebut;e Bahwa berselang beberapa lama setelah Korban Ruslan alias Ulla danYusbar alias Ubba selesai mencuci motornya, korban Ruslan alias Ullakemudian bergabung bersama dengan Terdakwa dan para Saksi untukHal. 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1130 K/PID/2017mandimandi sementara itu Terdakwa naik ke pinggiran sungai denganmaksud untuk merokok dan sementara Terdakwa merokok korban Ruslanalias Ulla naik ke

tempat dimaksud dimana Terdakwa berada untuk meloncatke sungai sementara itu Yusbar alias Ubba tetap berada di dalam sungai dansetelah beberapa kali naik turun ke atas bukit tersebut dengan melewatiTerdakwa, tibatiba Terdakwa mendekati korban Ruslan alias Ulla yang saatitu bersiap untuk meloncat setelah itu Terdakwa kemudian mendorong korbanRuslan alias Ulla hingga terjatuh ke sungai setelah itu Terdakwa ikut turunkesungai dengan cara meloncat dari tebing tersebut dan setelah beradadidalam sungai

meminum minuman keras jenis ballo/tuak sehingga atasajakan tersebut Terdakwa dan para saksi kemudian menuju ke tempatHal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 1130 K/PID/2017sebagaimana tersebut di atas dengan mengendarai sepeda motor dansesampainya ditempat dimaksud Terdakwa dan para saksi kemudianmeminum minuman keras jenis ballo/tuak yang telah disiapkan oleh merekadan setelah minuman tersebut habis Terdakwa dan para saksi kemudianmandimandi di sungai dan tidak berselang lama kemudian Saudara Yusbaralias Ubba

sungai sementara itu Yusbar alias Ubba tetap berada di dalam sungai dansetelah beberapa kali naik turun ke atas bukit tersebut dengan melewatiTerdakwa, tibatiba Terdakwa mendekati korban Ruslan alias Ulla yang saatitu bersiap untuk meloncat setelah itu Terdakwa kemudian mendorong korbanRuslan alias Ulla hingga terjatuh ke sungai setelah itu Terdakwa ikut turun kesungai dengan cara meloncat dari tebing tersebut dan setelah berada didalam sungai Terdakwa kemudian mendekati korban Ruslan alias Ulladengan

Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.WtpBauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara, yang menjadi wali sekaligusimam adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lapai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Asa danLa Ubba, dengan mahar berupa 12 Boka senilai Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah).2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

PA.WtpBahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan saksi dan kenalPemohon II dan keduanya sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 12 Agustus 1998 di Desa katobengke, KecamatanBetoambari, Kota BauBau, Propinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lapaisekaligus mengijabkan nikah dengan Pemohon , disaksikan duaorang saksi nikah yaitu La Asa (saksi sendiri) dan La Ubba

La Ubba bin La Inta, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan saksi dan kenalPemohon II dan keduanya sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Agustus 1998 di Desa katobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBauBau, Propinsi Sulawesi Tenggara;Hal. 4 dari 9 him. Pen.

Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.WtpBahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lapaisekaligus mengijabkan nikah dengan Pemohon , disaksikan duaorang saksi nikah yaitu La Asa dan La Ubba (saksi sendiri), denganmahar berupa 12 Boka senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang

Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Agustus 1998 dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lapai sekaligus mengijabkan nikah denganPemohon , disaksikan dua orang saksi nikah yaitu La Asa dan La Ubba,dengan mahar berupa 12 Boka senilai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa bukti surat P. yang diajukan olen Pemohon dan Pemohon II dipersidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , La Ode Daria bin La Salidu dengan Termohon I, I Cakku binti La Ubba yang dilaksanakan pada tanggal

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.PrgAnata adnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara pengesahan nikah yang diajukan :La Ode Daria bin La Salidu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kanni,RT/RW 001/001, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawan Cakku binti La Ubba

Bahwa Cakku binti La Ubba (Termohon I) sebagai isteri Pemohon pergi ke12.13.Kalimantan sejak bulan Juli 2016 dengan tujuan untuk mencari rejekidengan ikut disalah satu keluarga yang bernama Yusuf sebagai Petani didaerah terpencil di Kalimantan.Bahwa keluarga Termohon pernah menghubungi Pemohon agar ikut keKalimantan bekerja sebagai petani dan menyuruh agar Pemohonmengurus pengesahan nikah untuk mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama agar dapat memperoleh Buku Akta Nikah sehinggaPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Ode Daria bin La Salidu)dengan Termohon (I Cakku binti La Ubba) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1991 di Lahat Dato, Malaysia.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, La Ode Daria bin La Salidu denganTermohon , Cakku binti La Ubba yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1991 di Lahadato, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena tidak didaftar pada KUA setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan ItsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan kepentinganhukum lainnya.Semmati binti Ubba

aktaotentik, karena sudah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai aktaotentik, maka bukti (P) tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIsampai saat ini masih tinggal dalam satu rumah, dengan demikianbukti Ptersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Iskandar bin Cingkeru dan Semmati binti Ubba

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II telah memberi keterangan di depan sidang, bukan orang yangdilarang didengar sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Iskandar binCingkeru dan saksi kedua bernama Semmati binti Ubba samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon danPemohon Il, menikah pada tanggal 22 Desember 1994, di Dusun Cilellang

UBBA Binti FAISAL WALLU bersamakakaknya (saksi FARIL) pergi ke rumah Terdakwa untuk main game, kemudian korbandan saksi FARIL masuk ke kamar main game yang berada di sebelah kamar Terdakwa,selanjutnya terdakwa datang ke kamar tersebut dan memanggil korban untuk masuk kedalam kamar korban untuk main game, kemudian korban pergi ke kamar Terdakwasedangkan saksi FARIL main game d sebelah kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyuruh korban untuk bermain game di laptop Terdakwa dan menjanjikan korbanuntuk

Pinrang atas pengakuan korban dan saksi FARIL ;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi sedang menonton bersama saksiFIKRI, kemudian datang korban bersama saksi FARIL yang ingin ikutmenonton, namun dilarang oleh saksi, lalu saksi FARIL mengatakan kepadasaksi mama, pernah dikasi masuk burungnya ILLANG ke pepenya UBBA,kemudian saksi memanggil korban dan dan menanyakannya secara pelanpelankepada korban mengenai pernyataan saksi FARIL, lalu korban yang ketakutandan gemetar menjawab kalau Terdakwa pernah

Pinrang atas pengakuan korban dan saksi FARIL ;e Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi sedang menonton bersama saksiANDI ARMA, kemudian datang korban bersama saksi FARIL yang ingin ikutmenonton, namun dilarang oleh saksi ANDI ARMA, lalu saksi FARILmengatakan kepada saksi ANDI ARMA mama, sudah dikasi masuk burungnyaILLANG ke pepenya UBBA, kemudian saksi ANDI ARMA memanggilkorban dan menanyakannya secara pelanpelan kepada korban mengenaipernyataan saksi FARIL, lalu korban yang ketakutan dan gemetar

kemudian saksi mencari Terdakwa di rumahnya, lalu saksi menuju kamarTerdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa muapai adekmu, lalu Terdakwamenjawab tidakji, lalu saksi bertanya betulkah mu pegang celananya adekmulalu Terdakwa menjawab tidak, setelah itu saksi pulang ke rumahnya yangbersebelahan dengan rumah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak memperhatikan kehadiran saksi HERAWATI ;Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan sebahagian ;Menimbang, terhadap saksi Farda Alias UBBA

Binti Faisal yang merupakansaksi korban dan baru berusia 5 (lima) tahun dan saksi Faril Muhammad Bin FaisalWallu dan baru berusia 7 (tujuh) tahun, maka berdasarkan pasal 171 huruf a KUHAPtidak disumpah di depan persidangan dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :5 FARDA Alias UBBA Binti FAISAL :Bahwa saksi masih berusia 5 (lima) tahun ;Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi, saat diajak oleh Terdakwa bermain dirumah Terdakwa di Kamp.

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS KEDUA;mencuci motor di sekitar Sungai tersebut; e Bahwa berselang beberapa lama setelah Korban Ruslan Alias Ulla danYusbar Alias Ubba selesai mencuci motornya, korban Ruslan Alias Ullakemudian bergabung bersama dengan Terdakwa dan para Saksi untukmandimandi sementara itu Terdakwa naik ke pinggiran sungai denganmaksud untuk merokok dan sementara terdakwa merokok korban RuslanAlias Ulla naik ke tempat dimaksud dimana terdakwa berada untuk meloncatke sungai

sementara itu Yusbar Alias Ubba tetap berada didalam sungai dansetelah beberapa kali naik turun ke atas bukit tersebut dengan melewatiTerdakwa, tibatiba terdakwa mendekati korban Ruslan Alias Ulla yang saatitu bersiap untuk meloncat setelah itu terdakwa kemudian mendorong korbanRuslan Alias Ulla hingga terjatuh ke sungai setelah itu terdakwa ikut turunkesungai dengan cara meloncat dari tebing tersebut dan setelah beradadidalam sungai, terdakwa kemudian mendekati korban Ruslan Alias Ulladengan cara

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS Bahwa berdasarkan keterangan saksi Desika pada pokoknyamenyatakan ... pada saat melakukan pencarian terhadap adek saksi yaituKorban Ruslan Alias Aco dan Korban Yusbar Alias Ubba saat itu saksiberpapasan dengan Sdr. Dedi Bin Tahere dan Sdr. A. Masriadi Alias Adi yangsaat itu mengendarai sepeda motor dan selain itu saksi juga sempatmelihat Sdr. Muh. Yunus Alias Kunnu lari dari arah sungai menuju bukitdimana sebelum mencapai bukit Sdr. Muh.

Bone telah ditemukankorban RUSLAN Alias ULLA yang masih berumur 16 Tahun dan korbanYUSBAR Alias UBBA dalam keadaan tidak bernyawa oleh saksi AcoTang; Benar kedua korban ditemukan oleh saksi Aco Tang dikedalaman airsebatas dada saksi Aco Tang yang artinya tinggi badan kedua korban melebihi dalamnya air; Benar pada saat ditemukan perut kedua korban dalam keadaan kempsdan terdapat ketegangan di keseluruhan otot tangan dan kaki yang manaHal. 23 dari 43 hal.

Yusbar Alias Ubba datang bersama dengan korban yaituRuslan Alias Ulla yang hendak mencuci motor di sekitar sungai tersebutdan berselang beberapa lama setelah Korban Ruslan Alias Ulla danYusbar Alias Ubba selesai mencuci motornya, korban Ruslan Alias Ullakemudian bergabung bersama dengan terdakwa dan Dedi Bin Taheredan A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ratna binti La Ubba dengan Pemohon II Ruslan bin Padu pada 15 September 2012 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ratna binti La Ubba, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ruslan Bin Padu, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ratna binti La Ubba denganPemohon II Ruslan Bin Padu pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ratna binti La Ubba denganPemohon II Ruslan Bin Padu pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

tersebut berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena tidak didaftar pada KUA setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan ItsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan kepentinganhukum lainnya.Semmati binti Ubba

aktaotentik, karena sudah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai aktaotentik, maka bukti (P) tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini masih tinggal dalam satu rumah, dengan demikianbukti Ptersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Iskandar bin Cingkeru dan Semmati binti Ubba

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II telah memberi keterangan di depan sidang, bukan orang yangdilarang didengar sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Iskandar binCingkeru dan saksi kedua bernama Semmati binti Ubba samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon danPemohon Il, menikah pada hari Selasa tanggal 27 Maret 1977 di DusunLampajo

Hasnani binti La Ubba, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMuh.

Agus binti La Ubba, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Muh.

Sesampainyadi masjid AtTauba terdakwa bertemu dengan SAMSUDIN UBBA, OKI danSAPTO yang sudah menunggu di Masjid At Tauba tersebut untuk samasamamengikuti baiat yang akan SAMSUDIN UBBA pandu pembaiatannya.Selanjutnya terdakwa, OKI, SAPTO dan SANDI melakukan baiat yang dipanduoleh SAMSUDIN UBBA dengan cara mereka berdiri dan membentuk lingkaran,lalu mereka mengangkat atau mengacungkan jari telunjuk sebelah kanan danmengikuti Lafad dari SAMSUDIN UBBA yang berbunyi KAMI BERBAIAT DIRIKEPADA AMIRUL MUKMININ

Sesampainyadi masjid AtTauba terdakwa bertemu dengan SAMSUDIN UBBA, OKI danSAPTO yang sudah menunggu di Masjid At Tauba tersebut untuk samasamamengikuti baiat yang akan SAMSUDIN UBBA pandu pembaiatannya.Selanjutnya terdakwa, OKI, SAPTO dan SANDI melakukan baiat yang dipanduHalaman24 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PNJkt.

Tim,oleh SAMSUDIN UBBA dengan cara mereka berdiri dan membentuk lingkaran,lalu mereka mengangkat atau mengacungkan jari telunjuk sebelah kanan danmengikuti Lafad dari SAMSUDIN UBBA yang berbunyi KAMI BERBAIAT DIRIKEPADA AMIRUL MUKMININ SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI UNTUKPATUH DAN TAAT MENJALANKAN AMANAH SEBAGAI SEORANGANSHOR DAULAH HINGGA AJAL MENJEMPUT.Setelah pembaiatan, SAMSUDIN UBBA menyampaikan konsekwensi dari baiatyang telah mereka ucapkan yakni akan senantiasa taat dan patuh kepada Amirulmukminin

Sesampainya di masjid AtTaubaterdakwa bertemu dengan SAMSUDIN UBBA, OKI dan SAPTO yang sudahmenunggu di Masjid At Tauba tersebut untuk samasama mengikuti baiat yangakan SAMSUDIN UBBA pandu pembaiatannya.

Selanjutnya terdakwa, OKI,SAPTO dan SANDI melakukan baiat yang dipandu oleh SAMSUDIN UBBA dengancara mereka berdiri dan membentuk lingkaran, lalu mereka mengangkat ataumengacungkan jari telunjuk sebelah kanan dan mengikuti Lafad dari SAMSUDINUBBA yang berbunyi KAMI BERBAIAT DIRI KEPADA AMIRUL MUKMININSYEH ABU BAKAR AL BAGDADI UNTUK PATUH DAN TAAT MENJALANKANAMANAH SEBAGAI SEORANG ANSHOR DAULAH HINGGA AJALMENJEMPUT.Setelah pembaiatan, SAMSUDIN UBBA menyampaikan konsekwensi dari baiatyang telah mereka

pihak ketiga yang menggangu gugat dan selama itu pula pemohontidak pernah menikah dnegan wanita lain selain Hoesang Koemala bin Alibegitu pula dengan Hoesang Koemala bin Ali tidak pernah menikah denganlakilaki selain pemohon;Bahwa Hoesang Koemala bin Ali telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2012 karena sakit;Bahwa semasa hidup Hoesang Koemala bin Ali adalah anggota Veteran RI;Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah ini ke Pengadilan AgamaMasamba karena pernikahan pemohon dengan Kamaruddin Ubba

syarat perkawinan;) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1Tahun 1974;e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahdiajukan oleh pemohon di persidangan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing tentang apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangpelaksanaan permikahan/ijab kabul antara Almarhum Kmaruddin Ubba

Ubba, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa TowuKec. Poso Pesisir, Kabupaten Poso, yang dikuasakan kepadaMirawati Nurhamidin, S.H., Advokat/Pengacar, pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Poso, Jalan Pulau Sabang,No.18, Kayamanya, Poso Kota, Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Nomor ..... , tanggal ..... ,, sebagai Penggugat;melawanNuralam bin Muh.

Ubba);Hal. 18 dari 21 Hal.

Ubba) ;3. Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Fadhal Arafah, Lahirdii Camba, 20 Agustus 2018, jatuh kepada Penggugat;4.

Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama Husrin M.Padda, S.Ip bin Sahid Mannajai pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 456/16/K.BIN/VIII/2020,yang kedua orang tuanya telah lebih dahulu meninggal dunia yangbernama Sahid Mannajai (Ayah), dan E Ubba (Ibu).4. Bahwa almarhum Husrin M. Padda, S.lp bin Sahid Mannajai,meninggalkan ahli Waris yaitu : Rahmah Nur, S.Pd binti H. Muh. Nurdin Manda (Istri)Muh.

Padda, S.lp yang bernama Sahid Mannajai dan E Ubba telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Husrin. M. Padda, S.Ip;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Kartu Peserta Taspenatas nama Husrin M. Padda, S.Ip, bukti tersebut merupakan dokumen resmiyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isi bukti tersebut secaraHal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Plpmateriil relevan dengan permohonan Pemohon bahwa Husrin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra Saputra bin Ubba) terhadap Penggugat (Febi febriani binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).