Ditemukan 1513 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah meneguhkan dailildalilpermohonannya dengan bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Termohondinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Rawd ah alTalibtnwa Umdah
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan sabda Nabi SAW sebagaimana dalamSunan alDaruqutni V: 382 karya alDaruqutni (w. 385 H.) dankaidah dalam kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 9pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :cISJIL ald Led! all 41,8!
Register : 09-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadan telah 2 tahun ini Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 22-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut Ssesuai pula dengankaidah dalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 429/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
adalah bahwa Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Sarolangun menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir pada persidangan setelah mediasidan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan kaidah dalamKitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
54 — 11
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah