ASIA binti UMMARENG, Dkk

ASIA binti UMMARENG, bertempat tinggal di Palattae,Dusun Appasareng, Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa insidentil dari nomor urut 2 dan 3, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 21 Mei 2013;2. Lel. TAGGILING, bertempat tinggal di Palattae, DusunAppasareng, Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;3. Per.

Penggugat:
Edawati binti Ummareng
Tergugat:
Rusli bin Ambo Upe

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2018 /PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Edawati binti Ummareng, lahir di Bone, tanggal 17 Mei 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanpenjual baju, tempat kediaman di Dusun Maralleng, DesaSijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Rusli bin Ambo Upe)terhadap Penggugat (Edawati binti Ummareng).3.

KAMARE BIN UMMARENG, dkk VS LAHUSENG BIN SEMMANG, dkk

KAMARE BIN UMMARENG;DARMAWATI (Alias SITTI) BINKARODDA:PATANG BIN UMMARENG;SYUKUR (Alias SUKKURU) BIN ABD. RAHMAN;SALAM BIN BACO:DAYA BIN PADU;MULIATI (Alias MULI) BINTI ALI;HERMAN (Alias MAMMANG) BIN MANA:ROS! BIN PADU;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Andi Pangeran PettaOo @N Da FF WONRani, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, dalam hal ini Pemohon lI, Il, IV, VII, IX, X, Xl,Xll dan XIll memberi kKuasa kepada A.

tertib hukum acara karenanya perlawanan Pelawanditolak sudah tepat; Bahwa namun demikian Mejelis perlu memperbaiki susunan amar karenasebelum menolak perlawanan perlu terlebih dahulu dinyatakan kualitasPelawan yaitu dengan memperbaiki diktum amar yaitu diktum ke 2 menjadidiktum ke 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi KAMARE BIN UMMARENG

KAMAREBIN UMMARENG, 2. DARMAWATI (Alias SITTI) Bin KARODDA, 3.PATANG BIN UMMARENG, 4. SYUKUR (Alias SUKKURU) Bin ABD.RAHMAN, 5. SALAM Bin BACO, 6. DAYA Bin PADU, 7. MULIATI(Alias MULI) Binti ALI, 8.

Memberi izin kepada Pemohon, (Mirsal bin Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Sarma binti Ummareng) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, dan Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Pemohon:
Mirsal bin Ichsan
Termohon:
Sarma binti Ummareng

SUDIRMAN
Tergugat:
SUYUTI bin UMMARENG

Sudirman, NIK 5371046504830007, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Kenari, RT.022, RW.008, Kelurahan Naikoten Satu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Penggugat;melawanSuyuti bin Ummareng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan (Depan Toko Suka Roti), RT.0O15, RW.004, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara

SALEH Bin YASI UMMARENG LawanTENRI UMPU DG MANGKONA Bin MASSAGONI, Dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ambo Tang bin Haji Abu) terhadap Penggugat (Nurhaedah binti Ummareng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Penggugat:
Nurhaedah binti Ummareng
Tergugat:
Ambo Tang bin Haji Abu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Erwin alias Wiwin bin Ummareng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Erwin alias Wiwin Bin Ummareng

MENETAPKANmengabulkan permohonan pemohon.etapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon Zaenuddin bin Sernmaina i,;-rd-;/( perkawinan anaknya yang bernama Hamdayani bind Zaenuddin aerogari pin Ummareng.oleDebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung atemr-ilah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

, umur19 tahun, agarna Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diLamogo, Desa Pattojo, Liliriaja, Kabupaten Soppeng.eva pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antaraHamdayani binti LBelnucldin dengan Rudi bin Ummareng telah menjalinhubungan asmara yang sulitDsahkan dan keduanya sudah memberikan persetujuan untuk menikah,sehingga 7.e ohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanbersama.s:. car baliq dan sudah mengalami menstruasi sejak usia 13 tahun.

Bahwa Hamdayani binti Zaenuddin berstatus perawan dan Rudi binUmmareng belum bernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang capat menjadi halangan kawin.Eahwa Hamdayani sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti lemasak dan mencuci pakaian.Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungan kekeluargaandengan Keluarga Ummareng dan juga dapat timbul halhal yang tidakdiinginkan bila rencana berkawinan Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudibin Ummareng ditunda.EaKsi

sudah lamasaling a a keadaan fisik dan mental Hamdayani sudah memungkinkan untukmemasuki ang perkawinan.ifrem., a antara Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudi bin Ummareng tidakterdapat Oa gan kawin menurut Syari.werAmbang, bahwa batas usia minimal bagi sebuah perkawinan dimaksudkanoleh ..Indang agar setiap orang yang ingin membentuk rumah tanggamempunyaie secara fisik dan mental, karena tanpa fisik dan mental yang kuat kehidupandalam berumah tangga sulit untuk diwujudkan.

Demikian inilahyangHamdayani, yang sudah dewasa melebihi usianya, sesuai keterangan satelsaksie yratakan bahwa Hamdayani sudah biasa bekerja di dapur dan tidak lagijajan jalan.imbang, bahwa keadaan Hamdayani yang sudah dewasa juga terlihat darirya yang sudah menjalin hubungan cinta dengan Rudi yang sudah sulitipisahkan, pinak keluarga pemohon dan pihak keluarga Ummareng sudah bersepakatuntuenikahkan Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudi bin Ummareng demi rcarihalhal yang tidak sesuai agama dan adat

istiadat.Itenimbang, bahwa tindakan untuk mengawinkan Hamdayani binti Zaenuddindengan Ummareng demi menghindari mudharat yang besar, sesuai dengan daliisyarl ,ana termaktub dalam kitab AlAshbah Wan Nadhair yang berbunyi :na: "Bila ditemukan /dihadapkan dua kemudharatan, maka dianjurkan untukmemilih mudharat yang lebih ringan."

Muhana binti Ummareng Patata (wafat 1996) sebagai pewaris I.3. Menetapkan ahli waris alm. Hj. Muhana binti Ummareng Patata adalah:a. Hj. Sohora (ibu)b. M. Muchtar bin Ummareng Patata (saudara laki-laki)c. M. Amir Patata bin Ummareng Patata (saudara laki-laki)d. Abd. Rahman Umsya bin Ummareng Patata (saudara laki-laki) ahli waris penggantinya adalah anak-anaknya (para penggugat).4. Menyatakan alm. Hj. Sohora (wafat 2008) sebagai pewaris II.5. Menetapkan ahli waris alm. Hj.

Muchtar bin Ummareng Patata (anak laki-laki)b. M. Amir Patata bin Ummareng Patata (anak laki-laki)c. Abd. Rahman Umsya bin Ummareng Patata (anak laki-laki) ahli waris penggantinya adalah anak-anaknya (para penggugat).6. Menyatakan alm. M. Muchtar bin Ummareng Patata (wafat 2003) sebagai pewaris III.7. Menetapkan ahli waris alm. M. Muchtar bin Ummareng Patata adalah:a. Dg. Marennu (istri) b. Abu Nawar bin M. Muchtar (anak laki-laki)c. Anwar bin M. Muchtar (anak laki-laki)8.

Amir Patata bin Ummareng Patata (wafat 2003) sebagai pewaris IV.9. Menetapkan ahli waris alm. M. Amir Patata bin Ummareng Patata adalah:a. Hj. Sitti Rabiah (istri)b. Abu Nawar bin M. Muchtarc. Anwar bin M. Muchtard. Saiful bin Abd. Rahman Umsyae. Zaldi bin Abd. Rahman Umsyaf. Sahmil bin Abd. Rahman Umsyag. Fahrunnas bin Abd. Rahman Umsyah. Eris Idayati binti Abd. Rahman Umsya10. Menetapkan ahli waris pengganti dari alm. Abd. Rahman Umsyah (w.1988) adalah:a. Saiful bin Abd.

Muhana binti Ummareng Patata, selanjutnya menjadi harta peninggalan ahli-ahli warisnya yang juga telah meninggal dunia sesuai dengan bagiannya masing-masing.12. Menetapkan bagian para ahli waris dan serta ahli waris pengganti terhadap harta peninggalan secara keseluruhan adalah sebagai berikut:a. Dg. Marennu (turut tergugat I) = 2.106 / 50.544b. Abu Nawar bin M. Muchtar (tergugat I) = 9.315 / 50.544c. Anwar bin M. Muchtar (tergugat II) = 9.315 / 50.544d. Saiful bin Abd.

Muhana binti Ummareng Patata untuk membagi dan menyerahkan kepada yang berhak sesuai dengan bagian masing-masing.14. Menyatakan apabila harta peninggalan yang dimaksud tidak memungkinkan untuk dibagi atau diserahkan secara riil, maka akan dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagikan sesuai dengan bagian yang telah ditentukan.15. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.16.

Muhanahbinti Ummareng dan Alm. M.

M.Amir Patata bin Ummareng Patata dan Hj. Muhana binti Ummareng Patata atas hartaharta tersengketa berdasarkan hibah dari kedua orang tuanya alm. H. Ummareng Patatadan alm. Hj. Sohora.Menimbang, bahwa tergugat I dan tergugat IT membantah bahwa objeksengketa yang dituntut para penggugat tersebut adalah harta warisan dari alm. Hj. Muhanabinti Ummareng Patata dan alm. M. Amir Patata bin Ummareng Patata, melainkan seluruhobyek sengketa adalah harta dari alm. H. Ummareng Patata dan istrinya alm. Hj.

Muhana binti Ummareng Patata dan alm. M.

Ummareng Patata H.

Rahman Umsyah bin Ummareng Patataakan dibagikan kepada ahli waris penggantinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut adapunperincian pembagian harta alm. Hj. Muhana binti Ummareng Patata adalah sebagaiberikut:e Hj. Sohora =1/6 = 3/18e M. Muchtar bin Ummareng Patata 5/18e M. Amir Patata bin Ummareng Patata sisa = 5/6 5/18 Abd. Rahman Umsya bin Ummareng Patata 5/18Menimbang, bahwa pembagian tahap II yaitu pembagian tirkah alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rindiani binti Jumardin, usia 17 tahun 9 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Rahmatullah bin Ummareng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.95/Padt.P/2020/PA.Brdirinya dibolenkan menikah dengan seorang lelaki bernama Rahmatullahbin Ummareng; Bahwa saat ini Rindiani binti Jumardin sudah berusia 17 tahun 9 bulandan telah haid; Bahwa Rindiani binti Jumardin dan Rahmatullah bin Ummareng sudahkenal sangat dekat sejak 2 tahun yang lalu, sudah sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa Rindiani binti Jumardin setuju agar hubungan dekatnya denganRahmatullah bin Ummareng menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang

Penetapan No.95/Padt.P/2020/PA.BrBahwa, para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang mengaku bernama Rahmatullah bin Ummareng, usia 29tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Lempang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rahmatillah bin Ummareng sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Rahmatullah bin Ummareng

bin Ummareng bekerja sebagai petani danmemperoleh penghasilan; Bahwa Rahmatullah bin Ummareng sanggup memenuhi tanggung jawabsetelah menikah baik terhadap Rindiani binti Jumardin maupun kelakkepada anak yang lahir dalam perkawinannya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Ummareng, usia 65 (enamHal. 5 dari 16 Hal.

Penetapan No.95/Padt.P/2020/PA.Brpuluh lima) tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLempang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;, danatas pertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Ummareng sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Rahmatullah bin Ummareng, menikah dengan anak paraPemohon, Rindiani binti Jumardin; Bahwa Ummareng tahu

Apalagi perihal tersebut sudah diketahul masyarakatsetempat dan selain akan menjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisamenimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Ummareng berharap dengan pernikahan tersebut maka anaknyabisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama dengan Rindianibinti Jumardin; Bahwa pada saat ini Rahmatullah bin Ummareng bekerja sebagai petanidan memperoleh penghasilan; Bahwa Ummareng yakin Rahmatullah bin Ummareng sanggupmemenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupun

Darniati, S.Pd. binti Ummareng telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2021;

Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Umar alias Ummareng bin Junude dari hasil Pernikahan PemohonTersebut Pemohon di karuniai 2 (dua) orang anak yakni: Ilham bin Umar alias Ummareng (umur 31 tahun). Satrisno bin Umar alias Ummareng (umur 18 tahun).2.

Bahwa sebagaimana Posita nomor 1 (satu) yakni anak Pemohon yangbernama Satrisno bin Umar alias Ummareng yang lahir pada tanggal 12September 1999 hendak dinikahkan oleh Pemohon dengan seorang wanita(gadis) yang bernama Ayu Arlinda binti Bolleng (umur 17 tahun), namun AnakPemohon tersebut belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Satrisnobin Umar alias Ummareng untuk menikah dengan Ayu Arlinda binti Bolleng;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Satrisno bin Umar alias Ummareng untuk menikah denganperempuan bernama Ayu Arinda binti Bolleng;3.

dan Terdakwa merasa tersinggung karena korbanBuniamin Bin Ummareng dan saksi Sitti Aisyah Binti Ummarengtertawa selanjutnya Terdakwa kembali kerumahnya mengambilparang terhunus dengan panjang 50 (lima puluh) cm = danselanjutnya Terdakwa menunggu dan bersembunyi dibawa pohon,pada saat korban Buniamin Bin Ummareng dan saksi Sitti AisyahBinti Ummareng melintas Terdakwa keluar dari persembunyiannyadan langsung memarangi lengan kanan saksi Sitti Aisyah BintiUmmareng dan saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng

Put.No.298/Pid/2014/PT.Mkslain, terhadap korban Buniamin Bin Ummareng, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa Masenning Bin Sompo dan saksi SittiAisyah Binti Ummareng pernah menjadi suami istri, selamamenjadi sSuami istri tersebut sering terjadi percekcokankesalahpahaman diantara mereka dan akhirnya berceral,selanjutnya saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng kembali menikahdengan korban Buniamin Bin Ummareng sehingga Terdakwa merasasakit hati atas perbuatan saksi Sitti Aisyah

dan bersembunyi dibawa pohon,pada saat korban Buniamin Bin Ummareng dan saksi Sitti AisyahBinti Ummareng melintas Terdakwa keluar dari persembunyiannyadan langsung memarangi lengan kanan saksi Sitti Aisyah BintiUmmareng dan saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng melompat darimotor selanjutnya Terdakwa memarangi korban Buniamin BinUmmareng sebanyak 2 kali mengenai kepala belakang dan padabagian samping kanan dekat telinga selanjutnya Terdakwakembali mendatangi Saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng danmelakukan

Ummareng kembali menikahdengan korban Buniamin Bin Ummareng sehingga Terdakwa merasasakit hati atas perbuatan saksi Sitti Aisyah Binti Ummarengdan puncaknya pada hari Jumat' tanggal 04 April 2014 sekitarpukul 19.30 wita Terdakwa bertemu dengan korban Buniamin BinUmmareng dan saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng yang sedangmengendarai sepeda motor akan menuju rumah saksi Buniamin BinUmmareng dan Terdakwa merasa tersinggung karena korbanBuniamin Bin Ummareng dan saksi Sitti Aisyah Binti Ummarengtertawa

Put.No.298/Pid/2014/PT.Mkspada saat korban Buniamin Bin Ummareng dan saksi Sitti AisyahBinti Ummareng melintas Terdakwa keluar dari persembunyiannyadan langsung memarangi lengan kanan saksi Sitti Aisyah BintiUmmareng dan saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng melompat darimotor selanjutnya Terdakwa memarangi korban Buniamin BinUmmareng sebanyak 2 kali mengenai kepala belakang dan padabagian samping kanan dekat telinga selanjutnya Terdakwakembali mendatangi Saksi Sitti Aisyah Binti Ummareng danmelakukan

Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1989 di Desa Sungai Lar, Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Tembilahan.

2. Menyatakan almarhumah Dinar binti Ummareng telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 ;

3. Menetapkan sebagai berikut :

-. Muhammad Yusuf bin Ambo Angka Dg. Massikki ( anak kandung ).

adalah ahli waris dari almarhumah Dinar binti U&mmareng.

Bahwa ayah dan ibu almarhumah Dinar binti Ummareng telah meninggal duniademikian pula seterusnya ke atas;6. Bahwa almarhumah Dinar binti Ummareng telah meninggalkan ahli warisyaitu Muhammad Yusuf bin Ambo Angka Dg. Massikki;7.

Menyatakan almarhumah Dinar binti Ummareng telah meninggal duniapada hari kamis tanggal 16 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon Muhammad Yusuf bin Ambo Angka Dg.Massikki adalah ahli waris dari almarhumah Dinar binti Ummareng;4.

Massikki; Bahwa anak almarhumah Dinar binti Ummareng yang bernamaMuhammad Yunus tidak pernah menikah dan meninggal pada tahun1991, Bahwa ayah dan ibu almarhumah Dinar binti Ummareng telahmeninggal dunia demikian pula seterusnya ke atas; Bahwa almarhumah Dinar binti Ummareng telah meninggalkan ahliwaris yaitu Muhammad Yusuf bin Ambo Angka Dg.

Bahwa almarhumah Dinar binti Ummareng telah meninggalkan ahliwaris yaitu Muhammad Yusuf bin Ambo Angka Dg. Massikki;4.