2013 sampai dengan tanggal 20November 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2013 sampai dengan 20Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumu

PN PdpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti (corpus delictie) yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rudi Bakhrizal bin Bakhtiar panggilan Rudi bersalahmelakukan tindak Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaanPenuntut Umumu

. ; 202 ne no no2=10Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumu berbentuktunggal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan unsurunsurdakwaan kedua Penuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan Terdakwa dalam dakwaan tersebut,maka semua unsurunsur rumusan delik tersebut harus dapat dibuktikan,sehubungan hal tersebut berikut ini akan dibahas unsurunsur dimaksud satu demiMenimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutdialas

tanggal 29 April 2012, namun sampai waktu yang telahdisepakati yaitu pada tanggal 29 Juli 2012 terdakwa sama sekali belum ada mengirimkanbata bata ataupunmengembalikan uang kepada saksi WAGINO sehingga akibat perbuatanterdakwa maka saksi WAGINO mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumu

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengan pemberatanyang dituntut oleh Jaksa Penuntut umumu;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagidan mohon keringan hukuman Terdakwa

Riska Andayani dokter Pemeritah pada RumahSakit Umumu Daerah Sanana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanTerdakwa dipersalahkan melakukan Tindak Pidana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana, maka semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslahterbukti secara sah

ATM BNI pada bulan juli 2016 , sekira pukul 08.00 wib di depanrumah sakit Umumu Taruntung bersama Boy Sihombing ,SiharSihombing ,Erwin Syahputra dan terdakwa namun tidak berhasil karenasikorban tidak mau memberikan kartu ATMnya ;5. ATM BNI pada bulan juli 2016 sekira pukul 10.00 wib di SPBU jalanDi. Panjaitan Taruntung bersama Boy Sihombing ,Sihar Sihombing,Erwin Syahputra dan Terdakwa namun tidak berhasil karena tidak adakorban ;6.

bahkan menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, Menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau Ssenjata penusuk, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuPenuntut Umumu

Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar pukul 17.00 wib atau sekitar waktuwaktu tersebut, setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan April 2015, bertempat di naiaman rice mile(penggilingan padi) yang beradadi Desa Bugangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumu

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti serta hasil visum et repertum yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURAHMAN BIN IDRUS ALS RAHMAN danTerdakwa RASDING ALS ADDING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan atau di muka umumu

Penuntut Umumu sejak tanggal 6 April 2021 sampaidengan tanggal 25 April 2021;A. Hakim PN. Nganjuk sejak tanggal 19 April 2021 sampaidengan tanggal 18 Mei 2021;5.

buah pisau terbuat dari besi putih, dengan panjangmata pisau sampai ujung gagang sekitar kurang lebin 23 cm, kedua sisi tajam,ujung runcing, gagang warna hitam dan sarung pisau terbuat dari kayu dililitdengan lakban warna hitam tersebut merupakan senjata tajam yang dapatdipergunakan untuk menyerang dan atau membela diri dengan caramenusukkan/menikamkan ke tubuh lawan sehingga dapat melukai bahkanmenghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggalPenuntu Umumu

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (seribue Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringananhukuman;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumu yang padapokokya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan register perkara : PDM35/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2013 yang berbunyisebagaiberikut; 22222222 22222222

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa secara lisan pada hari Rabu tertanggal15 Oktober 2014, yang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya, terdakwaadalah tulangpunggung keluarga.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umumu terhadap Pembelaan terdakwatersebut, pada hari Rabu tertanggal 15 Oktober 2014 yang pada pokoknya

atas nama Alisati Rambe , Surat Perintah Penahanan Nomor: SPHan/11/VI/2012/Reskrim atas nama Tumbur Sinaga , Surat Perintah PenahananNomor: SPHan/12/VW/2012/Reskrim atas nama Alvisahir Ritonga , SuratPerintah Penahanan Nomor: SPHan/13/VII/2012/Reskrim atas nama IconPasaribu sejak tanggal 28 Juli 2012 s/d tanggal 16 Agustus 2012;Perpanjangan Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor: TH30/N.2.28.8/Ep.2/08/2012 sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d tanggal05 September 2012;Penuntut Umumu

Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS TITUS dan Terdakwa SULTAN ALIASCUTTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan atau di muka umumu dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP.2.

Menyatakan terdakwa Marjohan Panggilan Johan dengan identitassebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan KesatuPenuntut Umumu melanggar Pasal 40 ayat (1) Jo. Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya;2.

No. 1198 K/PID/2010pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umumu pada pokoknya adalah sebagai berikut:A.

memenuhi semua unsurunsur dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, sehingga dengan telah terpenuhinya semuaunsurunsur tersebut Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan~ di dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umum telahterbukti maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lagi dakwaanSubsider dari Penuntut Umumu

Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaanpendahuluan dan semua surat terlampir dalam berkas' perkarayang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor : PDM 155/Q.3.11/KANDA/8/2011 tanggal 16 November2011 yang pada pokoknya Penuntut Umumu