dengan I(satu) unit sepeda motor merkHonda Legenda NoPol: K5016MD;Bahwa awalnya saksi bersama Kapolsek Kragan dengan menggunakan 1(satu)unit mobil melakukan patroli di wilayah Kecamatan Kragan dan saat melintas dijalan raya melihat (satu) unit KBM Truck Gandeng berhenti di bahu jalansebelah Utara menghadap ke Timur;Bahwa saksi melihat dari kejauhan ada diletakkan dahan dedaunan di belakangKBM Truck Gandeng dan sekira 10 (sepuluh) meter dari belakang KBM Truckgandeng terdapat bekas bakaran (api unggun

mengalami patah baut roda belakang sehinggatruck tidak dapat berjalan dan parkir dengan posisi memakan sebagian badanjalan oleh karena badan truck lebar;Bahwa truck tersebut memiliki jumlah ban 16 (enam belas) dan panjang sekira16 (enam belas) meter;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak membawa segitiga pengaman makaTerdakwa memberi tanda dibelakang truck dengan menaruh alangalang danbambu dengan jarak sekira 10 (sepuluh) meter dari belakang truck sertamenyalakan lampu sein kanan dan menyalakan api unggun

pukul 01.45 wib di Desa Tegalmulyo KecamatanKragan Kabupaten Rembang akibat kelalaian Terdakwa yang tidak memasangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.memasang segitiga pengaman, maupun lampu isyarat peringatan berbahayaatau isyarat lain pada bagian belakang truck pada saat berhenti atau parkirkarena keadaan darurat di jalan melainkan hanya menaruh alangalang danbambu dengan jarak sekira 10 (sepuluh) meter dari belakang truck sertamenyalakan lampu sein kanan dan menyalakan api unggun

terjadi pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2013 sekira pukul 01.45 wib di Desa Tegalmulyo KecamatanKragan Kabupaten Rembang akibat kelalaian Terdakwa yang tidak memasangmemasang segitiga pengaman, maupun lampu isyarat peringatan berbahayaatau isyarat lain pada bagian belakang truck pada saat berhenti atau parkirkarena keadaan darurat di jalan melainkan hanya menaruh alangalang danbambu dengan jarak sekira 10 (sepuluh) meter dari belakang truck sertamenyalakan lampu sein kanan dan menyalakan api unggun

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas, maka HakimAnggota II berpendapat bahwa Terdakwa telah berupaya melakukan pencegahan atauantisipasi agar tidak terjadi kecelakaan dimana terlihat dari tindakan Terdakwa yangmeletakkan alangalang dan dahan/bamboo dengan jarak sekira 10 (sepuluh) meter daribelakang truck serta menyalakan lampu sein kanan dan menyalakan api unggun;Menimbang, bahwa dalam delik yang bersifat culpus, ditekankan bahwa dalamdiri Terdakwa / pelaku tidak terdapat

II Mustofa bersama warga melakukan pengejaran terhadap saksi YanaJaya Widya bersama saksi Hendri Falminto dan saksi Robi Hari Seneka merekaterdakwa menemukan sepeda motor supra x milik saksi Robi Hari Seneka, kemudianterdakwa II Mustofa merusak sepeda motor tersebut dengan cara menarik kap sepedamotor sampai lepas dan Bakri serta Daus (DPO) juga memukul sepeda motor tersebutdengan kayu, kemudian terdakwa I Sugianto memberikan korek api jenis mencis kepadaMustopo Pgl.Mus (DPO) untuk membuat api unggun

dengan cara membakar kayu dandaundaun, setelah api hidup lalu terdakwa II Mustofa mendorong sepeda motortersebut kearah api, namun karena sepeda motor tersebut ada minyak lalu dikeluarkandulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong ke api unggun oleh Dadang(DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar.Sedangkan saksi Oki Edrawan setelah mendapat informasi dari saksi Robi Hari Seneka,langsung memberitahukan informasi tersebut kepada Kapolres Dharmasraya yaitu saksiChairul Azizi

dengan cara membakar kayu dandaundaun, setelah api hidup lalu terdakwa IJ Mustofa mendorong sepeda motortersebut kearah api, namun karena sepeda motor tersebut ada minyak lalu dikeluarkandulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong ke api unggun oleh Dadang(DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar.Sedangkan saksi Oki Edrawan setelah mendapat informasi dari saksi Robi Hari Seneka,langsung memberitahukan informasi tersebut kepada Kapolres Dharmasraya yaitu saksiChairul Azizi

dengan cara membakar kayu dandaundaun, setelah api hidup lalu Mustofa mendorong sepeda motor tersebutkearah api, namun karena sepeda motor tersebut ada minyak lalu dikeluarkandulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong ke api unggun olehDadang (DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar,e bahwa perbuatan terdakwa Sugianto dan terdakwa MUSTOFA Pgl.

kawinan di Kampung Solok dan disana para terdakwa serta saksi HERMAN Alias ENOL dan saksiASRUL meminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00WITA, kemudian pada saat akan pulang ke Pondok dalam kondisimabuk saksi HERMAN Alias ENOL mengajak saksi ASRUL danpara terdakwa untuk pergi ke Pantai Simangkadu dan sekirapukul 00.30 WITA (Minggu 25 Agustus 2013) para terdakwa sertasaksi HERMAN Alias ENOL dan saksi ASRUL sampai di pantaiSimangkadu dan melihat ada beberapa orang berkumpul denganmembuat api unggun

memegang kayu sambil berdiri mengelilingi saksidan temanteman saksi ;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas pada waktu itu karena malam hari dansuasana gelap tapi saksi ada melihat para pelaku selain yang membawa parang dansangkur juga ada memegang kayu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 wita saksi dantemanteman saksi mendirikan perkemahan di Pantai Simangkadu Nunukan, setelahtenda berdiri dilanjutkan dengan kegiatan memancing dan makan malam sambilmenyalakan api unggun

ASRULmembawa sangkur sedangkan para terdakwa ada yang membawa kayu ;Bahwa uang yang saksi dan temanteman saksi ambil sebanyak Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah);Bahwa uang yang saksi dan temanteman saksi ambil tersebut digunakan untukmembeli rokok ;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi hanya bermaksud jalanjalan ke pantaisetelah dari acara pengantin dan minum alkohol di acara pengantin tersebut,sesampainya di pantai kami melihat ada orang berkemah di pinggir pantai danmembuat api unggun kemudian

kami mendatangi tempat tersebut dengan maksudmemeriksa apa yang mereka lakukan dan apakah mereka membawa perempuan,setelah mengumpulkan orang yang berkemah di dekat api unggun baru muncul ideuntuk meminta uang 5Bahwa Saksi lihat yang membawa kayu saat itu Sdr.

bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 2 Mei 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister perkara Nomor.211/Pdt.P/2011/PA.LB tanggal 2 Mei2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padabulan Februari 1982 yang dilaksanakan di Padang Mardanidi hadapan P3N bernama Imam Agus dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama Kenok dan disaksikan duaorang saksi bernama Unggun

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir sendiri dimuka persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon yang atas pertanyaan KetuaMajelis Pemohon JI menyatakan terdapat perubahan padaidentitas Pemohon I bahwa nama Pemohon yang betul adalahSabirin bin Enggak, juga pada posita pertama bahwa Saksinikah bukanlah Unggun dengan Sidi Gadiang tetapi TandoLongok

UNGGUN Bin SAWIN, umur = 70 = tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena orangsumando sedangkan Pemohon II kemenakan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Unggun Everdiyanto bin Sutardi) terhadap Penggugat (Depy Musrisya Reny binti Ngatmin);
4. Menetapkan hak hadhanah atas anak bernama Azzahra Dever Zhufaira Binti Unggun Everdiyanto, Perempuan, tanggal lahir

Sesampainya di Desa Raklunung para terdakwa dan Saksi PRAWIRA BinANTON berhenti di bengkel di dekat BRI.Setelan Para terdakwa dan SaksiPRAWIRA Bin ANTON berhenti di bengkel tersebut Terdakwa ALWIN GAYO dudukdi bengkel tersebut dan menghidupkan api unggun Lalu Saksi PRAWIRA Bin ANTONdan Sdra PUTRA ABADI pergi menuju rumah yang jarak nya + 20 M dari tempatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.

Bkj.Terdakwa ALWIN GAYO duduk menghidupkan api unggun. di sebelah rumahtersebut ada terparkir Mobil DumTruk berwarna merah tidak lama kemudianterdakwa PUTRA ABADI kembali ke tempat Terdakwa ALWIN GAYO LUES dudukuntuk memantau situasi di sekitar daerah tersebut.Kemudian Saksi PRAWIRA BinANTON membuka kotak besi yang berisikan 2 (dua) buah baterai dumtruk tersebutyang mana kotak besi tersebut terkunci oleh gembok, Selanjutnya Saksi PRAWIRABin ANTON memeriksa gembok tersebut dan hasilnya gembok tersebut

Para Terdakwa pergi ke Kutapanjang untukmencari barangbarang yang bisa Saksi dan Para Terdakwa curi, lalu diKutapanjang tidak ada mendapatkan barangbarang yang bisa di curi,setelah ke Kutapanjang Saksi dan Para Terdakwa pergi menujuKampung Raklunung, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lueslalu Saksi dan Para Terdakwa berhenti di bengkel dekat BRI lalu Saksidan Terdakwa II pergi kesalah satu rumah yang berjarak lebih kurang 20(dua) puluh meter dari tempat Terdakwa duduk sambil menghidupkanapi unggun

diKutapanjang tidak ada mendapatkan barangbarang yang bisa di curi,setelah ke Kutapanjang Terdakwa dan Terdakwa II serta Raka Prawirapergi menuju Kampung Raklunung, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues Sekitar Pkl 05.00 WIB hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 laluTerdakwa dan Terdakwa II serta Raka Prawira berhenti di bengkeldekat BRI lalu Raka Prawira dan Terdakwa II pergi kesalah satu rumahyang berjarak lebih kurang 20 (dua) puluh meter dari tempat Terdakwa duduk sambil menghidupkan api unggun

dan Terdakwa serta Raka Prawira curi, di Kutapanjang tidak adamendapatkan barangbarang yang bisa di curi, setelah ke KutapanjangTerdakwa II dan Terdakwa serta Raka Prawira pergi menuju KampungRaklunung, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues laluTerdakwa II dan Terdakwa serta Raka Prawira berhenti di bengkel dekatBRI lalu Raka Prawira dan Terdakwa II pergi kesalah satu rumah yangberjarak lebih kurang 20 (dua) puluh meter dari tempat Terdakwa I duduksambil menghidupkan api unggun, di mana di

. : 168/Pid.B/2013/PN.Nnk2013) para terdakwa serta saksi HERMAN Alias ENOL dan saksiASRUL sampai di pantai Simangkadu dan melihat ada beberapaorang berkumpul dengan membuat api unggun dan terdapat 2(dua) tenda, kemudian saksi HERMAN Alias ENOL berinisiatifuntuk menghampiri tenda tersebut dengan membawa sebilahparang, saksi ASRUL membawa sebilah sangkur, terdakwa ERWIN SURYANSYAH Alias ERWIN membawa sepotong kayu,terdakwa Il MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR membawasepotong kayu, terdakwa II JUNAEDI Alias

Perkara No. : 168/Pid.B/2013/PN.Nnk2013) para terdakwa serta saksi HERMAN Alias ENOL dan saksiASRUL sampai di pantai Simangkadu dan melihat ada beberapaorang berkumpul dengan membuat api unggun dan terdapat 2(dua) tenda, kemudian saksi HERMAN Alias ENOL berinisiatifuntuk menghampiri tenda tersebut dengan membawa sebilahparang, saksi ASRUL membawa sebilah sangkur, terdakwa ERWIN SURYANSYAH Alias ERWIN membawa sepotong kayu,terdakwa Il MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR membawasepotong kayu, terdakwa II JUNAEDI

Perkara No. : 168/Pid.B/2013/PN.Nnktenda berdiri dilanjutkan dengan kegiatan memancing dan makan malam sambilmenyalakan api unggun, setelah makan malam kami melanjutkan dengan bermaingitar hingga tengah malam;Bahwa sekitar pukul 01.00 wita kami didatangi oleh beberapa orang lakilakisambil membawa parang, sangkur dan ada yang membawa kayu. Pelakuyang membawa parang mengacungkan parang tersebut kepada kamidengan berkata periksa semua tenda, jangan ada yang melawan.... Adaperempuan kah?

Perkara No. : 168/Pid.B/2013/PN.NnkAKBAR, ERWIN SURYANSYAH, MUHAMMAD ASRI, saksi, ANTHONYBADENG, JUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD untuk ke Pantai Simangkadu dansekira pukul 00.30 WITA (Minggu 25 Agustus 2013) sampai di pantai Simangkadudan melihat ada beberapa orang berkumpul dengan membuat api unggun danterdapat 2 (dua) tenda;Bahwa Terdakwa HERMAN alias ENOL berinisiatif untuk menghampiri tendatersebut dengan membawa sebilah parang, Terdakwa ASRUL Bin MAPPAmembawa sebilah sangkur, MUHAMMAD AKBAR membawa

Perkara No. : 168/Pid.B/2013/PN.Nnk2dan membuat api unggun kemudian kami mendatangi tempat tersebut denganmaksud memeriksa apa yang mereka lakukan dan apakah mereka membawaperempuan, setelah mengumpulkan orang yang berkemah di dekat api unggun barumuncul ide untuk meminta uang ;Bahwa Terdakwa melihat yang membawa kayu saat itu Sdr.

keberatandan membenarkannya ;SaksiUI : JUANG PERMANA Bahwa saksi kenal dengan saksi korban RAHMAN ANAS dan juga kenal dengan paraterdakwa karena masih tetangga ;Bahwa dalam perkara ini yang terdakwa ketahui adalah yaitu pada hari Rabu, tanggal 06 Juni2012 sekira pukul 01.30 Wib. di Jalan Timur makam Kelurahan Burengan Kecamatanpesantren Kota Kediri saksi RAHMAN ANAS telah dipukuli oleh para terdakwa yang waktuitu saksi RAHMAN ANAS sedang naik sepeda angina ;Bahwa pada saat para terdakwa sedang membuat api unggun

yang diterangkan lagi ;Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi diatas kedua terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang bahwa kedua terdakwa di persidangan, masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa I : GALANG PASMARA Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib. di Jalan Timur makamKelurahan Burengan Kecamatan pesantren Kota Kediri terdakwa telah memukul saksi korbanRAHMAN ANAS ;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang membuat api unggun

kosong ;Bahwa terdakwa pada waktu memukul saksi RAHMAN ANAS karena pengaruh minumankeras karena baru saja minum minuman keras ;Bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal dan telah meminta maaf kepadasaksi RAHMAN ANAS ;Keterangan Terdakwa II ROY SETIAWAN Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib. di Jalan Timurmakam Kelurahan Burengan Kecamatan pesantren Kota Kediri terdakwa telah memukulsaksi korban RAHMAN ANAS ;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang membuat api unggun

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Amilus bin Unggun) terhadap Penggugat (Anna binti Dulasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perbuatan cabul, dengan rangkaian cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban sedang berada di lapangan desaBolangitang Kecamatan Bolangitang Barat sedang melihat kegiatanperkemahan pramuka sekaligus penutupan acara tersebut, kemudian saksikorban bertemu dengan saksi ADIT ILYAS alias ADIT (Terdakwa pada berkasyang terpisah) ketika itu saksi korban sedang ingin bertanya kabar dari lelakiKADRI, setelah itu saksi ADIT ILYAS alias ADIT mengajak saksi korban ketengah lapangan untuk melihat api unggun

RANIA OLII dibawah sumpah, memberikan keterangan : Bahwa anak korban diperhadapkan dipersidangan karena percabulan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN KtgBahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 14 Agustus 2016 sekitarpukul 23.00 wita di rerumputan dekat pantai terletak di Desa Bolangitang ;Bahwa saksi awalnya bersamasama denga NIA SEROA berada dilapangan Desa Bolangitang, Kecamatan Bolangitang Barat melihatkegiatan api unggun penutupan perkemahan

benar ;ADIT ILYAS alias ADIT dibawah sumpah memberikan keterangan :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena peristiwa percabulanyang dilakukan Terdakwa dengan anak korban ;Bahwa saksi tahu peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekitar pukul 23.00 wita di rerumputan dekat pantai yang terletak diDesa Bolangitang ;Bahwa saksi awalnya bertemu dengan anak korban hari Minggu tanggal14 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 wita di lapangan Desa Bolangitang dimana berlangsung acara api unggun

Bahwa Terdakwa awalnya bertemu dengan ADIT ILYAS alias ADIT hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 wita di lapangan DesaBolangitang dimana berlangsung acara api unggun penutupanperkemahan pramuka ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Ktg.

Bahwa Terdakwa awalnya bertemu dengan ADIT ILYAS alias ADIT hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 wita di lapangan DesaBolangitang dimana berlangsung acara api unggun penutupanperkemahan pramuka ;3.

ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 02.30 wibterdakwa bersama sama dengan temannya yang bernama BennyGurusinga (DPO) pergi menuju Kantor Kepala Desa Gurusinga.Sesampainya dikantor Kepala Desa Gurusinga, terdakwa bersama denganBenny Gurusinga kemudian membuat api unggun

Putusan Nomor: 322/Pid.B/2018/PNKbj.Benny Gurusinga kemudian membuat api unggun.

Sesampainya di kantorKepala Desa Gurusinga, Terdakwa bersama dengan Benny Gurusingakemudian membuat api unggun.

Satu)pasang selop sandal merek New Era warna biru, 1 (Satu) lembar uangkertas tukaran Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (Satu) unithandphone merek samsung, uang tunai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama BennyGurusinga (DPO) pergi menuju Kantor Kepala Desa Gurusinga.Sesampainya di kantor Kepala Desa Gurusinga, Terdakwa bersamadengan Benny Gurusinga kemudian membuat api unggun

LaluAmir masuk kedalam gubuk terdakwa, sedangkan terdakwa membuat api unggun didekat kandanghewan milik terdakwa, kemudian terdakwa hendak membersihkan gubuk dan halaman, lalu terdakwamasuk kedalam gubuk dengan tujuan mengambbil sapu dan pada saat itu terdakwa melihat Amir sedangHal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PNLgsmenggunakan sabu dan Amir pun terkejut ketika melihat terdakwa masuk kedalam gubuk. Kemudianterdakwa mengatakan kepada Amir kenapa kamu hisap sabu disini?

LaluAmir masuk kedalam gubuk terdakwa, sedangkan terdakwa membuat api unggun didekat kandanghewan milik terdakwa, kemudian terdakwa hendak membersihkan gubuk dan halaman, lalu terdakwamasuk kedalam gubuk dengan tujuan mengambbil sapu dan pada saat itu terdakwa melihat Amir sedangmenggunakan sabu dan Amir pun terkejut ketika melihat terdakwa masuk kedalam gubuk. Kemudianterdakwa mengatakan kepada Amir kenapa kamu hisap sabu disin?

Unsur tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Gp.Kuala Parek Kec Sungai Raya Kab Aceh Timur, terdakwa sedang berada digubuk sedang melakukanaktifitas sebagai peternak hewan, pada saat terdakwa sedang membuat api unggun untuk hewan ternakmilik terdakwa, kemudian tibatiba datang teman terdakwa sdr Amir (DPO) dan

Amir masuk kedalam gubuk terdakwa, sedangkan terdakwasedang membuat api unggun didekat kandang hewan milik terdakwa, lalu terdakwa hendakmembersihkan gubuk dan halaman, terdakwa masuk kedalam gubuk dengan tujuan mengambbil sapu,kemudian terdakwa melihat Amir sedang menggunakan sabu dan Amir pun terkejut ketika melihatterdakwa masuk kedalam gubuk.

.= Bahwa tidak lama kemudian datang 4 (empat) orang pemuda dari DesaLOLO Kecil dan membuat api unggun yang berjarak + 10 (Sepuluh) meterdari rombongan Terdakwa, selanjutnya anak saksi GENARO dan anak saksiNOPENDRA menghampiri ke empat orang pemuda tersebut lalu terjadi salingejek antara anak saksi NOPENDRA, dengan saksi.

dengan saksi BAROALFASANDO bersama dengan beberapa orang temannya yang sudah lebihdulu ada disana dan ikut bergabung dengan rombongan BARO.= Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib., saksi BARO mengajak anaksaksi NOPENDRA untuk membeli tuak sebanyak 4 (empat) bungkus dansetelah itu Terdakwa, anak saksi GENARO, anak saksi NOPENDRA dansaksi BARO serta beberapa orang lainnya mengobrol sambil meminum tuak.= Bahwa tidak lama kemudian datang 4 (empat) orang pemuda dari DesaLOLO Kecil dan membuat api unggun

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib., saksi BARO mengajak anaksaksi NOPENDRA untuk membeli tuak bungkus dan setelah itu Terdakwa,anak saksi GENARO, anak saksi NOPENDRA dan saksi BARO sertabeberapa orang lainnya mengobrol sambil meminum tuak.= Bahwa tidak lama kemudian datang 4 (empat) orang pemuda dari DesaLOLO Kecil dan membuat api unggun yang berjarak + 10 (Sepuluh) meterdari rombongan Terdakwa.= Bahwa selanjutnya anak saksi GENARO dan anak saksi NOPENDRAmenghampiri ke empat orang pemuda tersebut

Bahwa benar tidak lama kemudian datang 4 (empat) orang pemuda dariDesa Lolo Kecil dan membuat api unggun yang berjarak + 10 (Sepuluh) meterdari rombongan Terdakwa, selanjutnya saksi Genaro dan anak saksiNopendra menghampiri ke empat orang pemuda tersebut lalu terjadi salingejek antara anak saksi Nopendra, dengan saksi.= Bahwa benar kemudian saksi Baro mendatangi saksi Genaro dan saksiNopendra dan langsung memukul saksi Genaro pada bagian wajah sebanyak1 (Satu) kali dan juga memukul kepala saksi Nopendra

wisata tersebut mereka bertemu dengan saksiBaro Alfasando bersama dengan beberapa orang temannya yang sudahlebih dulu ada disana dan ikut bergabung dengan rombongan Baro.Menimbang, bahwa sekira pukul 20.00 Wib., saksi Baromengajak saksi Nopendra untuk membeli tuak sebanyak 4 (empat)bungkus dan setelah terdakwa, saksi Genaro, saksi Nopendra dan saksiBaro serta beberapa orang lainnya mengobrol sambil meminum tuak.Tidak lama kemudian datang 4 (empat) orang pemuda dari Desa LoloKecil dan membuat api unggun

persediaan ganja miliknyauntuk digunakan clan dijawab oleh ARBIATA BIN UDIN KEMAL adamemiliki ganja kemudian terdakwa YUSRI HERMAWAN BIN SALIMmenanyakan tempat yang aman untuk menggunakan ganja tersebut laludiberitahukan dan diarahkan oleh ARBIATA BIN UDIN KEMAL ke sebuahpondok yang terletak di jalan menuju Komplek perkantoran Bupati GayoLues selanjutnya terdakwa YUSRI HERMAWAN BIN SALIM, ARBIATA BINUDIN KEMAL dan ALI SYAMSUDDIN BIN LATIH bersamasama berangkatke tempat tersebut dan menyalakan api unggun

menanyakan kepada sdr, ARBIATA BinUDIN KEMAL apakah ada memiliki ganja yang maudigunakan, dan sdr, ARBIATA Bin UDIN KEMAL menjawab ada;Bahwa terdakwa menayakan kepada sdr, ARBIATA Bin UDINKEMAL dimana tempat menggunakannya lalu sdr, ARBIATABin UDIN KEMAL memberitahukan di sebuah gubuk ataupondok yang terletak dijalan menuju ke komplek perkantoranBupati;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa, dan sdr, ARBIATA BinUDIN KEMAL berangkat ke lokasi, sesampai dilokasi saksibersama terdakwa menyalakan api unggun

ALI SAYAMSUDINmenyalakan api unggun sambil duduk selanjutnya sdr,ARBIATA Bin UDIN KEMAL mengeluarkan bungkusan kertasyang berisi ganja dari kantongnya lalu terdakwamengeluarkan kertas pembalut rokok sementara itu sdr.

ALI SYAMSUDIN BinLATIH (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) sedang dudukduduk di sebuahgubuk dengan melingkari api unggun;Bahwa benar, setelah didatangi oleh saksiL.

SYAMSUDDIN Bin LATIH (berkas terpisah)bersamasama berangkat menuju lokasi sesampainya di lokasi setelahmenghidupkan api unggun kecil ARBIATA Bin UDIN KEMAL (berkasterpisah) mengeluarkan bunggkusan kecil berisi ganja dan terdakwaYUSRI HERMAWAN BIN SALIM mengeluarkan kertas pembalut rokok merkmars Brand sedangkan ALI SYAMSUDDIN Bin LATIH (berkas terpisah)mengambil satu batang rokok Dji sam Soe dan menyoyakan kertaspembalut tembakau rokok tersebut untuk dicampur dengan ganja belumsempat digunakan tibatiba

Lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2005;

Bachtiar bin Unggun) dengan Pemohon II (Haja Sawinar binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1968 di Padang, Kecamatan Anamlingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur guna dicatat dan diterbitkan

Bachtiar bin Unggun, NIK 5371030104350002, umur 86 tahun, agamaHaja SawinarIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Siliwangi Nomor 36 RT 001/RW 001, KelurahanLaiLai Bisi Kopan, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailnilawati1970@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;binti Mahyudin, NIK 5371034205520002, umur 69 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang

Bachtiar bin Unggun)dan Pemohon II (Haja Sawinar binti Mahyudin) telah melangsungkanpernikahan di Padang, Kecamatan Anamlingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam;2.

Bachtiar bin Unggun dengan Pemohon IIbernama Haja Sawinar binti Mahyudin yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1968 di Padang, Kecamatan Anamlingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam untuk menertiobkan administrasi perkawinan setiap perkawinanharus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf a dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ERI YANTO BIN UNGGUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI RATNA SARI BINTI BAKTIAR J) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Surat Nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan nama Pemohon (nama Ayah)pada Akta Kelahiran anak Pemohon dikarenakan kekurang telitianPerangkat Desa tempat tinggal Pemohon sewaktu menyampaikan datadataterkait pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut pada KantorCatatan Sipil; Bahwa selanjutnya pemohon bermaksud merubah dan memperbaiki namaPemohon (nama Ayah) sebagaimana yang termuat di dalam Akte KelahiranAnak Pemohon dari MUHAMMAD SOBIRIN menjadi nama ACHMADSOBIRIN; 2.Saksi UNGGUN

Seharusnya nama Ayah yang dicantumkan dalam AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 27527/TP/2007 tertanggal 25 Oktober 2007atas nama MOHAMAD ROZIK ALBANANI adalah ACHMAD SOBIRIN (Surat buktibertanda P4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud merubah danmemperbaiki nama Pemohon (nama Ayah) sebagaimana yang termuat di dalamAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dari nama MUHAMMAD SOBIRIN menjadiACHMAD SOBIRIN;Menimbang, bahwa saksi AVI YULIANTO dan saksi UNGGUN WIDIYANTOyang dihadirkan Pemohon di persidangan

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi Unggun bin Jafar)terhadap Penggugat (Elfina Wahyuni binti Syamsir);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Hendri Zulhafendi bin Unggun) terhadap Penggugat (Afra Nia Yuhelmi binti Suhaimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp247.000,00 (dua ratus empat