,M.P (Bukti P.9);10) Fotocopy ljazah S1 dengan Nomor: 016/31/UNIMA/1999 pada tanggal 08111999 atas nama HAFIFAH (Bukti P.10);11) Fotocopy ljazah S2 dengan Nomor: 75/UB/FP/S2/2010 pada tanggal 11022010atas nama HAFIFAH, SP (Bukti P.11);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.47/Pdt.P/2019/PN.LSK12) Fotocopy ljazah S3 dengan Nomor: 2106/UB/S3/S2/2016 pada tanggal 29012016 atas nama HAFIFAH (Bukti P.12);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah

REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO, tempat kedudukan Jin.Kampus UNIMA, JIn. Tonsaru Tondano ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasingbernama:1 Nama : PAULINA S. PONGOH, S.PD ;Jabatan : Kepala Biro Administrasi Umum danKeuangan ;2 Nama : HARLY RUMAGIT, SH.M.H. ;Jabatan : Dosen 53 Nama : Dra. AGUSTINA S. TULONG ;Jabatan : Kepala Bagian Kepegawaian ;4 Nama : WELLI R.

., tanggal 8 Maret 2021 padaForensik Digital Teknik Informatika UNIMA;Berita Acara Pertemuan Keluarga Bapak Muhammad Amribersama Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sulawesi Utara danPimpinan Wilayah GP Ansor Sulawesi Utara tertanggal 23 Maret2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Ahli Hi. ABD WAHAB AGAFUR LC dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa riwayat Pendidikan ahli yaitu:1. SR Poso Lulus Tahun 1965,2.

Tahun 20112016 sebagai ketua Konentrasi Rekayasa PerangkatLunak Program Studi Pendidikan Teknologi Informasi dan KomunikasiFakultas Teknik UNIMA;2. Tahun 2019 sebagai anggota Senat Fakultas Teknik UNIMA; Bahwa Sertifikasi Keahlian dan Pelatihan ahli adalah:1. Computer Hacking Forensic Investigator (CHFI)/EC;2. Web Haking/XCode/2011;3. Mikrotik Certified Network Associate/ Mikrotik/2013;4. Microsoft Office Specialist/Microsoft/2016;5.

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan tidak ada,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MahasiswaUniversitas Negeri Manado (UNIMA

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FMOQOOwMarcte GMOOPLO OMG KAS FRHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Unima, pendidikanS3, tempat kediaman di Kecamatan Malalayang KotaManado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Konsultan,pendidikan

Teluk Wondama Tahun2014;2. 4 (empat) lembar MOU Pemerintah Kabupaten Teluk Wondama dengan Universitas Negeri Manado;3. 4 (empat) lembar Keputusan Bupati Teluk Wondama TentangPengangkatan dan Pengesahan Tim Pengelola Program Sarjana Bagi Guru Dalam Jabatan (PSKGDJ);4. 1 (satu) berkas daftar mahasiwa Unima dari Kab Teluk Wondama; Halaman 7 dari 72 Putusan No. 10/G/2019/PTUN.JPR5. 1 (satu) lembar SK PNS An.Semuel Ayamiseba; 6. 5 (lima) lembar daftar penerimaan uang dari mahasiswa; 7. 1 (satu) Iembar

Penggugat dan telah puladijatunkan hukuman yang sama sebagaimana dalam Putusan Pengadilan NegeriManokwari Nomor. 7/PidSusTPK/2017/PN.MNK tanggal 11 Agustus 2017,saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Penggugat bersamasama dengansaksi dan rekanrekannya yang lain jadi semuanya berjumlah 5 orang yangkemudian didakwa di Pengadilan Negeri Manokwari adalah panitia dalamprogram Sarjana Kependidikan bagi guruguru kerja sama antara PemerintahDaerah Kabupaten Teluk Wondama dengan Universitas Negeri Manado(UNIMA

biayanya tidak masuk dalamprogram kerja sama maka terjadi kKesepakatan antara mahasiswa dengan dosenuntuk mengumpul uang berjumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) 1 (Satu) mahasiswa, dan pengumpulannya secara bertahap, dan padasaat itu Penggugat dan saksi karena mereka bertindak sebagai panitia, makamereka yang disuruh oleh dosen untuk mengumpul uang tersebut dan diserahkankepada dosen dan mereka hanya untuk dititip dan langsung diserahkan kepadadosen dari Universitas Negeri Manado (UNIMA

), bahwa Penggugat dan parasaksi sama sekali tidak mendapat apaapa karena pada saat itu uang itulangsung dikasi kepada dosen dari Universitas Negeri Manado (UNIMA), dandalam putusan pidananya akibat tindakan dari Penggugat dan saksi tersebutmemenuhi rumusan sebagaimana dalam Tindak Pidana Korupsi, tapi tidak adaHalaman 55 dari 72 Putusan No. 10/G/2019/PTUN.JPRkerugian Negara (dan guruguru yang sudah selesai kuliahnnya bahkan merekasudah ada yang Sertifikasi);0n enon nnn enn nnn nnn nnn nn nnn cnn

Hakim diatas, dengan kata lain kepadapenggugat dalam perkara in casu tidak dapat dijatunkan PTDH sebagaimanaobjek sengketa, terlebih bila dikaitkan lebih jauh tentang latar belakang sampaipada Penggugat terjerat kasus Tipikor hingga sampai pada penjatuhan pidana,dan akibat hukum selanjutnya adalah timbulnya PTDH sebagaimana objeksengketa, sementara para mahasiswa yang terdiri dari guruguru yang ikut dalamprogram pendidikan yang diadakan oleh Pemda Teluk Wondama denganUniversitas Negeri Manado (UNIMA

persidagan telah di degar keterangan AhliFERRY HERTOG MANDANG, M.Pd, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli mengerti dimintai pendapatnya pada hari ini dalamperkara tindak pidana menyebarkan berita bohong atau menyebarkanberita yang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama dan Ras tertentu;Bahwa ahli menerangkan memberikan keterangan dalam pemeriksaanini berdasarkan surat tugas dari Unima

dipersidangandibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli mengerti dimintai pendapatnya pada hari ini dalam perkaratindak pidana menyebarkan berita bohong atau menyebarkan beritayang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN.Mnddan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama danRas tertentu;Bahwa ahli menerangkan memberikan keterangan dalam pemeriksaanini berdasarkan surat tugas dari Unima

didampingi oleh Penasehat Hukum; an Negeri tersebut;membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang dengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeriy pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negerimemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai enyatakan terdakwa EDI BIN MUHAMAD UNI terbukti bersalahkukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana di atur dan diancama menurut pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI BIN MUHAMAD UNIma

REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO, tempatkedudukan di Kampus UNIMA, Tondano 95618;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Paulina S. Pongoh, S.Pd., Kepala Biro Administrasi Umumdan Keuangan;2. Harly Rumagit, S.H., M.H., Dosen;3. Dra. Agustina S. Tulong, Kepala Bagian Kepegawaian;4. Welli R.

Sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor : 5 Tahun1986 yang terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 51Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara: gugatan dapatdiajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitungsejak diterimanya atau diumumkannya keputusan badan atau pejabatTata Usaha Negara;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2012 Kepala Biro Administrasi danKeuangan (BAUK) Universitas Negeri Manado (UNIMA

PUTUSANNomor 793 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WINNY REVELINE PESIK, bertempat tinggal di KelurahanMaesa Unima Lingkungan Il, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanDJEMMY TOMBOKAN, bertempat tinggal di Kelurahan MaesaUnima Lingkungan Il, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

;tempat lahir : Manado ;umur / tanggal lahir : 49 tahun / 17 April 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Bengkol Lk.Ill, Kecamatan MapangetManado ;agama : Kristen ;pekerjaan : Dosen Unima.;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ir.

Bangunsar DesaBengkol Kecamatan Mapanget Kota Manado Masa Tanam tahun 1998 / 1999untuk komoditi Jagung Hibrida, 179 lembar Kwitansi dari Kelompok TaniBangunsar dan Kelompok Tani Mutiara Bantik; Bahwa dalam putusannya (halaman 32) judex facti telah mempertimbangkanbahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhnkan pidana, perlu kiranyamempertimbangkan halhal yang meringankan pada diri Terdakwa, yaituTerdakwa bersikap sopan di persidangan, mempunyai tanggungan keluargaatau tenaga Terdakwa masih dibutuhkan oleh Unima

AMIRULLAH ABDULLAH, umur + 45 tahun, Agama Islam, Jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, Alamat di Jalan SeulangaNo. 3, Lancang Garam (samping Kampus UNIMA) KotaLhokseumawe, semula Tergugat II / sekarang Turut TerbandingI ;. NILA RUFAIDAH, SH, Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah diLhokseumawe, dahulu beralamat di Jalan Sukaramai No. 21Lhokseumawe, sekarang beralamat di Jalan Darussalam No. 32Bahwa Lhokseumawe, semula Tergugat IV / sekarang TurutTerbanding IV ;.

kali, Terdakwa dan Saksi1melakukan persetubuhan di Pondok kebun milik orang tua Terdakwa di Mangaransebanyak 4 (empat) kali dan di dalam gedung SD Maranatha Mangaran sebanyak 3 (tiga)kali.1610111213Bahwa Terdakwa pada tahun 2010 saat mengikuti pendidikan Dikmaba TNI ALmengetahui bahwa Saksi1 mempunyai pacar di kampung Mangaran.Bahwa Terdakwa setelah menjadi anggota TNI AL, pada tanggal 15 Desember 2012janjian melalui FB untuk bertemu dengan Saksi1 di Bitung yang saat itu Saksi1 sedangkuliah di Unima

kali, Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan di Pondok kebun milik orang tua Terdakwa diMangaran sebanyak 4 (empat) kali dan di dalam gedung SD Maranatha Mangaransebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2010 saat mengikuti pendidikan Dikmaba TNI ALmengetahui bahwa Saksi1 mempunyai pacar di kampung Mangaran.Bahwa benar Terdakwa setelah menjadi anggota TNI AL, pada tanggal 15 Desember2012 janjian melalui FB untuk bertemu dengan Saksi1 di Bitung yang saat itu Saksi1sedang kuliah di Unima

TOGAS, M,pd dua juta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian Perumnas No 177 B atas nama ANNIE S RUNTUWENE Lokasi Kampus Unima Tondano tanggal 01 Juli 2002 yang menerima ANNIE S RUNTUWENE;

TOGAS, M,pd dua juta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian Perumnas No 177 B atas nama ANNIE S RUNTUWENE Lokasi Kampus Unima Tondano tanggal 04 Juli 2002 yang menerima ANNIE S RUNTUWENE;

Stientje Bolung alias Stien pada hari Selasatanggal 11 September 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Perum Maesa Unima Blok B No.162 KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah saksi korban,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama

Stientje Bolung alias Stien pada hari Selasatanggal 11 September 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Perum Maesa Unima Blok B No.162 KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah saksi korban,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

Jefry Sepang adalah saksikunci atas perkara ini dan Jefry Sepang sekarang telah melarikan diri dantermasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :eBahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini karenamasalah penggelapan;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Josepine Kandori;e Bahwa pada bulan September 2012, terdakwa datang kerumah JefrySepang di Kompleks Perumahan UNIMA

Menyatakan sebidang tanah yang menjadi objek sengketa seluas 20.000 M2 serta 5 (lima) unit bangunan Rumah Dinas ex IKIP/UNIMA yang berada diatasnya yang terletak di Lingkungan III, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, Kota Manado dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kelurhan Bahu, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kampus dan Gereja Kampus, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja Kampus dan Jalan, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan yang merupakan bagian luas tanah keseluruhan

Drs.Roy Sumarau tanpa hak menguasai dan menempati 5 (lima) unit bangunan Rumah Dinas ex IKIP/UNIMA dan perbuatan Tergugat VI. Sandera Wakulu, Tergugat VII. Dr. Jeine Imbang, Tergugat XI. Barina Palandeng, Tergugat XII. Dr. Marnex Berhimpon, Tergugat XIII. Deitje Mogot, Tergugat XIV. Drs.Sartono dan Tergugat XV.

Roy Sumarauw dan/atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan Rumah Dinas ex IKIP/UNIMA yang menjadi objek sengketa milik Penggugat dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong/aman dari penguasaan orang lain bila perlu dengan bantuan alat keamanan negara;6. Menghukum Tergugat VI. Sandera Wakulu, Tergugat VII. Dr. Jeine Imbang, Tergugat XI. Barina Palandeng, Tergugat XII. Dr. Marnex Berhimpon, Tergugat XIII.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) khusus terhadap objek sengketa 5 (lima) unit Rumah Dinas ex IKIP/UNIMA yang berada diatas tanah sengketa terletak di Lingkungan III, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, Kota Manado yang dikuasai oleh Tergugat I. Drs. Jantje Assa, Tergugat II. Henny Rorintulus Rantung digantikan ahli warisnya: 1. Margaretha N. Rorintulus, 2. Jerry Rorintulus, 3. Jimmy Rorintulus, 4. Billy Rorintulus, Tergugat III.

ROCKY POSUMA Bin YOSEP POSUMA, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Dosen di UNIMA Tondano), bertempattinggal di Kelurahan Teling Atas, Lingkungan IV, KecamatanWanea, Kota Manado, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada

PUTUSANNo. 858 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JERIL SAGAI alias JER ;Tempat lahir : Tondano ;Umur / Tanggal lahir :23 Tahun/12 Februari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Roong Lingkungan VKecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Satpam UNIMA Tondano (Honorer)

Rayansyah Johan Nomor :053/1.1/UNIMA/1994 tanggal 25 Agustus 1994, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Paspor a.n. Rayansyah Johan Bin Sofyan Nomor : B 1933592tanggal 03 Desember 2015, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan a.n. Rayansyah Johan Nomor : 470/125/2021tanggal 06 Agustus 2021, yang diberi tanda P5;6. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 93 a.n. Ray Johan, yang diberi tandaP6;7. Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) a.n.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum tanah kintal seluas + 120 m2 yang terletrakdi Kelurahan Tataaran Il Lingkungan IX dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan : Leonora Moningka / Buang Rambing sekarang PoluanPangky ;Timur dengan : Jalan Raya ke Tousaru sekarang ke Unima ;Selatan dengan : Erenst Mangkey sekarang Marten Kainde ;Barat dengan : Watok Turang ;Adalah sah milik Penggugat Durien Turang dan suami Penggugat Alm.