., SHOLAHUDDIN HARAHAP,SH. dan ZULKARNAIN SALAHAUDDIN, ketiganyaAdvokat dari "Pusat Bantuan Dan Konsultasi Hukum(PBKH) LPPM UNISBA, berkantor di Jalan TamansariNomor 24 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Pebruari 2008, Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat/Terbanding ;Melawan. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No.586 Bandung ;DIREKTUR UTAMA PT.

bongkaran bangunan eks PTDonna Kembara Jaya ;e Jarak gudang TIN SLAG dengan gedung bangunan sekitar 10 s/d 15 meter ;e Bahwa saksi tidak pernah menjual sisa bongkaran kepada terdakwa ;e PT Donna kembara Jaya sudah tidak beroperasi sejak bulan Juni 2010;Bahwa atas keterangan saksi I tersebut , terdakwa menyatakan benar;2 Saksi AHLI FERY HARDIANTO ST bin MUHAMMAD THAMRIN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa ahli dalam bidang pertambangan umum ; Bahwa ahli sebelumnya kuliah di UNISBA

Termohon merupakan jalanterbaik;Termohon memohon Ketua Pegadilan Agama Soreang memeriksa perkaraini dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon dalam replik secara lisanmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam duplik secara lisanmenyatakan tidak keberatan bercerai dan menyerahkan sepenuhnya kepadakeputusan Majelis Hakim;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan saat iniPemohon bekerja sebagai asisten dosen di Unisba

(Asliada di Termohon);Legal Opinion Ahli Pidana dari Fakultas Hukum Universitas IslamBandung (UNISBA) Prof. Dr. NANDANG SAMBAS, SH., MH.

,M.H. dari Universitas Islam Bandung (UNISBA)Bandung, bahwa surat gugatan tidak membuktikan atau menerbitkan suatu hakapapun, karena yang membuktikan suatu hak adalah alat bukti yang diajukan olehPenggugat dan pernyataan seseorang yang dituangkan dalam surat gugatan tidakdapat dikwalifikasikan sebagai tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur Halaman 31, Putusan Praperadilan Nomor 30/Pid.Prap/2018/PN.Bdgdalam Pasal 263 KUHP karena tidak termasuk unsur delik membuat surat palSu ataumemalsukan

Rekonpensi 26 (dua puluh enam)bulan X RP10.000.000, (Ssepuluh jute rupiahjibulan =Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh jute rupiah);Jadi total kebutuhan Termohon/Penggugat Rekonpensisebesar Rp260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah);Q) Kebutuhan anakanak dan biaya pendidikan:a) ANAK 1 (anak pertama Pemohon dan Termohon) dari bulan Juni2016 sampai dengan bulan April 2018 (22 bulan) terdiri dari: Biaya DPP (biaya masuk pertama kali + SPP 1 semesterpada bulan Juni 2016) di Fakultas Kedokteran UNISBA

ribu rupiah);Kebutuhan lainlain (Sabun, pakaian dll) Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) X 10 (sepuluh dua) bulan =Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Jadi totalkebutuhan anak ke dua Pemohon dan Termohon sebesar Rp.123.900.000, (seratus dua puluh tiga juta sembilan ratusribu rupiah);c) ANAK 3 (anak ke tiga Pemohon dan Termohon) dari bulan Juni2017 sampai dengan bulan April 2018 (10 bulan) terdiridari: Biaya DPP (biaya masuk pertama kali + SPP 1 semesterpada bulan Juni 2017) di Fakultas Kedokteran UNISBA

*;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Calon Advokat, berkantor di kantor PusatBantuan Dan Konsultasi Hukum (PBKH) LPPM UNISBA,Halaman 1 dari 104 halaman Putusan Nomor 103/G/2013/PTUNBDGJalan Tamansari Nomor 24, Telepon 022 4203368,pesawat 156, Kota Bandung (40II6).

Bahwa kemudian Majelis Arbitor BPSK telah mengagendakan kehadiransaksi dari Notaris dan ahli dari Lembaga Syarih Universitas Islam Bandung(Unisba) pada tanggal 12 Februari 2013 dan 19 Februari 2013, namun tidakhadir;15.

PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RADIAN DWITAMA SYAM BinAMINUDDIN SYAMTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 tahun /05 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan UNISBA IX/XI No.184

AFANDI ISS, SE, selaku Ketua Dana PensiunUnivrsita Islam Bandung (DAPEN UNISBA)b. RINI LESTARI, S.E., Msi.,c.

makaiganja tsb bersama dengan Ahmed Sobirin dengan cara dicampur denganrokok ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut :1 DRAILYAS, SH.MH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi bekerja di BNN kota Cirebon sudah 2 tahun dan sekarangtahun ke 3 dan sebelum di BNN kota Cirebon saksi bekerja di RRI Cirebonbahwa riwayat pendidikan saksi untuk S.1 nya saksi lulusan dari IAIN, S.2nya saksi lulusan dari STHI blam Jakarta dan untuk S.3 nya saksi lulusandari Unisba

Asep Yusup Saptari ;P 7.852Foto copy sesuai dengan asli(legalisir) Jjazah Halaman 31 dari 61 hal ag@ 1 hyt user, MeTOr saitY GBA Peo: Indomesia (ST P7.9P7.10P8.1P8.2Inten), Prodi Teknik Informatika, tanggal 26September 1995, atas nama Devi Munandar Foto copy sesuai dengan asli (legalisir)Graduation Certificate, tanggal 23 March 1994,atas nama Evandri ;Foto copy sesuai dengan asli (legalisir) Ijazahdari Kantor Koordinasi Perguruan Tinggi SwastaWilayah IV di Bandung, Universitas Islam Bandung(Unisba

129 AM RAV/TWVSNISIAD O6,..tanggal 26 T43T44T45T 46T47Desember 2006, dari Pemerintah Kabupaten BandungDinas Permukiman dan Tata Wilayah ;Foto copy sesuai dengan asli (upload ke internet)Surat Pernyataan Kesediaan Untuk Ditugaskan, An.Rahmat, SH., sebagai tenaga Ahli Hukum, tanggal 4Juni 2011, dari PT.Nusantara Citra ;Foto copy sesuai dengan asli (upload ke internet)Ijazah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RIKantor Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta WilayahBandung, Universitas Islam Bandung (Unisba

sambilsaya dorong , saya perhatikan menangis dengan mengucapkan ''Saya tidak MauPisah Cerai, Saya Mau Pisah Mati" saya iba dan saya dekati saya rangkul sertasaya ciumi, tapi perjalanan berumah tangga kami setelah saya rutin di blitar (pindahkerja dari STIE CENDEKIA Bojonegoro pindah ke UNISBA Blitar saya merasaada kejanggalan ada sesuatu yang gak nyaman baik situasi dirumah maupunkeanehan yang ada pada istri saya ;4.a.Tidak benar 5Istri memperkarakan saya anang berkarakter keras kenapa baru sekarang

saksi tersebut terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut :DR.ILYAS, SH.MH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi bekerja di BNN kota Cirebon sudah 2 tahun dan sekarangtahun ke 3 dan sebelum di BNN kota Cirebon saksi bekerja di RRI Cirebon ;bahwa riwayat pendidikan saksi untuk S.1 nya saksi lulusan dari IAIN, S.2nya saksi lulusan dari STHI lblam Jakarta dan untuk S.3 nya saksi lulusandari Unisba

Bahwa Riwayat Pendidikan Ahli diantaranya yaitu :1) Apoteker lulusan ITB tahun 2005,2) Magister Hukum Kesehatan UNISBA tahun 2017.

ITEadalah Saksi Ahli knusus ITE dalam hal ini Menkominfo.Kemudian apakah dalam penulisan/unggahan harus ada kaitannyayang namanya konteks dan konten.Pasal 27 ayat 3 merupakan Pasal Karet dimana keterangan pasaltersebut muda untuk menjerat sesorang dalam membuattulisan/unggahan di Medsos dan dimana orang tersebut tidak pahamdengan dunia maya.Atas keterangan Saksi tersebut Tim Penasehat Hukum menanggapi :Bahwa Saksi ahli yang dihadirkan dipersidangan adalah Saksi Ahlipidana pada dosen pasca sarjana Unisba

seseorang yang tidakterima atas perlakuan orang lain maka yang bersangkutan dapatmengadukannya untuk mendapatkan keadilan, sehingga proseshukum akan berjalan, tanpa mempermasalahkan orang yangdiadukan tersebut faham atau tidak dengan aturan atau UndangUndang sebagai kepastian hokum, karena dengan diberlakukannyaUndang Undang maka secara otomatis berlaku bagi semua orangtanpa kecuali dalam hal ini Terdakwa.Bahwa Saksi Ahli yang dihadirkan dipersidangan adalah Saksi Ahlipidana pada dosen Pasca Sarjana Unisba

(duaratusjuta rupiah); biaya masuk kuliah anak ketiga yang berencanamasuk kuliah di Unisba sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) dan SPP sebesar kurang lebih Rp.12.000.000,(dua belas jutarupiah) per tahun, serta SPP dan uang jemputan anak bungsu di SDXXXXX sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) per bulannya,semuanya harus ditanggung oleh tergugat sebagai ayahnya;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas sudilah kiranya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan

YODI SIROJUDIN S.SIApt bin DEDEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan bahwa Keahlian, profesi dan latar belakangahli sebagai berikut:1.Apoteker2.Sarjana Pendidikan Apoteker ITB lulusn tahun 20053.Magister Hukum Kesehatan UNISBA tahun 2017.

Bahwa Riwayat Pendidikan Ahli diantaranya yaitu :1) Apoteker lulusan ITB tahun 2005,2) Magister Hukum Kesehatan UNISBA tahun 2017.

Magister Hukum Kesehatan UNISBA tahun 2017.Bahwa kandungan obat Dextrometorphan yang merupakan obat batukyang bekerja pada sistem susunan saraf pusat, berdasarkan KeputusanKepala BPOM RI Nomor : HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 tentangPembatalan Izin Edar Obat Mengandung Dextrometorphan SediaanTunggal merupakan obat yang sudah tidak boleh beredar.Bahwa efek dari Dextrometorphan tersebut mengakibatkan penekananpada sistem saraf pusat sehingga orang yang menggunakannya di luardosis terapi akan mengalami

MH yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Riwayat Pendidikan:o Tahun 1997 Lulus SDN Bangkir di Sumedang Jawa Barat;o Tahun 2000 Lulus SMPN 1 Cimanggung di Sumedang Jawa Barat;o Tahun 2003 Lulus SMAN 1 Tanjungsari di Sumedang Jawa Barat;o Tahun 2009 Lulus S1 Fakultas di Universitas Islam Bandung UNIS8A);o Tahun 2010Skrg / Lulus S2 Hukum Universitas Islam Bandung(UNISBA); Riwayat Pekerjaan dan Jabatan:o Tahun 2011 diangkat menjadi CPNS di Kementrian Kominfo;o Tahun 2012 diangkat