Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Bkt Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon:
ELIZA FONDIA
20 — 4
ELIZA FONDIA
20 — 4
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon mengenai pencabutan Perkara permohonan tersebut;
- Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawah Register No. 33/Pdt.P/2017/PN Bkt tanggal 4 Mei 2017 dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untuyk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Permohonan No. 33/Pdt.P/2017/PN Bkt;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ARIF bin EDI SUKARADI alm
48 — 25
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ARIF bin EDI SUKARADI alm
48 — 25
Kemudian atas perbuatan tersebut terdakwadiserahkan ke Polres Jakarta Utara untuyk proses lebih lanjut. Bahwa atas kejadian tersebut PT. OROM menderita kerugian materisekitar Rp.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:296/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Kemudian atas perbuatan tersebut terdakwadiserahkan ke Polres Jakarta Utara untuyk proses lebih lanjut. Bahwa atas kejadian tersebut PT.
Kemudian atas perbuatan tersebut terdakwadiserahkan ke Polres Jakarta Utara untuyk proses lebih lanjut.Hal 7 dari 12 Putusan Nomor:296/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr. Bahwa pada saat itu Yuni menyimpan kunci lacinya dikotak pulpenyang diletakan diatas kotak filing cabinet persisi disebelah laci uang tersbeutdisimpan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar amplop berwarna coklat yang menggunakan kop Keb.
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, untuyk dicatat dalam daftar yang disediaklan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, untuyk dicatat dalamdaftar yang disediaklan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon1 dan 2 untuyk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon.
4. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,-Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat untuyk seluruhnya;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXX, lakilaki, lahir tanggal 25 Oktober 2007 M, XXXX, lakilaki, lahirtanggal 07 Juni 2010 M dan XXX, lakilaki, lahir tanggal 31 Juli 2013 Mjatuh kepada Penggugat;d.
Register : 07-03-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 423/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa puncak ketidak harmonisan didalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Januari 2013,ketika itu terjadi peretngkaranantara Penggugat dan Tergugat,dikarenakan Tergugat menghina Penggugat dankeluarga Penggugat, Tergugat mengeluarkan katakata yang tidak pantas untuyk didengar lalu menyebut Penggugat adalah wanita pelacur,dari sikap serta prilakuTergugat seperti menjadikan itu suasana kehidupan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,fakta
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun sejak bulanJanuari 2016 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat malas, tidak mau bekerja sehinggatidak memberi nafkah;413bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTanggalbahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuyk
No. 718/Pdt.G/2016/PA.Tng.6e bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTanggale bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;e bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuyk menasehati Penggugat,dan menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dipersatukan lagi;Bahwa, setelah pembuktian, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Btm Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
DHARWIS AL TJUN TIONG
Tergugat:
1.PT MEGAH JAYA SAKTI
2.EDY
101 — 28
DHARWIS AL TJUN TIONG
Tergugat:
1.PT MEGAH JAYA SAKTI
2.EDY
101 — 28
MENETAPKAN :
- MENGABULKAN PERMOHONAN PENGGUGAT UNTUYK MENCABUT PERKARA nO.16/pDT.g/2018 pn.bTM
- MENYATAKAN PERKARA PERDATA NO.16/PDT.G/2018 PN.Btm DICABUT
- MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI BATAM UNTU MENCATAT PENCABUTAN PERKARA PERDATA NO.16/PDT.G/2018 PN.Btm, PADA REGESTER YANG TERSEDIA UNTUK ITU
-MENGHUKUM PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA KINI DIPERHITUNGKAN SEBESAR Rp. 1.121.000,- ( Satu juta seratus
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
mengadili
1. menyatkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuyk menghadap dipersidangan tidak hadir
2. mengabulkan gugatn penggugat dengan verstek
3. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Sugiyah bin bedjo suroto terhadap penggugat Sumariyah binti Tupan
4. memerintahkan kep[ada panuitera Pengadiolan agama mgerlenag untuk mebngirimkan saluinan putusan ini yang telah mempunayi kekuatan hukum tetap kepada KUa kecamatan Magelang tengah dan KUA
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 330/PDT.P/2013/PN.BLT Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon:
SULISTIANI
18 — 18
SULISTIANI
18 — 18
Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuyk itu serta menerbitkan akta kelahiran tersebut
- Membebbankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. M. Lekat sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Amin Djamil Hd danDra. Hj.
Register : 31-03-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 94/Pid.B/2011/PN. Smp Tanggal 15 Juni 2011 — WITRI Als. WIT
50 — 4
50 — 4
itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :- alat pemukul dari bahan pohon ketela warna coklat panjang 80 cm medlling 2 cm dengan ujung yang pecah, sebilah clurit dari bahan besi dalam keadaan berkarat akibat terendam air laut panjang 40 cm dengan pegangan yang terbuat dari kayu dirampas untuyk
Menetapkan agar barang bukti berupa: alat pemukul dari bahan pohon ketela warna coklat panjang 80 cm medlling 2 cmdengan ujung yang pecah, sebilah clurit dari bahan besi dalam keadaan berkaratakibat terendam air laut panjang 40 cm dengan pegangan yang terbuat dari kayudirampas untuyk dimusnahkan, kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Ramonespada bagian perut depan terdapat lubang sobek tidak beraturan dikembalikan kepadaWitri als..
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuyk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1488 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Darwis Salam, S.H. dan H.
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1643/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon dapatnya diberikan putusanYang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan yang Maha Esa (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon/Kuasanya datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya tidak hadir baikPemohon sendiri maupun kuasanya sehingga biaya habis dan Pemohonditegur untuk menambah panjar sampai 2 (dua) kali) dan Pemohon dianggaptidak serius atau tidak sungguhsungguh untuyk
Register : 20-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2074.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 26 Nopember 2012 — JAUHARMONO
18 — 0
18 — 0
PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;* Bahwa Pemohon dilahirkan di BATUR pada tanggal 09051976 sebagai anak: lakilakike 4 dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: DULHANI dan MISNAH yang dilangsungkan di BATURAJA padatanggal Bahwa kelahiran anak pemohon belum didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di Baturajalantaran kelalaian orang tua pemohon untuyk
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3863/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakanmemohon untuk mencabut permohonannya karena akan rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena pernyataan Pemohon mencabutpermohonan tersebut dengan tujuan untuyk
Register : 07-07-2008 — Putus : 10-09-2008 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 810/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 10 September 2008 —
10 — 1
10 — 1
dan telah dikaruniaiseorang anak nama XX XX umur 8 tahun; bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, kemudianpada tahu 2005 antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan karenamasalah ada bayak tetangga yang membicarakan bahwa Termohon selingkuh denganpria lain nama XXXX tetapi Termohon tidak mengakui bahkan Termohon lalu pulang ke rumah orang tuanya di Kediri ; bahwa, kirakira 2 tahun yang lalu Pemohon menemui Termohon di rumah orangtuanya di Kediri dan mengajaknya untuyk
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
ISMAIL
104 — 33
ISMAIL
104 — 33
Ismailk lahir di Tugondeng pada tanggal 8 Februari 1992 sesuai dengan nama dan tempat kelahiran sebenarnya yang tertulis pada Ijazah Strata I jurusan Ilmu Hukum di universitas Islam Negeri UIN Alaudin Makassar dengan Nomor : UN 6/SM.II/PP.01.1/6143/2015, pada kartu keluarga nomor ; 7302050304070111 serta sesuai dengan nama pada kartu tanda penduduk nomor : 7302050802920001;
- Memerintahkan kantor Disdukcapil kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama serta tempat kelahiran pemohon untuyk
Memerintahkan kantor Disdukcapil kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan nama serta tempat kelahiran pemohon untuyk di catatkan dan didaftar sesuail dengan ketentuan perundang undangan;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Blk.4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesarRp. 226.000 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, olehIwan Harry Winarto, S.H., M.H.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor1649/Pdt.G/2016/ PA.Plg. yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang tanggal 06 September 2016 dicabut;Be Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ureusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuyk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bringin, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ureusan AgamaKecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuyk itu ;5.