Bin(Alm) SAJUDIN sedang kosong, dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi UNUNGAls SARKUM Bin SURJA mengecek keberadaan rumah tersebut dan setelahdianggap aman kemudian Terdakwa dan Saksi UNUNG Als SARKUM BinSURJA langsung masuk kehalaman bagian belakang dengan cara memanjatpagar rumah korban dan selanjutnya setelah berada di halaman belakangrumah korban Terdakwa dan Saksi UNUNG Als SARKUM Bin SURJAlangsung melihat situasi di sekitar rumah korban dan setelah dinyatakan sepibarulah Terdakwa mengambil sebilah

Alias SARKUM Bin SURJAdi pinggir di Kampung Sadang Tengah, Desa Ciburial, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, tepatnya diseberang jalan rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN; Bahwa Saksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA pada saat itu memintarokok kepada Terdakwa dan Terdakwa menjawab tidak mempunyai rokokdan tidak mempunyai, Kemudian Saksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJAmengatakan rumah itu kosong gin, dan Terdakwa menjawab, masuk yuk; Bahwa Terdakwa dan Saksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA kemudianmenyeberang

Bahwa awalnya Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN bertemuSaksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA di seberang jalan rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN dan Saksi UNUNG Alias SARKUM BinSURJA meminta rokok kepada Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN dan dijawab oleh Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.PdlTAJUDIN ia tidak mempunyai rokok dan tidak mempunyai, kemudian SaksiUNUNG Alias SARKUM Bin SURJA mengatakan rumah itu kosong gin, danTerdakwa

Bahwa barangbarang sebagaimana tersebut kemudian dibawa ke rumahSaksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA dan rencananya akan dijual keJakarta di Daerah Kemayoran;.

Alias SARKUM Bin SURJAberbagi tugas, dimana Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDINsebagai eksekutor atau yang mengambil barangbarang di rumah SaksiHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.PdlMULYADI, SPD Bin Alm SAJUDIN sedangkan Saksi UNUNG Alias SARKUMBin SURJA bertugas mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang di dalam rumah Saksi MULYADI, SPD Bin Alm SAJUDIN tanpa ijinpemiliknya adalah Saksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA denganmengatakan

Hal 2 dari 18 halaman, No. 107/Pid.B/2016/PN.Amt.1 (satu) buah kotak HP MITO model 192 dengan IMEI 1358851 193610908 dan IMEI 2 : 358851 193610908, 1 (satu) buah kotak HP MITO model 610 dengan IMEI 1355007001459516 dan IMEI 2 : 355007001 459524, e 1 (satu) buah HP MITO model 610 dengan IMEI 1 : 355007001459516 danIMEI 2 : 355007001459524,e 1 (satu) buah kotak HP Prince model PC333 dengan IMEI 135333 1500300449 dan IMEI 2 : 353331 500300456, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASPIANI Als UNUNG

sekitar pukul 23.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Desa Simpang Tiga RT. 02 KecamatanAmuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 10(sepuluh) buah Handphone berbagai merek antara lain Handphone Mito,Handphone Evercross dan Handphone Prince yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan saksi ASPIANI Als UNUNG

Bin ASPUL adalahtanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi ASPIANI Als UNUNG Bin ASPULsehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi ASPIANI Als UNUNG BinASPUL mengalami kerugian senilai Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Hal 4 dari 18 halaman, No. 107/Pid.B/2016/PN.Amt.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; mengajukan barang bukti, berupa :sertaMenimbang, bahwa

JASRANI mendapat laporan darisaksi ASPIANI Als UNUNG Bin ASPUL bahwa dia berhasil menemukanorang yang membeli handphone miliknya yang hilang dari terdakwa yangbertempat tinggal di Desa Telaga Silaba RT. 4 No. 64 Kec. Amuntai SelatanKab. Hulu Sungai Utara, menindaklanjuti informasi tersebut saksi EDDYGUSFA Bin H.

Bin ASPUL adalahtanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi ASPIANI Als UNUNG Bin ASPULsehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi ASPIANI Als UNUNG BinHal 9 dari 18 halaman, No. 107/Pid.B/2016/PN.Amt.ASPUL mengalami kerugian senilai Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribue Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksiyang hadir di persidangan dan kepada terdakwa, barang bukti dalam perkara ini,dimana terdakwa mengaku

di warungDesa Muara Jaya Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan ;e Bahwa Terdakwa mengajak abah Dayat alias Unung untuk mengambilhandphonehandphone di toko saksi Taufik ;e Bahwa Terdakwa mengatakan Kita begawi ponselkah?

;e Bahwa Terdakwa menelepon Abah Dayat alias Unung, pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 WITA, menyuruhnya datangke rumah Terdakwa dan membahas rencana mengambil handphone ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014 jam 01.30 WITA,Terdakwa bersama Abah Dayat alias Unung berboncengan dengan sepedamotor dan setibanya di Desa Kabang RT. 003/HI memarkirkan sepedamotor tersebut di sebuah kebun karet dekat sarang burung ;Hal 16 dari 30 halaman, Nomor 18/Pid.B/2015/PN BrbBahwa

membawa sebuah senter untuk mengawasi keadaansekitar toko ponsel ;Bahwa Abah Dayat alias Unung berusaha membuka kunci toko ponselselama 2 (dua) jam dan akhirnya berhasil masuk ke dalam toko ponsel ;Bahwa pintu toko ponsel tersebut berbentuk rolling door ;Bahwa Abah Dayat alias Unung terlebih dahulu membuka pintu bagiansamping toko ponsel dengan membongkar paksa gembok tokomenggunakan tang, kunci modifikasi, dan linggis ;Bahwa tidak lama kemudian Abah Dayat alias Unung keluar dari dalamtoko dengan

untuk mengambil handphonehandphone di toko saksi Taufik ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014 jam 01.30 WITA,Terdakwa bersama Abah Dayat alias Unung berboncengan dengan sepedamotor dan setibanya di Desa Kabang RT. 003/HI memarkirkan sepedamotor tersebut di sebuah kebun karet dekat sarang burung ;Bahwa Terdakwa berdiri di belakang toko ponsel dekat sebuah pohonpisang untuk bertugas mengawasi keadaan sekeliling toko ponselmenggunakan sebuah senter sedangkan Abah Dayat alias Unung masuk

kedalam toko ponsel;Bahwa Abah Dayat alias Unung berusaha membuka kunci pintu tokoponsel selama 2 (dua) jam dan akhirnya berhasil masuk ke dalam tokoponsel ;Bahwa pintu toko ponsel tersebut berbentuk rolling door ;Bahwa Abah Dayat alias Unung terlebih dahulu membuka pintu bagiansamping toko ponsel dengan membongkar paksa gembok tokomenggunakan tang, kunci modifikasi, dan linggis ;Bahwa tidak lama kemudian Abah Dayat alias Unung keluar dari dalamtoko dengan membawa handphonehandphone yang dibungkusmenggunakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Entin Rustini binti Hadis ) dengan Pemohon II (Unung Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Naringgul; , Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Naringgul; , Kabupaten Cianjur;
4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa : SITI MAISAROH,(Pemohon) sebagai WALI/KUASA UNTUK MEMINJAM dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama: - ANANG DWI PRASETYO, Laki-laki yang lahir di Kabupaten Blitar,pada tanggal 16 Nopember 1996; - UNUNG TRIANA, Perempuan yang lahir di Kabupaten Blitar,pada tanggal 16 September 1998; untuk mengajukan pinjaman kredit/angsuran pada BRI Cabang Blitar,dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor

SITI MAISAROH,2.MARIATUL NINGTIAS 3.ANANG DWI PRASETYO,4.UNUNG TRIANA,terletak di Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adim bin Unung) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti H. Kanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Ketut Muliastra bin I Wayan Dapet) terhadap Penggugat (Nunung Wijayanti binti Suwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Rusyatiemenjumpai Pelawan dengan menyampaikan keinginan Unung Rusyatieuntuk membeli tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kenanga RayaNomor 87, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan tersebut.e Bahwa pada pertemuan pertama dan kedua, baik Suwandi Siregar maupunUnung Rusyatie belum memberitahukan kepada Pelawan identitas dariUnung Rusyatie tersebut, kemudian pada pertemuan ketiga Pelawandengan Suwandi Siregar bersama dengan Unung Rusyatie diberitahukankepada Pelawan oleh

Suwandi Siregar bahwa Unung Rusyatie adalah istriSutan Bhatoegana.e Bahwa pada pertemuan pertama, kedua dan ketiga baik Suwandi Siregarmaupun Unung Rusyatie tidak pernah memberitahukan kepada Pelawanbahwa Unung Rusyatie bertindak selaku kuasa dari Terlawan dalampembelian tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kenanga RayaNomor 87, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan tersebut, bahkan menyebutkan nama Terlawan tidak pernah.Halaman 4 dari 9 halaman penetapanNo.313/Pdt.Plw/

2016/PN.Mdne Bahwa setelah Pelawan menerima seluruh pembayaran atas pelepasantanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kenanga Raya Nomor 87,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan tersebutmaka Pelawan menyerahkan kepada Unung Rusyatie antara lain :1.

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kenanga Raya Nomor 87,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan.e Bahwa setelah itu, Unung Rusyatie via Handpone memberitahukan kepadaPelawan untuk menandatangani akta pelepasan hak atas tanah danbangunan di Jalan Kenanga Raya Nomor 87, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan yang dibuat oleh Turut Terlawanyang dilaksanakan di rumah Pelawan di Jalan Sei Belutu I No.16 Medan.e Bahwa sebelum Pelawan menandatangani akta

Ditambah lagi, pada saatPelawan menandatangani akta pelepasan hak atas tanah dan bangunan diJalan Kenanga Raya Nomor 87, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Pelawan tidak bertemu dengan Unung Rusyatiemaupun Terlawan sehingga Pelawan tidak mengetahui dan tidak mengenalTerlawan.e Bahwa belakangan Pelawan mendengar nama Terlawan dan mengetahuiakta pelepasan hak atas tanah dan bangunan di Jalan Kenanga RayaNomor 87, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Sani bin Unung alias G. Ali) kepada Penggugat (Dewiana. M binti Mahran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fardit Bataho bin La Apo) dengan Pemohon II (Rina Hernani binti Unung Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1990 di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

A.HNasution, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, sebagai Pemohonl.Rina Hernani binti Unung Sanusi, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikantidak ada, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. Jend.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Fardit Bataho bin La Apo) Pemohon 2(Rina Hernani binti Unung Sanusi), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1990 Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari3.

Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1990, di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, yang menjadiwali nikah yaitu) ayah Pemohon Il yang bernama Unung Sanusi dan yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam yang bernama Mirdandan saksisaksi pernikahan yaitu Syafar Bangkura dan Asmaul Husna Subuh Apo,sedangkan maharnya yaitu seperangkat alat shalat, Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan setelahmenikah Pemohon dengan Pemohon Il membina

No. 0283/Pdt.P/2017/PA.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dan keterangansaksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berukut : Pemohon (Fardit Bataho Bin La Apo) telah menikah dengan Pemohon Il(Rina Hernani binti Unung Sanusi) pada tanggal 1 Juli 1990, diKelurahan Kambu, Kecamatan Kambu Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yangbernama Rina Hernani binti Unung Sanusi .

Rina Hernani binti Unung Sanusi(Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yaitu Unung Sanusi, dan adaHal. 8 dari 11 hal. Pen.

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon (Osih binti Unung) untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:OSIH BINTI UNUNG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Sumur Bandung Kidul RT.002RW. 007 Desa Dawuan Timur Kecamatan CikampekKabupaten Karawang.

Bahwa Pada Tanggal 15 September 1979, Pemohon (Osih binti Unung)dan (Yono bin Nata (Almarhum) telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AlmarhumBapak kandung Pemohon yang bernama Unung dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1.Cari Johari 2.Rasim dan mas kawinnya dengansejumlah Uang Rp. 500,00, ( Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Osih binti Unung) dengan(Yono bin Nata (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;4.

Membebankan kepada Pemohon (Osih binti Unung) untukmembayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 261.000, (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1437 Hijjriyah, oleh kami Drs. HasanBasri, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua serta Dra. Hj. Ratna Jumila, MH. danDra. Hj.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riswan Permana Bin Jafarudin) terhadap Penggugat (Risa Nurjamat Binti Unung Supriatna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjung Prawira bin Unung) terhadap Penggugat (Nyai Umsiah binti Umin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Supriadi bin Unung) terhadap Penggugat (Eet Nurhayati binti Yayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu );

Unung Rusyatie, Nomor 03 tanggal 10Juni 2014, tentang Pembatalan antara TAUFIK LUBIS dan NyonyaHj. UNUNG RUSYATIE yang diterbitkan oleh notaris VIVAAULIANI, SH . M.

21 September 2013, yangditandatangani oleh Unung R.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Nurdin) terhadap Penggugat (Siti Nuraisyah binti Unung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruji M bin Misrun) terhadap Penggugat (Santi binti Unung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon selaku ibu kandung dari Kenisha Giri Sekarayu (lahir di Bantul pada tanggal 6 Pebruari 2007) untuk mewakili anak yang bernama Kenisha Giri Sekarayu yang masih di bawah umur tersebut melakukan perbuatan hukum menandatangani proses penjualan sebidang tanah pekarangan berikut bangunan diatasnya yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.583 Desa Wirogunan seluas 230 m2 terletak di Sentul Rejo MG II/641 RT 03/RW 09 Wirogunan Mergangsan Kota Yogyakarta atas nama pemegang hak Doktoranda Unung

Doktoranda Unung Giri Widyaningsih, HagyasophiaGiri Sekarsurya, Kenisha Giri Sekarayu, Umiyati Giri WidyaningtyasSarjana Ekonomi Magister Sains, Ibrahim Widiarto Putro, FitriawanWidiarto Putro.halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2018/PN Btl5. Bahwa Pemohon saat ini berkeinginan akan menjual harta warisantersebut yang berupa sebidang tanah pekarangan beserta bangunanuntuk biaya sekolah.6.

Doktoranda Unung Giri Widyaningsih,Hagyasophia Giri Sekarsurya, Kenisha Giri Sekarayu, Umiyati GiriWidyaningtyas Sarjana Ekonomi Magister Sains, Ibrahim Widiarto Putro,Fitriawan Widiarto Putro (bukti P.7);8. Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 atasnama wajib pajak Suwarso (bukti P.8) ;9.

Doktoranda Unung Giri Widyaningsih,Hagyasophia Giri Sekarsurya, Kenisha Giri Sekarayu, Umiyati Girihalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2018/PN BtlWidyaningtyas Sarjana Ekonomi Magister Sains, Ibrahim Widiarto Putro,Fitriawan Widiarto Putro ; Bahwa kemudian Pemohon bersama ahli waris yang lainbermaksud hendak menjual tanah pekarangan berikut bangunandiatasnya tersebut untuk biaya pendidikan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kenisha Giri Sekarayu saatini berusia 11 (Sebelas) tahun

) dan Kenisha GiriSekarayu (lahir di Bantul pada tanggal 6 Pebruari 2007) ; Bahwa suami Pemohon (Uminto Giring Wibowo) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2014 ; Bahwa orangtua suami Pemohon (almarhumahNy.Suradjilanh) mempunyai harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan berikut bangunan diatasnya yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No.583 Desa Wirogunan seluas 230 m2 terletak di Sentul Rejo MG1/641 RT 03/RW 09 Wirogunan Mergangsan Kota Yogyakarta atas namapemegang hak Doktoranda Unung

Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung dari Kenisha Giri Sekarayu(lahir di Bantul pada tanggal 6 Pebruari 2007) untuk mewakili anak yangbernama Kenisha Giri Sekarayu yang masih di bawah umur tersebutmelakukan perbuatan hukum menandatangani proses penjualan sebidangtanah pekarangan berikut bangunan diatasnya yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No.583 Desa Wirogunan seluas 230 m2 terletak diSentul Rejo MG II/641 RT O3/RW 09 Wirogunan Mergangsan KotaYogyakarta atas nama pemegang hak Doktoranda Unung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unung bin Nakun) dengan Pemohon II (Jenab binti Pulung) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Oman bin Unung lahir , Bogor 01 02 19704.2 Owik bin Unung lahir , Bogor 12 05 19734.3.

Een bin Unung lahir , Bogor 01 08 19804.4 Lillis binti Unung lahir , Bogor 01 02 19834.5 Wahyudin bin Unung lahir , Bogor 21 02 19854.6 Amel bin Unung lahir , Bogor 10 02 1988Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah , karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamtan Rumpin, sementara

Surat Fotokopi Surat Keterangan Nomor3201222015/SURKET/01/060120/0003 atas nama Unung bin Nakun(Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tanggal 06012020, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan Nomor3201222015/SURKET/01/060120/0004 atas nama Jenab binti Pulung(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 06012020, telah dicocokkkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unung bin Nakun) denganPemohon Il (Jenab binti Pulung) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Unung) terhadap Penggugat (Nani Nuraeni binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)