Enek bin Unus) dengan Pemohon II (Yusnimar binti Aminudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1986 di Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas satu ribu rupiah);

By Enek bin UnusYusnimar binti Aminudin

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2017/PA Prmasa ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbatNikah dalam persidangan majelis diajukan oleh:By Enek bin Unus, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di JI.

Enek bin Unus)dengan Pemohon Il (Yusnimar binti Aminudin) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Kampuang Pili NagariKudu Gantiang Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aminudin,dihadapan gadhi yang bernama Tuanku Sinaro. Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur35 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Unus, (Alm) dan lou : Samsidar;sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Aminudin, (Alm) dan lou : Rabain, (Almh);.

Enek bin Unus)dengan Pemohon Il (Yusnimar binti Aminudin) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1986 di Korong Kampuang Pili Nagari Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;3.

Enek bin Unus) denganPemohon Il (Yusnimar binti Aminudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1986 di Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;4.

1.Menyatakan terdakwa RIZKY YUNUS Als UNUS Bin Alm KURSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIZKY YUNUS Als UNUS Bin Alm KURSANI

Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IZKY YUNUS Als UNUS Bin AlmNeonsaneTempat Lahir : Akar BAru ;Umur / Tgl.Lahir : 25 tahun / 01 Juli 1986 ;Jenis Kelamin ; akilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;'Tempat tinggal ; IDesa Akar Baru Rt. 03 Rw. 02 Kec.Martapura Timur Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa RIZKY YUNUS Als UNUS Bin AlmKURSANI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY YUNUS Als UNUS BinAlm KURSANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpang/sarung terbuat dari kayu warna coklat dan hulu/gagang terbuatdari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 18(delapan belas) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIZKY YUNUS Als UNUS

Menyatakan terdakwa RIZKY YUNUS Als UNUS Bin Alm KURSANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAJAT Bin UNUS) dengan Pemohon II (LASMI Binti SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1992 di Desa Sri Kayu, Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1.Jajat bin Unus2.Lasmi binti Sadi

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/MS.SkIZz zSeyi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :JAJAT Bin UNUS, Tempat/ Tanggal Lahir, Jawa Barat, 25 Mei 1976,Pekerjaan, Petani/Pekebun, Pendidikan SLTP, TempatTinggal Desa Sri Kayu Kecamatan Singkohor KabupatenAceh Singkil,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAJAT Bin UNUS) denganPemohon II (LASMI Binti SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1992 di Desa Sri Kayu, Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil;4.

Menyatakan terdakwa ADE SULAEMAN alias KICLIK bin UNUS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Kiclik bin Unus(alm) ; 1 (satu) buah linggis ukuran sedang dengan panjang 37 Cm pada bagian ujung bawah lancip dan pada bagian ujung atas berbentuk kail. 1 (satu) buah pahat ukuran besar dengan panjang 45 Cm, tanpa merk. 1 (satu) buah gunting behel / beton ukuran besar dengan panjang 100 Cm / 1 meter, merk Fukuda warna orange. 1 (satu) buah karung warna putih ukuran besar, tanpa merk. 1 (satu) buah gembok merk H.S.G warna silver dalam keadaan rusak.

KICLIK bin UNUS(alm)

KICLIK bin UNUS(alm);2. Tempat lahir : GARUT; 3. Umur / tanggal lahir: 59 tahun/24 April 1955; 4. Jenis kelamin : Laktlaki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Kp.Campaka Atas Rt.01 Rw.10 Ds. NeglasariKec.Cisiompet, Kab.Garut; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; 9. Pendidikan 2 SD; 22 nnn oo enn enn neeTerdak wa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah dari : 1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 April 2014; 2.

Menyatakan terdakwa ADE SULAEMAN alias KICLIK bin UNUS (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 363ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP dalam surat dak waan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SULAEMAN alias KICLIK binUNUS (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan terdakwayang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya adalah menyatakan bertetap pada Permohonan yang telahdiajukan/disampaikannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ADE SULAEMAN alias KICLIK bin UNUS

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsudilakukan terdak wa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari jumat tanggal 14 maret 2014 terdakwa ADE SULAEMAN aliasKICLIK bin UNUS

Menyatakan terdakwa ADE SULAEMAN alias KICLIK bin UNUS (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa untukdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ALI bin UNUS als TUBAGUS MUHAMAD SANJAYA als AYAH.

SANTI BINTI UNUS vs RUSDIN BIN DG. PARANRENG

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDI BIN UNUS ) dengan Pemohon II ( KOMALA BINTI ADID ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ( KUA ) Tanjungsari Kabupaten Sumedang ; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).;

DIDI BIN UNUS 2. KOMALA BINTI ADID

DIDI BIN UNUS Umur 50 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempattinggal di Dusun Lebakmaja Rt 02 Rw 12 DesaKutamandiri Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON I 2.

Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon I ( DIDI BIN UNUS )dengan Pemohon II ( KOMALA BINTI ADID ) yang dilaksanakan padatanggal 5 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDI BIN UNUS ) denganPemohon II ( KOMALA BINTI ADID) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ( KUA ) TanjungsariKabupaten Sumedang ;3.

Menyatakan Terdakwa TAPIUS HENDRA Als AJAN Als CING Anak UNUS, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI ATAU TIDAK SESUAI DENGAN YANG DIPESYARATKAN DAN KETENTUAN PERUNDANG-UNDANGAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

CING Anak UNUS

sejak tanggal 27 Februari2016 sampai dengan tanggal 25 Mei 2016 di Rumah Tahanan Negara Mempawah;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor. 78/Pid.Sus/2016/PN.MpwTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca:Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri Ngabangtertanggal 24 Februari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahpada tanggal 26 Februari 2016 atas nama Terdakwa TAPIUS HENDRA Als AJAN AlsCING Anak UNUS

;Berkas Perkara Pemeriksaan Pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik serta Berita Acarapersidangan atas Nama Terdakwa TAPIUS HENDRA Als AJAN Als CING Anak UNUS;Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, tertanggal 26 Februari 2016Nomor: 78/Pen.Pid.

AJAN Als.CING Anak UNUS selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jenis T. AVANZA 1300 G F601RMGMMU warna abu abumetalik dengan nomor Polisi KB 1796 SC, nomor rangka : MHFM1BA3JAK251244,nomor mesin : DG04592;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil jenis T. AVANZA no. 0020002 / KB / 2010 tanggal23 Agustus 2010 an.

CING Anak UNUS pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Raya NgabangSanggau Dusun Pulau BenduHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor. 78/Pid.Sus/2016/PN.MpwDesa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah memproduksi dan/ataumemperdagangkan

Gula Produk luar Negeri merk ATHANI SUGARS LTD sebanyak 13 (tigabelas) karung dengan cara menelpon, kemudian janjian di jalan dan Terdakwa TAPIUSHENDRA Als AJAN Als CING Anak UNUS langsung membeli gula dan Terdakwamengangkut gula dengan menggunakan motor Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa TAPIUS HENDRA Als AJAN Als CING Anak UNUS membeligula produk luar negeri dari 5 (lima) orang tukang ojek motor, kemudian mengumpulkangula produk luar negeri di sebuah rumah kosong yang tidak berpenghuni dan kondisirumah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Awin bin Seri) dan Pemohon II (Kiteng binti Unus) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di Desa Mengkalang Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kiteng binti Unus

RAJINI Bin SANIF UNUS.MelawanJARKANI Alias UCIT IJAR.

Menyatakan Terdakwa I ABDUSSAMAD Bin UNUS (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa I dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5.

ABDUSSAMAD Bin UNUS (Alm)II. RUSLIBin ASRA (Alm)

NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanABDUSSAMAD Bin UNUS (Alm);Lok Baintan;64 Tahun/O2September 1950;Lakilaki;Indonesia;Desa Terantang Rt.14 Rw. 07Kec. MandastanaKab. Barito Kuala;Islam;Petani;SD (tidak tamat)RUSLIBin ASRA (Alm)Lok Baintan55 Tahun/O5Juni 1959LakilakiIndonesiaDesa Sungai Pinang Lama Rt. 01 Rw. 01Kec. Sei Tabuk Kab.

Menyatakan Terdakwa I ABDUSSAMAD Bin UNUS (Alm) danterdakwa II RUSLI Bin ASRA (Alm)masingmasing bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan yang turutserta melakukandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pasal378 Jo. 55 ayat 1 ke (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaABDUSSAMAD Bin UNUS(Alm)dengan pidana penjara selama 5. (lima) bulandanTerdakwaRUSLI Bin ASRA (Alm)dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dengan dikurangkan selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian tanah sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

Pasal 55 ayat 1 ke (1)KUHDP>ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa I ABDUSSAMAD Bin UNUS (Alm) dan TerdakwaII RUSLI Bin ASRA (Alm) serta RUSDIANSYAH ALS IWAN (DPO) AlsIWAN (DPO) baik sendirisendiri atau bersamasama,pada hari Sabtutanggal 05 Juli2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014, di Desa Terantang RT.14 RW.07 Kec. Mandastana Kab.

ABDUL HALIL kepada Terdakwa I;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,para Terdakwa menyatakantidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I ABDUSSAMAD Bin UNUS(Alm), telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 05 Juli 2014 jam 11.00 wita ketika Terdakwa I sedangmenggarap sawahnya, Terdakwa melihat saksi SITI PARIDAH dan suaminyayaitu saksi ABDUL HALIL, Terdakwa II, dan sdr.

DENI SUPRIATNA Bin UJANG UNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANDRI IRYAWAN Bin AMUNG- DENI SUPRIATNA Bin UJANG UNUS

Bandung Barat;: Islam: Buruh: SMP kelas 3: DENI SUPRIATNA Bin UJANG UNUS: Bandung: 33 Tahun /19 September 1981: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Haji Rt.02.Rw.03 Desa Gadibangkong Kab. BandungBarat;: Islam: Buruh: SMPrintah nangk nahanan1. Oleh penyidik dilakukan penangkapan tanggal 19 Maret 2015, SpKap .12/I1I/2015/ Polsek sejak tanggal 19 Maret 2015 ;2. Oleh penyidik dilakukan penahanan tanggal 20 Maret 2015 Sprin.Han/12/11/2015/Polsek sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan 08 April 2015;3.

DENI SUPRIATNA Bin UJANG UNUS meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka" sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. ANDRI IRYAWAN BinAMUNG dan Terdakwa II. DENI SUPRIATNA Bin UJANG UNUS dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DENISUPRIATNA BIN UJANG UNUS pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitarpukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Kampung Babakan RT 02 Rw 10 Desa Cimareme KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmemeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang ;perbuatan tersebut

DENI SUPRIATNA BIN UJANG UNUS sedang mengobrol,karena korban merasa terganggu maka korban menghampiri danmenegur kedua terdakwa sambil berkata jangan berisik, lalu karenakedua terdakwa tidak terima dengan ucapan korban, lalu terdakwa Denimemegang kerah baju koroban dan menyuruh korban untuk masuk kedalam rumah terdakwa Andri, namun korban langsung menangkispegangan tangan terdakwa Deni sehingga terlepas, namun akhirnyaterdakwa Deni menjadi marah dan langsung melakukan pemukulanbeberapa kali dengan

DENI SUPRIATNA Bin UJANG UNUS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yangmengakibatkan orang luka172. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;6.

MUHAMMAD YUNUS NASUTION alias UNUS bin H. SUTEN NASUTION

Menyatakan bahwa Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

OBAR Als OBANG Bin UNUS2. SUPYANI Bin ATOK

Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OBAR Als OBANG Bin UNUS;: Lebak;: 29 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cisedel Desa CikatomasKecamatan Cilograng KabupatenLebak, Banten;: Islam;: Tani;: SUPYANI Bin ATOK;: Lebak;: 20 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Ciseel Desa CikatomasKecamatan Cilograng KabupatenLebak, Banten;: Islam;: Tani;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum:Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Membebaskan terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS danTerdakwa Il SUPYANI Bin ATOK dari dakwaan primair yaitu pasal 363ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP karena tidak terpenuhinya salahsatu unsur pasal tersebut dan menyatakan terdakwa OBAR AlsOBANG Bin UNUS dan Terdakwa Il SUPYANI Bin ATOK terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak denganpemberatan dengan dakwaan subsidair berupa pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke4 KUHP;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS bersamasama dengan SUPYANI Bin ATOKpada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 menyusuri jalan untukmengambil hewan kerbau di kampong cibeas dan pada saat itu setelahkeadaan situasi sudah malam, kemudian terdakwa OBAR dan terdakwaSUPYANI memasuki kandang saksi Mahdi dan memasang tali pada kerbaudengan cara menuntun atau membawa dengan jalan kaki menuju

Selanjutnya terdakwa OBAR danTerdakwa SUPYANI diamankan ke pihak kepolisian untuk diperiksa lebihlanjut.Akibat dari kejadian tersebut saksi koroban MAHDI Bin PALI mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 1, ke 3 dan ke 4 KUH Pidana;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS bersamasamadengan Terdakwa Il SUPYANI Bin ATOK pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekira pukul 20.00 WIB

Menyatakan bahwa Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS danTerdakwa Il SUPYANI Bin ATOK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dalam primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS danTerdakwa Il SUPYANI Bin ATOK tersebut dari dakwaan primairPenuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwall SUPYANI Bin ATOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;4.

YUNANDI SOFYAN bin SOFYAN UNUS;WITA SARI binti SOFYAN UNUS;YUNARWAN bin SOFYAN UNUS;NINA MAHSUL binti SOFYAN UNUS;SETYADI bin SOFYAN UNUS;RINA YANTI, S. binti SOFYAN UNUS;SYAHRIZAL ENO bin SOFYAN UNUS;MARWISNI SOFYAN binti SAMSUDIN;INDRA SOFYAN Bin SOFYAN UNUS;EDWIN SOFYAN bin SOFYAN UNUS;BETTY AMRON binti LENGKEY;CARINA VICTORIA ASMITA AMRON binti AMRON SOFYAN;CAESARINI FELICIA binti AMRON SOFYAN;Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq.

IR.SIGIT WIRIYATMO, Dkk vs ENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, Dk

., dan kawankawan Advokat beralamat pada KantorHukum Iwa & Hasibuan, beralamat di Hasmentco Building Lantai Ruang 2 Jalan Emong Nomor 7 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembantah I,/Para Terbanding III;MelawanENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang XI Nomor 61/126 E RT 03 RW 08 Kelurahan MaleerKecamatan Batununggal Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Terbantah/Pembanding;Dan:UDUNG, bertempat tinggal di Babakan

SigitWiriyatmo), oleh karenanya berdasarkan bukti dan fakta hukum di atas terhadapkepemilikan oleh Pembantah I atas tanah obyek bantahan tersebut adalah sah milikPembantah yang berasal dari Kohir/C Nomor 3625 dan Kohir/C Nomor 1221 danbukan/tidak berasal dari Kohir C Nomor 1239 atas nama R.Karna Unus/E. RahmatUnus (Terbantah) seluas + 2500 m? sebagai obyek eksekusi dari putusan perkara aquo;4. Bahwa, demikian juga terhadap tanah dan bangunan rumah milik Mochamad SyafeiAlm. yaitu suami Ny.

Karna Unus/E. Rahmat Unus (Terbantah) seluas + 2500 m? sebagaiobyek eksekusi dari putusan perkara a quo;5. Bahwa, terhadap tanah obyek bantahan milik sah Para Pembantah (Pembantah Imaupun Pembantah II) yaitu sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 226/Kel. Lingkar Selatan atas nama Mochamad Syafei dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 196/Kel. Lingkar Selatan atas nama (Ir. Sigit Wiriyatmo) adalah berasal dariHal. 5 dari 21 Hal. Put.

Karna Unus akan tetapi dari Kohir Nomor 1221 atasnama Ny.

Menyatakan terdakwa PONUS WINANO SUKADIWAN Alias UNUS BIN TONI SUMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONUS WINANO SUKADIWAN Alias UNUS BIN TONI SUMARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:Ponus Winano Sukadiwan Als Unus Bin Toni Sumartono

PUTUSANNomor: 79/Pid.B/2017/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PONUS WINANO SUKADIWAN Als UNUS Bin TONISUMARTONO;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahr : 42 tahun /12 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa PONUS WINANO SUKADIWAN Alias UNUS BIN TONISUMARTONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatanmengedarkan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsuyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal36ayat (3) jo pasal 26 ayat (3) Undangundang RI No. 7 tahun 2011 tentang MataUang Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Atas PembelaanPenasihat Hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannyasemula dan Penasihat Hukunm terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan umum Pengadilan NegeriSumedang karena didakwa dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa PONUS WINANO SUKADIWAN Alias UNUS BIN TONISUMARTONO, Pertama pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 jam 17.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Ponus WinanoSukadiwan Alias Unus Bin Toni Sumartono yang mempunyai pekerjaan di bidang percetakanmulai membuat uang palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1400(seribu empat ratus) lembar dengan cara memindai / scan uang Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) tersebut, kemudian edit warna, print pita uang dengan menggunakan laser type CP1025 Colour karena

Menyatakan terdakwa PONUS WINANO SUKADIWAN Alias UNUS BIN TONISUMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengedarkan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu yang dilakukan secara berlanjut;2.

Yunus Alias Unus (Anak Kandung Laki-laki)

Yunus Alias Unus (Anak Kandung Laki-laki)

SIGIT WIRIYATMO VS ENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, DKK

SIGIT WIRIYATMO, bertempat tinggal di Jalan Batik TigaNegeri, Nomor 11, Kelurahan Sukalayu, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal diJalan Kebon Gedang XI, Nomor 61/126 E, RT 03 RW 08,Kelurahan Maleer, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Turut Terbanding;Dan:1. Ir.

Rahmat Kama Bin Unus, sebagai pihak yaitu sebagai TurutTergugat adalah sangat keliru, karena Penggugat Konvensi (Ir. SigitWiriyatmo) dalam Perkara Nomor 52/PDT/G/2004/PN.BDG jo. Nomor125/PDT/2005/PT.BDG. jo. Nomor 2531K/PDT/2005. jo. Nomor 69/PDT/EKS/2009/PUT/PN.BDG. Sebagai pihak Tergugat VI/ PembandingII/Pemohon Kasasi Ill. Dan proses perkaranya sudah inkrah dan telahdilaksanakan eksekusi, dan dinyatakan E.

Rahmat Kama Bin Unus,sebagai pihak Penggugat Konvensi dalam perkara tersebut pemilik yangsah atas tanah warisan dari orang tua;Bahwa dengan demikian seharusnya E. Rahmat Kama Bin Unus, tidakdilibatkan dalam perkara Nomor 301/PDT/G/2015/PN.BDG. karena tidakada keterkaitan dengan perbuatan dan atau proses peristiwa hukum baiklangsung atau tidak langsung, dan sudah dijelaskan dalam Perkara Nomor52/PDT/G/2004/PN.BDG jo. Nomor 125/PDT/2005/PT.BDG. jo. Nomor2531K/PDT/2005. jo.

Rahmat Kama Bin Unus, keluarkan sebagai pihakatau tidak lagi sebagai Turut Tergugat ;Bahwa jika Penggugat Konvensi (Ir. Sigit Wiriyatmo) berkeinginan menarikE. Rahmat Kama Bin Unus, sebagai pihak silahkan mencari upaya hukumatas putusan yang telah berkekuatan hukum tetap Perkara Nomor52/PDT/G/2004/PN.BDG jo. Nomor 125/PDT/2005/PT.BDG. jo. Nomor2531K/PDT/2005. jo. Nomor 69/PDT/EKS/2009/PUT/PN.BDG.

Pemohon:
1.Riki Bin Unus
2.Silla Binti Karsan