Ditemukan 5800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unutuk unduk unit uduk unuti unuk unut unung
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Membebankan kepada Para Pemohon unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Memerintahklan Panitera unutk mencoret perkara tersebutdari register perkara
    2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hiongga kini diperhitungkan sejumlah Rp 716.000,00(DH)
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Mengabulkan permohonan Penggugat unutk mencabut perkaranya;

    2. Menetapkan Perkara Nomor 25/Pdt.G/2016/Pa.Ed, dicabut;

    3. Membebankan perkara sebesar sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.TBK dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon unutk membayr biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1044/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemhon unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 928/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
    1. Mengabulkan permohonon Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Mengabulkan permohon Pemohon unutk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Ab, dicabut

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,-(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon dengan Termohon
7 — 5
  • Menghukum Tergugat unutk membayar kepada Penggugat berupa :a. Nafkah Iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah lampau (madliyah) sebesar Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Anak I dan Anak II sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat, sampai anak tersebut dewasa atau memapu berdiri sendiri;Dalam konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi unutk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1038/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1038/Pdt.G/2022/PA.Sbs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencoret dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 398/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon unutk mencabut perkara'

    2. Menyatakan perkara Nomor.398/Pdt.G/2023/MS.Tkn selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 260.000. (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 39

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1144/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ende untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Nngapanda, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat unutk dicatat dalam daftar yang disediakan unutk itu;

    5. membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut unutk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstex;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Membebankan kepada Para Pemohon unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1755/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.ERVAN ARIF PRADANA BIN MOCH SAIFUL
2.RAHMAD HYDAYAT BIN SUHARTONO
61 — 7
  • NUR FARHAM, saksi DAFAMAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANE PRAYITNO, saksi HERDIANRIZKY SAPUTR unutk joker (istilannya kerja berbuat kejahatan / criminal)dengan sasaran sepeda motor dan akan membagi rata hasil kejahatan,Halaman 3 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN Sbysetelah itu) mutermuter disekitar Masjid Al Akbar PagesanaganSurabayasambil berboncengan mengendarai sepeda motor dan terlihatsaksi ACHMAD FIRMANSYAH dan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedangdudukduduk, lalu saksi DAFA MAULANA dan saksi HASBI
    NURFARHAM, saksi DAFA MAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANEPRAYITNO, saksi HERDIAN RIZKY SAPUTR unutk joker (istilahnyakerja berbuat kejahatan / criminal) dengan sasaran sepeda motor danakan membagi rata hasil kejahatan, setelah itu mutermuter disekitarMasjid Al Akbar Pagesanagan Surabayasambil berboncenganmengendarai sepeda motor dan terlinat saksi ACHMAD FIRMANSYAHdan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedang dudukduduk, lalu saksiDAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY AZIZ mendekati sambilmengatakan LAPO KOEN DHELOKDHELOk
    NURFARHAM, saksi DAFA MAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANEPRAYITNO, saksi HERDIAN RIZKY SAPUTR unutk joker (istilahnyakerja berbuat kejahatan / criminal) dengan sasaran sepeda motor danakan membagi rata hasil kejahatan, setelah itu mutermuter disekitarHalaman 9 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyMasjid Al Akbar Pagesanagan Surabayasambil berboncenganmengendarai sepeda motor dan terlihat saksi ACHMAD FIRMANSYAHdan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedang dudukduduk, lalu saksiDAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY
    NUR FARHAM, saksi DAFAMAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANE PRAYITNO, saksi HERDIANRIZKY SAPUTR unutk joker (istilannya kerja berbuat kejahatan / criminal)dengan sasaran sepeda motor dan akan membagi rata hasil kejahatan,setelah itu) mutermuter disekitar Masjid Al Akbar PagesanaganSurabayasambil berboncengan mengendarai sepeda motor dan terlihatsaksi ACHMAD FIRMANSYAH dan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedangdudukduduk, lalu saksi DAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY AZIZmendekati sambil mengatakan LAPO KOEN
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
55 — 13
  • , yang dijawab olehterdakwa bahwa nomor yang baru masuk tersebut uangnya belum diterima olehterdakwa, selanjutnya saksi menanyakan kegunaan dari HP ASUS, yang dijawaboleh terdakwa bahwa HP tersebut digunakan oleh terdakwa unutk masuk ke Situsjudi Online ISTANA JP, sedangkan Kartu ATM digunakan oleh terdakwa unutkmentransfer Deposit terdakwa ke Situs ONline Istana JP, selanjutnya terdakwabeserta barang Bukti di bawa ke Mapolres Pesisir Selatan unutk prosesselanjutnya.
    Bahwa tempat terdakaw dudukduduk adalah disebuah warung yang semuaorang bisa mengunjungi warung tersebut karena diwarung tersebut menyediakanmakanan dan minuman baik unutk orang dewasa maupun untuk anakanak. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada mendapatkan keuntunganlain, selaind ari potongan kemenangan. Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sudah lumayan lamamenjadi agen permainan Judi Togel, lebih dari 4 bulan.
    Bahwa tidak semua pemasang dapat menang, akan tetapi tergantung kepadakeberuntungan dari Sepemasang, dan unutk ikut di dalam permainan Judi Togelini tidak harus mememiliki Keahlian knusus ataupun pendidikan Khusus. Bahwa sifat dari permainan Judi Togel ini adalah untunguntungan, dan unutkmenentukan pemenangnya dengan cara mengundi di pusat permaian tersebutyaitu di Singapura dan Hongkong.
    Bahwa pendapat terdakwa ratarata selama satu hari kurang lebin Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa membuka pemasangan nomor togelsetiap hari, jadi penghasil terdakwa dari menjual Nomor Togel perbulannya kuranglebih adalah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa dari memasangkan atau ikutmemasang nomor togel secara Online dipergunakan oleh terdakwa unutk memenuhikebutuhan terdakwa seharihari.
    Bahwa unutk ikut dalam memasang atau menjadi agendalam Hudi Togel tersebut tidak harus memiliki pendidikan Khusus ataupun pelatihanKhusus terlebin dahulu, dengan kata lain semua orang bisa ikut di dalam Judi Jenis Togeltersebut.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Sindi
46 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon unutk menambahkan nama Pemohon darinama Sindi menjadi Sindi Revina ;3. Memerintahkan kepdaa Pemohon unutk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untukmenambah nama Pemohon Sindi menjadi Sindi Revina pada pinggir KutipanAkte Kelahiran Nomor : 3406/1998 tanggal O5 Oktober 1998 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipul Kota Bogordengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;4.
    Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan (esummons) melalui email kepada Pemohon yang dibuat oleh ThoricoMonada, SH, Jurusita pada Pengadilan Negeri Bogor Nomor117/Pdt.P/2020/PN.Bgr dengan pengiriman dokumen : Dokumen Panggilan pengiriman : Selasa tanggal 04 Agustus 2020 pukul15.30 WIB dikirim oleh Thorico
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0301/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menghukum kedua Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 9 Maret 2023 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);