setelah melihat lokasi yang ditunjukkanterdakwa, saksi Siti Marfuah dan saksi Koswara tertarik dengan tanah tersebut danterdakwa menawarkan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) denganukuran tanah 20x30M serta menunjukan foto copy warkah tanah verklaring beserta fotocopy Surat Pernyataan sebidang tanah atas nama Mutiara, SE yaitu ibunya terdakwa,atas tawaran tersebut saksi Koswara menanyakan bagaimana untuk pengurusan suratsurat tanah tersebut dan dijawab oleh terdakwa ada yang bisa uruskan

terdakwa maka dibuatkanlan 1 (Satu) lembar kwitansi dengan jumlah secaraglobal dengan bunyi kwitansi TELAH TERIMA DARI KOSWARA SEJUMLAH UANGTIGA PULUH LIMA JUTA RUPIAH UNTUK PEMBELIAN SEBIDANG TANAH UKURAN20 X 30 M DI JALAN BANTENG VI, P Raya 18 Agustus 2020, tertanda tanganterdakwa KEVIN JUANDA setelah lunas pembayaran harga tanah dan dibuatkankwitansi tanda terimanya lalu saksi Koswara minta surat tanah SPPT yang aslinya,namun saat itu terdakwa langsung mengatakan OM KALAU MAU TERDAKWALANGSUNG URUSKAN

Bahwa meskipun kedatangan Terdakwa Il diBaubau karena dijanjikan pekerjaan sebagai Sopir oleh Wa OdeMusriyanti dan sama sekali tidak tahu dan tdak mengenal orang tuayang dimaksud Wa Ode Musriyant apalagi mengurus uang Wa OdeMusriyant, namun Terdakwa Il membenarkan ucapan Wa OdeMusriyant tersebut dengan berkata, Ilya, saya yang akan membantumama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskan uangnya di BankMandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkus atauutang.

setelah melihat lokasi yang ditunjukkanterdakwa, saksi Siti Marfuah dan saksi Koswara tertarik dengan tanah tersebut danterdakwa menawarkan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) denganukuran tanah 20x30M serta menunjukan foto copy warkah tanah verklaring beserta fotocopy Surat Pernyataan sebidang tanah atas nama Mutiara, SE yaitu ibunya terdakwa,atas tawaran tersebut saksi Koswara menanyakan bagaimana untuk pengurusan suratsurat tanah tersebut dan dijawab oleh terdakwa ada yang bisa uruskan

terdakwa maka dibuatkanlan 1 (Satu) lembar kwitansi dengan jumlah secaraglobal dengan bunyi kwitansi TELAH TERIMA DARI KOSWARA SEJUMLAH UANGTIGA PULUH LIMA JUTA RUPIAH UNTUK PEMBELIAN SEBIDANG TANAH UKURAN20 X 30 M DI JALAN BANTENG VI, P Raya 18 Agustus 2020, tertanda tanganterdakwa KEVIN JUANDA setelah lunas pembayaran harga tanah dan dibuatkankwitansi tanda terimanya lalu saksi Koswara minta surat tanah SPPT yang aslinya,namun saat itu terdakwa langsung mengatakan OM KALAU MAU TERDAKWALANGSUNG URUSKAN

No. 3219 K/Pdt/2012l:memberikan penjelasan bahwa pada saat Penggugat meminta bantuankepada Tergugatl.agar di uruskan permohonan kepada Negara supaya hakgarap atas TN tersebut mendapat pengesahan dari Negara berupa SuratKeputusan (SK), dan atas permintaan Penggugat tersebut TergugatlLmenyanggupinya sehingga saat itu Penggugat telah menyerahkanperlengkapan persyaratan administrasi pengurusan sebagaimana yang diperlukan secara lengkap, ternyata oleh Tergugat tidak di uruskan sebagaimanamana mestinya

agar di uruskan permohonan supaya hakgarap atas TN tersebut mendapat pengesahan dari Negara berupa SuratKeputusan (SK), dan ternyata oleh Tergugat!

tidak di uruskan sebagaimanamestinya tapi justru diuruskan menjadi terbitnya SPPTPBB Nomor35.23.100.011.0300002.0 tertulis atas nama Bendo Deso Kedung II Mrutuk,tanpa sepengetahuan Penggugat tersebut, padahal disatu sisi TergugatI benar benar mengetahui bahwa yang menggarap Obyek TN adalah Penggugat,maka saat itulah PENGGUGAT baru menyadari bahwa dirinya telah diperdayadan diperlakukan sewenangwenang oleh Tergugat!

dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikute Pada awalnya terdakwa datang ke rumah saksi korban Hj.TarjiahBinti Amid (Alm) dan mengaku bekerja di PT.PLN (PerusahaanListrik Negara), saat itu rumah bedakan milik saksi korbanHj.Tarjiah Binti Amid (Alm) belum ada jaringan listrik baru laluterdakwa mengatakan sanggup memasangkan jaringan listrik barudaya 450 (Empat ratus lima puluh) VA (Voltase Ampere) di rumahbedakan milik saksi korban Hj.Tarjiah Binti Amid (Alm) danterdakwa mengatakan kena ulun uruskan

telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa datang ke rumah saksi korban Hj.TarjiahBinti Amid (Alm), saksi korban Hj.Tarjiah Binti Amid (Alm) ceritaada memiliki rumah bedakan namun belum ada jaringan listriknya,terdakwa mengatakan kena ulun uruskan

((nanti saya uruskan) kekantor PLN untuk jaringan listrik baru daya 450 (Empat ratus limapuluh) VA (Voltase Ampere) di rumah bedakan milik saksi korbanHj.Tarjiah Binti Amid (Alm), untuk biaya pemasangan jaringanlistrik baru daya 450 (Empat ratus lima puluh) VA terdakwameminta biaya administrasi sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) per buah rumah dan apabila biayaadministrasi sudah dibayar maka dalam jangka waktu 1 (satu)bulan jaringan listrik baru daya 450 (Empat ratus

Dan sampai saat itu izin Zoning yang saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs.minta uruskan kepada terdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIE BINGtidak selesai sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwa GEORGE ARIUSHALIM alias LIEM HWIE BING kepadasaksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs;Bahwa pada bulan Juli 2012, saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs. bersama istri saksiMUSDJAJA TRIHADI, Drs. yaitu saksi FENNY YAPPLY bertemu kembali denganterdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIE BING di Ciputra world danmenanyakan tentang izin

Genteng Surabaya, luas lahan + 741.75 m2, terpotongGS + 0.00 m2, luas lahan setelah terpotong GS + 741.75 m2, peruntukan1 lahan perdagangan/ jasakomersial, penggunaan bangunan Hotel dan Fasilitas Penunjangnya bukan 15 (lima belas) lantaimelainkan hanya setinggi 7 (tujuh) lantai dan untuk garis sempadannya bukan 8 (delapan) metermelainkan 10 (sepuluh) meter;Bahwa yang terdakwa uruskan permohonannya untuk 15 (lima belas) lantai dan garissempadan 8 (delapan) meter ke Pemkot Surabaya tersebut pastinya

Selain itu terdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEMHWIE BING juga mengatakan kepada saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs. bahwa waktu pengurusanIMB apabila dibantu oleh terdakwa akan lebih cepat dan ada bangunanbangunan yang lain yangpengurusan IMB melalui bantuan terdakwa dimana saat itu terdakwa juga menunjukkan kepada saksiberkasberkas izin zoning yang pernah terdakwa uruskan atas bangunan hotel di Jl.

Dan sampai saat itu izin Zoning yangsaksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs. minta uruskan kepadaterdakwa...........cccce (17)/terdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIE BING tidak selesai sesuai dengan yangdijanjikan oleh terdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIE BING kepada saksiMUSDJAJA TRIHADI, Drs;Bahwa pada bulan Juli 2012, saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs. bersama istri saksi MUSDJAJATRIHADI, Drs. yaitu saksi FENNY YAPPLY bertemu kembali dengan terdakwa GEORGEARIUS HALIM alias LIEM HWIE BING di Ciputra

Genteng Surabaya, luas lahan + 741.75 m2, terpotongGS + 0.00 m2, luas lahan setelah terpotong GS + 741.75 m2, peruntukan lahan perdagangan/ jasakomersial, penggunaan bangunan Hotel dan Fasilitas Penunjangnya bukan 15 (lima belas) lantaimelainkan hanya setinggi 7 (tujuh) lantai dan untuk garis sempadannya bukan 8 (delapan) metermelainkan 10 (sepuluh) meter;Bahwa yang terdakwa uruskan permohonannya untuk 15 (lima belas) lantai dan garis sempadan 8(delapan) meter ke Pemkot Surabaya tersebut pastinya

Bahwa pertamatama sekitar tanggal 28 Juni 2008 Terdakwa datangke Kabupaten Buol menemui Saksi korban Ahmad Sondeng untukmembicarakan pengurusan Akta Yayasan Baru untuk peralihan YayasanSTISIPOL Mujahidin Tolitoli ke Yayasan Menaungi STISIPOL Baru diKabupaten Buol kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaTerdakwa mampu mengurusnya sampai selesai, yaitu dengan mengatakankepada Saksi korban bahwa Pak Sondeng dari pada yayasan mujahidin Tolitoli yang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan

Bahwa pertamatama sekitar tanggal 28 Juni 2008 Terdakwa datangke Kabupaten Buol menemui Saksi korban Ahmad Sondeng untukmembicarakan pengurusan Akta Yayasan Baru untuk peralihan YayasanSTISIPOL Mujahidin Tolitoli ke Yayasan Menaungi STISIPOL Baru diKabupaten Buol kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaTerdakwa mampu mengurusnya sampai selesai, yaitu dengan mengatakankepada saksi korban bahwa Pak Sondeng dari pada yayasan mujahidin Tolitoli yang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan

malam bahkan sering pulang pagi; Tergugat sering berjudi dan berpacaran dengan perempuan lain;Bahwa, jika terjadi perselisihan dan pertengkaran tergugat selalumengucapkan katakata yang tidak sopan, dan menyakiti fisik Penggugatbahkan sering mengucapkan kata cerai;Bahwa, pertengkaran terahir terjadi pada tanggal 19 Desember 2018,disebabkan Tergugat tersinggung karena Penggugat menginap di rumahteman Penggugat, yang pada akhirnya Tergugat marahmarah danmelemparkan buku nikah dengan mengatakan kau uruskan

Bahwa Pemohon ingin menetapkan Nama Anak Pemohon atas namaDHAFFA IBNU HAFIZ, yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 5 April2017 dikarenakan pada saat pengurusan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargapemohon ikut pengurusan massal yang di uruskan oleh kelurahan;5.

Selanjutnya untukmeyakinkan saksi korban bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban belilah appara karena appara tidakakan rugi membelinya karena suratnya saya yang bertanggung jawab yangngurusnya kepada Kepala Desa, kalau tidak appara beli sayang, karenatempatnya strategis dan suratnya sudah bisa saya uruskan surat Kepala Desa,bila ternyata saya tidak bertanggung jawab atas tanah dan surat tanah tersebutmaka uang appara saya kembalikan lebih dari Rp. 75.000.000

Selanjutnya untuk meyakinkan saksikorban bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada saksi korban belilah appara karena appara tidak akan rugi membelinyakarena suratnya saya yang bertanggung jawab yang ngurusnya kepada KepalaDesa, kalau tidak appara beli sayang, karena tempatnya strategis dan suratnyasudah bisa saya uruskan surat Kepala Desa, bila ternyata saya tidakbertanggung jawab atas tanah dan surat tanah tersebut maka uang appara sayakembalikan lebih dari Rp. 75.000.000

masalah hubungan antara anak Pemohon dan anak Termohon sertahubungan Pemohon dengan anak Termohon dan hubungan Termohon dengananak Pemohon yang tidak rukun dan harmonis karena Pemohon dan Termohonsaat menikah memang berstatus duda dan janda yang masing masing telahmemiliki anak sehingga antara Pemohon dan Termohon sering menimbulkanperselisihan, dan berulang kali Termohon mengatakan bahwa Termohon tidakbahagia hidup bersama Pemohon sebagai suami istri dan berulang kali jugaTermohon meminta untuk di uruskan

disebabkan hubungan antara anak Pemohon dananak Termohon serta hubungan Pemohon dengan anak Termohon dan hubunganTermohon dengan anak Pemohon yang tidak rukun dan harmonis karena Pemohondan Termohon saat menikah memang berstatus duda dan janda yang masing masing telah memiliki anak sehingga antara Pemohon dan Termohon seringmenimbulkan perselisihan, dan berulang kali Termohon mengatakan bahwaTermohon tidak bahagia hidup bersama Pemohon sebagai suami istri dan berulangkali juga Termohon meminta untuk di uruskan

No. 294 K/Pid/2017Achmar datang ke rumah saksi Tanzi dan bertemu dengan Terdakwa, dimanasaat itu ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Achmar mengatakan Sayaminta tolong dibantu karena saya butuh uang secepatnya karena anak sayabutuh uang, karena ia ingin menjadi polisi dimana pengurusnya sudahmenunggu di rumah, lalu sebelum saksi Achmar melakukan transaksipembayaran kepada Terdakwa, saksi Achmar mengatakan kepada Terdakwatolong di uruskan sertifikat dan Terdakwa saat itu Terdakwa mengatakan Sayabersedia

antara Terdakwa dengan saksi korban Achmar, akantetapi yang didakwakan adalah perbuatan Terdakwa yangmenggunakan tipu daya serta rangkaian kebohongan terhadap saksikorban Achmar dengan mengatakan bahwa Saya minta tolongdibantu karena saya butuh uang secepatnya karena anak saya butuhuang, karena ia ingin menjadi polisi dimana pengurusnya sudahmenunggu di rumah , lalu sebelum saksi korban Achmar melakukantransaksi pembayaran kepada Terdakwa, saksi korban Achmarmengatakan kepada Terdakwa tolong di uruskan

Bahwa pertamatama sekitar tanggal 28 Juni 2008 Terdakwa datangke Kabupaten Buol menemui Saksi korban Ahmad Sondeng untukmembicarakan pengurusan Akta Yayasan Baru untuk peralihan YayasanSTISIPOL Mujahidin Tolitoli ke Yayasan Menaungi STISIPOL Baru diKabupaten Buol kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaTerdakwa mampu mengurusnya sampai selesai, yaitu dengan mengatakankepada Saksi korban bahwa Pak Sondeng dari pada yayasan mujahidin Tolitoli yang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan

Bahwa pertamatama sekitar tanggal 28 Juni 2008 Terdakwa datangke Kabupaten Buol menemui Saksi korban Ahmad Sondeng untukmembicarakan pengurusan Akta Yayasan Baru untuk peralihan YayasanSTISIPOL Mujahidin Tolitoli ke Yayasan Menaungi STISIPOL Baru diKabupaten Buol kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaTerdakwa mampu mengurusnya sampai selesai, yaitu dengan mengatakankepada saksi korban bahwa Pak Sondeng dari pada yayasan mujahidin Tolitoli yang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi bulan Januari 2017 dimana termohonmarahmarah dan meminta cerai yang disebabkan karenamendengar dan berpikiran pemohon selingkuh dan tuduhan ituselalu dituduhkan terus kepada pemohon oleh termohon sejak lama.Pada waktu itu diminta saya pulang ke Semarang dan tinggal tandatangan surat cerainya (Pemohon masih kerja di Medan ) karenasurat surat perceraian sudah termohon uruskan.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Oktober 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmulai muncul disebabkan karena: Termohon tidak bisa dinasehati kalau ada maunyaharus dituruti;= Termohon minta di uruskan surat cerai; Termohon sering marahmarah gak jelas padasuami;5.

Termohon minta di uruskan surat cerai;c. Termohon sering marahmarah gak jelas pada suami;akhirnya sejak bulan Februari tahun 2014 Pemohon pergi dan meninggalkanrumah bersama dan pulang ke rumah orangtua Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selama 6 tahun yangmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo.

, dan dijawab : Kalaudaeng mau saya uruskan!, dan Terdakwa lalu mengiyakan;Bahwa awalnya Terdakwa hanya memesan setengah gram, tetapi Bayumegatakan ambil satu gram saja setelah itu Terdakwa menyerahkan uang Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kepada Bayu;Bahwa tidak lama Bayu datang dengan membawa kantongan plastik warnahitam dan menyerahkan kantongan plastik tersebut kepada Terdakwa dankemudian Bayu masuk kembali ke blok.

, dan dijawab : Kalau daeng mau saya uruskan!, dan Terdakwalalu mengiyakan;Bahwa Terdakwa lalu memesan setengah gram shabu kepada Bayu, tetapiBayu mengatakan kepada Terdakwa supaya Terdakwa mengambil satu gram sajadan setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada Bayu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Pal.

, dan dijawab : Kalau daengmau saya uruskan!, dan Terdakwa lalu mengiyakan. Bahwa Terdakwa lalu memesansetengah gram shabu kepada Bayu, tetapi Bayu mengatakan kepada TerdakwaSupaya Terdakwa mengambil satu gram saja dan Terdakwa setuju kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kepadaBayu.

2015Bahwa pertamatama sekitar tanggal 28 Juni 2008 Terdakwa datang keKabupaten Buol menemui Saksi korban Ahmad Sondeng untuk membicarakanpengurusan Akta Yayasan Baru untuk peralihan Yayasan STISIPOL Mujahidin Tolitolike Yayasan Menaungi STISIPOL Baru di Kabupaten Buol kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi korban bahwa Terdakwa mampu mengurusnya sampai selesai,yaitu dengan mengatakan kepada Saksi korban bahwa Pak Sondeng dari pada YayasanMujahidin Tolitoli yang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan

Bahwa pertamatama sekitar tanggal 28 Juni 2008 Terdakwa datang keKabupaten Buol menemui Saksi korban Ahmad Sondeng untuk membicarakanpengurusan Akta Yayasan Baru untuk peralihan Yayasan STISIPOL Mujahidin Tolitolike Yayasan Menaungi STISIPOL Baru di Kabupaten Buol kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi korban bahwa Terdakwa mampu mengurusnya sampai selesai,yaitu dengan mengatakan kepada saksi korban bahwa Pak Sondeng daripada YayasanMujahidin Tolitoli yang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan

ALWY FATTAH kepada saksiAHMAD SONDENG yakni Pak Sondeng dari pada Yayasan Mujahidin ToliToliyang menaungi STISIPOL Buol sebaiknya kita uruskan saja yayasan baru yangmenggantikan Yayasan Mujahidin, dan untuk biaya pengurusannya siapkan danaRp50.000.000,00 dan apabila saya butuh dana maka tolong ditransfer melaluirekening, dan saya yang akan mengurus semuanya sampai selesai.

Termohon pernah mengucapkan minta di antar ke orangtuaTermohon dan minta di uruskan Surat Cerai.5. Bahwa sejak bulan September 2016 perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulitHim.2 dari 14 hlm. Putusan No. 3999 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.dirukunkan lagi, sehingga Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang selama + 3 bulan.6.

Termohon pernah mengucapkan minta di antar ke orangtua Termohon danminta di uruskan Surat Cerai.akhirnya sejak bulan September tahun 2016 Pemohon dan Termohon masihsatu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah ranjang selama 3 bulan yang meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan (

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mulai muncul disebabkan karena: Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan suami; Termohon meminta Pemohon di uruskan surat cerai; Termohon keluar rumah tanpa jjin Suami (kerja luar kota);5.

Putusan No. 2572/Pdt.G/2020 /PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjodengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan suami; Termohon meminta Pemohon di uruskan surat cerai; Termohon keluar rumah tanpa jjin suami

1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada ANDI BINTANG aliasBINTANG yaitu teman kuliah dan kos saksi yang bernama SRI, TINA, AYU danRISKABahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada ANDI BINTANG alias BINTANG saat itu tidak dibuatkan tandaterima , namun ada surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh ANDIHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN MksBINTANG alias BINTANG diatas materai 6000.Bahwa nilai mata kuliah yang ANDI BINTANG alias BINTANG uruskan

denganuang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah untuk 5 nilai mata kuliahnamun saksi sudah lupa 5 mata kuliah yang ANDI BINTANG alias BINTANGuruskan perbaikan nilainya untuk mendapatkan nilai A Plus, namun seingat saksinilai mata kuliah saksi yang ANDI BINTANG alias BINTANG uruskanmendapatkan nilai C.Bahwa ANDI BINTANG alias BINTANG memberikan harga untuk tiap matakuliah saksi yang akan la uruskan dari nilai C menjadi nilai A adalah sebesar Rp.200.000, per satu mata kuliah.Adapun sehingga

, HIKMA, AYU dan RISKABahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) kepada ANDI BINTANG alias BINTANG saat itu tidakdibuatkan tanda terima , namun ada surat pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh ANDI BINTANG alias BINTANG diatas materai 6000.Bahwa nilai mata kuliah yang ANDI BINTANG alias BINTANG uruskandengan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah untuk 5nilai mata kuliah namun saksi sudah lupa 5 mata kuliah yang ANDIBINTANG alias BINTANG uruskan

perbaikan nilainya untuk mendapatkannilai A Plus, namun seingat saksi nilai mata kuliah saksi yang ANDIBINTANG alias BINTANG uruskan mendapatkan nilai C.Bahwa ANDI BINTANG alias BINTANG memberikan harga untuk tiap matakuliah saksi yang akan la uruskan dari nilai C menjadi nilai A adalahsebesar Rp. 200.000, per satu mata kuliah.Adapun sehingga saksi menyerah uang pengurusan nilai mata kuliah saksikepada ANDI BINTANG alias BINTANG sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) karena ANDI BINTANG alias BINTANG