1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Uyan Hidayat telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2020di Ciawi;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Uyan Hidayatadalah :
   1. Leny Marlina binti Godjali (istri pewaris).
   2. Ikhsan Fadila Hidayat bin Uyan Hidayat (anak laki-laki Peqaris).
   3. Zafari Irsyad bin Uyan Hidayat (laki-laki Pewaris).

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Destari Ayu Miranti binti Uyan) untuk menikah dengan calon suami bernama (Hakim Aidillah bin Tasminto); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Destari Ayu Miranti binti Uyan) untuk menikah dengan calonsuami bernama (Hakim Aidillah bin Tasminto);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 11 hal. Fotokopi KTP atas nama Uyan, yang dikeluarkan oleh CamatCibeunying Kidul, Kota Bandung, tertanggal 16 April 2018, selanjutnyaoleh Majelis diberi tanda bukti P.1;2.Fotokopi KTP atas nama Destari Ayu Miranti, yang dikeluarkan olehCamat Cibeunying Kidul, Kota Bandung, tertanggal 09 Juli 2020,selanjutnya oleh Majelis diberi tanda bukti P.2;3.Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinanatau Rujuk, atas nama Destari Ayu Miranti / Uyan, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Uyan, yang dikeluarkan olehCamat Cibeunying Kidul, tertanggal 03 Mei 2017, selanjutnya olehMajelis diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama Uyan dengan Ny.Sumiati, yang dikeluarkan oleh Camat Batujajar, Kabupaten Bandung,tertanggal 08 Januari 2000, selanjutnya oleh Majelis diberi tanda buktiP.4; Hal. 4 dari 11 hal. Hakim Aidillah bin Tasminto, sebagai Kakak kandung calon Pengantinlakilaki, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya sejak adikSaya dekat dengan anak kandung Pemohon ; Bawha saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Destari Ayu Miranti binti Uyan, dengan Hakim Aijdillah binTasminto, namun usia Destari Ayu Miranti binti Uyan dengan HakimAidillah bin Tasminto belum memenuhi persyaratan untuk menikah,bahwa Pemohon pernah mengajukan pendaftaran ke Kantor UrusanAgama(KUA) Bawha saksi tahu saat ini Destari Ayu Miranti binti Uyan berumur17 tahun; Bahwa saksi tahu karena keduanya telah lama menjalin hubunganyang sulit untuk menjalin hubungan yang sulit untuk sedemikian eratnya; Bahwa saksi tahu Antara Destari Ayu Miranti binti Uyan, denganHakim Aidillah bin Tasminto tidak ada hubungan darah atau sepersusuansehingga antara mereka tidak terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tahu mereka semua beragama Islam; Bahwa saksi tahu masingmasing belum menikah, berstatusjejaka dan Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN SUKABUMI Nomor 160/Pid.B/2020/PN Skb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum: JAJA SUBAGJA,S.H Terdakwa: MAMAN SULAEMAN Alias MAMAN Bin UYAN SUNARYA 29 — 0 Menyatakan Terdakwa MAMAN SULAEMAN Alias MAMAN Bin UYAN SUNARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara 1(satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: JAJA SUBAGJA,S.H Terdakwa: MAMAN SULAEMAN Alias MAMAN Bin UYAN SUNARYA Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-12-2018 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 478/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum: Dwi Erni Widayati, SH Terdakwa: JUHRAINI Als UYAN Bin M. RUSLI 27 — 17 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa JUHRAINI Als UYAN Bin M. RUSLI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan". Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan. Penuntut Umum: Dwi Erni Widayati, SH Terdakwa: JUHRAINI Als UYAN Bin M. RUSLI Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Register : 13-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN CIBADAK Nomor 343/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum: 1.WARDIANTO, SH. 2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H. Terdakwa: ROJANI als IYAN bin IBONG 91 — 11 melepaskan saksi korban SUDIARTOBAHARI di pinggir jalan sekitar Terminal Cawang jurusan Ciawi, sedangkansaksi korban UYAN kembali dibawa ke Hotel yang berbeda dan disekap dalamsatu kamar lalu saksi KASMADI melepaskan ikatan tali ripet dari tangan saksikorban UYAN sambil berkata kabur ga kamu...? EMAN ALS GAWIR BIN OTANG Bahwa saksi menjelaskan pada awalnya ada seorang tidakdikenal membangunkan saksi dan menanyakan saksi UYAN lalusaksi pun menunjukannya yang saat itu saksi UYAN sedang tidurdipinggir saksi selanjutnya saksi UYAN dimasukan kedalam mobil; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16September 2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di DermagaSatu. Palabuhanratu. HANAN BIN UKAN Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui adanya penculikanterhadap saksi UYAN dan saksi SUDIARTO; Bahwa saksi bekerja di Air Ratu Cikakak; Bahwa saksi ada di Dermaga II sedang menjemput Bapak yangbekerja di kapal antar jemput ABK Tag Bud; Bahwa Hp merk Oppo A 37 adalah milik saksi; Bahwa saksi telah memfoto/mengambil gambar saksi UYANdiatas perahu di Dermaga II; Bahwa saksi disuruh oleh ROJANI Als IYAN untuk mengambilgambar saksi UYAN; Bahwa setelah memfoto saksi UYAN lalu saksi disuruh (DPO) danROY (DPO) berangkat menuju Dermaga Palabuhanratu laluYUDIANTO (DPO) turun dari mobil menanyakan UYAN kepadaseorang yang ada di Dermaga yang saat itu UYAN sedang tidur disebuah warung roko lalu UYAN langsung dibawa dimasukan paksakedalam mobil dan mengikat kedua tangannya kedepanmenggunakan tali ripet borgol oleh TEGUH (DPO); Bahwa saksi menyuruh UYAN untuk menghubungi bosnya yaituSUDIARTO, setelah itu SUDIARTO menunggu dipinggir Jalan RayaCanghegar Pudunan Asem Palabuhanratu dekat Pull dan SaksiSudiarto; Bahwa Terdakwa Rojani Als lyan mengatakan Saksi Sudiartopasti datang Jika Saksi Uyan diamankan terlebih dahulu, Bahwa Kasmadi Bin Kemat Alm bersama Yudianto (DPO),Teguh (DPO) dan Roy (DPO) berangkat menuju DermagaPalabuhanratu lalu Yudianto (DPO) turun dari mobil menanyakan SaksiUyan kepada Saksi Eman Als Gawir Bin Otang (Alm) yang ada diDermaga yang saat itu Saksi Uyan sedang tidur di sebuah warung rokolalu Saksi Uyan langsung dibawa dimasukan paksa kedalam mobil danmengikat Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 22-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-11-2011 Putusan PN CIBADAK Nomor 26 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd. Tanggal 16 Februari 2009 — 40 — 9 UYAN ASMI als KEPLE bin JAMAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana yang didakwakan dalam pasal 170 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSUP SUPRIYADI alsMADUR bin TAJUDIN, terdakwa II. DEDE MUHAMAD bin HAMIM danterdakwa III. UYAN ASMI als KEPLE bin JAMAL berupa pidanapenjara selamja 4 (empat) bulan, dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperolehkekuatan hukum tetap ;Kade NTT RAN EDAD4. Menetapkan supaya terdakwa I. YUSUP SUPRIYADI als MADUR binTAJUDIN, terdakwa II. DEDE MUHAMAD bin HAMIM dan terdakwaIII. UYAN ASMI als KEPLE bin JAMAL beradadi kp.Cipanca Desa bantargebang tepatnya dirumahsdr.Sandi untuk membicarakan permasalahan~ yangterjadi pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2008,yaitu). pada saat teman terdakwa bernama sdr.Ijadmain ke Kp.Cipanca dan ketika akan pulang = SpionSepeda Motor bagian kanan miliknya ada yangmelepas. UYAN ASMI als KEPLE bin JAMAL beradadi kp.Cipanca Desa bantargebang tepatnya dirumahsdr.Sandi untuk membicarakan permasalahan~ yangterjadi pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2008,yaitu. pada saat teman terdakwa bernama sdr.Ijadmain ke Kp.Cipanca dan ketika akan pulang SpionSepeda Motor bagian kanan miliknya ada yangmelepas. UYAN ASMI als KEPLE bin JAMAL yangidentitasnya seperti. tercantum pada bagian awal putusan ini.Dengan demikian unsur' barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2 . Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020 Putusan PN BATULICIN Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bln Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum: MAYANG RATNASARI, S.H. Terdakwa: NOVRI als BARATA als NATA bin ARDIANSYAH 49 — 16 Wifi diambil Kembali oleh UYAN sedangkan Baskom dan Bakiditinggalkan dirumah Kosong, kemudian sekitar jam 20.00 wita, Terdakwadan UYAN (DPO) kembali mengambil barangbarang tersebut setelah ituTerdakwa, UYAN (DPO) dan temanteman Terdakwa lainnya membawabarangbarang tersebut ke Kecamatan Simpang Empat namun ditengahperjalanan Wifi tersebut sempat Terdakwa buang dipinggir jalan didaerahSegumbang Kecamatan Batulicin sedangkan CPU Kompter dan Printerdijual oleh UYAN (DPO) dikecamatan simpang empat kepada Yusran Als Uyan langsung pergi meninggalkantempat tersebut lalu pada hari itu juga atau hari Jumat tanggal 13September 2019 sekira pukul 20.00 WITA, Terdakwa bersama Saksi M.Hamzah alias Ansah bin Deyyong dan Sdr. Yusran Als Uyan kembalimengambil barangbarang tersebut dari semaksemak; Bahwa Terdakwa bersama Saksi M. Hamzah alias Ansah bin Deyyongdan Sdr. Yusran Als Uyan tidak ada meminta izin untuk mengambil barangbarang tersebut kepada pemiliknya; Bahwa Terdakwa bersama dengan M. Yusran Als Uyan langsung pergi meninggalkantempat tersebut lalu pada hari itu juga atau hari Jumat tanggal 13September 2019 sekira pukul 20.00 WITA, Terdakwa bersama Saksi M.Hamzah alias Ansah bin Deyyong dan Sdr. Yusran Als Uyan kembalimengambil barangbarang tersebut dari semaksemak; Bahwa Terdakwa bersama Saksi M. Hamzah alias Ansah bin Deyyongdan Sdr. Yusran Als Uyan tidak ada meminta izin untuk mengambil barangbarang tersebut kepada pemiliknya; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi M. Yusran Als Uyan hingga kemudian kunci gembok dari daunpintu tersebut berbunyi 2 (dua) kali lalu daun pintu tersebut terobuka setelah ituTerdakwa bersama Saksi M. Hamzah alias Ansah bin Deyyong dan Sdr. YusranAls Uyan masuk kedalam ruangan tersebutMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, dapat disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa bersama Saksi M. Hamzah alias Ansah binDeyyong dan Sdr. Yusran Als Uyan merusak pintu rumah adalahuntuk dapat masuk ke dalam rumah Hj. Rani Alias WaRani untuk selanjutnyamengambil barang Hj. Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 293/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum: NULI NALI MURTI,SH Terdakwa: Ahmad Gunawan alias Keling bin Nawawi 40 — 9 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 warna hitam Nopol B 3597 KGK tahun 2012 dikembalikan kepada Onah Binti Uyan, 1 (satu) pasang kunci letter T dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (dua ribu rupiah). Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HONDA VARIO 125 Warna HitamNopol B 3597 KGK tahun 2012(DIKEMBALIKAN KEPADA ONAH Binti UYAN ) 1 (Satu) pasang Kunci Letter T(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4. Babakan Poncol DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Merk HONDAVARIO 125 Warna Hitam Nopol B 3597 KGK tahun 2012 yang seluruhnya atausebagian adalah milik Saksi ONAH Binti UYAN (Alm) dengan maksud untukdimiliki Terdakwa secara melawan hukum dengan maksud untuk dimilikiHalaman Onah Binti Uyan (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor Merk HONDA VARIO 125Warna Hitam Nopol B 3597 KGK tahun 2012; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wibpada saat itu Saksi sedang menunggu warung, datang 3 (tiga) orangyang hendak membeli kopi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan 3 (tiga) orang tersebut; Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) orang yang memesan kopi danmemesan indomie;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor Curut telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Merk HONDA VARIO 125 Warna Hitam Nopol B 3597 KGKtahun 2012 milik Saksi Korban Onah Binti Uyan (Alm) ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalketika Terdakwa pergi kerumah Sdr. Curut yang merupakan bos Terdakwaditempat kerja, namun di perjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr. EndrixAlias Gojin Bin Bamod, kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr. Endrixmenuju kerumah Sdr. Curut, sesampainya Terdakwa dan Sdr. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 warna hitam Nopol B3597 KGK tahun 2012;Dikembalikan kepada Onah Binti Uyan; 1 (Satu) pasang kunci letter T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Register : 18-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020 Putusan PN BATULICIN Nomor 318/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum: RUSNEN HELDAWATI, SH Terdakwa: M HAMZAH als ANSAH bin DEYYONG 17 — 9 Hamzah Als Ansah Bin Deyyong bersamasamadengan saksi Yusran Affandy Als Uyan Bin Usma Jaya (penuntutan dalamberkas terpisah) dan sdr. Novri Als Barata (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 5 September 2019 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Kantor SKB (SanggarKegiatan Belajar) komplek SDN 2 Kota Pagatan KelurahanKota PagatanKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Prov. Barata langsung masuk kedalamruangan dan saksi Uyan dan sdr. dan Uyan hingga kemudian kunci gembok dari daun pintutersebut berbunyi 2 (dua) kali lalu daun pintu tersebut terbuka setelah ituTerdakwa, Barata dan Uyan masuk ke dalam ruangan;Bahwa keadaannya pada saat Terdakwa dan temanteman masuk kedalam keadaannya kosong dan tidak ada penghuninya;Bahwa yang melepas kabelkabel pada CPU computer dan kabel printeradalah saudara Barata dan Uyan, sedangkan terhadap Wifi Terdakwatidak mengetahui siapa yang mencabut kabelnya dan melepaskannya dar! 2 KotaPagatan dengan berjalan kaki, setibanya di tempat tersebut tibatibasaudara Uyan ingin buang air kecil lalu saudara Uyan masuk ke dalamHalaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.B/2019/PN Blin.lapangan SDN 2 Kota Pagatan melalui samping pagar yang terbuka,setelah itu Terdakwa menyusul masuk ke dalam lapangan SDN 2 KotaPagatan juga ingin buang air kecil lalu saudara Barata juga menyusulsetelah buang air kecil tibatiba saudara Barata melewati ruangan SKBtersebut lalu saudara Barata memegang langsung pergi meninggalkan tempattersebut, lalu pada hari itu juga hari Jumat tanggal 13 September 2019sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa, Barata dan Uyan kembali mengambilbarangbarang tersebut dari semaksemak;Menimbang, bahwa dengan demikian ternyata Terdakwa bersamadengan Barata dan Uyan dapat dikualifikasikan sebagai pelakusebagaimana diatur dalam Pasal 55 Kitab UndangUndang HukumPidana, sehingga unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4. Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA CIANJUR Nomor 0633/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 8 — 3 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agus Bin Abas 2.Ade.G Binti Uyan) dengan Pemohon II (1.Agus Bin Abas 2.Ade.G Binti Uyan) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......................... Bantar Waru RT.003 RW. 001 Desa KarangwangiKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danAde.G Binti Uyan, tempat tanggal lahir: Cianjur, 09 Maret 1982 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Uyan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0633/Pdt.P/2019/PA.Cjrbernama Komar dan Udin dengan mas kawin Seperangkat Alat Solat dibayarTunai dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus BinAbas) dengan Pemohon II ( Ade.G Binti Uyan) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCidaun, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCidaun, Kabupaten Cianjur;5. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cidaun dan para Pemohon menerangkan bahwaperkawinan Para Pemohon dilaksanakan sesuai syariat Islam dan yang menjadiwalinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Uyan dan dihadiri oleh saksisaksi, dan antara Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Bin Abas)dengan Pemohon II ( Ade.G Binti Uyan) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;4. Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Register : 25-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-07-2015 Putusan PA GARUT Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Grt Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II 14 — 2 Uyan, 3. Isma, 4.Jaenal, 5. Tariah ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon (ENCU Bin WARTA) dan Pemohon Il (IRASBinti ARMA) dan ENCU Bin WARTA) dan Pemohon Il (IRAS Binti ARMA)tetap beragama Islam ;. berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arma;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Elon dan Setiawan;Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 5 orang anak bernamaMamat,Uyan 2015/PA.Grt4 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arma; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Elon dan Setiawan; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 5 orang anak bernamaMamat,Uyan Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan 5 oranganak bernama Mamat,Uyan,lsma,Jaenal dan Tariah ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-02-2014 Putusan PN MARISA Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Mrs Tanggal 7 Januari 2014 — RIRIN SULEMAN alias RIRIN 69 — 22 Jumattanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 16.0S Wta atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di DesaTaluduyunu Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu)bukan tanaman jenis shabushabu.Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Uyan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Uyan Chr.Utina, saksi Karim Domili Als Karim dansaksi Muzana Tantu als Una, saksi Karlina Kirojan dan saksi Yusuf Kalapatidari Satuan Narkoba Polres Pohuwato berdasarkan dari informasimasyarakat tentang adanya orang yang menggunakan Narkotika jenisshabushabu di Desa Taluduyunu Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato, kemudian pada waktu dan tersehut diatas para saksi dari SatuanNarkoba Polres Pohuwato melakukan Saksi UYAN CHR. UTINA alias UYAN; Bahwa saksi adalah anggota satuan narkoba Polres Pohuwato; Bahwa saksi telah mendapat informasi dari masyarakat tentangnarkoba yang berada di terdakwa; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama 2(dua) orang temannya yaitu Karim Domili dan Yusuf Kalapati padahari Jum/at, tanggal 23 Agustus 2013 mendatangi rumah Terdakwadi Desa Taluduyunu, Kecamata Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Hal. 4 dari hal 18 Put Nomor :65/ Pid. Sus/ 2013/ PN. Mrs Bahwa saksi dan kedua temannya mencurigai ada sesuatu yangdisembunyikan didalam celana dalamnya; Bahwa kemusian saksi Uyan menjemput dua anggota Polisiperempuan dari Polres Pohuwato untuk menggeledah; Bahwa saksi Uyan telah membawa anggota Polisi perempuanbernama Muzna Tantu dan Karlina Kirojan lalu menggeledahterdakwa didalam kamar; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan 2 (dua)paket kecil sabusabu didalam celana dalamnya Terdakwa; Bahwa selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) buah mencurigai ada sesuatu yangdisembunyikan didalam celana dalamnya;Bahwa kemusian saksi Uyan menjemput dua anggota Polisiperempuan dari Polres Pohuwato untuk menggeledah;Bahwa saksi Uyan telah membawa anggota Polisi perempuanbernama Muzna Tantu dan Karlina Kirojan lalu menggeledahterdakwa didalam kamar;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan 2 (dua)paket kecil sabusabu didalam celana dalamnya Terdakwa;Bahwa selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) buah korek api gas, 1(satu) buah botol pocari Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-04-2020 Putusan PA TILAMUTA Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 14 — 10 Sainidengan calon istrinya yang bernama Uyan Jakaria binti Iton Jakaria;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lainyangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan beserta dengan anak Pemohon dan calon Istri anakPemohon serta orang tua calon Istri anak Pemohon.Hal. 3 dari 17 Hal. Saini dan calon Istrinya Uyan Jakaria Binti ItonJakaria, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon.Dalam keterangannya, keduanya menyatakan telah menjalin hubungan cinta,hubungan keduanya sudah demikian eratnya dan sudah sukar untukdipisahkan bahkan mereka sangat khawatir akan melanggar atutan agamajika tidak segera menikah saja. Saini, yang saat ini belum mencapai usia 19 tahun.@ Bahwa calon Istri anak Pemohon bernama Uyan Jakaria Bintilton Jakaria.Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya karena anakPemohon dengan calon Istrinya berpacaran cukup lama yaitu 1tahun 2 bulan, sering berduaan;@ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tidak adahubungan keluarga dan juga bukan saudara sesusuan. Saini yangmasih berusia 17 tahun dengan calon Istrinya yang bernama Uyan JakariaBinti Iton Jakaria.Hal. 12 dari 17 Hal. Saini untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yangbernama Uyan Jakaria Binti Iton Jakaria;3. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-12-2015 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 847/Pid.B/2015/PN.Blb. Tanggal 10 Nopember 2015 — DADANG RISWANTO BIN (Alm) DEDE 25 — 7 yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan ; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa DADANG RISWANTO BIN (ALM) DEDE beserta dengan sdrJAJANG (DPO) pergi dari rumahnya secara bersamasama dengan tujuanhendak menuju ke Rumah saksi Obar, setelah berada di rumah saksi Obar,kemudian terdakwa bersama dengan sdr Jajang menemui Saksi Kasman BinTatang, Saksi Obar Bin (Alm) Amid, Saksi Uyan secara berulangulang. ehingga sampai tidak disadari ke 4 (empat) korban diatas sudahmenitipkan uangnya kepada terdakwa dan sdr jajang dengan masingmasingsebesar sebagai berikut : untuk saksi Kasman Bin Tatang telah menyerahkandan menitipkan uangnya kepada terdakwa dan sdr jajang sebesar Rp.55.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah), untuk saksi Obar Bin Alm Amidtelah menyerahkan dan menitipkan uangnya kepada terdakwa dan sdr jajangsebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), untuk saksi Uyan Sehingga sampaitidak disadari ke 4 (empat) korban diatas sudah menitipkan uangnya kepadaterdakwa dan sdr jajang dengan masingmasing sebesar sebagai berikut :untuk saksi Kasman Bin Tatang telah menyerahkan dan menitipbkan uangnyakepada terdakwa dan sdr jajang sebesar Rp. 55.000.000, ( lima puluh limajuta rupiah), untuk saksi Obar Bin Alm Amid telah menyerahkan danmenitipkan uangnya kepada terdakwa dan sdr jajang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), untuk saksi uyan Bin Sadikin telah Saksi UYAN Bin SADIKIN.Bahwa pada awal mulanya Terdakwa bersama temannya Sdr. Jajang datangkerumah saksi Obar, dan bertemu dengan saksi, saksi Kasman BinTatang, saksi Obar, dan saksi Uyan Bin Sadikin;Bahwa saksi diajak oleh temantemannya untuk memasukkan uangkepada Terdakwa untuk digandakan;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar cerita dari Terdakwa dantemannya Jajang, bahwa mereka adalah Dukun yang dapatmenggandakan uang;Bahwa saksi memberikan uang kepada Terdakwa dan temannya Jajanguntuk digandakan sejumlah Rp. 4.300.000, ( Empat juta tiga ratus riburupiah);Bahwa sampai Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian Register : 13-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-04-2014 Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Bkn Tanggal 3 Maret 2014 — MUHAMMD YUNUS Bin YUSUF M (Alm) 22 — 13 M (Alm), terdakwa II AliAmris Als Piyid Bin Sahud (Alm), terdakwa III Uyan Bin Thalib, terdakwa IVMusri Bin Aziz (Alm) dan terdakwa V Marsudi Bin Saiman bersalah telahmeiakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja mengunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagahanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa I MuhammadYunus Bin Yusuf. M (Alm), terdakwa IH Ali Amris Als Piyid Bin Sahud (Alm),terdakwa III Uyan Bin Thalib, terdakwa IV Musri Bin Aziz (Alm) dan terdakwa VMarsudi Bin Saiman selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) set kartu remi warna biru gambar ikan berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar ;2. 2 (dua) buah kotak remi;3. M (Alm), terdakwa IIAli Amris Als Piyid Bin Sahud (Alm), terdakwa III Uyan Bin Thalib, terdakwa IVMusri Bin Aziz (Alm) dan terdakwa V Marsudi Bin Saiman pada hari Selasa tanggal 71Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PosSecurity Lama BTR yang terletak di Pinggir Jalan Raya PekanbaruTaluk Kuantan DesaPantai Raja Kec. M (Alm), terdakwa II Ali Amris Als Piyid Bin Sahud (Alm), terdakwaIi Uyan Bin Thalib, terdakwa IV Musri Bin Aziz (Alm) dan terdakwa V Marsudi BinSaiman dengan tidak ada ijin dari instansi atau Pejabat yang berwenang secara bersamasama dan bersepakat menyelenggarakan permainan kartu jenis Song yang kemungkinanmendapat untungnya tergantung kepada peruntungan belaka, dengan menggunakan 2 (dua)set kartu remi warna biru bergambar ikan yang berjumlah 108 (Seratus delapan) lembardan 10 (Sepuluh) lembar M (Alm), terdakwa IIAli Amris Als Piyid Bin Sahud (Alm), terdakwa II Uyan Bin Thalib, terdakwa IVMusri Bin Aziz (Alm) dan terdakwa V Marsudi Bin Saiman pada hari Selasa tanggal 71Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PosSecurity Lama BTR yang terletak di Pinggir Jalan Raya PekanbaruTaluk Kuantan DesaPantai Raja Kec. Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 294/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum: NULI NALI MURTI,SH Terdakwa: Endrix alias Gojin bin Bamod 26 — 8 Babakan Poncol DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Merk HONDAVARIO 125 Warna Hitam Nopol B 3597 KGK tahun 2012 yang seluruhnya atausebagian adalah milik saksi ONAH Binti UYAN (Alm) dengan maksud untukdimiliki Terdakwa secara melawan hukum dengan maksud untuk dimilikiTerdakwa yang akan merekaambil, Terdakwa meminta kepada Saksi AHMAD GUNAWAN untukmemberikan kunci Letter T kepadanya, kemudian Saksi AHMADGUNAWAN memberikan kunci Letter T tersebut untuk Terdakwa bawa,pada saat melintas di jalan raya pinggir Kali CBL desa Sukamekar , SaksiAHMAD GUNAWAN bersama dengan Terdakwa melihat 1(satu) unit sepedamotor Merk HONDA VARIO 125 Warna Hitam Nopol B 3597 KGK tahun2012 dengan kunci kontak yang masih tergantung di sepeda motor, yangberada didalam Warung milik saksi ONAH Binti UYAN Onah Binti Uyan (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor Merk HONDA VARIO 125Warna Hitam Nopol B 3597 KGK tahun 2012; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wibpada saat itu Saksi sedang menunggu warung, datang 3 (tiga) orangyang hendak membeli kopi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan 3 (tiga) orang tersebut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN CkrBahwa pada saat itu ada 2 (dua) orang yang memesan kopi Ahmad Gunawan Als Keling bersama dengan Terdakwamelihat 1(satu) unit sepeda motor Merk HONDA VARIO 125 WarnaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN CkrHitam Nopol B 3597 KGK tahun 2012 dengan kunci kontak yang masihtergantung di sepeda motor, yang berada didalam Warung milik SaksiOnah Binti Uyan (Alm) di Jalan Raya Kali CBL, melihat hal tersebutkemudian Sdr. Ahmad Gunawan Als Keling bersama dengan Terdakwadan Sdr. Curut telah mengambil 1(satu) unit Ssepeda motor Merk HONDA VARIO 125 Warna Hitam Nopol B3597KGK tahun 2012 milik Saksi Korban Onah Binti Uyan (Alm), dimana perbuatantersebut berawal ketika Terdakwa pergi kerumah Sdr. Curut yang merupakanbos Terdakwa ditempat kerja, namun di perjalanan Terdakwa bertemu denganSdr. Ahmad Gunawan Als Keling Bin Wawi, kemudian Terdakwa bersamadengan Sdr. Anmad Gunawan Als Keling Bin Wawi menuju kerumah Sdr. Curut,sesampainya Terdakwa dan Sdr. Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan Upload : 10-03-2014 Putusan PT GORONTALO Nomor 09 / PID / 2014 / PT.GTLO ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZUL 55 — 14 tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Bulili Kec.Duhiadaa Kab.Pohuwato ,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Marisa, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis sabusabu,TURUNAN RESMIperbuatan....perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Uyan MUHTAR alias ZULpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Bulili Kec.Duhiadaa Kab.Pohuwato ,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Marisa, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari saksi Uyan kepada terdakwa Zulkifli Suryo Hariadi Muhtar23alias Zul yang dipersalahkan melakukan tindak pidana9Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang RI No. 35i)Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan SubsidairHal.7 PUT.Perk.No : 09/PID/2014/PT.GTLOkarena tidak didasarkan dengan 2 ( dua ) alat bukti yang sah,sebagaimana dimaksud pasal 183 dan 184 KUHAP, putusanPengadilan Negeri Marisa hanya mengambil sepenggalsepenggalketerangan saksi UYAN Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan primair, karena berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksiUYAN CH.UTINA, saksi KARIM DOMILI , saksi MUH RIZAL MANTALIdan Terdakwa yang menerangkan pada tanggal 22 Agustus 2013 anggotaSatuan Narkotika Polres Pohuwato bersama anggota Buser Polres Pohuwatomenemukan terdakwa dalam keadaan pengaruh narkotika berada dalam kamar04 Hotel Irene Desa Marisa Selatan Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato,kemudian atas pertanyaan saksi UYAN CH.UTINA, saksi KARIM DOMILI ,saksi MUH RIZAL MANTALI Terdakwa mengakui masih dalam keadaanpengaruh narkotika serta mengakui masih menyimpan dan memiliki narkotikagolongan bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dirumahnya, selanjutnya saksi UYAN CH.UTINA, saksi KARIM DOMILI ,saksi MUH RIZAL MANTALI membawa terdakwa ke rumahnya dansesampai di rumah terdakwa langsung mengambil (satu) paket narkotikqjenis sabu dengan berat 0,07 Gram (Zat + wadah ) dan 1 (satu) buah sedotanyang ujungnya Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-06-2017 Putusan PN MARISA Nomor 49/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 4 Nopember 2014 — PIDANA - KISRAN Alias KIS 58 — 11 Saksi Uyan Utina, dibawah sumpah, mene oan Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidanggkan :terkait masalah Narkotikapile sata AK tare Se ee ires Marisa yang memimpin melakukan. ta Poire Bahwa saksi adalah angga;penangkapan terhadap terdakw fo dari masyarakat sekitar rumah, bahwai i in~ Bahwa awainya saks! masuk melalui pintu belakang rumah :9, Salah Satunya adalahrekan saksi yaitu Uyan Utina Sedangkan saksi berada diluar rumah ;gahwa awalnya saksi uyan utina masuk kedalamterdakwa beserta temantemannya dan didalamKisran, Dodi, Merlin, Cica dan Andi Sedang mengBahwa setelah dilakukan Penggrebekan, saksiDodi yang berusaha melarikan diri namunkamar tempat berkumpulnyakamar tersebut ada terdakwakonsumsi Narkotika ;sedang menghalanghalangiDodi melakukan perlawanandengan cara memukul saksi hingga jatuh, meyang pernah melihatnya ; :bu karena saksi sendirinjual Narkotika jenis Sa . gepelum tertangkap ; pahwa saksi mengenal Merlin Sejak tahun 2004 gahwa sepengetahuan saksi,Merlin juga seriergejak tahun 2012 ; Ing mengkonsumsi NarkotikaBahwa yang berada dirumah tersebut adaTerdakw i i, Cicaisandlt a, Merlin, Dodi, Cica danBahwa terdakwa yang menyediak asebelumnya dibeli dari sania jana been jenis eal tersebut yangBahwa pada saat penggrebekan yOnd pert ealeeat tengah ;ama kali masuk kedalam kamaradalah Uyan setelah sampai dirumahMerlin saksi Uyan Utina membentuk formasi penggrebekan yakni 2 (dua)orang didepan dan 2 (dua) orang dibelakang dekat dapur selanjutnya saksiUyan Utina dan seorang temannya masuk kedalam kamar dan menemukanterdakwa Kisran, Dodi, saksi Merlin, saksi Cica dan saksi Andi Polumulosedang mengkonsumsi Narkotika dan pada saat dilakukan penangkapan, Dodimelakukan perlawanan dan berusaha melarikan diri dengan cara menerobosdan memukul saksi Moh. Menimbang, bahwa yang dimaksud den meyer bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap eeee Kapan yang dilakukan oleh saksi Uyan Utina dan Saks! me ;peal Can Patient? Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian Register : 12-08-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 12-08-2014 Putusan PN BARABAI Nomor 120/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 6 Agustus 2014 — - ABDUL HALIM Als HALIM Bin RAFI’E 32 — 6 HST ,setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari keterangan saksi SURIANSYAH Als UYAN (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) yang mana hasil dari penjualan judi Togel tersebutdisetorkan wnn Bahwa ia terdakwa ABDUL HALIM Als HALIM Bin RAFPE, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan diatas, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk4bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari keterangan saksi SURIANSYAH Als UYAN SURIANSYAH Als UYAN Bin ABDULLAHe Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April2014 sekitar pukul 15.10 wita di DesaGambah Kec. Barabai Kab. Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Brb1010Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebutberawal dari informasi masyarakat sekitar yangmerasa resah karena maraknya perjudian judi kuponputih ditempat tersebut;Bahwa permainan tersebut dibuka setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan para pembeli/pemasang langsung datang ke tempat terdakwauntuk membeli/memasang angka yang mau ditebakatau bisa juga melalui Handphone (HP) terdakwa;Bahwa berawal dari keterangan saksiSURIANSYAH Als UYAN melakukan perjudian Kupon putih (kupu);Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dariinformasi masyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknyaperjudian judi kupon putih ditempat tersebut;Bahwa benar permainan tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dan para pembeli/pemasang langsung datang ke tempatterdakwa untuk membeli/memasang angka yang mau ditebak atau bisajuga melalui Handphone (HP) terdakwa;Bahwa benar berawal dari keterangan saksi SURIANSYAH Als UYAN Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Register : 10-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 81/Pdt.G.S/2023/PN Ktg Tanggal 12 September 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU Tergugat: 3.UYAN RAUF S.Pd 4.RAHMAWATI YUNUS, S.Pd 21 — 8 BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU Tergugat: 3.UYAN RAUF S.Pd 4.RAHMAWATI YUNUS, S.Pd